Jousi

[Simo Hankaniemi]

Kävin eilen Kulttuurien museossa Helsingin Tennispalatsissa katsomassa tämän Kaukaa haettua -näyttelyn. Siellä on jonkin verran perinnejousimateriaalia, mm. hantien, kiwai-papualaisten, eskimoiden, tanaina-intiaanien ja aleuttien.

Näytteille panossa oli puutteita. Yksi aleuttijousi oli vatsa ylös päin, mitä ei oltu mainittu teksteissä. Asiaa tuntematon luulee varmasti vatsaa seläksi. Muutamien jousten yhteyteen oli asetettu harppuunoita ym. mikä myös hämää tavallista katsojaa. Jouset ja niihin kuuluvat nuolet pitäisi panna esille ihan selkeästi omaksi kokonaisuudekseen. Ja vielä niin, että alkuperäinen setti säilyy yhtenäisenä. Mesa Verde -kokoelman yhteydessä yksi puinen nuolenkärki oli asetettu eri suuntaan kuin vieressä olevat kivikärjet. Maallikko luulee taas, että ruokovarren sisään työnnettävä osa olisi kärki, vaikka kärki löytyy ihan toisesta päästä.

Positiivista oli, että aseita kuitenkin esiteltiin näyttelyssä. Ettei mennä sille linjalle kuin joissakin museoissa USA:ssa, missä metsästyskulttuureista esitellään vain koruompeluksia. Kaukaa haettua -näyttely jatkuu kuulemma noin vuoteen 2010, joten hitaampikin hämäläinen ehtii sen nähdä.

[Martti Auer]

Niin, se olisi varmaan näiden koruompeluksien kanssa sama juttu, mikäli tulevaisuudessa länsimaisesta kulttuurista olisi esillä museoissa vain Coca Cola mainoksia ja juomapulloja, sekä Elvis ja Rocka Billy julisteita ja muita juttuja. Cadillac, että jotakin Hip Hop ja Rap rekvisiittaa. Bob Dylanille tehty alttari, koska länsimainen kulttuuri haluttiin nähdä niin rauhanomaisena ja sympaattisena, joka ei halunnut tehdä kenellekään mitään pahaa. Että kyllä siihen pitäisi heti laittaa pumppuhaulikko ja se, että mitä pahaa se sai aikaan.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan.

[heikki]

Teen varmaan tämän palstan enarin vanhimman ketjun nostossa.

Tuli kuitenkin tässä joku viikko sitten tehtyä parisuhdetekoja ja siinä yhteydessä käytyä myös kulttuurien museossa. Bongasin nuo samat jouset. Olin vallan hämmentynyt siitä, miten järeitä, siis paksuja ja leveitä nuo aleuttilaiset - tai yleensäkin näyttelyn pohjoisten napaseutujen - jouset olivat. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka voimakkaita ne tyypillisesti olivat ja olivatko kovinkaan hyväheittoisia. Ilmeisesti käytettävissä olevat materiaalit sanelivat sen, että leveyttä olla pitää. Ominaisuudetkin varmasti olivat ko. olosuhteisiin nähden kohdallaan, koskapa niillä on heimokuntia proteiinissa pidetty.

Kaukaa haettua -näyttely oli ihan kiintoisa, mutta aika niukka. Olisin kaivannut myös enemmän selitystä monienkin esineiden osalta. Nyt tyypillinen kuvaus oli tyyliä "jousi, pituus 130cm, puu ja sarvi."

Oikeastaan kiinnostavampi kokonaisuutena oli Magi Viljasen valokuvateosten näyttely "Ram Ram Ludia ? Hyvästi kyläni". Ainakin meitä se puhutteli herkkyydellään, ajankohtaisuudellaan ja sillä voimakkaalla antaumuksella, jolla Magi Viljanen oli Ludian aavikkokylän elämäntapaan ja sen muutokseen uppoutunut.

[Tuukka Kumpulainen]

Arktiset jouset olivat tyypillisesti erittäin jäykkiä, haarukassa 80 - 90 paunaa tai ylikin. Eskimojouset olivat tehokkaita pelejä. Varhaiset silminnäkijähavainnot kertovat nuolten lentäneen kokonaan läpi karibuista 40 jaardinkin etäisyydeltä ammuttuna. Arktisilla jousilla niitattiin myös myskihärkiä ja jääkarhuja joten laatuaseista oli kyse.

[heikki]

Kiitos valistamisesta Tuukka. Myskihärässähän taitaa olla vitaalien suojana korkealaatuista villaa hyvinkin yhden maalisäkillisen verran. Muutenkin noilla seuduin lienee saaliseläinten nahka sieltä paksuimmasta päästä.

[toni]

Juu,ei.
Turustakin kerettiin tuota kattomaan toissaviikolla luokkaretken merkeissä. Kertaalleen yritinkin jo tänne siitä samantein kirjoittaa, mutta jostain syystä lensin pihalle, kun koitin lähettää mailiani.

Muuutta...ihmettelin kovasti näyttelyssä ollutta ugri jousi vitriiniä.
Tuo kyseinen jousi on todella jämerä. Minäkin veikkaan paunoja olleen väkisinkin lähempänä sataa.
Nuolien tarkastelussa huomasin miten taidokkaasti barreloituja osa oli, sekä sen että osa noista oli selkeästi ohuempi jänteiselle jouselle tehtyjä.

Tuo osoittais että jousia lienee eri riistalle eri jykevyyksineen, mikä olis ehkä ihan loogistakin..

Lintujen osalta tuolloin pyydettiin varmasti kaikkea arktisessa muutossa ohi kulkevaa, sekä paikallisia pesiviä: hanhista tunturipöllöihin.
Naalille turkisriistanakaan lienee turha pingotella satapaunaista jousta...

Ottipa tuolta silmään yksi mokakin: Isossa lasi vitriinissä oli mallinukkeja puvut päällään. Eräs "heistä" oli muistaakseni Marilainen metsästäjä jolle oli nimetty peuran nahkainen talvi turkis.
Paan pääni pantiksi että se turkis on kyllä jonkin tunturilehmä rodun karvanahkaa. Sen kertoi jo läikikäs(valko.ruskea)väritys että karvan pituus ja laatu. Hyvässä talvikarvassa ollutta mullikkaa kenties?

Mutta ne inuiitti jouset,ne,ne,ne....pitää päästä tekemään.....pakko...

[Simo Hankaniemi]

Pöllöjä on pidetty pahaenteisinä lintuina niin Euraasiassa kuin Pohjois-Amerikassakin. Ehkä muuallakin. Niitä ei välttämättä ole metsästetty, ainakaan kovin yleisesti.

[toni]

Pentele kun en muista mistä olen moisen lukenut,mutta muistelisin esimerkin liittyneen saamelaisiin ja tunturipöllöihin.
Nyljin muuten tuossa viime kesänä kaverille autoa päin paukanneen lehtopollön. Sillä oli melkoisen kokoiset rintalihakset.

[mps989]

Luin jostain, että jotta joku voisi lentää, rintalihasten painon pitäisi olla n. 1/3 koko ruumiin painosta.