Jousi Forum Index Jousi
HTML-kopio vanhasta keskustelualueesta (tältä sivulta puuttuvat liitetiedostot!)
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Mitä puuta jännejouseen?

 
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Jouset
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Matti Matinpoika



Joined: 07 Jul 2008
Posts: 259
Location: Lammi

PostPosted: 17.01.2010 14:39    Post subject: Mitä puuta jännejouseen? Reply with quote

Parisenkymmentä selffaria tehtynä ja jännejousi alkaa siintää mielessä.
Seikun Ilkalta ostin hirven jänteitä ja niitä olen tuossa alkanut nuijjimaan ja
repimään. Sillä puolella ei toistaiseksi isompia murheita, mutta siinä sivussa
olen alkanut kaivella jousipuuvarastoa. Tarjolla olisi lähinnä pihlajaa,
tuomea ja orapihlajaa. Paras ora-aihio on liki 170cm, eli jännejouseen
turhan pitkä, lyhyemmät olisivat sopivaa mittaa, n.125-135cm, mutta sen
verran mutkaisia että epäilen niiden olevan vähän haastavia ekaan
yritykseen. Tuometkin ovat vähän sitä sun tätä, pihlajasta löytyisi
helpoimmat seipäät, mutta siinä taitaa olla näistä puista heikoin
puristuslujuus. Vaahteraakin saattaisi olla tarjolla, mutta se on vielä
pystyssä. Lisäksi on yksi 120cm saarnilankku, jonka toisessa laidassa
syykulku näyttäisi siltä että koko pituus olisi hyödynnettävissä.

Jossain ketjussa Ilkka mainitsi pihlajankin pelittävän hyvin jännejousessa, ja
Simo puolestaan jossain kohtaa että esim syykululla ei jännejousessa ole
niin paljon merkitystä kuin puujousessa. Tulee mieleen lähinnä kaksi vaihtoehtoa:

1. Valitsen helpon ja suoran pihlaja-aihion. Pääsen vähemmällä työllä, ja
jos ensimmäinen yritys menee tavalla tai toisella pieleen, ei vahinkokaan ole suuren suuri.

2. Otan haasteellisemman ora- tai tuomiaihion, jonka yritän höyrytellä
sopivampaan muotoon, tai veistelen suoremmaksi syykulusta
välittämättä.

Voinhan tietysti harjoittaa kärsivällisyyden hyvettä ja odotella että tulee
parempia aihioita vastaan, mutta onko se tarpeellista ekan yrityksen
kohdalla. Ja jänteitä pitäisi riittää tällä erää kahteenkin jouseen.
Tavoitteena olisi 50-56" jousi taipuvilla vastakaarilla, 25-28" vedolla,
paunoja viitisenkymmentä. Olen ollut ymmärtävinäni että jännejousessa
pituuden suhde vetoon on mahdollista ja jopa suotavaa olla liki 2, kun
selffarissa saa olla puulajista riippuen 2,2-2,5.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Iivana



Joined: 09 Nov 2009
Posts: 715
Location: Pohjoinen

PostPosted: 17.01.2010 15:24    Post subject: Reply with quote

No, kuinkas sattuikaan. Meinasin laittaa just saman kyssärin. Minulla löytyy pihlajaa ja saarnea. Saarnessa syykulku haastava ja¨pituuttakin vain 120 cm pihlajassa reilu 130 cm.
Vetoa pitäis kuitenkin saada Noin 26-27" ampumatyylistä riippuen.
Paahdolla ajattelin parantaa puristusominaisuuksia, jolloin ehkä noillakin pituuksilla voisi ajatella ko. vedon saavan aikaiseksi?
_________________
"Hyvä pystykorva on parempi kaveri kuin huono nainen"
Back to top
View user's profile Send private message
Ilkka Seikku



Joined: 17 Jan 2007
Posts: 944

PostPosted: 17.01.2010 17:06    Post subject: Reply with quote

Pihlaja on ok jos ei mitään hirmupaunamääriä havittele.
Tuomi on kyllä parempi, samoin vaahtera.

Orapihlaja on erinomainen ilman jännettäkin, mutta se ei ole orapihlajan haaskausta kun tekee siitä jännejousen.

Tuomipihlaja ja pähkinäpensas on omat suosikit.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku

PostPosted: 17.01.2010 18:50    Post subject: Reply with quote

Pidän kovista puulajeista jännejousten kohdalla. Ja varsinkin jos tekee ensimmäistä jousta, niin mihinkään pehmeään puuhun en ryhtyisi jänteitä liimailemaan. Harva asia syö miestä niin paljon kuin rypyt uuden hädin tuskin sisäänajetun jännejousen mahapuolella. Se ei ole mitään sattumaa, että 40% intiaanien jännejousista oli hikkoria ja toiset 40% saarnea, loput 20% muita puita.

Jos teet ensimmäiseen jännejouseen mutkia, niin tee ne loiviksi. Ei jyrkkiä taivutuksia. Ensimmäinen on joka tapauksessa lähinnä harjoituskappale ja jyrkät mutkat lisäävät vaikeutta ilman että niistä on mitään hyötyä ENSIMMÄISESSÄ jousessa. Epäonnistuminen poikii helposti lisää epäonnistumisia, joten ekalla kerralla pitäisi pelata mahdollisimman paljon varman päälle. Suuriin paunamääriin ei myöskään kannata tähdätä vielä tässä vaiheessa.
Back to top
View user's profile Send private message
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 17.01.2010 23:10    Post subject: Reply with quote

Pihlaja on minustakin hyvää ekaan jännejouseen. Pihlajaa saa helposti eikä ketuta niin paljon jos menee tärvikselle. Hyvän hikkoriaihion pilaaminen ketuttaisi enemmän.

Decrownaa selkää hieman, sopivalle paksulle lustolle niin jänteet istuu siihen paremmin eivätkä tee selästä pulleroa.

Ekoissa jänneselkäteelmissäni ongelmana oli saada jännekerroksesta siisti ja tasainen. Parin kanssa kun treenailee niin sitten alkaa jälkikin olemaan hyvää ja kehtaa sitä näytelläkin. Näytät toki sitä ekaakin niin jännespesialistit kyllä kertovat mitä pitää parantaa Wink
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Matti Matinpoika



Joined: 07 Jul 2008
Posts: 259
Location: Lammi

PostPosted: 18.01.2010 22:13    Post subject: Reply with quote

Simo Hankaniemi wrote:
Pidän kovista puulajeista jännejousten kohdalla.
...
Se ei ole mitään sattumaa, että 40% intiaanien jännejousista oli hikkoria ja toiset 40% saarnea, loput 20% muita puita.


Taidanpa sitten ottaa tuon saarnilankun ja sahailla siittä sopivan aihion.
Puujousten kohdalla olen tykännyt hakea värkit itse suoraan metsästä,
mutta ehkäpä tuosta lankkutavarasta tulee tähän harjoitukseen sopiva
helppo keppi.

Mitoitus on seuraava onkelma. Minkähänlaiseen leveyteen tuo kannattaisi
työstää (Pituutta 47,5")?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku

PostPosted: 19.01.2010 03:00    Post subject: Reply with quote

Soiron leveydeksi kannattaisi ottaa noin 40 mm ja siitä sitten kaventaa hiukan. Valmiin aihion maksimileveys kädensijan kummallakin puolella voisi olla noin 35 mm (kädensija kapeampi) ja päissä noin 15 mm. Paksuus maun mukaan. Mitat eivät ole ehdottomia, vaan suuntaa antavia. Tuolla vajaan 48 tuuman mitalla jousen vetopituus olisi 60 cm paikkeilla. Se voi kestää pidemmänkin vedon, jos on hyvin tehty, mutta ainakin ekassa jousessa pitäytyisin tuohon vetoon.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Jouset All times are GMT + 3 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group