Jousi Forum Index Jousi
HTML-kopio vanhasta keskustelualueesta (tältä sivulta puuttuvat liitetiedostot!)
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Luukärjet

 
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Nuolet
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Mangrove



Joined: 01 Jan 2007
Posts: 646
PostPosted: 23.12.2009 00:13    Post subject: Luukärjet Reply with quote
Sakari Pälsi löysi vuonna 1914 n.s. Antrean verkkolöydön yhteydestä kivikautisen luusta valmistetun esineen jonka koon perusteella tulkitsisin keihääksi (Pälsin mukaan väkipuukko). Strategiset mitat; 270,6mm pitkä, 33mm leveä ja 13,6mm paksu.

Hirven sääriluusta poistetaan päät ja se halkaistaan/hiotaan niin, että muodostuu sivusta katsoen kaksi kolmiomaista osaa. Ontto luu sopii hyvin varteen. Reunassa on ollut kvartsimikroliittiupotuksia. Arvelisin, että tuollainen voisi toimia nuolenkärkenä ilman upotuksiakin. Vai mitä mieltä olette?

Espoon kaupunginmuseon sivulla on hyvä kuva terästä varteen kiinnitettynä. Viimeisen sivun viimeinen kuva.
http://www.espoonkaupunginmuseo.fi/attachment.asp?path=91147;91166;92419;11725;92801
Back to top
View user's profile Send private message
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku
PostPosted: 23.12.2009 00:57    Post subject: Reply with quote
Nuolenkärjeksi 27 cm pituus on aika paljon, mutta ei mahdotonta. Monet trooppisten alueiden puu- tai bambukärjet ovat sitä luokkaa.
Back to top
View user's profile Send private message
Mangrove



Joined: 01 Jan 2007
Posts: 646
PostPosted: 23.12.2009 01:30    Post subject: Reply with quote
Simo Hankaniemi wrote:
Nuolenkärjeksi 27 cm pituus on aika paljon, mutta ei mahdotonta.


Toki kärjen voi tehdä lyhyemmäksi. Ajatus tässä lienee, että tuollainen kärki on paljon helpompi ja nopeampi valmistaa verrattuna kivisiin.
Back to top
View user's profile Send private message
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku
PostPosted: 23.12.2009 01:53    Post subject: Reply with quote
Ei se käsityökaluilla kivistä kärkeä nopeammin synny. Tavallinen arkinen käyttökärki syntyy kivestä parissa minuutissa. Eri asia ovat sitten loistoyksilökärjet, mutta ne ovat epätavallisia massakärkiin verrattuina.
Back to top
View user's profile Send private message
toni



Joined: 31 Dec 2004
Posts: 1453
Location: aurajoki
PostPosted: 23.12.2009 04:13    Post subject: Reply with quote
Toisaalta sopivaa iskettävää tai hiottavaa kiveä ei ole välttämättä jokapaikassa löydettävissä tai tallessa tai varastoitunakaan. Puhumattakaan vaihto/kauppa yhteyksistä.
Back to top
View user's profile Send private message
Mangrove



Joined: 01 Jan 2007
Posts: 646
PostPosted: 23.12.2009 11:03    Post subject: Reply with quote
toni wrote:
Toisaalta sopivaa iskettävää tai hiottavaa kiveä ei ole välttämättä jokapaikassa löydettävissä tai tallessa tai varastoitunakaan.


Aivan. Antrean ihmiselle kotimaiset vaihtoehdot rajautuvat graniitti/kvartsi -alueelle. Pälsin löydöistä noin 30 prosenttia oli luu-, 50 prosenttia kivi- ja 20 prosenttia puuesineitä.

Turkka Aaltosen kirjassa "Vanhat hyvät erätaidot" hän esittää miten juuri tälläinen nuolenkärjen muoto voisi olla erityisen tehokas ja helppo valmistaa metsästäessä.
Back to top
View user's profile Send private message
Mangrove



Joined: 01 Jan 2007
Posts: 646
PostPosted: 24.12.2009 03:26    Post subject: Reply with quote
Helsingin Yliopiston sivuilta löytyi kuva Antrean "mikroteritetystä kärjestä"; "pieni kärki sekä pitkä, alun perin kvartsiterillä teritetty ns. lintunuoli kuuluvat pyyntivälineiden piiriin".
http://www.helsinki.fi/hum/arla/esineisto_kivikausi/tyokalut/luutyokalut/frameset_luutyokalut.htm

Back to top
View user's profile Send private message
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku
PostPosted: 24.12.2009 15:10    Post subject: Reply with quote
Lintunuolen kanssa tuolla nyt ei ole mitään tekemistä. Suurriistaan sitä on käytetty, todennäköisesti metsäpeuroihin. Kyllä tulisi kalliiksi, jos lintuja pitäisi ampua moisilla kärjillä.
Back to top
View user's profile Send private message
Tuukka Kumpulainen



Joined: 25 Jul 2004
Posts: 1566
Location: Turku
PostPosted: 24.12.2009 17:20    Post subject: Reply with quote
Suomalaisilla arkeologeilla on jokin ihme fiksaatio nimetä lintukärjiksi ilmiselviä suurriista- tai sotakärkiä. Laaja etnografinen vertailu (Knecht 1997) ei löytänyt ainoatakaan esimerkkiä, jossa kivikärjellä olisi pyydetty pienriistaa. Miksi näin olisi tehty Suomen kivikaudellakaan, kun puu- ja luukärjet (ilman mikroliittiteritystä) ajavat asian paremmin ja kustannustehokkaammin?
Back to top
View user's profile Send private message
Mangrove



Joined: 01 Jan 2007
Posts: 646
PostPosted: 30.12.2009 16:06    Post subject: Reply with quote
Kyseinen esine löytyy Kansallismuseon perusnäyttelyn esihistorian osaston toisesta vitriinistä ovelta katsottuna. Näyttelytekstissä se on nimetty oikein keihäänkärjeksi.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Nuolet All times are GMT + 3 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group