Jousi

Rakonczay · Joined: 15 Mar 2005 Posts: 623 Location: Kuusankoski

Englannissa on Mark Stretton niminen hemmo joka ampuu 160# jousella.

kts linkki:
http://www.mgel.com/medieval/participants-info/re-enactors/archery/Tournament-winner.html

MikaNuotio · Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534

"Mark Stretton has now drawn a specially made Bickerstaffe yew warbow over 200 lbs draw weight. This has been recognised as a world record in the Guiness Book of World Records."
Eli 200# jousi tällä hetkellä.
Tässä Mark Stretton ja 150#
http://www.bickerstaffebows.co.uk/images/london5.jpg
http://www.bickerstaffebows.co.uk/images/markgermany1.jpg
http://www.primitivearcher.com/articles/warbow.html
Tuossa on lähikuvaa Jaroslavista ja Hornbeam jousi 120# jousella jonka on tehnyt Marc stLuis.

Rakonczay · Joined: 15 Mar 2005 Posts: 623 Location: Kuusankoski

Vikan kaverin ilme on sen näköinen että taitaa jäädä vedot peräkkäin aika vähiin :lol:

MikaNuotio · Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534

Tyypillistä kuitenkin on että moni jopa irvistää vetäessään kuten Simon Stanleykin vaikka pystyykin ampumaan 160# jousella muitta mutkitta. Muistelisin myös lukeneeni artikkelin jossa puhuttiin 170# jousista mutta ne olivat lasikuitujousia joita sama kaveri ampui ja oli tainnut itse tehdäkkin ne.
http://www.tradgang.com/ia/1996spring/p10.jpg
http://www.tradgang.com/ia/1996spring/p11.jpg
http://www.tradgang.com/ia/1996spring/p12.jpg

santtu · Guest

ihmettelen tuota kuvaa jossa jätkä jännittä tuon jousen.. ensinnäkin jännehän on kiinni rinnassa ja toiseksi tyypillä ei näyttäisi olevan tietoakaan rannesuojasta.. meinaan saattaa hieman tuntua jo pelkästään äijän rinnassa, jos aikoo tuon laukaista.. ja jos jänne iskee ranteeseen kun tehoja on reilusti yli 100# niin ei mulla ainakaan naurattais ilman rannesuojaa.

Simo Hankaniemi · Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku

KYllä sillä rannesuoja on, se ei vaan heti erotu kuvasta, ellei katso vähän tarkemmin. Mutta taitaa isku silti olla melkoinen, ellei jänneväli ole suurehko.

Eero · Joined: 01 Nov 2005 Posts: 69 Location: Helsinki

Aika pitkä veto muuten kuvan kaverilla, yli korvan. Ja paunojakin on ihan kohtuulliseti.

Nape · Guest

Jaro onkin 160-senttinen tappi jolla on puolen metrin veto suupieleen.. Laughing

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Jaroslav on lyhyt noin 150-160cm kaveri ja veto 31" - 32" ! Kun Jaroslaville lähetin Bowyer Biblen 2000 -luvun alussa on kaveri tehnyt sotajousia ja ammuskellut. Aika innokas kaveri alkujaankin ja omistaa muidenkin tekemiä sotajousia joiden vetopituus noin 32" ja tehot ainakin 90-130#.

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Lisää Jaroslavin pitkiä vetoja...
http://sweb.cz/hawkwind/chrono1.JPG
http://sweb.cz/hawkwind/chrono2.JPG
http://sweb.cz/hawkwind/chrono3.JPG

Matti · Joined: 10 Oct 2004 Posts: 538 Location: Helsinki

Eilen tuli kokeiltua noita 32" pitkiä vetoja yläkautta Jaroslavin tyyliin löysällä jousella ja huomasin että kun työntää rintaa eteenpäin niin pää meinaa seurata mukana ja asento muuttuu kuvien kaltaiseksi. Ihan saman vetopituuden saa tarkkuusammuntatyylilläkin ja ryhti/pään asento on parempi mutta veto on hankalampi.
Oleellista jäykällä pyssyllä ampumisessa näyttää olevan se että rintalihakset tulevat mukaan peliin. Eli sitä tissiä vaan eteenpäin Smile

Pittää kokeilla jäykemmällä pyssyllä kunhan kerkiän.

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Ok. Itsellä jänne raapii poskea, mikäli tekee äärivedon, mutta tyyli ei olekkaan mikään pitkän vedon tyyli, vaan on pudonnut aina 28":sta 23":aan vuosien varrella ja jousten muuttuessa. Kahlattu on, mutta saappaat voi jo laittaa kuivamaan.

Martti Auer · Joined: 27 Jul 2004 Posts: 2043 Location: takapajula

Tossa Mark Strettonin jousessa on vähän huono tilleröinti, siinä on alalavassa heikko kohta, varmaan vaarallista ampua noin vahvoilla jousilla huonolla tilleröinnillä, voi käydä hassusti. Siinä on myös keskiosassa liian pitkä taipumaton kohta, noita aloittelijan virheitä, heti huomaa. Jousi on myös liian pitkä. Varmaan johtuu siitä että Englannissa ei ole niin hyviä jousiopettajia. Tarvitaankohan noihin vahvempiin jousiin kohta aseenkantolupaa. Ruotsissa tuomittiin ainakin jostakin laittomasta aseen hallustapidosta henkilö, joka oli tehnyt perunalingon, jolla oli iskuvoimaa yhtä paljon, mitä 357 magnumilla.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan.

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Tuo D tilleri ei ole kuitenkaan huomattava, kuin kädensijallisilla Englantilaisilla jousilla on nähnyt olevan, mutta juuri ja juuri tunnistaa.

Kuvissa on myös hieman perspektiivivirhettä.

Lyhyempiä jousia tehneet huomioivat tuollaisen seikan virheenä, koska lyhyessä jousessa tuo olisi enemmän virhe, kuin pidemmässä jousessa jonka pituus mahdollistaa myös D tillerin. Tuossa kuva tekemästäni 102cm jousesta, joka noin 40-60# 23" vedolla, josta täytyy tehdä jo hyvin pyöreä.

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Kaksi alimmaista kuvaa ovat Mark Stretton ampumassa sotajousi replikallaan.

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Tuossa vielä pituuseroa 40" eli metrisellä ja 66" eli lähes 170cm jousella. Luonnollisesti tai luonnottomasti 28" ja 23" vetopituuksille.

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Laitetaan vielä vaikka yksi kuva 48" eli 122cm jousesta 23" vedolle, joka on jo jännekorkeudellakin melkoisen pyöreä tuokin juuri pituutensa vuoksi.

Martti Auer · Joined: 27 Jul 2004 Posts: 2043 Location: takapajula

En puhu pyöreästä tilleristä.

Tuossa on tilleröinnissä virhe 102 cm jousen kohdalla, aika paha, en lähtisi ampumaan tuolla jousella.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan.

Guest · Posted: 31.05.2006 21:47 Post subject:

Mikä virhe siinä on ja missä kohtaa?

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Uusi muoto on usein uusi virhe sellaiselle, joka ei ole muotoa aikaisemmin tehnyt, mutta luulla tietävänsä yhden suosimansa muodon perusteella, niin ei onnistu.

Mikäli Auerkin olisi koettanut kaikkia mahdollisia muotoja mitään erityisesti suosimatta, jo tähän päivään mennessä, niin ei olisi ollut ihan ensimmäinen väittämässä, että lyhyt jousi ampuu pisimmälle raskaampaa nuolta, kun tämä foorumi avattiin. Jonkun toisen piti lopulta asiaa todistellakkin olevan toisin pituusammunta kisoissa, kun pitempi puun muoto ei taipunutkaan omakohtaiseen testiin Auerin käsissä, kun pitempi hylkii niin pahasti.

Mikäli välttämättömyys ei ole tutkia asioita itselleen, niin kuin asiat ovat, niin siinä tapauksessa antaa vieläpä tutkimattomien asioiden häiritä itseään, on turhaakin turhempaa.

Lyhyt jousi on vain väline, sille joka jousta soveltaa, eikä edes lähelle muuta.

Staattiset kärjet varmasti aiheuttaa virhettä sellaisen silmissä, joka aina tilleröi kokopituudeltaan, mutta staattinen kärki tarkoittaa käytännössä, että jousi toimiikin pituuttaankin lyhyemmältä alueelta, eli että 102cm jousi onkin käytännössä alle 100cm jousi, vaikka nokista nokkiin onkin 102cm...

Martti Auer · Joined: 27 Jul 2004 Posts: 2043 Location: takapajula

Niin no mun pitäis varmaan piirtää missä siinä on huono kohta tillerissä. En itse käytä kahvasta taipuvia jousia. Koska asiassa on niin huonoja kokemuksia, että se jousi saattaa katketa siitä kahvan kohdalta. Että se paine lapoihin kannattaa laittaa sinne lapoihin, eikä kahvaan, muutenkin on oudoksuttava ampua, sitä vähän vierastaa, jotakin ylimääräistä liikettä kämmenen alla. Tiedä mistä moinen tyyli on kotoisin, kertokaa tarkemmin kaikki asiasta mitä tiedätte.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan.

Simo Hankaniemi · Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku

Kyllä kauttaaltaan, myös kahvasta, taipuva jousi on hyvin yleinen malli. Niin bushmannien jouset kuin egnlantilaiset sotajouset plus monet intiaanijousetkin ovat tätä tyyppiä. Se on tietyssä mielessä optimaalinen tapa tehdä jousi, koska malli sallii pisimmän mahdollisen vedon suhteessa jousen pituuteen. Nämä jouset ovat yleensä leveimpiä juuri jousen keskikohdassa.

Leveät jouset ovat yleensä keskeltä kavennettuja ja kädensija on jäykkä, koska se on helpoin tapa tehdä kestävä lattajousi.

Keskeltä taipuvaan jouseen tottuu siinä missä mihin tahansa muuhunkin malliin. Useimmat jouseni vuoteen 1982 saakka olivat keskeltä taipuvia. Ja jos oikein muistan, Martti, niin se sinulle 1993 antamani lyhyt marjakuusijousikin oli tätä mallia.

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Lopullinen muoto syntyy setistä.

Martti Auer · Joined: 27 Jul 2004 Posts: 2043 Location: takapajula

Joo, kyllähän se näin on, sitähän on tullut ammuttua kädensijasta taipuvalla jousella pienen ikänsä, mutta sitä ei ole tullut harrastettua varmaan 10 vuoteen, sitä on alkanut vierastamaan.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan.