Jousi Forum Index Jousi
HTML-kopio vanhasta keskustelualueesta (tältä sivulta puuttuvat liitetiedostot!)
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Tunnistatko puulajit?

 
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Tajunnanvirtaa
View previous topic :: View next topic  
Author Message
toni



Joined: 31 Dec 2004
Posts: 1453
Location: aurajoki

PostPosted: 18.03.2010 12:18    Post subject: Tunnistatko puulajit? Reply with quote

http://www.innofor.fi/visa/index.php
Back to top
View user's profile Send private message
Rakonczay



Joined: 15 Mar 2005
Posts: 623
Location: Kuusankoski

PostPosted: 18.03.2010 12:50    Post subject: Reply with quote

koivu ja kuusi oikein Embarassed
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Arwi



Joined: 26 Aug 2004
Posts: 329

PostPosted: 18.03.2010 13:26    Post subject: Reply with quote

6/11 oikein. Kuusi ja mänty meni sekaisin, tervaleppä, raita ja kataja oli vähän hukassa myös.
Back to top
View user's profile Send private message
Iivana



Joined: 09 Nov 2009
Posts: 715
Location: Pohjoinen

PostPosted: 18.03.2010 14:17    Post subject: Reply with quote

8/11
Raita ja tervaleppä meni sekaisin. Katajan veikkasin kuuseksi.
_________________
"Hyvä pystykorva on parempi kaveri kuin huono nainen"
Back to top
View user's profile Send private message
heikki



Joined: 09 Jun 2009
Posts: 1178
Location: Vantaa

PostPosted: 19.03.2010 00:18    Post subject: Reply with quote

8/11. Luulin pihlajaa kuuseksi, kuusta raidaksi ja raitaa pihlajaksi...
Back to top
View user's profile Send private message
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku

PostPosted: 19.03.2010 05:19    Post subject: Reply with quote

Kahdeksan meni oikein. Sekoitin haavan ja koivun sekä väitin kuusta lehtikuuseksi. Kun oikea lehtikuusi tuli kohdalle, niin tunnistin kyllä sen heti, mutta en enää ryhtynyt korjaamaan aikaisempaa väärää tunnistusta kuusen kohdalla.
Back to top
View user's profile Send private message
Nanook - pakkasen poika



Joined: 13 Apr 2006
Posts: 499
Location: Riihimäki

PostPosted: 19.03.2010 06:03    Post subject: Reply with quote

in 7/11. Läppärin näytöltä meni aikamoiseksi arvaukseksi. Sentään yli 50% oikein.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Ilkka Seikku



Joined: 17 Jan 2007
Posts: 944

PostPosted: 19.03.2010 19:10    Post subject: Reply with quote

Joskus opettelin puulajien tunnistusta tekemällä puupalikoita kaikista puulajeista joita käsiini sain.
Tossa testissä oli tosi hyvät kuvat, joista tunnistaminen oli helppoa.

Kataja oli ainoa joka laittoi miettimään, oli harvinaisen virheettömästä ja tasalaatuisesta kohtaa otettu kuva. Mutta sitten huomasin että kaikki testin puulajit oli listattuna, niin oli helppo muut karsia pois. Katajan kuvakin on selkeä kun huolellisemmin katsoi.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
jkekoni



Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo

PostPosted: 20.03.2010 21:37    Post subject: Reply with quote

9/11 En odottanut näin hyvää tulosta.

mielestäni vaikea, kun näytteitä oli vain yksi. Niistä puuttui myös mittakaava. Joissain oli valaistuksesta johtuvia omituisia sävyjä. sinertävät sävyt eivät mielestäni löydy juurikaan suom puista.

Noissa EI näkynyt erikseen pintapuuta ja sydänpuuta.

Pihlajan sydänpuun väri oli mielestäni epätyypillinen.(oikein, säkällä?)

Katajan näyte olisi ollut helpommin tunnistettava mittakavalla. Ei näyttänyt katajalta ollenkaan.(väärin)

Olin valittamassa raidan epätyypillisestä näöstä, mutta katsoin kaappiini. En valita enää (väärin.)

Märät tai lakatut puut helpottaisivat tunnistusta.

--

Hauskan testi saisi, jos lisäisi sinne samannäköisiä puita. Tyyliin
vaahtera,koivu pähkinäpensas.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Ilkka Seikku



Joined: 17 Jan 2007
Posts: 944

PostPosted: 22.03.2010 12:31    Post subject: Reply with quote

Voisin katsoa josko löydän niitä palikoita joita joskus tein. Jos ei löydy niin teen kyllä uudet.
Voisin laittaa vaikka tuonne kotisivulleni sitten kuvia.
Pyöreät palikat on tunnistuksen kannalta parempia kun voi katsella eri kulmista.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
M.Reinikainen
Site Admin


Joined: 16 Feb 2008
Posts: 1591
Location: Reso

PostPosted: 22.03.2010 16:25    Post subject: Reply with quote

9 / 11 oikein!
Raita ja pihlaja menivät väärinpäin keskenään Embarassed

Huhhu! Kyllä kauvan sai miettiä.
_________________
You can´t outrun death forever...
But you can make the bastartd work for it
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Ekkorre



Joined: 22 Apr 2008
Posts: 113
Location: Raasepori

PostPosted: 22.03.2010 18:08    Post subject: Reply with quote

5/11 Embarassed

Voi, kun olisi voinut haistella ja tunnustella.
Back to top
View user's profile Send private message
Matti Matinpoika



Joined: 07 Jul 2008
Posts: 259
Location: Lammi

PostPosted: 30.03.2010 17:47    Post subject: Reply with quote

Ekkorre wrote:
5/11 Embarassed

Voi, kun olisi voinut haistella ja tunnustella.


Sanoppas muuta.

Kävin pari kuukautta takaperin kokeilemassa ja sain kyllä kaikki oikein
pienellä miettimisellä. Ilman etukäteistietoa kuvista löytyvistä puulajeista ei
luultavasti olisi onnistunut.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Jarna Karrila



Joined: 05 Sep 2004
Posts: 24

PostPosted: 03.04.2010 13:48    Post subject: Reply with quote

Laitan tähän muiden kehuessa itseään, että sain tästä vain yhden oikein. Mutta eiköhän mene seuraavalla yrittämällä jo kaikki oikein, on tuo oppimiskyky sentään tallella.

Äijät on äijiä tässäkin lajissa.
Back to top
View user's profile Send private message
heiluri



Joined: 31 Mar 2007
Posts: 211

PostPosted: 03.04.2010 17:56    Post subject: Reply with quote

Vain viisi oikein Embarassed ja ammattimies, voi prkl...onneksi osa menee selkeästi läppärini surkean näytön piikkiin,mutta kuitenkin...takasi kouluun stana.
Ainoana lohtuna lienee se että tunsin tavallisimmat rakennus-ja puusepänteollisuudessa käytettävät lajit,ei se silti mikään puolustus ole.
Back to top
View user's profile Send private message
marianne kortesoja



Joined: 28 Jan 2010
Posts: 45

PostPosted: 04.04.2010 14:49    Post subject: Reply with quote

kataja oli vähän vaikee, keskimääräistä parempilaatuinen kappale... joissakin myös tietokoneen väritys oli vähän niin ja näin ja ennen kaikkea haju puuttui... mutta onneksi se lista auttoi 10/10

näitä puulajeja opetellessa oppii kyllä tuntemaan peruslajit, mutta jokaisessa puulajissa on niitä upeita ja erikoisia yksilöitä, jotka voivat hämätä käytännössä täysin... siksi puiden maailma onkin ihana ja yllätyksellinen...

ominaisuudetkin vaihtelee kasvupaikan ja olosuhteiden mukaan aika laajalla skaalla. myös puun eri osissa puuaines on aika erilaista, vrt. oksat, juuret, runkopuu, erilaiset pahkat. tuntemattomasta roskapuusta voi löytyä huippuhienoa arvopuuta: visoittuneet puut, runko- ja juuripahkat, oksapuu tai suoranaisia helmiä kuten mukuraleppä. kuitenkin puu on aina puuta ja sitä ei millään keinoaineilla korvata...
Back to top
View user's profile Send private message
Ekkorre



Joined: 22 Apr 2008
Posts: 113
Location: Raasepori

PostPosted: 05.04.2010 17:20    Post subject: Reply with quote

Mua kyllä kyrsii tuo oma tulos. Perättömänä lupauksena näin netin ja nimimerkin takaa saisin kyllä enemmän oikein livenä kapuloita silmät sidottuna nuuskien ja kopeloiden. Very Happy
Back to top
View user's profile Send private message
marianne kortesoja



Joined: 28 Jan 2010
Posts: 45

PostPosted: 05.04.2010 22:54    Post subject: Reply with quote

Ja jos tuota listaa ei olisi ollut en minä olisi saanut kaikkia oikein!! vaikka periaatteessa pitäisi puulajit tuntea.... mutta ei se aina niin mene... Embarassed
Back to top
View user's profile Send private message
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 06.04.2010 09:20    Post subject: Reply with quote

5/11. Aika huono suoritus. Arviointia olisi helpottanut jos olisi ensin scrollaillut pari kertaa kaikki läpi. Nyt otin yksi kerrallaan ja huomasin erehtymisen itsekin kun se oikea tuli vuoroon...
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
A.Arffman



Joined: 16 Apr 2009
Posts: 129
Location: Siilinjärvi

PostPosted: 06.04.2010 12:52    Post subject: Reply with quote

5 oikein. Aika vaikeaa oli, 3 oli varmaa loput meni sitten enemmän tai vähemmän arvailuksi.
Back to top
View user's profile Send private message
Matti Matinpoika



Joined: 07 Jul 2008
Posts: 259
Location: Lammi

PostPosted: 11.04.2010 13:40    Post subject: Reply with quote

marianne kortesoja wrote:
Ja jos tuota listaa ei olisi ollut en minä olisi saanut kaikkia oikein!!


Juu. Lottoamiseksi olisi mennyt joissakin kohdin ilman listaa.

Oleellisempaa kuitenkin tunnistaa käteen annettu kapula kuin epämääräinen
kuva läppärin ruudulla. Vähemmän edustavakin näyte on paljon helpompaa
tunnistaa kun mukana on useampi syrjä ja myös päätypuu, puhumattakaan
painosta ja monien puiden tunnusomaisesta tuoksusta. Esim kataja on
lähes mahdoton sekoittaa muihin puulajeihin pelkän hajun perusteella,
vaikka silmät sidottuina.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Tajunnanvirtaa All times are GMT + 3 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group