Jousi

tkorte · Joined: 23 Dec 2005 Posts: 648 Location: Ilomantsi

Onko teistä pro- pituusampujista huomannut/tutkinut jousikäden otteen vaikutusta kantamaan, tuli lähinnä mieleen tiukka vs. löysä(sen verran ettei tipu kädestä) ? Ranne- tai sormilenkin käyttö ei liene kielletty, muttei kovin perinteistäkään?

Tuukka Kumpulainen · Joined: 25 Jul 2004 Posts: 1566 Location: Turku

Heh- pro-miehet eivät ammu yhtä lyhyitä roikkuja kuin me.

Ranne- ja sormilenkin käyttö on kiellettyä. Kyllä jousen pitää pysyä primitiiviampujan kädessä ilmankin.

Minä pyrin pituuslaukauksissa(kin) mahdollisimman kevyeen otteeseen jousesta, ainakin kuvittelen, että näin nuolen lähtöön kohdistuu mahdollisimman vähän häiriöitä.

tkorte · Joined: 23 Dec 2005 Posts: 648 Location: Ilomantsi

Niin, ei kai se tiukka ote lisää jousen tehoa, ampujalla on ehkä miehekkäämpi olo Wink

Tuota noin. Voisko rekyyliäkin pitää indikaattorina: vaikka pitkälle lentäis, niin jos sama jousi olis täysin potkimaton niin lentää pidemmälle. Taitaa vaan hävitä tehossa jos alkaa tilleröimään rekyyliä pois? Onko tuntumaa tähän hommaan?

Tuukka Kumpulainen · Joined: 25 Jul 2004 Posts: 1566 Location: Turku

Kyllähän rekyyli on energiaa joka olisi voinut siirtyä nuoleen jousikäden sijaan. Yleensä se johtuu liian raskaista ja jäykistä kaaren päistä, joskus myös epätasaisesta tilleristä. Molemmat näistä voivat heikentäää pituusjousen potentiaalia reilusti. Mikään ei ole yhtä helppo keino lisätä jousen heittoa kuin vuolla sen päistä ylimääräinen puu pois. Jos kärjet pidetään samalla riittävän jäykkinä, ei jousen teho kärsi rekyylin poistosta.

Howard Hill ampui 357 metriä yksipuisella jousella v. 1928 siten, että veti 172 -paunaisen jousen täyteen vetoon, siirsi painonsa takimmaiselle jalalle, ja heitti koko ylävartaloaan eteenpäin laukaisussa lisäjaardeja kerätäkseen. Ilmeisesti toimii. Ampujan taito ratkaisee pituusammunnassa, aivan kuten muissakin jousiammuntalajeissa.

tkorte · Joined: 23 Dec 2005 Posts: 648 Location: Ilomantsi

No ei hemmetti! Nythän tässä täytyy PONNISTAA ihan eri ulottuvuuksiin ammuntatekniikassa Shocked

Taidan ottaa mukaan kisaan hyppykepin ja ponnistuslaudan... vai pitääkö jalkojen muka pysyä maassa? Wink

Tuukka Kumpulainen · Joined: 25 Jul 2004 Posts: 1566 Location: Turku

Ampuja saa hypätä kuinka korkealle haluaa, kunhan tekee sen ilman apuvälineitä ja pysyy viivan takana.

Simo Hankaniemi · Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku

Siitä Hillin laukauksestahan on kuvakin, missä se on jalat ilmassa. Olinkin aina ihmetellyt hänen tyylinäytettään. Nythän se sitten selvisi.

Minäkin pidän suhteellisen löysän otteen jousesta laukaisussa. Tiukasta puristuksesta tuskin olisi mitään etua.

tkorte · Joined: 23 Dec 2005 Posts: 648 Location: Ilomantsi

Jaa-a. Voi olla että pieni, 5 metriä, vauhdinotto juosten antais useamman metrin lisää kantamaa. Ei, se ei ollut vitsi. Kyllä. Jousiammunta on fyysinen laji. Laughing

Eero · Joined: 01 Nov 2005 Posts: 69 Location: Helsinki

Kyllähän sen luulisi parantavan kantamaa, jos nuolella on nopeutta muutama metri sekunnissa jo ennen laukaisua. Kyllä vastaavan nopeuden lisääminen jousen heittoonkin parantaa tulosta. Tämä siis olettaen, ettei esim. lähtökulma muutu tai laukaus epäonnistu pomppimisen takia Wink

.

Mitäs muuten pituusammuntasäännöt sanovat vaudin ottamisesta?

Simo Hankaniemi · Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku

Vauhdin ottoa ei ole ainakaan meidän kisoissa suljettu pois. Vaikka käytännössä se ei onnistu, kun ampumapaikan takana on aita. Parin kolmen metrin "vauhdin" voisi ottaa, mutta epäilen vahvasti onko siitä hyötyä, jos ampumakulma ei sitten olekaan paras mahdollinen tai veto jää vähän vajaaksi.

Juri · Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa

Jos menee istumaan kaverin olkapäille, tämä sitten juoksee 2,5 metriä niin lujaa kuin pystyy ja hyppää vielä lopuksi.
Saako ampua keinusta? Tramboliini??
_________________
Kantapään kautta.

Matti · Joined: 10 Oct 2004 Posts: 538 Location: Helsinki

Jättikokoinen katapultti roudataan traktorilla pellon reunalle ja ammutaan ukko ilmaan joka laakasee pituusammuntanuolen kesken ilmalennon...

zzz..pitää mennä nukkumaan Smile

tkorte · Joined: 23 Dec 2005 Posts: 648 Location: Ilomantsi

Taitaa olla se Hillinkin tekniikka uskonasia. Se voi olla hankalaa sen kulman kanssa, mutta jos tarpeeksi monta kertaa yrittää..

Mangrove · Joined: 01 Jan 2007 Posts: 646

Simo Hankaniemi · Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku

Tjaa, ampuikohan Leonardo koskaan jousella? Uusimman tutkimuksen mukaan monet hänen keksinnöikseen väitetyt jututkin on lainattu muiden kirjoituksista ja nämä taas ovat perua kiinalaisesta 1400-luvun alun tietosanakirjasta.

Mangrove · Joined: 01 Jan 2007 Posts: 646

Ari Rantala · Joined: 23 Oct 2007 Posts: 3636 Location: Nokia

Herra Vilppolan pituusammuntatyylihän on melko agressiivinen ja sopii joiltakin osin tuohon tekniikkakuvaukseen. Tulokset puhuvat puolestaan siitä onko siitä mitään etua. Yksi kikka jonka viimeksi opin seuratessani hänen ammuntaansa on se, että vedolla ei nautiskella vaan nuoli lähtee heti kun veto on täysi. Näin säilyy jousen terävin kimmoisuus ja saa hieman lisää lähtönopeutta.
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-

Juri · Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa

Nykyamerikkalaiset pituusampujat suosivat myös tekniikkaa jossa jousikättä työnnetään laukaistessa eteenpäin. Jaardeja tulee kuulemma selkeästi lisää.
Voi tosiaan olla että perustuu enemmän laukaisutapahtuman dynaamisuuteen kuin jousen liikkeen tuomaan lisävauhtiin.

Martti Auer · Joined: 27 Jul 2004 Posts: 2043 Location: takapajula

Pituusjousiampujissa vaikuttaa olevan aikalailla oppimista.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan.