Jousi

[Mangrove]

Täydellinen ase
JIM Klo: 20.00 Pvm: 15.01.2009

Lingot ja jouset. Jaksossa tutustutaam jousien ja linkojen käyttöön aseina. Vertailussa ottavat yhteen pitkäjousi ja varsijousi. Englantilainen sarja.

[Tuukka Kumpulainen]

Laitoin jo kommenttia tajunnavirtaosastolle.

http://www.perinnejousi.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=1645

[Simo Hankaniemi]

Pahus, en huomannut ohjelmatietoa ajoissa, mutta satuin näkemään puolet.

[Hurtta]

Tuosta voipi katsoa ohjelman uudelleen!
http://www.jimtv.fi/nettitv/default.asp?videoID=4180&currentPage=0&liftCategory=0&liftType=0

[Hurtta]

Älkää hermostuko siinä tulee mainos alussa kun samalla kun se lataa!

[jkekoni]

Kritiikkiä:
Pitkäjousi on vaikeampi rakentaa kuin varsijousi.
Puuta pitää kuivata 3 vuotta.
Taljajousi on hitaampi kuin pitkäjousi.
Varsijousi on keksitty keskiaikaisessa euroopassa.
(ok mitään näitä ei ihan sanottu, mutta anettiin ymmärtää.)

Varsijoussa käytettiin leikkuria ja pitkäjousessa välillä leikkuria
ja välillä bodkinia. (vai näinkö väärin?)

Testit tehty hyvin huonosti. Tuulitunnelin nuolessa oli field point,
vasamassa järeä leikkuri.

Lonkkari oli tarkempi kuin perinteinen varsijousi, koska noin lonkkarit oli
40#. Itse uskoisin että varsijousi olisi kokemattomissa käsissä tarkempi kun taas lonkkari kokeneissa.

Hyvää oli että chuko löytyi, sillä toi on asia mistä suurin osa ei ole koskaan kuullut. Mielestäni sille naurettiin vähän turhaan, sillä
toi tulinopeus ylitettiin vasta 1800 luvun lopussa kuin winchester tuli
kauppoihin. Myrkky lisää tehoa, joskaan ei läpäisyä.

Hyvää oli sauvalingon löytyminen. ( Käsitääksen sillä oli muuten sotilaallista merkitystä stalingradissa... )

Haarniskat unohdettiin kokonaan.

Komposiittijousen vatsa ei ole luuta. Tyypillisesti luuta ei käytetty
ja jos käytettiin, niin se oli sivuosassa.

... muutenkin tossa oli painopiste keskiaikaisessa euroopassa,
mutta on hyvä että muutakin maailmaa edes sivuttiin.
(uskoisin että tämän tuloksen saisi jos kyselisi steissillä että milloin varsijousi on keksitty ja missä.)

[Simo Hankaniemi]

Kyllä varsijousi on tarkempi kokeneissakin käsissä. Monikaan käsijousimies ei ammu yksipuisella hyllyttömällä jousella ja puunuolilla nyrkin kokoista kasaa 36 m matkalta ilman yhtään hutia.

[jousipata]

Samoin kokemukseni mukaan. Varsijousi on tarkempi ja helpompi oppia ampumaan tarkasti kuin käsijousi. Nykyaikaisella tähtäinvarsijousella osun itse noin 5-10 cm ympyrään jatkuvasti eri etäisyyksiltä aina noin 40 metriin asti. Käsijousella ympyrä saisi olla luokkaa 1- 2 metriä vastaavasti osuen, jos sittenkään. Tarkempi käsijousiampuja voisi osua puolen metrin ympyrään kaikilla nuolillaan.

Vielä 50 metristäkin kaljatölkkiin osuu varsijousella n. 8 kymmenestä laukauksesta. Vrt preeriakisoissa mokkasiiniin tai saappaaseen ampumiseen. Satoja laukauksia käsijousilla ja muutama osuu.
_________________
tzoinnngggg...