Jousi

[Juha]

Aloittelija turvautuu kokeneempien apuun seuraavassa:

a) Kuinka paljon jousen lavat saisivat maksimissaan taipua kun haetaan sitä maksimi paunamäärää täydellä vedolla? Onko joku kulmaluku jota pidetään suosituksena (tai jonka yli ei kannattaisi mennä)? Tarkoitan tietty tuota kulmalukua kuvan mukaisissa jousissa (saarnilankusta tehty flat bow)

b) Kun tilleröin ja lähden hakemaan esim 28 vedolla sitä max paunamäärää niin tuleeko jousi olla valmiiksi viritetty, eli jänne on kuten jos jousella oltaisiin ampumatilanteessa? Kokemattomuuttani vetelin tota ekkaa jousta löysällä jänteellä ja silleen ei varmaankaan se oikea vetopityys ja paunamäärät osu kohdilleen ?

c) Kuvassa näkyy minkä verran ja miten tuota jouskaa sain tilleröityä ja taivuteltua. näkyykö kokeneemman silmään ns akilleen kantapäätä taivutuksessa? Pliruhan siittä loppupeleissä tuli kun poistin ja poistin puuta, mut pitää vaan seuraavalla kerralla tehdä pikkasen jäykempi peli sitten.

[heikki]

a-kohdan kysymystä en ihan täysin ymmärtänyt. Käsittääkseni jonkinlainen nyrkkisääntö on kuitenkin, että yksipuisen suoran jousen tulisi olla ainakin 2,3 kertaa niin pitkä kuin vetopituus. 28 tuuman vedolle siisainakin 66 tuumaa mittaa. Tällöin tulevat ne taipumakulmat vielä sellaisiksi, että jousi kestää, jos tilleri on muuten kunnossa.

b: Kun lähdet tekemään jousta, niin tavoitteena on hyvä olla tietty paunamäärä. Sen mukaan sitten riittävästi leveyttä lapoihin. Pitkää jännettä kannattaa käyttää vain ihan alussa ja ilman paunamittaria, ja heti kun jousi alkaa kaarua kauniisti jännekorkeutta vastaavaan taipumaan, laitetaan suunnilleen normaalin mittainen jänne. Pitkä jänne valehtelee tillerissä etenkin lapojen kärkien osalta. pitkällä jänteellä myös paunoja näyttää olevan liikaa ja sitten sitä ohentelee ja ohentelee, kunnes käsissä on ritsa... kokemusta on

Minusta tuo tilleri näyttää hyvältä tässä vaiheessa.

[heikki]

Vielä sellainen juttu, että kahvojen tyvissä on kovin äkkinäinen paksuuden ja leveyden muutos. Saattaapi käydä ohraisesti. Nämä ns. feidit, joissa kahva muuttuu lavaksi saisivat olla parin tuuman mittaisia ja hyvin sulavalinjaisia.

[pyssymies]

Kärjissä on ihan liikaa paksuutta ja pituutta. Miksi?

[Juha]

Kiitos kommenteista ja tiedosta Heikki. Pidetään mielessä kunhan aloitellaan seuraavan jousen tekoa.

[Juha]

Pyssymies: Varmaankin olet oikeassa ja vastsus on -vain ja ainoastaan kokemattomuuden vuoksi . Eli arkailin aika tavalla tuon puun työstämisessä kun en tiennyt sen kestävyydestä mitään. Tarkoitatko liian pitkällä noita nokkien jäleen olefia pieniä pätkiä, vai sitä että jousen lavat ovat kokonaisuudessaan liian pitkät? Lisäksi mietin että vaikuttaakoha noiden kärkiosien ohentaminen itsessään jousen toimintaan koska pääosa heittovoimasta käsittääkseni syntyy lapojen kaaren muissa osissa?

[Juri]

[Juha]

Loistavaa, eli kiitokset taas. Ok, mäpä kaventelen nokkeja sekä vetäsen ton nokki kohdan paksuuden huomattavasti vähäisemmäksi. Sitten vaan testaamaan et kuis toimii.

[Juha]

Vinkkien mukaan tein ja lopputulos yllätti positiivisesti.Jousi paitsi kapeni kärkiä kohti mennessä, myös lyheni 10 senttiä. pikku tilleröinnin jälkeen käsissä on nätisti taipuva 25 paunainen näpäkkä harjoittelujousi entisen löysähkön 18 paunaisen sijaan. Kiitos ohjeista vielä kertaalleen kaikille.