View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Juha
Joined: 29 Jun 2010 Posts: 1014 Location: Oulu
|
Posted: 21.07.2010 16:43 Post subject: Ekka jousi niinku 25 vuoteen |
|
|
Liityinpä ittekkin Jousifoorumille ja sitä ennen sain päähäni vääntää kesälomalla jotain uutta ja ihmeellistä, elikkä jouskarin pari. Kokemusta näistä on tyyliin nolla pojoa mutta sarnilankkua ny osasin käydä hakeen ja vuosikasvun ja puun syyt syynätä jotenkuten. Ainakaan vielä ei oo menny kumpikaan jouskari särki. Pari kuvaa eka tekosista liitteenä. Tietty ton kuvan ois voinu ottaa senkin jälkeen kun ruohonleikkurin vetonaru oli korvattu oikeella jänteellä  |
|
Back to top |
|
 |
Ari Rantala

Joined: 23 Oct 2007 Posts: 3636 Location: Nokia
|
Posted: 21.07.2010 23:17 Post subject: |
|
|
Melkoisen rohkeata muotoilua tuon ekan kuvan jousen kahvan tienoilla...ensin levennys joka siirtää kätevästi rasituksen rajuhkoon kavennukseen ja omaperäisiin kolouksiin. Lienet tavoitellut noilla koloilla jotakin nuolihyllyn tapaista.
Muotoilun olisi parasta olla juoheasti muotoa muuttavaa. Ei äkillisiä leveys- tai paksuusvaihteluita. Kahvan juuriin kohdistuu suurimmat rasitukset ja varsinkin niissä, tuollaisilla kolomuodoilla saa hyvänkin puun murtumaan.
Yksi kikka on melko toimiva. Jos siis haluaa kahvaan enemmän muotoja. Lisää ainetta, älä ota sitä pois. Esim. korkki on kätevää antamaan muodokkuutta mutta se ei jäykistä eikä tietysti heikennäkään rakennetta. _________________ I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde- |
|
Back to top |
|
 |
Juha
Joined: 29 Jun 2010 Posts: 1014 Location: Oulu
|
Posted: 22.07.2010 09:32 Post subject: |
|
|
Hyvää infoa,kiitos. Jep, noita tehdessä ei ollut hajuakaan vielä muusta kuin että lankku pitää saada taipumaan jotta nuoli lentää. toistaiseksi on kestänyt hyvin, mutta eihän tuolla ole paria sataa vetoa enempää ammuttukkaan. Seuraavassa virityksessä ajattelinkin jättää nuo loveamiset pois kuten myös levennykset kahvojen läheltä. Mielenkiintoista puuhaa tämä kyllä on kaikenkaikkiaan. Olisi hyvä saada vertailupohjaa kun voisi käydä koeampumassa kokeneempien jousentekijöiden jousilla. Vielä ei ole mitään käsitystä siittä milta muiden tekemät jouset tuntuvat ampua. |
|
Back to top |
|
 |
Simo Hankaniemi

Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 26.07.2010 11:05 Post subject: |
|
|
Päissä näyttäisi olevan turhaa paksuutta, mikä on melkein sääntö vasta-alkajien jousissa. Tee seuraavien jousten päät ohuemmiksi, heittää paremmin, kun ei ole turhaa massaa jousen siinä osassa, joka liikkuu eniten laukaisussa. |
|
Back to top |
|
 |
Juha
Joined: 29 Jun 2010 Posts: 1014 Location: Oulu
|
Posted: 26.07.2010 14:05 Post subject: |
|
|
Simo: Roger!  |
|
Back to top |
|
 |
Santtu Risku
Joined: 31 May 2006 Posts: 1659 Location: Inari
|
Posted: 27.07.2010 02:21 Post subject: |
|
|
perus hyvännäköinen lankkujousi, tilleri ainakin näyttäisi olevan kohdallaan jänteelläolokuvasta päätellen. tosiaan kuten ari sanoi, niin kahvaa vaan sulavammaksi ja tärkeämpänä minkä simo sanoi että päistä turhat pois, niissä ei tarvi olla yhtään sen enempää paksuutta kuin mitä lavassa muutoinkaan. kestävät uskomattoman pikkusina. _________________ "When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson |
|
Back to top |
|
 |
Juha
Joined: 29 Jun 2010 Posts: 1014 Location: Oulu
|
Posted: 27.07.2010 14:29 Post subject: |
|
|
Näin tehrähän  |
|
Back to top |
|
 |
Juha
Joined: 29 Jun 2010 Posts: 1014 Location: Oulu
|
Posted: 11.08.2010 11:43 Post subject: |
|
|
Teinpä pientä viilausta tuohon kevyempään jouseen ja.....Amatööri hämmästyi jälleen.
1. Nokeista leveyttä melkeen puolet pois eli nyt 1,2mm. 2. Paksuus ei juuri yhtään kärkeä paksumpi
2. Vedin 1,2mm nokeista feideihin pyramidi mallilla, eli kapeni huomattavasti lapojen yläosasta
3. Lisäksi lyhensin koko jousta noin 10cm, eli jousi on nyt jotain 160 cm
4. Sitten laittelin jännettä ja kokeilin ENTISTÄ 18 paunasta kalavaa-an kanssa...25 paunaa?
Ratkespa harjoittelujousen puutekkin sitten samoin tein, noin 1h pikku modauksella. Cool. |
|
Back to top |
|
 |
|