Jousi Forum Index Jousi
HTML-kopio vanhasta keskustelualueesta (tältä sivulta puuttuvat liitetiedostot!)
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Millainen jousimalli saarnilankusta jos....

 
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Jouset
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Juha



Joined: 29 Jun 2010
Posts: 1014
Location: Oulu

PostPosted: 15.09.2010 14:03    Post subject: Millainen jousimalli saarnilankusta jos.... Reply with quote

...haluaa 25 tuuman vedolla reippaat 40 paunaa? Tumput kun nääs on paksut mutta lyhyet, vetopituus on tuon 25 inch ja nyt oon kelaillut että kannattaako 165 mittasen kaverin alkaa vääntään tyyliin 170cm saarnijousta jonka voi vetää vain 25 tuuman vetoon saakka?

Eli mitä kokeneet jousentekijät sanoisivat sopivista jousen mitoista ja lapojen muodosta nuo yllä olevat seikat huomioiden? Saarnilankku mikä mulla on on tosi hyvänlaatuinen, eli huonoon puunlaatuun homman ei pitäisi kaatua.

Lisäksi en haluaisi käyttää mitään lisämenetelmiä kuten paahtamista, selän vahvistamista yms. Eli saanko haluamani saarnilankusta vai olisiko pakko vaihtaa puulajia?

Tein tuossa D flättärin saarnesta joka on 170 cm pitkä ja antaa 25 tuuman vedolla 36 paunaa. Mukavasti sillä ampuu (osittain koska en tiedä paremmasta) mutta nälkä kasvaa syödessä ja sitä alkaa miettiä miten tekisi juuri itselleen parhaiten toimivan ja istuvan jousen.

Vinkkejä otetaan vastaan Idea
Laitetaan nyt tekeleestä kuva samalla kun on tääkin saatu raapustettua foorumille
_________________
If an archer shoots just for fun he has all his skill.
If he shoots for score his hands tremble
and his breath is uneasy.
If he shoots for a golden price he becomes mad and blind.

-- Old Chinese Poem --
Back to top
View user's profile Send private message
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 15.09.2010 15:02    Post subject: Reply with quote

Tuollaiselle jousimallille ja 25" vedolle pitäisi pärjätä 60 - 64" pituudella oikein hyvin. Jopa 58" riittäisi jos vaan materiaalin laatu ja tilleröintitaidot antaa myöden.
Pidemmällä jousella saat tiettyyn pisteeseen asti lisää kestävyyttä, ampumavakautta ja heittokykyä. Liika on kuitenkin liikaa, jos jousen täydestä kapasiteetista on käytössä vain pieni osa niin eipä suorituskyvyltäkään voi odottaa mitään erityistä.
Kyllähän tuostakin saisi lyhentämällä helposti vahvemman.
Back to top
View user's profile Send private message
Juha



Joined: 29 Jun 2010
Posts: 1014
Location: Oulu

PostPosted: 15.09.2010 15:29    Post subject: Reply with quote

Ok, eli tuon mallin voisi pitää kuten se nyt on, tehdä vain vastaavan vedoksen huomattavasti lyhyempänä? Leveys tuossa on nyt 4cm aina puoleen väliin lapoja ja siittä kavennukset nokkiin 1,5cm.

Ammunko nyt ihan vikaan jos ajattelen asian menevän niin että: 25 vedolla tuollaisen 170cm pitkän jousen kanssa en saa jousen taipumisesta kaikkea hyötyä irti? Mikäli teen lyhyemmän niin jousen lavat myös taipuvat 25 vedolla paremmin (taipumiskulma suurempi) jolloin heitostakin tulee nopeampi ja ns ärhäkämpi?

Mun korvaan tuo kuullostas ns loogiselta....mutta elo on tarua ihmeellisempää, onko se niin kuin sen ajattelin?
_________________
If an archer shoots just for fun he has all his skill.
If he shoots for score his hands tremble
and his breath is uneasy.
If he shoots for a golden price he becomes mad and blind.

-- Old Chinese Poem --
Back to top
View user's profile Send private message
Juha



Joined: 29 Jun 2010
Posts: 1014
Location: Oulu

PostPosted: 15.09.2010 15:46    Post subject: Reply with quote

Sellaisen kysymyksen vielä lisäisin tohon läjään että olen tehnyt ylälavasta pari tuumaa pidemmän aina noita jouskia vääntäessäni. Muuttuuko tuon lapojen välisen mittasuhteen tarve jos väännän 60 tuumaisen jouskan seuraavaksi. Eli kuinka paljon tekisit pidemmän ylä lavasta suhteessa alalapaan
_________________
If an archer shoots just for fun he has all his skill.
If he shoots for score his hands tremble
and his breath is uneasy.
If he shoots for a golden price he becomes mad and blind.

-- Old Chinese Poem --
Back to top
View user's profile Send private message
Santtu Risku



Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari

PostPosted: 15.09.2010 17:50    Post subject: Reply with quote

25 tuuman vedolle riittää 58" jousi. Hyvä nyrkkisääntö yksipuisten jousten kohdalla on, että jousen tulisi olla 2.3 kertaa pidempi kuin vetopituuden. 60" olis kumminkin ehkä varmemman päälle pelattua, muttei silti haittaisi jousen toimintaa.

Itse en ole ikinä tehnyt ylälavasta pidempää, enkä oikein ole ymmärtänyt miksi jotkut näin tekevät. Eli noihin hommiin en osaa vastata, mutta mikset tekis ihan samanmittasia lapoja?
Tuosta jousesta joka sulla on valmiina, saisi helposti sopivan sun vedolle kun lyhentäisit ja kaventaisit sitä tarpeen mukaan. paunojakin tulis lisää Wink
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
pyssymies



Joined: 19 Dec 2008
Posts: 808
Location: Ikaalinen

PostPosted: 15.09.2010 19:50    Post subject: Reply with quote

Joo, lyhennät vaan 60 tuumaiseksi ja kavennat lapojen puolivälistä kärkiin ja tarkistat tillerin. Luulisin, että yli 50 paunaa irtoaa... Very Happy
Back to top
View user's profile Send private message
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 15.09.2010 21:15    Post subject: Reply with quote

Juha wrote:
Ammunko nyt ihan vikaan jos ajattelen asian menevän niin että: 25 vedolla tuollaisen 170cm pitkän jousen kanssa en saa jousen taipumisesta kaikkea hyötyä irti? Mikäli teen lyhyemmän niin jousen lavat myös taipuvat 25 vedolla paremmin (taipumiskulma suurempi) jolloin heitostakin tulee nopeampi ja ns ärhäkämpi?

No siihen suuntaan ainakin. Liian pitkässä jousessa on ylimääräistä työtä tekemätöntä massaa joka hidastaa lapojen liikettä. Sama jäykkyys mutta kevyemmät lavat, niin ne liikkuvat nopeammin.
Hyvään hyötysuhteeseen voi päästä myös tekemällä jousesta pitkän ja kapean. Tällöin lavoista tulee luonnollisesti myös paksummat.

Jos teet jousestasi hyvin lyhyen (58 - 60"), voi olla hyvä tehdä siitä myös leveämpi. Jos haluaa hyväheittoisen mutta pitkäikäisen jousen niin pointsina olisi päästä lähelle materiaalin kestokyvyn rajoja, muttei liian lähelle. Jos tulee runsaasti settiä ja ryppyjä vatsaan, niin kestokyvyn raja on löytynyt. Käsiin räjähtävässä jousessa se on jo ylitetty.

Nyrkkisääntö "2,3 x vetopituus" on itseasiassa minimipituus jäykkäkahvaiselle ja pyöreätilleriselle jouselle. Tätä lyhyemmässä jousessa jännekulma nokeissa ylittää maagisen 90° rajan. Veto kiristyy lopussa tolkuttomasti ja hyötysuhde huononee dramaattisesti. Sama suhde saadaan myös kertomalla vetopituus kahdella ja lisäämällä kahva feidareineen (2"+4"+2").
Tälläisellä vetosuhteella jousen tekeminen vaatii jo kokemusta, taitoa ja erinomaista puuta. Saavutettu hyöty on kai lähinnä siinä että siitä tulee mahdollisimman lyhyt. Kenelle siitä nyt on hyötyä ja kenelle ei, riippuu paljon käyttötarkoituksesta ynnä muusta.
Back to top
View user's profile Send private message
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 15.09.2010 21:24    Post subject: Reply with quote

Pidemmällä ylälavalla pyritään kompensoimaan ampujan epäsymmetrisyyttä, nuolta kun ei pysty ampumaan jousen keskeltä ja käden läpi poratun reiän kautta. Tavoitteena on yleensä saada kummatkin lavat tekemään yhtä paljon työtä ja ottamaan tasaisemmin rasitusta vastaan...
Lyhyemmällä vedolla ja pidemmällä jousella tälläiselle on käyttöä enemmän. Pidemmällä vedolla ja lyhyemmällä jousella pienempi määrä epäsymmetriaa vaikuttaa enemmän.
Back to top
View user's profile Send private message
jousipata



Joined: 22 Sep 2008
Posts: 862
Location: hels.. lappi,keskiyläperä

PostPosted: 16.09.2010 00:37    Post subject: Reply with quote

kun nyt olen aloittelemassa jurin jousipajalla saarnilankun jouseksi vääntämistä hiljaksiin (yritän ainakin) niin olisiko pitkän jousen kuljetusten helpottamiseksi idistä tehdä siitä semmoinen (piilo)takedown jollaisen näin pajalla esittelykierroksella? kun mahdollisesti lankusta tuleva pitkäjousi saattaa tulla 170-190 cm välille pituudeltaan, niin sellaisen pötkön puolittaminen helpottaisi olennaisesti sen kuskaamista erilaisiin tapahtumiin ja harjoitteluun vaikka julkisissa liikennevälineissä joskus mikäli olisi tarvetta.

vai onko kyseinen idea primitiivimielessä pyhäinhäväistys?
_________________
tzoinnngggg...
Back to top
View user's profile Send private message
Juha



Joined: 29 Jun 2010
Posts: 1014
Location: Oulu

PostPosted: 16.09.2010 07:56    Post subject: Reply with quote

Kiitos Jurille ja kaikille muillekkin kommenteista ja avusta. Pikkutunneilla sain ton homman ns tyydyttävään kuntoon ja paunatkin siihen mitä tässä ollaan haettu eli 40-43 lb 25 vedolla. Oli kyllä vaikein tilleröinti tähänastisista ja meni oletettua enemmän uusiksi kun pätkäsin jousesta noin17 cm pois. Jos en ihan väärin silmät ristissä mittailllut niin pituutta on nyt 61 tuumaa. Pidetäänpä tuo jousimalli pituuksineen tutustumisen alla ja tehdään tosiaan seuraavasta sinne 50 paunan tuntumaan tuleva peli. nyt tärkeintä on vaan saaada jousi jolla harjoitella tekniikkaa ja veikkaan että toi pikkasen yli 40 paunanen on juuri oikea vahvuus siihen hommaan Smile Veto muuttui tosi pehmeäkis aina tuonne 20 tuuman hujakoille saakka ja alkaa siittä napakoitua niin että 23 lähtien alkaa olla pyssyssä potkua. ennen toikin on ollut tasasen jäykkää pidemmältä vetoväliltä. kyllähän tuo jousi jo nyt tuntuu käteen jotenkin "elävämmältä" kuin noi aikaisemmat suht tunnottomat kepukat.

Eli kiiiiitokset!
_________________
If an archer shoots just for fun he has all his skill.
If he shoots for score his hands tremble
and his breath is uneasy.
If he shoots for a golden price he becomes mad and blind.

-- Old Chinese Poem --
Back to top
View user's profile Send private message
Smirkelimies



Joined: 15 Jan 2009
Posts: 1055
Location: Oulu

PostPosted: 16.09.2010 09:31    Post subject: Reply with quote

Kun tuota kuvaa katsoo, huomasin yhden todella huolestuttavan asian. Nuolesi ovat niin hyvin nipussa, että pitää yrittää vääntää jousikurssilla itsellekin ammuttavampi jousi. Jos vaikka joskus pääsee kilpaa ampumaan...

Kävin eilen kiertämässä jousimetsästäjien 3-D radan ja olipa hauska tapaus. On noin 74 kertaa mielenkiintoisempaa ampua 3 d: tä metsässä kuin rinkulataulua avoimella kentällä.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Juha



Joined: 29 Jun 2010
Posts: 1014
Location: Oulu

PostPosted: 16.09.2010 09:44    Post subject: Reply with quote

Ihan varmasti on mielenkiintoisempaa. teen saman itte perässä tässä kuukauden sisään kun tollanen hieno mahdollisuus on ns kotiovella. Elä turhaan huolestu nuilinipun tiukkuudesta, kyllä tollastta kasaa ammutaan vielä toistaiseksi suht harvoin ja tuurii on matkassa Smile Mut jos tavoitteista puhutaan niin sellainen olisi jo mulle ok että alkaa osua kaikki nuolet tohon pienaritauluun sen mustalle alueelle ja siittä sitten lähetään setiä kuristamaan pienempään suuntaan. Katotaan nyt kun on (ehkä) ensimmäinen kunnon jousi käsissä että miten se siittä lähtöö.
_________________
If an archer shoots just for fun he has all his skill.
If he shoots for score his hands tremble
and his breath is uneasy.
If he shoots for a golden price he becomes mad and blind.

-- Old Chinese Poem --
Back to top
View user's profile Send private message
Smirkelimies



Joined: 15 Jan 2009
Posts: 1055
Location: Oulu

PostPosted: 16.09.2010 09:55    Post subject: Reply with quote

Hieno jousi muutens. Onko nuolen varret mukkanuolen? Olen itse tuskaillut nuolten kanssa kun bauhausin pyörökepit taitaa olla enempi kukkapurkkiin tarkotettuja. Yllättävän paljon tuntuu hajottavan jo 15 metristä ihan nuolten takia. Olen yrittänyt seurata miten eri tavalla kukin nuoli lentää ja eroja tuntuu olevan.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Juha



Joined: 29 Jun 2010
Posts: 1014
Location: Oulu

PostPosted: 16.09.2010 12:35    Post subject: Reply with quote

Nuolet on tosta Välivainion K-Raudasta Wink Mänty pyörörimaa ja ns sormituntumalla spineä kokeillen oon sitten noita koittanu pikkasen valkkailla. Mutta nuolet onkin sellanen juttu johon paneudun nyt kunnolla seuraavaksi, rakentelen sen kotikutoisen spine testerin ja koitan muodostaa sellasia tasasia 5 nuolen settejä. Tähän asti oon vetäny noita nuolia kuin taikuri kaniineja hatusta, ilman sen syvemempää ymmärtämystä pitkkusista saati sitten spinestä. Nyt kun jousikin lyheni melkeen 20cm ja paunoja tuli lisää jonkin verran niin veikkaanpa että nuoliakin pitää alkaa fiksailemaan jouskaan sopivaksi. Pediltä kävin hakemassa kalkkunansulkaa ja pyrin eroon noista valmiiksi muotoon leikatuista, kun mun mielestä nuo täyspitkät kalkunsulat on pehmosempia ja jotenkin vaan....pitäähän nekin tietty saada itte leikata oman mielensä mukaan noihin nuoliin ja käsipelillä heittää vähän propellia vielä sulkaan mukkaan.
_________________
If an archer shoots just for fun he has all his skill.
If he shoots for score his hands tremble
and his breath is uneasy.
If he shoots for a golden price he becomes mad and blind.

-- Old Chinese Poem --
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Jouset All times are GMT + 3 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group