View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Tuukka Kumpulainen
Joined: 25 Jul 2004 Posts: 1566 Location: Turku
|
|
Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 25.05.2009 23:21 Post subject: |
|
|
Pääsääntöisesti näin, mutta joissakin yhteyksissä on paikallaan käsitellä myös talja- tai lasikuitujousia esim. vertailtaessa näiden lähtönopeuksia primitiivijousiin tai muuta vastaavaa. Tai käsiteltäessä eri jousimalleihin liittyviä filosofisia kysymyksiä. Varsinainen taljoihin tai lasikuitujousiin liittyvä neuvonta ei tietenkään kuulu tänne, mutta siinäkin käytetään tervettä järkeä. Esim. eräs aloittelija kyseli hiljattain 25-paunaisen (lasikuitu) jousen ostamisesta ja minusta on paikallaan antaa neuvoa tässä yhteydessä. Varsinkin kun kyselijä saattaa parhaassa tapauksessa päätyä tekemään jousen itse puusta, tai saattaa ostaa puujousen.
Missään tapauksessa mikään mekaaninen artikkeleiden poisto pelkästään sanojen "talja" tai "lasikuitu" takia ei ole tämän foorumin linjana. Tämä on Kaarle Knuutinpojan Jousiampujien foorumi, ei Paleoplanetin. Keskustelu täällä on vilkkaampaa kuin muilla suomalaisilla jousifoorumeilla mm. siksi, että sensuurin aita on korkealla. |
|
Back to top |
|
|
Ari Rantala
Joined: 23 Oct 2007 Posts: 3636 Location: Nokia
|
Posted: 25.05.2009 23:44 Post subject: |
|
|
En tiedä onko minulla rivijäsenenä "äänioikeutta" tässä asiassa mutta itsekin aiheesta sapiskaa saaneena tuntuisi jotenkin korrektimmalta nakata ko. aiheet Tajunnanvirtaan ja "ohjeistaa" aiheen aloittajaa perinnejousien syvimmästä olemuksesta siellä.
Uskon, että monella kysyjällä on ihan oikeasti halua saada tietoa jousiammunnasta mutta ei käsitystä siitä mikä on perinnettä ja mikä ei ja silkan tietämättömyyden takia ei kaiketi ole fiksua dellata kysyjää... _________________ I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde- |
|
Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 26.05.2009 00:14 Post subject: |
|
|
Ari Rantala wrote: | En tiedä onko minulla rivijäsenenä "äänioikeutta" tässä asiassa mutta itsekin aiheesta sapiskaa saaneena tuntuisi jotenkin korrektimmalta nakata ko. aiheet Tajunnanvirtaan ja "ohjeistaa" aiheen aloittajaa perinnejousien syvimmästä olemuksesta siellä.
Uskon, että monella kysyjällä on ihan oikeasti halua saada tietoa jousiammunnasta mutta ei käsitystä siitä mikä on perinnettä ja mikä ei ja silkan tietämättömyyden takia ei kaiketi ole fiksua dellata kysyjää... |
Juuri näin. Tietämättömän tyly kohtelu ei edistä mitään. |
|
Back to top |
|
|
Tuukka Kumpulainen
Joined: 25 Jul 2004 Posts: 1566 Location: Turku
|
Posted: 26.05.2009 13:48 Post subject: |
|
|
"Pääsääntöisesti näin". Aivan. Tietenkään emme lähde mihinkään mekaaniseen sanasensuuriin (mikä olisi teknisesti hyvin helppo toteuttaa). Tottakai keskusteluissamme vilahtaa mainintoja taljajousista ja lasikuidusta. Mehän elämme taljojen ja kuitujen keskellä. Mutta on selvä ero siinä, sivuaako keskustelu modernia jousiammuntaa vai onko keskustelun aihe moderni jousiammunta.
Aloittelija pohdiskelee, että jousi pitäisi hommata ja kaupassa näkyi kiva kuiturekurvi, mutta enemmän tietoa pitäisi saada, ja tietämättömälle kerrotaan että me täällä teemme jousia puusta vanhojen mallien mukaan, voisit kokeilla itse tekemääsi puujousta. OK.
Filosofinen väittely eri asetyyppien syvimmästä olemuksesta sisältää kommentteja foorumille kuulumattomista välineistä. OK.
Henkilö on myymässä lasikuiturekurvia varusteineen ja laittaa ilmon osto-myyntipalstalle. Ei OK.
Henkilö kertoo ostaneensa taljajousen ja haluaa tietää miten uudet alumiininuolet saisi trimmattua jouseen sopiviksi. Ei OK. Millä tavalla tämä keskustelu käsittelee primitiiviaseita tai miten se ohjataan koskemaan muinaisia jousia ja nuolia?
Viestien poisto ei ole tylyä kohtelua vaan tuiki tavallista arkipäivää maailman toreilla ja turuilla. Maassa maan tavalla. Väitän, että perinnejousifoorumin sensuurin aita on edelleen erittäin korkealla. Väitän myös, että ne ehkä 20 taljajousi- tai lasikuitujousikeskustelua jotka täältä on viimeisen vuoden aikana nipsaistu pois kuleksimasta hiertäisivät liberaaleimpiakin jäseniämme mikäli niitten olisi annettu kasvaa ja kukoistaa.
Ei Tajunnanvirrassa ole "tilaa" taljajousen tuunauskeskusteluille. Sinne kuuluu ne viestit, jotka kulkee jousiammunnan harmaalla alueella tai huumorin puolella. Tämä on Suomen paras jousifoorumi juuri siksi, että fokus pysyy primitiivijousissa mutta ääreisnäön alueella sallitaan muunkinlaista väreilyä. Geneeriset "jokaiselle jotakin ja kaikki kukat kukkimaan"- foorumit ei toimi eikä niiden tarvitsekaan toimia kun spesifiä tarjontaa löytyy. |
|
Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 26.05.2009 16:39 Post subject: |
|
|
Juu ei tietenkään mitään talja- tai lasikuitujousien myynti-ilmoituksia, tai neuvontaa näiden välineiden tuunauksesta, niillä ampumisesta tms. "Krouserin" jouset ovat jo rajatapaus. Niitä on syytä käsitellä jossain määrin, koska moni aloittelija varmaan kuvittelee niitä "primitiivijousiksi" ja on paikallaan, että hän saa asiasta tietoa täältä. Mistään muualta sitä tietoa ei varmaan suomeksi irtoaisikaan. |
|
Back to top |
|
|
jousipata
Joined: 22 Sep 2008 Posts: 862 Location: hels.. lappi,keskiyläperä
|
Posted: 07.09.2010 19:48 Post subject: |
|
|
vielä jokunen viikko sitten käsitin tai käsitän vieläkin perinnejouseksi lähes kaikki ei lasikuitu tai hiilikuitujouset ilman tähtäimiä ym. nykyajan lisävarusteita.
sekoitin samalla käsitteen perinne- ja primitiivijousi. primitiivijousi on ilmeisesti yleensä yhdestä puusta tai luonnonmateriaaleilla tehty laminoitu useammasta puusta. perinnejousi lienee vanhannäköinen, siis ei näytä lasikuitujouselta eikä ole sellainen, mutta materiaalina voi olla joitakin nykyajan seoksia ja muotoiltu nuolihyllykin ja -ikkuna, jos esim. jousi näyttää vanhalta hunnien jouselta tai vastaavalta. vai onko käsitys mettässä tässä? _________________ tzoinnngggg... |
|
Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 09.09.2010 01:32 Post subject: |
|
|
jousipata wrote: | vielä jokunen viikko sitten käsitin tai käsitän vieläkin perinnejouseksi lähes kaikki ei lasikuitu tai hiilikuitujouset ilman tähtäimiä ym. nykyajan lisävarusteita.
sekoitin samalla käsitteen perinne- ja primitiivijousi. primitiivijousi on ilmeisesti yleensä yhdestä puusta tai luonnonmateriaaleilla tehty laminoitu useammasta puusta. perinnejousi lienee vanhannäköinen, siis ei näytä lasikuitujouselta eikä ole sellainen, mutta materiaalina voi olla joitakin nykyajan seoksia ja muotoiltu nuolihyllykin ja -ikkuna, jos esim. jousi näyttää vanhalta hunnien jouselta tai vastaavalta. vai onko käsitys mettässä tässä? |
Eri ihmisillä on vähän eri sisältö näille käsitteille, kuten yleensäkin. Tällä foorumilla käsitellään lähinnä jousiammuntaa ennen lasikuidun ja nuolihyllyjen aikaa. Siis noin pyöreästi ennen vuotta 1900. Eli siis mitkään muotoillut nuolihyllyt, ikkunat, lasikuidut, hiilikuidut ja muut eivät kuulu tänne. Tätä jousiammuntaa nimitetään sitten primitiivijousiammunnaksi tai perinnejousiammunnaksi.
Jotkut (Tim Baker) tarkoittavat primitiivijousella vain "kivikauden" jousiammuntaa, mitä taas minä en ymmärrä, kun metallia on käytetty Amerikassa 7000 vuotta ja Euraasiassa 8000 vuotta. Mielestäni ei voida puhua kovinkaan älykkäästi yli 8000 vuoden takaisesta jousiammunnasta. Havaintoja on liian vähän.
Perinnejousimetsästäjäin Liiton foorumilla perinnejousella tarkoitetaan kaikkia muita kuin ei taljajousia. |
|
Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 18.09.2010 15:40 Post subject: |
|
|
Älkää laittako tänne kuvia modernin tyyppisistä lasikuitujousista! Ellei siihen ole perusteltu syy, joka liittyy jotenkin primitiivijousiammuntaan. Tämä ei ole yleinen jousifoorumi, vaan primitiivijousifoorumi. Käyttäkää esim. Perinnejousimetsästäjäin Liiton foorumia moderneista välineistä puhuttaessa. |
|
Back to top |
|
|
|