View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Matti
Joined: 10 Oct 2004 Posts: 538 Location: Helsinki
|
|
Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa
|
Posted: 30.03.2005 20:30 Post subject: |
|
|
Jumbe! Aika paha. _________________ Kantapään kautta. |
|
Back to top |
|
|
Arwi
Joined: 26 Aug 2004 Posts: 329
|
Posted: 30.03.2005 21:48 Post subject: |
|
|
Voi ristus. |
|
Back to top |
|
|
Tuukka Kumpulainen
Joined: 25 Jul 2004 Posts: 1566 Location: Turku
|
Posted: 31.03.2005 08:42 Post subject: |
|
|
No ..kele. Juuri tuollaisen köysipunosvoimaisen käsijousen ja ballistan äpärälapsen suunnittelin noin kymmenen vuotta sitten, mutta tekemättä jäi. Kuten linkistä näkee, moni muukin on ihan samoja ajatuskulkuja kehitellyt. Idea tuntui loistavalta, mutta arveluttamaan jäi, saisiko voimanlähteen pakattua järkevänkokoiseen jousenrunkoon. Bakerin jousesta näkee, että ei taida saada. |
|
Back to top |
|
|
MikaNuotio
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534
|
|
Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa
|
Posted: 31.03.2005 13:48 Post subject: |
|
|
No niin, sitten vaan väsäämään. Tuollaisen tekee noin kahdessa tunnissa ja pysyy trendeissä mukana. Mihinköhän luokkaan ne kesällä kilpailuissa laitetaan? _________________ Kantapään kautta. |
|
Back to top |
|
|
Guest
|
Posted: 27.07.2005 18:21 Post subject: |
|
|
Eikös ballistoissa käytetty lähinnä isoa varsijousimaista tekniikkaa ja katapulteissa tota käysysteemiä?
Tosin olen nähnyt kuvia jousella toimivasta katapultista ja punoksilla toimivista ballistoista.
Merkitykset:
Ballista ampuu nuolia
Katapultti ampuu kiviä lusikalla tai sellaisella lingon tapaisella.
Käsitääkseni em termit eivät ole yksikäsitteisiä ? |
|
Back to top |
|
|
Risto Rautiainen
Joined: 23 Oct 2004 Posts: 149
|
Posted: 28.07.2005 08:20 Post subject: |
|
|
Merkitykset meni ihan oikein, mutta käsittääkseni noi on pääasiassa toiminut torsiovoimalla. Noihin vehkeisiin riittävän isojen jousien tekeminen on vähintäänkin haasteellista. Isoa ballistaa joka on tehty jousiperiaatteella kutsuisin ennemminkin piiritysvarsijouseksi (siege crossbow tms.). |
|
Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 02.08.2005 17:11 Post subject: |
|
|
Luin juuri uudesta Chingis-kaani-kirjasta, että kiinalaisilla ja mongoleilla oli 1200-luvulla piiritysvarsijousia, joiden kantama oli kilometrin. Mongoleilla olivat myös ensimmäiset sirpalepommit. 10-12 m etäisyydellä pommin osumakohdasta miehestä ei jäänyt mitään jäljelle. |
|
Back to top |
|
|
jkekoni
Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo
|
Posted: 04.08.2005 13:01 Post subject: |
|
|
Tuli mieleeni:
Käsitääkseni katapultti toimii sirpalepommina, jos ympärillä on puita, koska puun kappaleita lentää PALJON, kun kiviä ampuu metsään. |
|
Back to top |
|
|
John
Joined: 10 Dec 2005 Posts: 7 Location: Kuopio
|
Posted: 12.12.2005 17:01 Post subject: |
|
|
Joo.. tuossa pari vuotta sitten tuli telkkarista semmonen dokumentti missä ne yritti rakentaa kuulia ampuvan ballistan.. se kuula(oisko ollu noin 10kg rauta mötikkä) lens noin 81metrii... mut sen kaaren ne joutu rakentaa uusiks kun siinä puussa oli yks halkeema jossakin niin se meinas räksähtää aika ikävästi... Mut tosta Nuolia ampuvasta ballistasta sanon sen verran että niitä käytettiin lähes täysin vain ja ainoastaan linnakkeiden piirityksessä, koska nuolen perään voitiin kiinnittää köysi ja sen avulla saatiin tikkaita pystyyn, koska nuolen haksettarttuivat muurinharjan erillaisiin kulmiin... |
|
Back to top |
|
|
K.Haulivuori
Joined: 02 Jan 2006 Posts: 122 Location: Nousiainen
|
Posted: 06.02.2006 19:43 Post subject: |
|
|
John, en oikein usko että sitä olisi käytetty koukkujen muurille ampumiseen. Miksei puolustajat olisi leikanneet köysiä poikki? Vaijerin tekokaan tuskin onnistuisi tuon ajan vehkeillä, ja senkin olisi varmaan jollain konstilla saanut poikki. |
|
Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 08.02.2006 23:54 Post subject: koukku |
|
|
Ehkä niitä koukkuja ammuttiin suurempia määriä ja jos samaan aikaan muurin harjalle suunnattiin kiivas suojatulitus, niin ei niitä köysiä ollut niin kiva mennä leikkaamaan.
Josefus kertoo "Juutalaissodan historiassaan" kokemuksestaan vuoden 70 tienoilla roomalaisten piirittämästä juutalaiskaupungista. Roomalaisten tulitus oli siksi tehokasta, että puolustajia mätkähteli vähän väliä alas muurilta. |
|
Back to top |
|
|
|