Jousi

[pyssymies]

Onko kukaan ikinä koskaan tehnyt toimivaa ja pitkäikäistä jousta paksusta koivun oksasta? Puuaines on ainakin tosi tiukkaa, miten sitten toimii jousessa?

Olisiko koivunoksa ollut kivikauden metsästäjän jousimateriaali?

[Santtu Risku]

Ennemmin lähtisin kokeilemaan jykevästä pihlajan oksasta decrownaamalla. En ole ikinä nähnyt koivunoksasta tehtyä jousta. Rauduskoivu, tarpeeksi leveänä ja pitkänä sekä decrownattuna vois toimia. Hieskoivusta en yrittäisi.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson

[evgevin]

Voiko joku kertoa mitä toi decrownaaminen oikein tarkoittaa?

[pyssymies]

[Santtu Risku]

Niin muuten taitaa ollakin tosiaan. En kyllä tiedä paljonko se auttaa jos selkä on yhtä pyöreä kuin oksissa yleensä on..

Decrownaaminen tarkoittaa sitä että pyöreä selkä veistellään tasaiseksi, kumminkin niin että samat lustot kulkevat jousen selässä koko matkalla.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson

[pyssymies]

[Simo Hankaniemi]

[evgevin]

Ok, kiitos! Miksi siä suositelaan pihlajale? Olen nimittän juuri aloittamassa pihlaja B-profiili jousen inkkarikisaan. Sen selkä ei tule olemaan niin pyreä.

[heikki]

[jkekoni]

Itse sanoisin että vain kataja ja marjakuusi (syreeni? ja jotkut trooppiset) ovat decrownattavia puita.

Syynä että peruspuu kestää vetoa paljon enemmän kuin puristusta, joten kapeampi selkä on optimaalisempi muoto. Kavennettuja selkiä veistetään siksi usein lankkujouseen. Tämä on puulajikohtaista, mutta
peukalosääntö yleensä pätee.

Lisäksi ehjä lusto on kestävämpi kuin oikein tasoitettu pinta, vaikka muoto kestääkin enemmän vetoa.

Eli siis lankut lankkuina ja stavit staaveina

Sitten on erikoistarkoituksia, kuten selätys, joihin voi tarvita
tasaista pintaa.

Mutta, siis kyseessä on se miten decrownauksen hyödyt ja haitat näkee:


Kapea selkä:
- kestää huonommin vetoa
- kestää paremmin puristusta

luontainen selkä
- Syyt ehjempiä kuin parhaidenkaan tasoitetussa

leveä selkä
- kestää enemmän vetoa
- jousi kestää vähemmän puristusta

[Tuomo]

Tuossa pari ketjua alempana on hyvää tarinaa oksajousista. Mitä tulee koivunoksaan, niin oksissa lustojen paksuus on huomattavasti ohuempi kuin rungossa ? nyrkkisääntö lehtipuilla sanoo, että mitä paksumpi lusto, sitä parempi (jousi).

Uskaltaisin väittää, että selän tasoittaminen on turhaa työtä. Keskimäärin puun vetolujuus on merkittävästi parempi kuin puristuslujuus, jolloin selkä voi olla kapeampi kuin vatsa, ja ohuesta materiaalista tehdystä jousessa tämä toteutuu automaattisesti. Toiseksi, jos selkä tasoitetaan, tarkoittaa se ylimääräistä työtä, jonka onnistumisesta ei voi olla varma. Harva ohut kepukka on niin suora, että selän voisi vetää höylästä läpi, vaan selän tasoittaminen vaatii tarkkaa käsityötä, jotta lopputulos olisi parempi kuin lähtötilanne. Pari mutkaa ja jokunen oksa aiheuttavat sen, että selästä on työlästä saada oikein tasoitettua. Vaarana on siis, että tasoitettu selkä onkin oikeasti heikompi kuin pyöreä ja ehjä selkä. Jos tavoitteena on jäykkä jousi, jättäisin selän ehdottomasti koskematta! Jäykkä jousi vaatii hyvän materiaalin, joten kannattanee valita sitten vain hieman leveämpi (parempi) aihio.

Kahden aihion selän olen tasoittanut, yksi kataja ja yksi tuomi, kumpikin piti olla ns. helppo tapaus (ei oksia) mutta toisen jälkeen totesin, että ei enää koskaan. Katajan lustot olivat liian ohuet, en vain saa selkää yhdelle lustolle, aihiosta tulee jotain muuta kuin jousi. Tuomi oli vähän mutkainen ja lopputuloksena oli, että laitan pellavaa selkään, jos joskus ehdin. Aikana, joka meni selän tasoitukseen, olisi jo tehnyt jousen valmiiksi. Nätti aihio, ruma lopputulos? Mutta piti kokeilla.

Selän tasoitus taitaa on olla yksi ns. vanhoja myyttejä, aina voi väittää, että selkä oli ?pakko? tasoittaa, koska se ei olisi muuten kestänyt. Toisaalta, koskaan ei saada myöskään tietää, että jos selän olisi tasoittanut, olisiko jousi kestänyt yhtään sen paremmin. Lopputuloksena kannatan pyrkimistä minimityömäärään (ei tasoitusta) ja jos jousi ei jostakin syystä kestänyt, niin muuttaisin mitä tahansa muuta parametria kuin selän kaarevuussädettä (tai ehkä sitäkin mutta ilman tasoitusta?)! Ja näyttäähän luonnonselkä paljon paremmalta kuin tasoitettu selkä!

Englanninkielinen termi decrowning ei kerro juuri yhtään mitään. Heikin ehdotus, ja välillä tälläkin palstalla käytetty termi, selän tasoitus on erittäin hyvä suomenkielinen vastine ? se kertoo heti, mistä on kyse. Jos sitä kukaan koskaan edes tarvitsee?

[pyssymies]

[Tuomo]

Pyssymies - tee se koivunoksajousi! Lienet ensimmäinen ja saat arvokasta kokemusta. Sittenpähän näkee, miten käy! Leveyttä ja pituutta alussa riittävästi, niitä saa pois, jos näyttää, että jousesta tulee toimiva. Kuvia myös!

[pyssymies]