Jousi

[jousipata]

"Uuden ajan kantamajouset

Kantamajouset perustuvat kovaan jännitteeseen ja siihen, että jousto tapahtuu kokonaan jänteessä. Näin ollen lähes joustamaton puujousi antaa suuremman vastustusvoiman, jolloin kantama saattaa kasvaa jopa 500m ammuntaan. Kuitenkin langanvalinta on tärkeää uudenajan jousissa. Esimerkiksi jos veto on 20 kg voimalla, kannattaa naru solmia 15 kg:n voimalla, jolloin jousto alkaa. Näin ollen usein tavoitellaan sitä, että jousi joustaa vain hieman ja nuolelle annetaan mahdollisimman pitkä veto etenkin metsästyksessä."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jousi_%28ase%29

wikipediasta löytynyttä. Osaako joku selittää mikä on kantamajousi? Onko sillä jotain toista nimeä? Jos tuollaista ei ole, niin voisiko joku muokata artikkelia todellisuutta vastaavaksi...
_________________
tzoinnngggg...

[jkekoni]

Toi on puhdasta BS:ää, jota kirjoitti eräs täällä vaikuttanut hörhö joka ei ollut itse kait rakentanut ainuttakaan jousta ( tai sitten joku harrasta joka nauroi kaverien kanssa partaansa).

Epäselvää oli uskoiko heppu omiin höpinöihinsä, mutta tekstin perusteella vaikutti siltä.

Toimivaa ritsajännettä, joka toimisi hyvin yhdessä taipuvan kaaren kanssa ei kai ole kukaan osannut tehdä.

Wikipediasta ei opi jousista paljoakaan. Millään kielellä.

[Juri]

Kyllä, hevonpaskaa! Taipuva kaari ja venyvä jänne muodostavat yhdessä iskunvaimentimen, kumpikin pyrkii kumoamaan toisensa.

[Tuomo]

Etsi haulla nimimerkki Pärjääköhän viestejä...

[jkekoni]

Haku on tässä:
http://www.perinnejousi.fi/keskustelu/search.php?search_author=P%E4rj%E4%E4k%F6h%E4n

Wikipedia:
Poistin kappaleen "uuden ajan kantamajouset" fi-wikipediasta.

Tota koko artikkelia voi painottaa uudelleen, niin että siinä puhuttaisiin huomattavasti enemmän ei-moderneista jousista.

[Tuukka Kumpulainen]

Vuosia sitten, kun Pärjääköhän vielä pyöri leirissämme sekoilemassa, kävin wikipedian jousisivulla ja huomasin sen olevan täynnä tutun hajuista hevonpaskaa. Deletoin isoimmat älyttömyydet artikkelin laatua heikentämättä, mutta wikipedian poliisit ilmoittivat saman tien, että ei käy. Minulla ei ollut aikaa ryhtyä syväluotaavaan neuvotteluun artikkelissa olleiden uskottavien aivopierujen suhteen, joten BS jäi paikoilleen. En ole käynyt sen jälkeen lukemassa, mitä kukkua sivulla on nykyisellään tarjolla. Puheet siitä, että wikipedia on yhtä luotettava kuin EB täytyy kuitata vinolla hymyllä. Ei sillä, että huikean suppeat tietosanakirja-artikkelit olisi mikään malli uuden ajan tiedonvälitykselle. Asiavirheitä ei tarvita, jotta informaatioarvo olisi lähellä nollaa.

[Juri]

Alkuun luulin että nimimerkin jutut olivat jotain teekkarijäynää tai muuta pilailua, mutta tuo hyypiö olikin aivan tosissaan.
Menetin hermoni lopullisesti siinä vaiheessa kun alkoi tulla ohjeita mm. miten rautanauloista voi nestekaasulla helposti sulattaa ja valaa erinomaisia nuolia...

[Iivana]

Toivottavasti lääkityksen laatu ja määrä ovat nyt kohdallaan...
_________________
"Hyvä pystykorva on parempi kaveri kuin huono nainen"

[Ari Rantala]

Voisikohan olla niin, että heppu on ymmärtänyt lukemaansa jokseenkin perusteellisesti persiilleen...mieltänyt jänneselän väärälle puolelle jousta
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-

[Santtu Risku]

Ihme hiippari oli kyllä. Aina niitä jostain löytyy.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson

[evgevin]

olen kyllä huomanut, että jokaisessa harrasteporukassa/pienessä yhteisössä aina löytyy vähintään yksi idiootti. Olen pyörinyt monella eriaiheisella foorumilla ja niissä kaikissa on ollut sama tilanne

[Iivana]

Tämä on pikkuisen poikkeuksellinen foorumi ehkä muutenkin. Ei kyllä kamalasti ole hlökohtaista kokemusta muista. Tältä foorumilta olen tavannut muutaman jäsenen livenä, ja ovat osoittautuneet sanojensa mittaisiksi ts. foorumiasiantuntemukselle löytyy vankka kate reaalielämästä.
Kävin tuossa helsingissä ja tulipa todettua, että eipä olisi ilman internetin ihmemaailmaa näihinkään jäppisiin törmännyt. Kun on yhteinen harrastus, niin on huomattavasti helpomaa tutustua aivan täysin eri viitekehyksen ihmisiin akselilla tutkija-virkamies-taiteilija-yrittäjä. Epäilen, että olisiko reaalimaailmassa välttämättä törmännyt. Monesti omat ennakkoluulot vaikuttavat käsityksiimme liikaakin. Ulkoiset tekijät ohjaavat silloin mielikuviamme harhaan.
Kiitos vielä Helsingin pään miehille. Olut ei loppunut helsingistä juomalla, vaikka sitä Jurin kanssa kokeiltiin. Tutustuin muutoinkin mitä erilaisimpiin heeboihin: öykkäröivään kuuluisuuten (jäi kaljat auki, maksupäivä tulee vielä ), Sodankylässä palvelleeseen sankaritaistelija alikersanttiin (oman kertomansa perusteella, jota kuitenkin koijattiin 100-0) ja miehenkipeään yliteatraaliseen hinuliin, joka yritti iskeä maalaisjunttia (onneksi Juri pani heebolle jauhot suuhun, itse en röyhkeydestä hölmistyneenä saanut sanaa suusta...Tämä siis normibaarissa, eikä missään DTM:ssä).
Tekisi mieli käydä toisenkin kerran elämässä turussa. Ehkä parin vuoden päästä ehtisi. Suunnitelmissa on kyllä ollut pyörähtää Kuralan kisoissa. Tosin ampuminen on kyllä sitten sivuseikka eikä ne kisat vissiin viikkoa kestä...
_________________
"Hyvä pystykorva on parempi kaveri kuin huono nainen"

[evgevin]

Ymmärrän, mitä tarkoitat. Olen itse kokenut vastaava, kun tutustuin tähään porukkaan :-)

Idiotteiksi kutsuin "pärjääköhän"-tyyppisiä henkilöitä, jotka juuri rikkovat tälläisen idyylin, jonka tämä yhteisö luo. Tämä foorumi on muuten tosi "kodikas", vaikka välillä vähän hiljainen.

[Martti Auer]

Asiantuntemus on myös sitä että ei ota joidenkin juttuja liian vakavasti, elleivät nämä sitten tarkoita pahaa niillä kuten jotkut yrittävät.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan.

[jousipata]

kaikille, hyvä kun selvisi ainakin mulle. wikipediaa aina välillä selailen ja usein eksyn edes etäisesti kiinnostuksenkohteitani liippaaviin aiheisiin, kuten nyt olin osunut jollekin jousisivulle. olin nähnyt saman jutun jo aiemminkin ja silloinkin jo ihmettelin, mutten kerennyt asiasta tänne mainita tai hoksannut.

toki luen wikipediaa erittäin suuren mediakriittisyyden sisäistämänä samoin kuin kaikkea mediaa seuraan, hyvin kriittisesti. voisin väittää, että hyvin harva paskapuhe pääsee läpi jos aihe on yhtään mitenkään etäisesti edes tuttu.

tämä foorumi on todella erinomainen, kaikki sen jäsenet. olette huikeita tyyppejä. iivana, jos ramppaat toistekin helsingissä, niin voisin yrittää myös hankkiutua seuraan, mikäli kelpaa? ainakin juri ja muutamat jousikurssiltammekin tutut hemmot ovat mainioita kaippareita. tänään näin yhden kaipparin just syksyn kurssin ajalta kun kävin ruskeasuon radalla ammuskelemassa puujousillani, nuolia sisäänajamassa ja jousiakin.

näin myös erään taljajousten suomen mestarin, oli asiallinen tyyppi hänkin. niin ja sherwood shopissa kans piipahdin. sain jännettä, dacronia, jännevahaa, nuolia ym. sälää osteltua ja kivoja vinkkejä.

jopas tuli yltiöpositiivinen vastaus, no laitetaan, että olen ollut mahataudissa, mutta se on mennyt jo ohi sentään.
_________________
tzoinnngggg...

[Simo Hankaniemi]

Wikipedia on hyödyllisin silloin, kun haluaa tarkistaa nimiä, vuosilukuja ja muuta sellaista, jotka periaatteessa jo tietää, mutta on pakko tarkistaa. On aika toivotonta ryhtyä korjailemaan wiki-artikkeleita, sillä 100 teiniä kirjoittaa aina varmasti enemmän puppua kuin yksi keski-ikäinen ehtii milloinkaan korjata. Mielestäni on parempi kirjoittaa omia artikkeleita asioista, jotka tuntee osaavansa ja sitten vain toivoa, että ne 100 teiniä lukevat sen ja kirjoittavat samat jutut wikiin.

Ihmisille pitäisi kehittää medialukutaitoa siten, että he eivät täysin usko mihinkään lukemaansa. Se on vähän kuin heikolla jäällä kävelemistä, aina on mahdollisuus mulahtaa. Parhaatkaan asiantuntijat eivät ole aina oikeassa kaikessa, mitä kirjoittavat. Ja joskus asiantuntijoilla ei ole haisuakaan siitä, mitä kirjoittavat.

"Pärjääköhän" oli varsinainen UFO-ilmiö näillä sivuilla aikoinaan. Olen joskus pohdiskellut, että pitäisikö hänen tuotoksensa poistaa kokonaan, mutta ehkä niillä on merkitystä juuri tämän medialukutaidon opettamisessa.

[Iivana]

Tarkloitus oli jousipajalla pyörähtää, mutta aikataulu oli aika kiireinen, kun oli perheellä hiihtoloma oman virkamatkan aikana. Oli kiire kotiin, kun oli kiire pilkille perheen kera.
_________________
"Hyvä pystykorva on parempi kaveri kuin huono nainen"