View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Ari Laakso
Joined: 23 May 2010 Posts: 515 Location: Hämeenlinna
|
Posted: 09.02.2013 15:52 Post subject: Viikinkipuukko |
|
|
Tein viikinkipuukon, jonka terän on Reinikainen takonut.
Tarkoitus on käyttää sitä noissa keskiaikatapahtumissa, kuten esim. Kuralassa. |
|
Back to top |
|
|
Dzebe
Joined: 23 Jul 2011 Posts: 193 Location: Pielavesi, P-Savo
|
Posted: 09.02.2013 21:34 Post subject: |
|
|
Kyllä on vain päheä vehje! Erittäin hyvää työtä kahvan ja tupen koristeluissa ja myöskin mallissa!
Jos jotain krittiikkiä pitää etsiä, en tosin tiedä onko valon ja valokuvan aiheuttama harha, mutta terän laskun hiominen näyttäisi olevan "pyöreä", eikä samassa kulmassa koko matkalta. Tietysti en tiedä onko niissä viikinkipuukoissa ollut tällainen teroitus sitten? Lyömäaseena luultavasti toimii ihan mallikkaasti tuollaisella terän mallilla? Oma mielikuva on, että tasainen lasku on aina parempi.
Kaikenkaikkiaan todella hieno ja sulava kokonaisuus.
Nämä viikinkivehkeet kiinnostavat itseäkin sen verran, että tulen luultavasti kesällä kokeilemaan jonkin sortin viikinkimiekan tekoa. Unelmana olisi keskelle kolmesta eri damaskiterästangosta siten, että reunimmaiset ovat kierteellä, ja keskimmäisessä 'käärme'-kuvio, tämä yhdistelmä näkyisi sitten siellä "veriurassa". Ja hiiliteräksestä terän laskut sitten. Mutta saa nähdä, teenkö silti vain yksinkertaisen yhden teräksen terän.
Pajan tekeminenkin olisi edessä. : D |
|
Back to top |
|
|
Kuhmon Ahma
Joined: 19 Feb 2012 Posts: 550 Location: syrjäkylä
|
Posted: 10.02.2013 00:05 Post subject: |
|
|
Tuo on HIENO, varsinkin tuppi!
Ollu itelläkin joku tuommonen verenlaskuvehkeen tekemine mielessä ja tietenkin vaakatupella. Jostain pitäis vaan kunnon terä hankkia, kun en takomisen saloihin ole perehtynyt. _________________ Mull' on kourat kontiolta, veren juojalta vekarat,
linnulta lihan pitimet, havukalta haarottimet.. |
|
Back to top |
|
|
Ari Laakso
Joined: 23 May 2010 Posts: 515 Location: Hämeenlinna
|
Posted: 10.02.2013 02:12 Post subject: |
|
|
Kyllä se terä on tasaisesti hiottu koko matkan ja vähän pyöreä, mutta se onkin tarkoitettu vähän rouheampaan käyttöön eli esim. hakkaamiseen, johon tuntuisi soveltuvan todella hyvin.
Terä on myös todella terävä..verta on jo laskettu sormista.
Tupen koristelun tein vapaalla kädellä..ja se näkyy, ja vähän harmittaa, mutta en toisaalta halua puukon ja tupen olevan "kuin koneella tehty."
Kahvakin on liian makea nyt kun sitä katsoo, mutta tälläistä tämä on..
Seuraava puukko on yksinkertaisen tyylikäs.....? |
|
Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 10.02.2013 15:17 Post subject: |
|
|
Hyvännäköistä työtä, eikä kahvakaan mielestäni vielä liian makea ole. |
|
Back to top |
|
|
Dzebe
Joined: 23 Jul 2011 Posts: 193 Location: Pielavesi, P-Savo
|
Posted: 10.02.2013 20:00 Post subject: |
|
|
En tarkoittanut terän laskun rajaa, ettei olisi suora. Pahoitteluni vaikeaselkoisesta tekstistä. Mutta mielestäni tasainen hionta olisi parempi, ottaisi vain vaikka sen 30 asteen hionnan, niin soveltuisi paremmin hakkaamiseen kuin tavallinen 20 asteen terä, mutta kuten se sanontakin sanoo: "makuasioista ei ole kiisteleminen". Enkä terävyyttäkään yhtään epäile! Pyöreäksi hiottukin terä voi olla terävä(minun ensimmäisessä puukossa on ajan kanssa tullut pyöreä hionta, ja hyvin leikkaa), mutta mene ja tiedä. Tieteellisiä perusteluita minulla ei ole. Tasainen lasku olisi mielestäni ehkä hienompi. No lopetan nyt sen kiistelemisen silti. (; Enkä mitenkään halua arvostella terän tekijää, vaan hain sen ainoan "vian" minkä löysin, ja sanoin. Kuten sanottu, kokonaisuutena mahtava! Aloittelevana en ole hyvä sanomaan mitään, sanon silti. |
|
Back to top |
|
|
Ari Laakso
Joined: 23 May 2010 Posts: 515 Location: Hämeenlinna
|
Posted: 10.02.2013 22:22 Post subject: |
|
|
Tietysti on hyvä kun kritiikkiä tulee, vaikka se ei olisi aina oikeinkaan, koska silloin tulee keskustelua ja se taas edistää ymmärrystä.
Olisi todella tylsää, jos aina vain kehutaan, vaikka ei olisi edes aihetta siihen.. |
|
Back to top |
|
|
Tuomo
Joined: 25 Oct 2004 Posts: 2220 Location: Hausjärvi
|
Posted: 10.02.2013 22:33 Post subject: |
|
|
Kehutaan nyt vaan, kun aihetta on! Terä on komia ja niin on kahvakin! Erityisesti tuppi on todella hieno, paras näistä! Harvemmin tuppeen panostetaan, vaikka se on eniten esillä, puukon julkisivu. Messinkiä lienee ja onko kaikki osat ihan levystä leikattu ja muokattu? Kuinka paksua levyä tuo oli? Kuinka paljon meni tunteja? |
|
Back to top |
|
|
M.Reinikainen Site Admin
Joined: 16 Feb 2008 Posts: 1591 Location: Reso
|
Posted: 11.02.2013 01:06 Post subject: |
|
|
Terän kulma on yhdistelmä vuolevan terän sekä hake terän väliltä. Juuressa kulma on 17/20 astetta josta se pyöristyy jonnekkin 25/28 asteeseen. (En mitannut) Terä on taottu teräväksi. Tarkoettaen että hiomiseen ei oke kulutettu kuin pari nopeaa pyyhkäisyä jonka jälkeen sitten terän tasaus ja kiilloitus. Asiakkaan himojen mukaan toteutetaan fantasiat, niinhä se menee. Nyt haetiin ruoheasti taottua väkipuukkoa :D
PS: Jos kritiikkiä haluaa MINULLE antaa niin antaa tulle vaan!! Ehkä opinkin jotain uutta En minä pure enkä suutu. Näin yli 200 terää tehneenä on hyvä välillä kuulla palautetta, koska kun liijan pitkään tekee oman pään mukaan niin ainakin minulla omat näkemykset valahtavat välillä vähän putkimaiseen linjaan josta on välillä hyvä nostaa päätään ja tiirailla mitää omien näkemysten ulko puolella tehdään. ELI PALAUTETTA KEHIIN NIINKUI OLISI JO!!!!! _________________ You can´t outrun death forever...
But you can make the bastartd work for it |
|
Back to top |
|
|
Dzebe
Joined: 23 Jul 2011 Posts: 193 Location: Pielavesi, P-Savo
|
Posted: 11.02.2013 09:53 Post subject: |
|
|
En tiedä enää kritiikistä, mutta joku kikka olisi, mitä en tosin itse ole kerennyt kokeilemaan ajan- sekä ahjonpuutteen takia. Mutta ihan testimielessä voisit testata laittaa alasimen päälle hieman vettä, ja dippailla siinä vasaraa. Muistan jostain nähneeni tällaisen tekniikan, ja se selitti sillä, että se vesi aiheuttaa miniräjähdyksen, mikä heittää sitten hilseet terän pinnalta pois, eikä taonnan jälki ole niin rouheaa. Tähän puukkoon ei välttämättä ole edes hyvä tekniikka, kun rouheutta on haettukin, mutta jos haluaa mahdollisimman vähillä hiomisilla päästä, niin tuo on ainakin kokeilemisen arvoinen kikka. ( : |
|
Back to top |
|
|
Dzebe
Joined: 23 Jul 2011 Posts: 193 Location: Pielavesi, P-Savo
|
|
Back to top |
|
|
T. Manner
Joined: 30 Jun 2007 Posts: 949 Location: Vantaa
|
Posted: 11.02.2013 23:05 Post subject: |
|
|
Quote: | ELI PALAUTETTA KEHIIN NIINKUI OLISI JO!!!!! |
No niin, pidän kokonaisuudesta.
Kahvassa haluaisin selvästi tuntea miten päin se on kädessä nyt näyttää hyvin symmetriseltä tuo poikkileikkaus, toisaalta se ei näy oikein hyvin kuvassa.
En ole ihan varma tunsivatko viikingit messingin vaikka metalliseos sinänsä oli tunnettu jo paljon aiemmin, olen ymmärtänyt (arkeologit täällä korjatkoot), että pronssi olisi ollut se yleisesti käytetty koristemetalli. Ei sinänsä minua häitse, tulipa vain mieleeni.
Jollain sopivalla etsillä voisi terää hieman käsitellä, toisaalta joskushan kaikki esineet ovat ollet uusia. Hmmm ... sinänsä mielenkiintoinen asia pitäiskö tällainen esine tehdä suoraan "vanhan" näköiseksi.
Katso, että pysyy tupessa, tuollaisesta mallista tipuu helpolla. _________________ "Aina ei voi voittaa, toisinaan ei pääse edes tasoihin ja joskus häviäminenkin on mahdotonta." |
|
Back to top |
|
|
Dzebe
Joined: 23 Jul 2011 Posts: 193 Location: Pielavesi, P-Savo
|
Posted: 11.02.2013 23:43 Post subject: |
|
|
Pisti muuten silmään tuo rintaneula, oletko itse tehnyt vai? Vähän tuo muinaiskorujen tekeminenkin kiinnostaisi. |
|
Back to top |
|
|
Ari Laakso
Joined: 23 May 2010 Posts: 515 Location: Hämeenlinna
|
Posted: 12.02.2013 21:15 Post subject: |
|
|
Tuomo,
tunteja en laskenut, mutta muutamia meni.
Ei tuo tupen tekeminen niin vaikeaa ollut, kun messinkiä(n.1,5-2mm paksua) vain vähän sahaili, taitteli ja poraili, sekä löi niitit kiinni (messinkilangasta olivat).
Dzebe,
rintaneula ostettu, mutta paita ja lautanauha koristeet on itse tehty.
Kyllä kahvalla voisi olla parempi muotoilu, mutta aloittelijana ei oikein tiedä mitä tekee..ja kuinka..se vain valmistuu käsiin ja sitten huomaa ettei ole tyytyväinen ja pitäisi varmaan tehdä toinen.
Terään olen kyllä tyytyväinen, koska se on juuri sellainen mitä halusin ,vaikka en sitä Mikelle osannut kunnolla selittää. |
|
Back to top |
|
|
M.Reinikainen Site Admin
Joined: 16 Feb 2008 Posts: 1591 Location: Reso
|
Posted: 13.02.2013 13:01 Post subject: |
|
|
Tämä "vettä" kuuman rauhan ja alasimen väliin on hyvinkin tuttu. en vain käytä sitä näihin NS: noipeisiin teoksii josa ollaan noin 5-7 lämmitys kerran kanssa liikkeellä. Damastin teossa sillä onkin isompi merkitys kun halutaa säilyttää mahdollisimma paljon kuviota.
Kun metallia kuumennetaan monta kertaa, pinta alkaa hiljalleen "kraateroitumaan" pinta hilseilyn takia. Vedellä jäähdyttämisella NIMEN OMAAN pyritään estämään tämä reaktio kun kyseessä on laminoitu esine. Pelkässä hiilari puukossakin tätä käytetään, mutta ITSE näen sen vain hivistelynä.
Tietenkin siitä on apua mutta saavutettu ero on paljaalla silmällä miltein olematon. Ei minulla mene tavallisen puukon tekoon kuin max 15min. Esim: aihio/ 6,0x2,0x0,5mm josta vois lähtee tekeen tulee noin 10x2,5x0,5-0,4 kokoinen perus puukko alle 10 kuumennus kerralla kuntaas samoissa aloitus mitoissa oleva laminaatti jota kuumennetaan yli 20 kertaa tulee 9,5x2,4x0,4-0,3 kokone puukko koska eri teräs tyypit palavat eri tavalla ja pinnalta lähteet koko ajan ainetta pois.
That's it.
Ps: Tämäkään ei ole se ainoa totuus, Vaan osa laajempaa elämän tuomaa tutkimus tulosta OMIEN käsienikautta. Muille se totuus voi olla jotain aivan muuta eikä sekään väärin ole _________________ You can´t outrun death forever...
But you can make the bastartd work for it |
|
Back to top |
|
|
M.Reinikainen Site Admin
Joined: 16 Feb 2008 Posts: 1591 Location: Reso
|
Posted: 17.02.2013 21:26 Post subject: |
|
|
ai että on noita näppäin virheitä _________________ You can´t outrun death forever...
But you can make the bastartd work for it |
|
Back to top |
|
|
Timpa
Joined: 30 Nov 2011 Posts: 125
|
Posted: 22.02.2013 01:19 Post subject: |
|
|
Kommee on ja riimut kruunaavat sen. En ole tiennyt, millaisia puukkoja viikingit ovat käyttäneet, mutta näemmä leukutyyppisiä.
Viitaten teräkeskusteluun, mutta ottamatta kantaa tämän terän hiontaan, tuli mieleen, että peruskoulun käsityön opettajani sanoi aikoinaan, että kirveen terä ei saa koskaan olla "luoti", vaan aina lommoposkinen. _________________ Kotisivu: http://linko-sling.jimdo.com/
http://www.youtube.com/user/TimpaLinkosling/videos |
|
Back to top |
|
|
Dzebe
Joined: 23 Jul 2011 Posts: 193 Location: Pielavesi, P-Savo
|
Posted: 22.02.2013 02:07 Post subject: |
|
|
Oletan että tarkoitit terän poikkileikkausta Timpa? Liitteenä nopeasti piirretty kuva kolmesta erilaisesta teroituksesta, kuvasta puuttuu vielä yksi malli ainakin, jossa teräkulma alkaa loivana ja jyrkkenee "terävästi" ihan alhaalla.
Ja tuosta lommoposkisesta ymmärsin, että kyseessä on vaihtoehto B, ja luodista vaihtoehto A? Ainoan hyvän (?) käyttötarkoituksen tälle poikkileikkaukselle(B) keksisin näin väsyksissäni pelkästään halkomisen. Tällä terämallilla saadaan aikaan hurja terävyys ja kiilavoima lopussa, mutta kestävyys pienenee, mikä ei mielestäni pitkässä juoksussa ole hyvä.
Olen voinut käsittää väärinkin, joten korjailkaa!
Keskustelua, jookos! |
|
Back to top |
|
|
pyssymies
Joined: 19 Dec 2008 Posts: 808 Location: Ikaalinen
|
Posted: 22.02.2013 10:53 Post subject: |
|
|
C on paras kirveeseen ja puukkoon, B on sitten keittiöveitseen. |
|
Back to top |
|
|
Dzebe
Joined: 23 Jul 2011 Posts: 193 Location: Pielavesi, P-Savo
|
Posted: 22.02.2013 11:49 Post subject: |
|
|
Juurikin näillä linjoilla itsekin olen mennyt tähänasti. (:
Mietiskelin sitä vain, että mitä etuja A mallinen terä tuo C malliseen nähden? Kun voihan sen terottaa sen verran jyrkällä kulmalla, että soveltuu hakkaamiseen sekä pitää terän hieman paremmin.
[/quote] |
|
Back to top |
|
|
pyssymies
Joined: 19 Dec 2008 Posts: 808 Location: Ikaalinen
|
Posted: 22.02.2013 16:06 Post subject: |
|
|
No, tuo a nyt muodostuu ihan issekseen ajan saatossa, varsinkin, jos teroittaa puolihuolimattomasti vain hiomakivellä eikä tahkoa tarpeeksi usein. |
|
Back to top |
|
|
Lehtis
Joined: 11 Apr 2005 Posts: 847 Location: Riihimäki
|
Posted: 22.02.2013 16:06 Post subject: |
|
|
A-mallia käytetään (lapin)leu´uissa juuri hakkaamisen keston vuoksi. Luita ja pilkkeitä on hengen pitimiksi pitänyt sellaisella koputella vuosisatojen ajan. |
|
Back to top |
|
|
pyssymies
Joined: 19 Dec 2008 Posts: 808 Location: Ikaalinen
|
Posted: 22.02.2013 16:10 Post subject: |
|
|
Lehtis wrote: | A-mallia käytetään (lapin)leu´uissa juuri hakkaamisen keston vuoksi. Luita ja pilkkeitä on hengen pitimiksi pitänyt sellaisella koputella vuosisatojen ajan. |
Kyllä saman asian voi paremmin hoitaa jyrkemmällä teroituskulmalla kuin vaikkapa puukossa. |
|
Back to top |
|
|
Timpa
Joined: 30 Nov 2011 Posts: 125
|
Posted: 22.02.2013 19:34 Post subject: |
|
|
Jep, tarkoitin juuri Dzebe piirrosta. En ole teräasiantuntija, mutta ope väitti, että luotikirves saattaa jopa pompata halosta ja olla vaarallinen. Monissa teollisesti teroitetuissa veitsissä lienee B, sillä se tulee automaattisesti pyöreästä hiomakivestä. Myös tahko tekee puukkoon automaattisesti B:n, (ja kovasin C:n)
Pikkupoikana onnistuin terottamaan puukkoon luotiterän, eikä sillä kyllä sitten mitään tehnyt.
Epsanjalaisessa Special Hunterissani on Dzebe mainitsema "D" vaihtoehto, eli B:n ja C:n yhdistelmä, kuten kuvasta näkyy: _________________ Kotisivu: http://linko-sling.jimdo.com/
http://www.youtube.com/user/TimpaLinkosling/videos |
|
Back to top |
|
|
Lehtis
Joined: 11 Apr 2005 Posts: 847 Location: Riihimäki
|
Posted: 22.02.2013 20:32 Post subject: |
|
|
Puukon historia -kirjat juuri kahlanneena, niissä nimenomaan leu'uksi luokiteltavan lapin miehen työkalun tyypillnen teroitus on juuri tuo A-malli. Samaan tarkoitukseen voi toki käyttää jyrkempää teräkulmaa, mutta noin ovat tutkijat viisaudessaan ja käyttäjät satojen vuosien kokemuksella napapiirin tuolla puolen päätyneet "stuorra niibi" -astalonsa useimmiten terittämään. |
|
Back to top |
|
|
Kuhmon Ahma
Joined: 19 Feb 2012 Posts: 550 Location: syrjäkylä
|
Posted: 22.02.2013 23:47 Post subject: |
|
|
Timpa wrote: |
Epsanjalaisessa Special Hunterissani on Dzebe mainitsema "D" vaihtoehto, eli B:n ja C:n yhdistelmä, kuten kuvasta näkyy: |
Mihin tuollaista väkipuukkoa tarvitsee? _________________ Mull' on kourat kontiolta, veren juojalta vekarat,
linnulta lihan pitimet, havukalta haarottimet.. |
|
Back to top |
|
|
Timpa
Joined: 30 Nov 2011 Posts: 125
|
Posted: 23.02.2013 01:23 Post subject: |
|
|
Kuhmon Ahma wrote: | Timpa wrote: |
Epsanjalaisessa Special Hunterissani on Dzebe mainitsema "D" vaihtoehto, eli B:n ja C:n yhdistelmä, kuten kuvasta näkyy: |
Mihin tuollaista väkipuukkoa tarvitsee? |
Seinäkoristeeksi. Ostin sen 1987 Benidormista, ja kuten kuvasta huomaa, siinä ei ole käytön jälkiä, koska se on riippunut (lapsuudenkotini) seinällä koko ajan.
Käyttöpuukot on sitten erikseen.
Toisaalta isän lapinleuku on saman kokoinen, ja hän on sitä käyttänyt lapinvaelluksillaan jo 50-luvulta lähtien - eikä ole vaihtanut pienempään. _________________ Kotisivu: http://linko-sling.jimdo.com/
http://www.youtube.com/user/TimpaLinkosling/videos |
|
Back to top |
|
|
|