View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Ari Laakso

Joined: 23 May 2010 Posts: 515 Location: Hämeenlinna
|
|
Back to top |
|
 |
M.Reinikainen Site Admin

Joined: 16 Feb 2008 Posts: 1591 Location: Reso
|
Posted: 05.03.2013 23:49 Post subject: |
|
|
Juu tää on hieno paikka! Itsekkin taisin josku tästä mainita mut siit on kin aikaa et onkohan kadonnu jonnekkin netin syäväreihi.. _________________ You can´t outrun death forever...
But you can make the bastartd work for it |
|
Back to top |
|
 |
Simo Hankaniemi

Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 06.03.2013 23:50 Post subject: |
|
|
Kivoja kuvia, mutta pitäisi päästä tutkimaan itse esineitä. Valokuva jättää niin paljon tulkinnanvaraa ja mittojakaan ei ole. |
|
Back to top |
|
 |
Smirkelimies

Joined: 15 Jan 2009 Posts: 1055 Location: Oulu
|
Posted: 07.03.2013 00:02 Post subject: |
|
|
Simo Hankaniemi wrote: | mittojakaan ei ole. |
Monien kuvien ohessa on mittakaavaruudukko, vissiin yksi ruutu on 1 cm.
Onko muutens nuolikotelon liehakkeella muutakin kuin koristeellista merkitystä? Ihme touhua ripustaa metsästysvälineisiin kaikenlaista riistaa karkottavaa hilpettä liehumaan Tarkottaakohan nuo kuviot jotain? |
|
Back to top |
|
 |
Simo Hankaniemi

Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 08.03.2013 00:30 Post subject: |
|
|
Tuollainen ruudukon pätkä ei riitä, pitäisi olla ihan oikeita mittoja. Valitettavasti museoiden ilmoittamiin mittoihinkaan ei voi luottaa. Olen sen havainnut käytännössä, että mitoissa on yllättävän paljon heittoa, kun mittaa itse. Ja monasti on myös epäselvää, mitä mitalla tarkoitetaan. Esim. nuolten kohdalla ei aina tiedä, onko kärki mitassa mukana vai ei. Nuolikoteloiden kohdalla ripsut saattavat olla mitassa mukana tai sitten ei jne.
Kuvan apache-viinen punainen riipus on pelkästään koriste. Se on yleinen piirre. Jäljittelee turkiskoteloiden häntää, sillä turkisviine tehdään yleensä niin, että takapuoli on kotelon suupuolena ja häntä roikkuu koristeena.
Kuvan viine ei välttämättä ole koskaan ollut metsällä mukana, vaan pelkästään edustustarkoituksissa käytetty. Lisäksi esim. kauriita ammuttiin yleensä väijyksistä jolloin viinen koristeellisuudella ei ole mitään haittavaikutuksia. Riistaeläimet ovat yleensä lisäksi värisokeita.
Kuvioiden symbolimerkityksestä en osaa sanoa. Koristeet ovat usein vain koristeita, ei niillä välttämättä ole sen syvällisempää merkitystä. Joskus koteloihin tehtiin omistajan urotekoja kuvaavia merkkejä, mutta se ei ole tavallista.
Kuvan nuolet eivät ole noin pitkiä kuin voisi kuvitella. Museoihmisillä on kummallinen tapa kiskoa nuolet osan matkaa viinestä kuvausta varten. Nuolten pitäisi antaa olla viinessä kuten niiden kuuluu olla, eli kokonaan tai lähes kokonaan suojassa. Jos nuolet halutaan näkyviin, niin ne pitäisi vetää sitten kokonaan esille ja laittaa viinen viereen. |
|
Back to top |
|
 |
Smirkelimies

Joined: 15 Jan 2009 Posts: 1055 Location: Oulu
|
Posted: 08.03.2013 10:37 Post subject: |
|
|
Kiitos tiedoista, aina toistuvasti saa huomata miten vähä tästä teemasta tietää. Ei haittais vaikka joku innostuisi tekemään näille sivuille heimo-esittelyitä vähä vanhan Hopeanuolen tyyliin.
Olipas kuvavalikoimassa hauska kuva, nuken nuolikotelo! On ne intiaanitkin jaksaneet panostaa lasten hoitoon ja viihtyvyyteen jos oikein tommosella tarkkuudella on jaksettu nukellekin kamppeet tehdä.
Jos 1700-luvulla elänyt intiaani olisi suunnitellut Barbin, sillä ois varmaan täys setti: leikkaavat kärjet, puukko, vihollisen hiustupuja vaatteissa, ym.  |
|
Back to top |
|
 |
|