Jousi

[V.T]

Mistä saisi jostain suomesta puisen vastakaaren eli jonkinlaisen perinnejousen ja pitäisi olla sopivan kokoinen jousi kun olen 12vuotta vanha.

[MikaNuotio]

Täysin puinen jousi tai jänneselkäinen jousi voisi kenties löytyä helpomminkin kun erityisesti puinen vastakaarijousi. Harvemmin näkee täysin puisia vastakaarijousia.

Jopa lyhempi jänneselkäinen vastakaarijousi (Kuva ylinnä) tuntuu enemmän tavanomaiselta täällä päin kuin täysin puinen vastakaareva jousi.

Kuitenkin erityisesti bambusta puisia vastakaarijousia (Kuvat alempana) valmistaa mm http://www.bowsofwood.com ja tanskassa joku taisi tehdä myös bambuvastaaria...

[V.T]

Täysin puinen jousi tai jänneselkäinen jousi voisi kenties löytyä helpomminkin
Kertoisitko jos tiedät niin mistä löytäisin jänneselkäisen tai täysin puisen jousen joka oli minulle sopiva ei maksaisi miljoonia

[MikaNuotio]

Suomesta en tiedä kuin että joku valmistaa Primitiivijousen tai tilauksesta jotain tiettyä mallia.

http://www.flybowshop.com myy junioreille paketteja myös perinnejousimallisina (Traditional archery) http://www.flybowshop.com/50271696bf0ceae0a/index.html mutta ainoastaan pikäjousimalli on kokopuinen malli ja tuokin suorajousi (Ylinnä kuvissa).

[MikaNuotio]

Puujousia suomessa saa mm http://www.perinnejousi.fi/p_myydaan.htm ja täällähän osa tekijöitä pyörii keskenään joten eiköhän joku törmää kertomaankin asti mikäli tuollainen jousi löytyy.

Äänestyksen mukaan yksipuisia pitkiä jousia on eniten käytössä joka tarkoittanee myös suoraa jousta.

[Hankaniemi]

Suosittelen jousenteon opettelua, jos et halua käyttää lasikuitujousta. Yksinkertaisen puujousen tekee pienestä puusta pelkillä käsityökaluillakin muutamassa tunnissa. Ja jos ensimmäinen yritys menee pieleen, niin puutahan Suomessa riittää. Näillä sivuilla on aika paljon tietoa, jota soveltamalla jonkinlainen jousi syntyy vasta-alkajaltakin. Ja lisäähän voi aina kysyä.

Jännejousesta ei mielestäni kannata haaveilla, sillä hyvää ja kohtuuhintaista jännejousta ei saa Suomesta, eikä helposti muualtakaan. Jos jännejousi maksaa alle 500 euroa, niin myyjä on joko hyvä kaverisi tai jousi on huono. Jännejousen teon opettelu taas on tavattoman paljon suurempi satsaus kuin puujousen. Kannattaa tehdä ensin muutamia kymmeniä onnistuneita puujousia ennen jännejousen teon yrittämistä.

[MikaNuotio]

Ei siis osatekijöitä vaan osaa tekijöistä :)

Simo on oikeassa ja hintaa käsityöllä on aina enemmän kuin kaupan liukuhihnatuotteilla tai ainakin kuuluu ehdottomasti olla. Itse en enään vaivaudu edes tekemään koska sellaista summaa ei olekkaan mikä saisi enään tekemään. Sopii koettaa...

Ensimmäinen jousi ei ole tärkeintä olla täysin toivottu jousi mikäli ei itsekkään sellaista jousta pysty tekemään tai ole koskaan jousella ampunutkaan. Ensimmäinen jousi voi olla myös moderni jousi ja nuolet vaikka hiilikuitua mikäli ei halua ensimmäisen tehdyn virheen rikkovan välineitä ja haluaa viettää aikaa ampuenkin enemmän kuin tehden.

[V.T]

Onkos tuo Flybowshop luetettava missä maassa sijaitsee ja onko kukaan tilannut sieltä mitään ja kestääkö jousen tuleminen kauankin?

[MikaNuotio]

Ilmeisesti euroopassa kun hinnat ovat Euro hintoja ?
Samaa maata kuin http://www.mayoarchers.com

Verkkokaupoista http://www.quicks.com taitaa olla kehutuin ?

Ainoastaan saksasta olen jotakin tilannut joskus ja onnistui.

Saksalaisista http://www.bogensportshop-hermanski.de/ myy muistaakseni jotakin nuortenmallia.

Suomalaisista http://www.mukkanuoli.net/ voi löytyä juniorimallia.
Grozer on tehnyt uuden nuortenjuosen joka hyvinkin voi olla ensijousi http://www.grozerarchery.com/htm/szkita/szkita_old_ch.htm jota voi tilata
http://www.traditional-archery-scandinavia.com tai suoraan sähköpostilla trarsc (at) jmp.fi

"Perinteinen" lasikuitujousi on todella kevyt jousi ampua ja antaa enemmän etua aloittelijalle. "Perinteinen" lasikuitujousi on myös keveytensä vuoksi soveltuva vaistoammuntaan ja tai nuorelle mutta enemmän muuhun ammuntaan kuin varsinaisesti tähtäinammuntaan.
"Primitiivi" puujousi on taasen potenssiin monta kertaa haasteellisempi ja useimmiten jopa vieläkin kevyempi mutta tarvitsee eniten jousista opettelua jolloin tekeminen tulee tuossa sivussa tai ihan pääpainoisena asiana.

[MikaNuotio]

Varsin hyvän kokopuisen jousen jossa riittäisi jousta 12vee ja ylikin saisi varmaankin http://www.bickerstaffebows.co.uk eli Pipiltä Englannista tilaamalla. Tuollaisen jousen hinta euroina on noin 178 EUR.

"Re-enactment Bows -
Hickory Backed Lemonwood

Available up to around 35# maximum. Higher weights can be made, at additional cost. These are simple self-nocked wooden longbows which shoot very well. These bows are made to suit re-enactors and beginners.

Price: £120.00"

[MikaNuotio]

Tarkennusta vielä että kyseinen jousi on Hikkorisesta selkäkappaleesta ja Sitruunapuisesta vatsakappaleesta sekä puisilla jänneurilla (kuvassa oikeanpuoleinen).

Vetopituus on hyvä mitata sekä arvioida paljonko paunoja tarvitsee.
Vielä erona että puista jousta ei pidetä jännityksessä kuten lasikuitujousta monta sekuntia ennen laukaisua joka on hyvä ottaa huomioon. Vaistolaukaus on yleensä hyvin nopea laukaisu eikä sisällä pitoa kuten tähtäin jousilla ammuttaessa.

[V.T]

Varsin hyvän kokopuisen jousen jossa riittäisi jousta 12vee ja ylikin saisi varmaankin http://www.bickerstaffebows.co.uk eli Pipiltä Englannista tilaamalla. Tuollaisen jousen hinta euroina on noin 178 EUR.

"Re-enactment Bows -
Hickory Backed Lemonwood

Available up to around 35# maximum. Higher weights can be made, at additional cost. These are simple self-nocked wooden longbows which shoot very well. These bows are made to suit re-enactors and beginners.

Price: £120.00"



-------------------------------------------------------------------------------
Kun en paunoista ymmärrä vielä oikein mitään niin kuinka monta paunaa tässä jousessa on ja kuinka pitkä jousi on?






--------------------------------------------------------------------------------


_________________
Timeless Technology

[MikaNuotio]

Tarkempia tietoja saa kysymällä suoraan sähköpostilla pip@bickerstaffebows.co.uk

Jousta tedään varmaankin eripituisina noin 20-35# (# = pauna) halutulla vetopituudella ja pituudella (" = inch = tuuma). Jousi ei välttämättä tarvitse olla kevein mahdollinen vetovoimaltaan koska ensimmäisten vetojen vaikeus voi johtua puhtaasti ainoastaan tekniikan riittämättömyydestä eikä voimmien puuttumisesta. Lisäksi hieman jäykempi jousi opettaa helpommin ampumaan oikeammin. Sanotaan tuollainen 35# eli noin 15kg ei ole liikaa 12 veekään kunhan hieman opettelee.

Huonointa mitä aloittelijalle voisi olla voisi olla vaikka 30# lyhyt jousi lyhyelle vedolle koska tuolloin jänteen vetäminen tarkoittaa käytännössä paljon jäykempää vetoa paljon lyhyemmälle vetomatkalle kuin miltä asia kuulostaa ja vastaakin todellisuudessa jäykemmän pitemmän jousen virittämistä eli tuo 30# lyhyelle vedolle vastaakin noin 50# pidemmälle vedolle eli mikäli ei esimerkiksi 90# pitkäjousen vetäminen 28" vetoon onnistu niin ei onnistu 60# lyhyemmänkään jousen vetäminen 20".

1 tuuma = 2.54 senttiä.
1 pauna = 0.45359237 kiloa.

Vetopituuden mittaamisesta http://www.utbl.net/perinnejousi/viewtopic.php?t=303&highlight=vetopituus

[MikaNuotio]

Tuossa vielä tuo Tanskalainen josta taisin mainita http://home.planet.nl/~macur001/menuenglish.html
Nuo jouset olivat kuitenkin kaikki 450? hintaluokkaa joten ei ainakaan edullisempi vaihtoehto.

[toni]

tai,ehkä? jollain palstan lukijalla olisi,lojumassa käyttämättömänä hyvä,mutta liian kevyeksi omaan käyttöön tilleröity?

[toni]

v.t. millaisessa paikassa voisit ampua? ehkä läheisissä jousi ammunta seurassa tai radallaan,pääsisi myös ampumaan,ilman omaakin? jousta. jollain minimi korvauksella?? t.

[V.T]

niin mutta seurassa on vain hmm sellaisia jousia joista en pidä

[Guest]

Itselläni on ylimääräisiä lasikuitu vahvisteisia jousia kaupan.
Muuten kyllä perinteistä mallia.

Toinen on scythialais vastakaari, Grozerin valmistama.
Jousessa on paunoja 40, 28 tuuman vedolla, eli melko jäykkä.
Itse kyllä ammuin tuolla jousella jo 11 vuotiaana.


Sitten vielä lievästi vastakaari 21 paunainen, 28 tuuman vedolla.

[Eero]

Minäkin suositteleisin tekemään itse. Helppo tapa tehdä jousi on ostaa esimerkiksi saarnilankku puukeskuksesta. Netistä löytyy suomeksikin ohjeita. Kuten todettua, ekan jousen ei tarvitse olla mikään erikoinen. Siitä voi sitten edetä.

Suomestakin voi tilata perinteisiä puujousia. Esimerkiki Ilkka Seikku tekee alle 40 paunan jousia hintaan 170 euroa. http://www.iseikku.cjb.net/
Varmasti myös sopivan pituisen ja vahvuisen jousen Seikku tekee tilauksesta.

Tavallaan 170 euroakin on aika paljon ensijousesta,jos vaikka kiinnostus hommaan lopahtaisi. Toisaalta, tietokoneet ja pelikonsolit maksavat peleineen kevysti sen 1000 euroa.

[Juri]

[jkekoni]

>Olen 12 vuotta vanha
... kertoo ampujasta aika vähän.

Ihmiset kasvat niin eri aikaan. Itse olin yli 170cm, kaikki eivät kasva sen pidemmäksi koskaan.

Varmaan paremman suosituksen siitä pitäsikö ampua lasten vai aikuisten jousella saisi kertomalla pituuden+painon.

[V.T]

no paino on 59kg ja koulussa mitattu "muka tuorein pituus 162cm
mutta mennään tänään kouvolaan toisen vanhempani kanssa ampumaan jousella ja siellä testailen paunamääriä jousissa ja sitte ehkäpä sieltä Ilkka Seikulta saatetaan jotain tilatakkin

[MikaNuotio]

[MikaNuotio]

[Eero]

[Matti]

Tässä 30 minuutissa tehty jousi. K-raudasta bambuisia kukkakeppejä sidottu pellavalangalla yhteen - aika hyvä tilleri vai mitä?! En nimittäin tilleröinyt ollenkaan.
Pyssy maksoi alle 6 euroa. Paunoja ei ole kuin 20, mutta meinaan purkaa tuon hökötyksen ja laittaa tikut tiukemmin yhteen, lyhentää "jousta" ja laittaa lisää paksuutta niin johonkin 35-40 paunaan voi helposti päästä.

Siis näinkin voi jousen tehdä nopeasti ja halvalla jos ampuminen himottaa. Mutta sitten pitää sietää jousen ulkonäköön liittyviä pistäviä kommentteja kavereilta

[MikaNuotio]

[MikaNuotio]

[Eero]

Niin no, minä en laske hintaa harrastuksena tekemälleni työlle. Pointtini oli vaan, että itse tekemällä välineet ja materiaalit voi saada suhtellisen halvalla, eikä siitä työstä tarvitse maksaa kenellekkään muulle. Plussana itsetekemiselle on ainakin se, että valmiilla jousella on enemmän tunnearvoa ja minusta tekeminen on ehkä jopa kivempaa kuin käyttäminen.

Jos olisin koko ikäni saanut toisesta harrastuksestani eli urheilusta esim. 6 euron tuntipalkkaa, olisin aika rikas. Sen sijaan olen maksanut siitä .

[Simo Hankaniemi]

Minusta itse tekeminen on oleellinen osa puujousiharrastusta. Tietysti ensimmäisen jousen voi ostaa, jotta pääsee pian ampumaan, mutta toimintaa on vaikea jatkaa kovin pitkälle pelkän ostamisen varassa. Moni ajattelee, että jousen hankinta on se ratkaisevin juttu, mutta näinhän se ei ole. Nuolia tarvitaan jatkuvasti lisää, jos aikoo säännöllisesti ampua. Kalliiksi tulee, jos joka nuoli on aina ostettava valmiina. Ja entä sitten, kun jänne on kulunut ja pitäisi saada uusi. Taas on turvauduttava jonkun toisen apuun sen sijaan että pyöräyttää itse uuden jänteen muutamassa minuutissa (plus suojapunosten punonta).

Itse tekeminen antaa myös riippumattomuuden tunteen, jota on vaikea sanoin kuvailla. Käsin tekeminen on ihmiselle luontainen tarve, vaikka nykykulttuuri antaa jatkuvasti viestiä, että vain ostamalla olet jotain.

[Juri]

Olen samaa mieltä Mikan kanssa tuosta hinta-asiasta. Itse tehty alkaa olla halpa vasta vuosien kuluessa ja suhteessa määrään.
170 euroa on edullinen hinta toimivasta jousesta. Minusta on oikein järkevää hankkia ensin edullinen toimiva jousi, kokopuuta tai lasikuituvahvisteinen. Sellaisella pääsee helpommin alkuun. Onpa sitten ainakin yksi ehjä jousi käytössä.
Minusta olisi myös turhan vaikeaa saada jousentekoon mitään tolkkua ilman kunnollista vertailukohtaa, ei sitä pelkästään kuvista kuvista ja kirjoista voi ymmärtää.
Jos kotiseudulla on mahdollista, kannattaa opetella ampumaan ensin jonkun seuran lasikuitulonkkarilla ja ostaa tai tehdä vasta sitten oma. Lasikuituvahvisteisella ja kokopuisella ampumisessa ei teknisesti ole muuta eroa kuin että toisessa laitetaan nuoli hyllylle, toisessa etusormen päälle.

Simonkin kanssa olen täysin samaa mieltä.
_________________
Kantapään kautta.

[V.T]

äitini esitti kysymyksen joten kirjoitan sen tänne
"Pystyykö jousen paunamäärää säätämään kireämmällä ja löysemmällä jänteella?"

[MikaNuotio]

Kun puujousen valmistaa tai ostaa niin jouselle on määritelty 4-6" eli 10-15cm jännekorkeus ja mikäli jännettä säätää joka on kylläkin mahdollista niin tuo jännekorkeus muuttuu samalla. Lyhyemmissä puujousissa on jo yleensä valmiiksikin matalampi jännekorkeus. Pitemmissä jousissa usein myös korkeampi jännekorkeus.

Myös sulituksen mitan voi ottaa huomioon määritellessä jännekorkeutta sekä käden koukistuksen tai mikäli ampuu jostakin syystä suoralla kädellä niin käden kääntämisen pois jänteen tieltä.

30-40 paunaa on melko sama jousi mutta 15-30 on jo aika eri jousi. Suosittelen yli 30 paunaista jousta vaikkakin 25-30 painainenkin toki pelittää kevyillä puunuolilla tai hiilikuitunuolilla.

[MikaNuotio]

Selvisikö ampumatesti reissulla mitään ja millaisilla jousilla tai millaisella jousella ammuttiin ? Selvisikö vetopituus ?

[V.T]

En nyt muista millä jousella mutta ei se vetopituus selvinnyt kun en oikein vielä ymmärrä näistä asioista mitään

[MikaNuotio]

Vatopituuden voi mitata mm rintalastasta sormenpäihin kun kädet ovat ojennettu suoraan eteenpäin ja kämmenet laitettu yhteen sormet suorina.

Tuo antaa lähelle sopivan vetopituuden puujouselle kun ampuu hieman koukistetulla kädellä ja jännekäsi koskettaa täydessä vedossa kasvoja mutta sitten pitää vielä tietää millainen voimmakkuus jouselle olisi sopiva.
Itsellä ensimmäinen jousi jonka ostin oli 15# nuorten lasikuitujousi mutta olihan tuo liaankin kevyt jousi mukana tulleelle lasikuitunuolelle. En kyllä ymmärrä millä lokiikalla 15# jousi ampuu ylipäätään raskasta lasikuitunuolta vai oliko kyseessä ns turvallinen nuorten jousipaketti.

Kuulostaa siltä että tarvitsee vielä perehtyä hieman ennen jousen valintaa.

Mikäli ei tiedä vetopituuttaan niin kannattaa mieluummin ostaa vastakaari aloittelijan paketti (alinna) kuin taljajousi aloittelinjan paketti (keskellä) ja sitten on vielä tuollaisia edullisia nuorten lasikuitujousia olemassa (ylinnä). Pitää hieman enemmän osata hankkiakseen puujousen tai jos mikään muu kuin puujousi käy niin tilata puujousi kertoen pituutensa ja ikänsä jousentekijälle ja tämä osaa tehdä jousen arvionsa perusteella. Sopivan jousen saa tilattua tietäen vetopituuden, vetovoimman ja jousimallin tai yleensä täysin sopivan jousen voi tehdä vain itse itselleen... mutta ei helpoin tapa.

[Jukka Koivusaari]

[Arwi]

No kun tässä rupesi itseänikin tuo rautakauppapuu kiinnostamaan.
Tiedossa olisi pyökkiä syysuorana n.4cm x 4cm kanttiinsa, pituus riittävä.
Hintaa en muista, mutta eipä tuo tässä konkurssissa enää tunnu.
Lajia en tiedä. (eikös pyökkiäkin ole montaa eri?)
Minkälainen pyökki on jousipuuna?
Yritin noita lontoon foorumeja setviä ja onhan pyökistä ainakin jousia tehty, se selvisi.
Latta vai pyöreä vai mikä? Latta lienee varmin vaihtoehto. Lankkujousi Jawgen tyyliin.
Hikkoriselkäkin olisi mahdollinen.

[tapani]

Hei ihan toimivan puuvastakäyrän lavat saa kun, hakee varastosta vanhat puusukset ja käyttää niitä lapoina tein itsekkin noin.

[V.T]

No nyt on käyty ampumassa seuran jousilla ja jo 30 paunaisella jousella jaksan ampua mutta yritän pyrkiä 40paunaan koska sillä saa jo metsästää

[Simo Hankaniemi]

Arwi,

En ole tehnyt pyökistä jousta, mutta kyllä se siitäkin puusta pitäisi onnistua. Suosittelen lattamallia mieluummin kuin pyöreää. Kapeana pyöreänä jousena toimii aika harva puu, se vaatii runsaasti elastisuutta tai sitten jouselta huomattavaa ylipituutta.

[Arwi]

Joo lattaa minäkin siitä suunnittelin.
Projekti vaan tyssäs, kun materiaali ei ollutkaan niin hyvää kuin ensikatsomalta luulin. Jäi palikat ostamatta.
Nooh, on noita projekteja parraikaa neljä levällään, että ei tähän nyt enempää tekemistä olisi edes mahtunut.

[Jukka Koivusaari]

[V.T]

Noniin nyt alkaa jo 30 paunainenkin jousia tuntumaan hiukan löysältä taitaa tuo kuntosalikin tehota.

[MikaNuotio]

Ei voima niinkään vaan enemmänkin tekniikka mikä tulee luonnollisimmin rasittaen vähiten. Juuri opeteltu tekniikkakin on hyvin usein myös eri kuin ensimmäinen tai lopullinen tekniikka ja opittu tekniikkakin täytyy osata purkaa eikä ainoastaan rakentaa eli on eroteltava mikä on sopivaa ja mikä ei ja purkaa ja uudelleen rakentaa ja purkaa ja uudelleen rakentaa...

Kun mainitsin että 35# olisi sopiva niin en tainnut mennä paljoa metsään kun 30# tuntuu jo löysältä.
Kun mainitsin että 30-40# on melko sama jousi niin kun ei ammu voimalla vaan tekniikalla joka ei rasita paikkoja on tuokin totta.

Tekniikkaakin tärkeämpänä voi pitää kuitenkin tuntuman hakemista kuin harjoittelee ampumaan vaistolla. Tekniikkaa tulee painottaa enemmän kuin ampuu tähtäimillä syystä että kyseessä on tarkat toistot että yksipistetähtäimillä tähtääminen onnistuisi tarkasti.

Yli hilseen ja ymmärryksen aloittelijalta: Vaistoammuntaa voikin pitää monipistetähtäämisenä ilman tähtäimiä tai puhtaasti tuntuman hakemisena jossa ei älyllä haeta ymmärrystä vaan kroppa tietää ja kertoo. Vaisto ja tauluammuntaa voi ampua kumpaakin teknisellä suorituksella mutta vaistoammunnassa nopeaa ja mukautuvaa tuntumaa ei välttämättä löydä jäykällä ja teknisellä suorituksella.