View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
tkorte
Joined: 23 Dec 2005 Posts: 648 Location: Ilomantsi
|
Posted: 03.01.2006 18:58 Post subject: Jousi |
|
|
No tässä olis tällänen jo edesmennyt. Olikohan 49"ntn, 35 - 40#@25"
Mie taidan olla kans näitä lyhytjousi kieroutuneita. Löytyy kyllä 66"ntn saarnikin |
|
Back to top |
|
|
K.Haulivuori
Joined: 02 Jan 2006 Posts: 122 Location: Nousiainen
|
Posted: 03.01.2006 20:29 Post subject: |
|
|
Mistä puusta tuo on? |
|
Back to top |
|
|
K.Haulivuori
Joined: 02 Jan 2006 Posts: 122 Location: Nousiainen
|
Posted: 03.01.2006 20:32 Post subject: |
|
|
Huomasinkin että toisessa kuvassa lukee "kaapeliselkäpaju" eli vissiin pajua vai? Aika hyvin jos on. Paju on varmaan kurjin jousi puu mitä olen kokeillut. |
|
Back to top |
|
|
Matti
Joined: 10 Oct 2004 Posts: 538 Location: Helsinki
|
Posted: 04.01.2006 02:07 Post subject: |
|
|
Hyvän näköinen pyssy! Plussaa saat rohkeudesta kun olet valinnut pajun. +++
Miten tuo jousesi heitti ja oliko puu työstäessä kosteaa? Kuivuessaan katkesi?
Ehkä paju toimisi selystyspuuna jonkun kovan lajin kaverina? |
|
Back to top |
|
|
Tuukka Kumpulainen
Joined: 25 Jul 2004 Posts: 1566 Location: Turku
|
Posted: 04.01.2006 12:41 Post subject: |
|
|
49" / 25", eli pituussuhde alle 2. Puujouselle kova homma. Tilleri on pyöreä niinkuin näin lyhyessä jousessa oltava on, silti jännekulma yli 90 astetta. Olisi kiva saaada kronolukemia vaikkapa 400 greinin nuolella. Sanotaan 4" pidempi, niin jännekulma paremmaksi ja käsissä todella näppärän kokoinen pusikkojousi.
Tein kaapeliselkiä punaisesta linjanarusta ammoisna aikoina puujousiini, jotka hajoilivat huonon tillerin takia. Suorituskyky parani, ulkonäkö ei...kun saisi jostain isomman määrän ompelulankaa paksumpaa silkkinuoraa, voisi tehdä abokelpoisia malleja.
Webarcherien forumilla Slovakialainen Baza on esitellyt todella päheitä kaapeliselkäisiä lyhytjousiaan. Kanukkaa ja oratuomea, 45" ja 41", 22" ja 20" vedot, 55 - 65 paunaa. |
|
Back to top |
|
|
K.Haulivuori
Joined: 02 Jan 2006 Posts: 122 Location: Nousiainen
|
Posted: 04.01.2006 16:35 Post subject: |
|
|
Matti, en usko että paju toimisi selkä puuna. Muistaakseni mitä joskus siitä jousta yritin veistellä, niin se petti selästä yhtä lailla, kuin ryppyili vatsastaan.
Nuo jouset näytti ihan hyviltä, mutta heti kun pääsi vähän taivuttelemaan niin paukahti. Hyvä puoli on pajussa se että yleensä kasvaa suorana ja oksattomana. Jos nyt yrittäisin paju jousta tehdä, niin vähintään jonkinmoisen selystyksen laittaisin. |
|
Back to top |
|
|
tkorte
Joined: 23 Dec 2005 Posts: 648 Location: Ilomantsi
|
Posted: 09.01.2006 15:46 Post subject: |
|
|
Joo. En mie ehkä enää pajusta ala tekemään, mutta selkä vahvistettuna hyvä puu harjoitella jousen tekoa. Helppo työstää,ilmaista jne. Ei siitä kyllä yli 40# kannata haaveilla. Puu oli pystyyn kuivanut ja selässä oli pieni palkeen kieli kun oli oksan kohta jota en seurannut työstäessä.
Kuumensin maha puolta kuumailmapistoolilla(oli jo aika pahasti murtumia) mutta kun yritin samalla taivuttaa refleksiä liikaa niin hajoshan se. Ei se ampumalla olis hajonnu.
500gr nuoli lenti jotain 90 meetriä. |
|
Back to top |
|
|
Tuomo
Joined: 25 Oct 2004 Posts: 2220 Location: Hausjärvi
|
Posted: 13.01.2006 09:48 Post subject: |
|
|
Tuukka totesi tuolla edellisessä kommentissaan, että kyseessä olevan kaapeliselkäpajujousen tilleri on pyöreä, kuten noin lyhyessä jousessa pitääkin olla. Mutta eikös tuo pyöreä tilleri johdu pikemminkin jousen pituus/vetopituussuhteesta, joka on alle 2. Siten jousi on erittäin kovilla, jolloin pyöreän tillerin ansiosta rasitus jakautuu tasaisemmin koko jouselle. Samaten tietysti jännekulma pysyy järjellisenä. Mikäli pituus/vetopituussuhde olisi ?normaali?, noin 2,3, selystämättömien tai vahvistamattomien puujousien tapauksessa, olisi jousi parempi tilleröidä elliptisesti? Näin olen asian ymmärtänyt.
Vielä Tuukalle, sanoit jossain viestissäsi, että syreenijousesi ovat kestäneet ?tolkuttomasti? ylirasitettuinakin. Oletko kokeillut, kuinka paljon syreeni todella kestää, kokeillut vetää jousta hajalle? Vai kestäisikö selystämätön syreeni hyvinkin alle kahden pituus/vetopituussuhteen. Toki jousen paunamääräkin vaikuttaa asiaan. Tekisi kyllä mieli itse kokeilla, kunhan vain raaskisi? |
|
Back to top |
|
|
Tuukka Kumpulainen
Joined: 25 Jul 2004 Posts: 1566 Location: Turku
|
Posted: 13.01.2006 10:51 Post subject: |
|
|
Nimenomaan. Tarkoitin juuri pituussuhteeltaan lyhyitä jousia. Vedosta riippuen 2-metrinenkin jousi voi olla tässä mielessä lyhyt.
En ole kokeillut vetää hajalle syreenijousia. Aivan kuten sanoit, ne ovat liian arvokkaita siihen. Voi kuitenkin olla, että seuraavissa pituuskisoissa jännitän syreenikeppejäni tasan niin pitkälle kuin nuoli antaa myöten (tähän asti pituusvedot ovat tupanneet jäämään vajaiksi, kun en hallitse nopean, lyhyen vedon, suuren jäykkyyden ja 44 asteen laukaisukulman kombinaatiota). Jousi on käypä hinta ennätyksestä...
Jotain kertonee kuitenkin se, että keskikaaresta 22 mm leveä, jäykkäkahvainen, pyöreäselkäinen syreenijousi kestää 55 paunan normaalin pituussuhteen vetoja mukisematta niin vatsan kuin selänkin suhteen. |
|
Back to top |
|
|
|