Jousi

[Tuomo]

Kumpi sulan muoto on parempi? Shield vai parabolic?

Yleinen konsesus tuntuu olevan, että shield-muoto näyttää paremmalta mutta parabolic-muoto on hiljaisempi.

Kyseessä on siis valmiiksi leikatut, kaupasta saatavat sulkamallit. Kuvassa ylhäällä shield ja alhaalla parabolic.

Eli kumman sulkamuodon valitsisit omiin nuoliisi, shield, parabolic vai joku muu, vai eikö asialla ole mitään väliä?

[J Menna]

Joku muu on vastaukseni. Jäljittelen mieluusti muutamia Pohjois Amerikan sulitusmuotoja ja mittoja.
Toki olen Mukkanuolesta ostanut valmiiksi sulitetut nuolet ja ne on sitten sellaset.

[Tuomo]

No niinhän minä vähän arvelinkin.

Olkoot siis kysymyksenasettelu, että kumpi on "parempi"?

[M.Reinikainen]

Itse kun en omissani käytä kumpaakaan, mutta ostan silti valmiiksi leikattuja parabolic sulkia lähikaupasta myyntijousen nuoliin lähes poikkeuksetta.

Selvemmät pituus ja korkes erot jakaisivat vastaus enemmän, mutta kun tässä on niin pieni ero toisiinsa nähden niin ei siihen jää kuin estetiikka sekä oma pervomieltymys.

Omani kun ovat varmaankin koko foorumin pisimmät ja isoimmat.
On mulla silti noita pieniäkin Smile

Kuvan pisin sulitus on 23cm.
Pisin tekemäni on Kiinalais tyylinen jossa on 45cm pitkät kotkan sulat.
_________________
You can´t outrun death forever...
But you can make the bastartd work for it

[Varjaagi]

Minun ainoa motivaationi jousten kanssa pusaamiseen kun on metsästys niin olen päätynyt ampumaan parabolicilla. Se on korvakuulolta mutusteltuna hiljaisempi kuin aikaisemmin käyttämäni shield - tätä piti testata laittamalla kaveri ammuskelemaan nuolia n 15m päästä hiukan pään yli. Sulituksen pystyy tunnistamaan lentoäänestä ja se on shieldillä terävämpi ja lievällä hörökorvalla mitattuna myös hiukan kovempi. Testi tosin tehtiin 4" sulilla ja nyt on käytössä 3" parabolicit. Ilmeisesti shield on huomattavasti yleisemmin käytetty sulka sillä PsR:n Pete sanoi että olen ainoa jolle paraboliceja on pitänyt hankkia eikä kukaan muu ole edes kysellyt...
_________________
Aboriginaali varjaagi...

[Tuukka Kumpulainen]

Komppaan kavereita. Omat sulitukseni ovat kivikautista mallia eivätkä sulkatehtaan muotoilemia. Primitiivistä jousiammuntaa ei tehdä kaupasta kikkareita kuin lennokinrakennukseen ikään hakemalla.

[Simo Hankaniemi]

En ole koskaan käyttänyt valmiiksi muotoiltuja sulkia. Tai jos joskus olen sattuneesta syystä niin tehnyt, niin asia on unohtunut. Olen kokeillut tietenkin monenlaisia muotoja ja pituuksia vuosikymmenien varrella. Ne ovat lähes aina olleet alkuamerikkalaisia. Shield-muoto esiintyy sielläkin. Parabolic on harvinaisempi, mutta on sitäkin jonkin verran, ainakin ihan pohjoisessa mm. eskimoiden parissa.

Viime vuosina on käyttänyt enimmäkseen samaa mallia kuin Geronimo, eli sulitus on melko pitkä ja etuosaan jätetään "viiksi". Sulitus on suhteellisen kapea ja takaosa jää viisteiseksi, sitä ei leikata eteenpäin vinoon, kuten shieldissä. Viikset vaikuttavat nuolen lentoon vakauttavasti, koska ne tietenkin lisäävät jarru-efektiä. Viiksekäs sulitus on varmaankin huonompi pitkillä matkoilla, koska lentorata menee kaarevammaksi. Runsaassa harjoitusammunnassa viikset tuppaavat kärsimään ja kulumaan pois, ilmeisesti ne on tarkoitettu lähinnä metsästysnuoliin, joilla ei ammuta jatkuvasti.