Jousi

[jkekoni]

Tässä olis kuvaus, miksi vastakaareen tulee enemmän energiaa
kuin suoraan jouseen samalla jäykkyydellä ja samalla vetopituudella.

Osaako joku kertoa miksi ReflexDeflex on parempi kuin pelkkä reflex vai onko sillä jokin muu etu?

Itse en keksi miksi siinä olisi enemmän energiaa, mutta se voi johtua siitä että käytän liian yksikertaista mallia.

Sininen viivoitus on jousen energia. Punainen viivoitus on eneriga joka on vain vastaakaaressa, ei suorassa jousessa.

F on jousen jännittämiseen käytettävä voima. (täällä puhutaan paunoista.) l on vetopituus.

PS. noi on piirretty ns vapaalta kädeltä, joten voi olla että jänne/kaari tms pitenee, lyhenee tai taipuu oudosti.

[tkorte]

Sama vetopituus, samat paunat täydellä vedolla ja sama jännekorkeus niin vastakaaressa on suurempi lähtöjännitys kun jousi on jänne paikoillaan. Siitä se tulee..
Käy se jotenkin siitä piirroksesta ilmi

[jkekoni]

[Simo Hankaniemi]

Mielenkiintoinen kysymys tämä reflex-deflex. Eli siis jousi, joka on keskeltä myötäkäyrä ja päistä vastakäyrä. En ole kovinkaan perehtynyt tämän jousen fysiikkaan, vaikka muutama sen mallinen on tullut tehdyksi. Itse asiassa ainoa ehjänä pysynyt marjakuusijouseni on juuri tätä mallia, päät tosin ovat melko vähän vastakäyrät.

En tiedä, onko RD energiataloudellisesti pelkkää refleksiä parempi, siis virittämättömänä C-kirjaimen muotoista jousta. Turkkilaiset pituusammuntajouset ovat ainakin C-jousia tai jopa O-jousia, sillä päät saattavat koskettaa toisiaan tai mennä ristiin virittämättömässä jousessa. Nehän ovat maailman tehokkaimpia luonnonmateriaalijousia, ainakin pituusammuntatulosten perusteella.

Luulen, että RD:n paremmuus merkitse lähinnä parempia ampumisominaisuuksia, eli se on tarkempi. Myötäkäyryys keskellä pehmentää vastakäyrien päiden aiheuttamaa rekyyliä. Kenties joku fysiikkaan paremmin perehtynyt osaa sanoa enemmän.

[tkorte]

En olefyysikko, mutta TBB:sta olen lukenut(ymmärtänyt?) että etenki puujousissa defleksillä saadaan vähemmällä puun taipumisella energiaa käyttöön. Lavan kärkiosa(puolet?) taipuu ensin ja loppuvedolla loput kaaresta tekee työn vähällä taipumisella. Jännekulmakin pysyy edullisempana vrt. saman mittainen suora jousi. Joo ja tarkkuus on parempi. Nää olympia jouset yms. taitaa olla deflex/reflex just siks: iso jänneväli parantaa tarkkuutta, kuten Simokin totesi.
Ihan puhtaasti energiaa ajatellen turkkilainet ja muut samanlaiset taitaa olla ykkösiä.

[Juri]

Kyllä näin on. Myötäkäyryys lapojen juuressa antaa vakautta ja kestävyyttä, vastakäyryys kärjissä vauhtia. Kyseessä on siis erinomainen kompromissi.
_________________
Kantapään kautta.

[Mika]