Jousi Forum Index Jousi
HTML-kopio vanhasta keskustelualueesta (tältä sivulta puuttuvat liitetiedostot!)
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Jousen lyhentäminen...

 
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Jouset
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Mika



Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978

PostPosted: 06.06.2006 21:59    Post subject: Jousen lyhentäminen... Reply with quote

Tämä jousi alkujaan marc st louis:in valmistama 59" perry-reflex, bambu-blacklocust, 57# @26" vedolla ja 4 1/2 jännekorkeudella. Kummatkin lavat samanpituisen jolloin painopiste alempana, joka soveltuu kämmenotteelle ja pistoolikahvaiselle jouselle... mikäli tykkää ampua kämmenotteella.

Halusin jousen kuitenkin sopivan paremmin omaan käyttöön joten...

- Lyhensin 8" ja nostin tasapainopistettä (alalapa lyhemmäksi ja ylälapa pidemmäksi)
- Nostin jännekorkeuden 6" (uudelleentilleröinti)
- Tilleröinti 23" vedolle.

Ammuin suuntaa antavasti pituutta. Tulos osoittaa selvästi suunnan, mihin vaikuttaa mikin muutos...

28 grammaa 430 grainia, tasapainopiste 5cm eteen, pienet sulat.
58 grammaa 895 grainia, tasapainopiste 1cm eteen, omat korkea sulitus.

4" jännekorkeus, Bamboo/blacklocust, ~50# ammutulla vetopituudella.
432 grainia (+- 1m) 150m ~20" vedolla.
895 grainia (+- 1m) 105m ~20" vedolla.

6" jännekorkeus, Bamboo/blacklocust, ~50# ammutulla vetopituudella.
432 grainia (+- 1m) 175m ~21" vedolla.
895 grainia (+- 1m) 95m ~21" vedolla.

Omalla samanpituisella (+-1") jousella, 4" jännekorkeudella, testasin ~15" vedolla samoja nuolia. Jousen tehoa ei mitattu ja vasta mukautumassa jouseksi sisäänammuttavana.

4" jännekorkeus, Hickory trilam
432 grainia (+- 1m) 130m ~15" vedolla.
895 grainia (+- 1m) 90m ~15" vedolla.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku

PostPosted: 22.06.2006 06:25    Post subject: kahva Reply with quote

Marcin jousi näyttää muuten hyvältä, mutta kädensijan "valkoisen miehen" muotokieli tökkii. Kannatan sitä aitojen primitiivien periaatetta, että jousen on oltava orgaaninen kokonaisuus. Mikään osa tai kohta ei saa hypätä silmään. Samassa kuvassa oleva Mikan klassisella sivuprofiililla varustettu jousi täyttää kriteerit, se on orgaaninen kokonaisuus. Tämä on tietysti makuasia. Jotkut tykkäävät paksuista kahvoista.
Back to top
View user's profile Send private message
Mika



Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978

PostPosted: 22.06.2006 18:25    Post subject: Reply with quote

Kapea ikkunallinen jousi, tai jänne sijoistettuna reunemmaksi jousta ei, tai reikä keskellä jousta, tekee ampumisen kyllä helpommaksi, sille joka ei ennemmin ole ampunut... muuta hyötyä en juuri ole havainnut ikkunaleikauksissa.

Puhdas tosiasia on, että mikäli jousi ja nuolet pitäisi valita trikkiampumiseen (trick shooting), niin valitsisin ikkunallisen jousen ja hiilikuitunuolet. On huomattavasti helpompaa ja vaivattomampaa ampua valkoisen miehen varusteilla, mutta missä on haaste ja ajan myötä saavutettu taito on eriasia.

Kolikon todellakin ampuu useammin osuen valkoisen miehen välineillä, mutta tuo ei ole faktaa kummempi seikka.

Kun saa nuolen lentämään suoraan, niin enään ei tarvitse, kuin suunnata nuoli. Fakta myös, että ns. valkoisen miehen varusteilla lentää nuolikin jo valmiiksi suoraan... eli missä haaste.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Mika



Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978

PostPosted: 22.06.2006 18:57    Post subject: Reply with quote

En mollaa marcin jousta, josta monessa suhteessa näki, että oli tekijä tehnyt... eikä välttämättä eroa yhtään intiaanin tekemään laadultaan, niin paljon oli aikaa ja vaivaa nähty. En myöskään mollaa ikkunallisia jousia. Mitä mollaan on haasteellisuus, mitä ikkunalliset ja nyky jouset laajalti mahdollistavat ja sitten jo kovaa tiedetään... kun osutaan spinetyillä nuolilla ja nähdään taulukin ikkunasta ja ties minkä tähtäimen läpi.

Mikäli osaaminen ei vaatisi, kuin 100 000 toistoa ja välineet valmiina, niin en mollaisi, eikä olisi aihetta, mutta kun näin ei ole.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku

PostPosted: 23.06.2006 09:50    Post subject: rumat jouset Reply with quote

Minä mollaan rumia jousia. Jousen rumuudelle ei riitä minusta perusteluksi, että se on sillä tavalla tehokkaampi. Ainakin minulle jousitouhussa on kysymys myös taiteesta. Jousen täytyy puhutella esteettisessäkin mielessä. Rumuus kielii yleensä myös siitä, että jousi ei ole loppupeleissä täysin tarkoituksenmukainen, vaikka se saattaa yltää huippusuorituksiin jossakin erikoistyössä.

Rumuus on nykyajan kulttuuriin kuuluva arvo. Nykyjouset ovat rumia, nykytalot ovat rumia. Perinteiseen kulttuuriin on kaikkialla kuulunut päinvastainen arvo, eli että kaiken pitäisi näyttää hyvältä. Jopa oma kuolema suunniteltiin siten, että se näyttää tyylikkäältä.
Back to top
View user's profile Send private message
jkekoni



Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo

PostPosted: 23.06.2006 15:25    Post subject: Reply with quote

Ne on aseita. Koriste-esineet on erikseen. Jotkus tykkää hiomisesta ja tyylittelystä. Minä aloitan uuden jousen. Kukin tyylillään.


Asiaan vaikuttaa toki se että olen aloittelija, joten kiinnostus on muussa kuin jousten kuviomaalaamisessa.

--
Makuasia sano labradori.


Last edited by jkekoni on 27.06.2006 14:40; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Mika



Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978

PostPosted: 26.06.2006 20:11    Post subject: Re: rumat jouset Reply with quote

Simo Hankaniemi wrote:
Minä mollaan rumia jousia. Jousen rumuudelle ei riitä minusta perusteluksi, että se on sillä tavalla tehokkaampi. Ainakin minulle jousitouhussa on kysymys myös taiteesta. Jousen täytyy puhutella esteettisessäkin mielessä. Rumuus kielii yleensä myös siitä, että jousi ei ole loppupeleissä täysin tarkoituksenmukainen, vaikka se saattaa yltää huippusuorituksiin jossakin erikoistyössä.

Rumuus on nykyajan kulttuuriin kuuluva arvo. Nykyjouset ovat rumia, nykytalot ovat rumia. Perinteiseen kulttuuriin on kaikkialla kuulunut päinvastainen arvo, eli että kaiken pitäisi näyttää hyvältä. Jopa oma kuolema suunniteltiin siten, että se näyttää tyylikkäältä.


Toimiva jousi ei vain voi olla ruma, mikäli ikänsä on jousilla ampunut ja tehnyt. Ei ole mitään syytä, etteikö toimivasta jousestakin saisi vieläkin kauniimman halutessaan ja kaikki syy, ettei toimimattomasta jousessa kauneuskaan tee jousesta toimivaa.

Muotokieli tekijälle kertoo miten jousi toimii ja voi olla vain välivaihe... tästä syystä ampuja eivät usein arvosta kuin sanoja deluxe, smooth, stack free, reflex... tästäkin syystä parempi, että vain tekijä ampuu omilla jousillaan toisin, kun että tekisi ikänsä malleja, mihin voisi liittää ampujan arvostavat sanat. Ei ole suuri lohtu tuo, eikä johda mallista toiseen...

Esteettisyys jousissa ei saa olla mitään muuta kuin käytännöllisyyttä ja jousen kannalta ensisijaisesti, vasta sitten voi ajatella, että jousella voisi olla nimi tai antaa persoonallisuuden tai taiteellisuuden vaikuttaa... Hollywood jousia tai elokuva jousia on jo nähty, eikä niissä ole mitään uutta ja oikeastaan menee koko ajan vain huonompaan suuntaan... Osa jopa historiallisista jousista on kokenut vääristymiä näinäpäivinä, kun korostetaan yhtä ja toista seikkaa, eikä edes tehdä kuin 30-40# jousia, että kaikki jaksaisivat jännittää ja saada tuntumaa historiasta tai tehdään jousia kohderymille, että saataisiin kaupan... Harva ostaa tai tekee jousen kysyen mikä tämä oikeastaan on, vaan ostaa tai tekee jousen tietäen jo valmiiksi mahdollisimman paljon ja tarkemminkin minkä mallisen haluaa tehdä. Jousia kaupataan ja myydään tiedolla, ominaisuuksilla ja ulkonäöllä lähes yhtä paljon, mutta tuolla ei ole alunperinkään ollut mitään tekemistä jousten kanssa... eikä jousia alunperinkään nuolla tarkoituksin ole tehty.

Rumuutta on nykypäivänä helpompi ymmärtää ja sietää, koska on helpompi jättää moni asia rumaksi tai elää rumasti. On roskaruokaa monella tavalla... Vaatisi huomattavan suurta parnostusta elää kauneudelle, johon ei ihminen ole valmis millään muotoa, vaikka sanoisikin olevansa. Kauneus on miten asian vain on ja toimii ja asian voi jättää, sattumatta edes olemaan jatkossakin.

Yleensä kaunein jousi on jousi mihin tarvitsee vähiten panostaa... ja rumin mihin panostaa eniten ja tekijä kyllä tietää.

Perinteiseen kulttuuriin kuuluu kyllä, että kaiken pitäisi näyttää hyvältä, mutta tarkennuksella, että vain päällisin puolin. Tuota vastaan ei kannata taistella, koska vastassa on kokonainen ummehtunut kulttuuri laatikkotaloineen ja muka hienoine ja kummallisine tapoineen, jotka korkeintaan nielee, joku ulkopuolinen turisti, joka on pakomatkalla omasta ja itsekkin luomastaan todellisuudestaan. Kaikesta tuosta muka hienosta on myös tehty muka pakko.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Jouset All times are GMT + 3 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group