Jousi

Guest · Posted: 10.09.2006 16:51 Post subject: HAASTEITA

Haasteet . Jos verrataan nykyajan laminaattijousia ja viimmesenpäälle tehtyjä puujousia , niin mikä on haasteiden ero metsästyksessä, kun potentialiset ampumamatkat ovat lyhyitä? Puunuolet mätsättynä hyvin jouseen toimii yhtähyvin kuin tehdas nuolet. Puujouset ovat hiljaisimpia jousia mitä maa päällä kantaa, näin minulle on kerrottu. Tämä on etu metsästyksessä. Joten voisi ajatella ,että haasteellisuus primijousella on enempikin tekemisen, tietämisen,osaamisen haasteellisuutta (ekaa puujousta veistämässä, tositarkoituksella!!!) Tietysti puujousia saa tietysti ostaa rapakon takaakin. Mutta fiilis on tietenkin eri kun itse tehdyllä metsästäminen. Mitäs muut olette mieltä??.

Juri · Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa

Näin minäkin arvelisin. Paitsi että riippuu kyllä ihan puujousesta, onko hiljainen vai ei.
_________________
Kantapään kautta.

Simo Hankaniemi · Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku

On siinä vähän muutakin haastetta. Esim. minä en ole oppinut ampumaan primijousella 43 vuoden yrittämisen jälkeen. Saalista on tosin tullut siitä huolimatta lähes 50 yksilöä ja muutamia ampumakilpailujakin on tullut voitetuksi. Ja näyttää niitä ongelmia olevan muillakin. Eräs kaverini, joka on aikoinaan menestyksellisesti kilpaillut taljajousella ei ole kyennyt oppimaan primihommaa muutaman vuoden yrittämisen jälkeen. Veto jää lyhyeksi ja laukaisu on liian hätäinen. No onhan niitä sellaisiakin, jotka ovat oppineet homman heti, ekalla nuolella. Primitiivijousella ampuminen ei ole kaikille vaikeaa.

Eräs tuttavani, pohjoisen mies, tilasi minulta aikoinaan jousen. Hän halusi ryhtyä metsästämään puujousella. Aikaisempaa kokemusta jousista ei juuri ollut. Lähetin hänelle jousen ja muutaman nuolen, sekä yritin toppuutella, että voi kestää vuosia ennen kuin saat yhtään mitään. Kaveri harjoitteli päivittäin muutaman viikon ja ampui pienen ajan sisällä metsäjäniksen ja riekon.

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Hiljainen puujousi ? Ei ainakaan leveä.

Haastetta piisaa, kun jousta joutuu huoltamaankin modernia jousta enemmän, tai tilleröimään uudelleen jne... kiva tehdä kesken metsästyksen uudelleen tilleröintiä :lol3:

Haasteet ovat totuttelua erilaisiin välineisiin, eipä juuri muuta, kun muu tulee aikanaan.

Hesalaisilla tuntuu olevan materiaalit halpaa ja lähellä ja helposti ja oikken jousikurssejakin, että kysyppä heiltä välineitä tai kursseja... tai tee parempaa itse.

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Tosin leveä ja paksu voi olla hiljaisempi jousi, mutta leveä puujousi ei voi olla kovin paksu... Englantilainen pitkäjousi on melkoisen napakkaiskuinen jousi, vaan eipä pituutensa vuoksi sovellu pusikkoon.

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Simo Hankaniemi · Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku

Pitkän matkan jousimetsästäjistä ei välttämättä tullut "taljajousimetsästäjiä", vaan intiaanityyppisiä lyhyen matkan metsästäjiä. Valkonaamat ovat sadan vuoden aikana joutuneet antamaan periksi ja omaksumaan intiaanien käsitykset jousimetsästyksestä. Tekninen edistyminenkään ei ole auttanut, valkonaamaperiaatteet on ollut pakko hylätä.

1900-luvun alussa valkonaamat harrastivat tätä "oman tyyppistään" jousimetsästystä, missä riistaa tulitettiin estoitta 50-150 m etäisyydeltä. Noin joka kolmas nuoli osui, eikä se vielä tarkoittanut sitä, että peura olisi saatu tapetuksi. Se oli vasta osuma. Satojen nuolien ampumisen jälkeen saaliiksi saatiin muutama hassu peura sekä paljon turhaa kärsimystä elukoille. Intiaanit taas ampuivat läheltä, yleensä alle 20 m etäisyyksiltä ja saivat peuran melkein joka nuolella. Tänä päivänä valkonaamatkin ampuvat läheltä, USA:ssa kaikkien herkkujen taljamiehetkin ampuvat peuransa usein noin 14 m etäisyydeltä.

Viisaimmat valkonaamat omaksuivat intiaaniperiaatteet heti ja pysyivät niissä ilman hörhö-vaihetta. Nykyisin "valkonaamatyylillä" metsästävä joutuisi varmaankin häkkiin eläinrääkkäyksestä syytettynä.

Guest · Posted: 13.09.2006 10:38 Post subject:

Guest · Posted: 13.09.2006 11:18 Post subject: Re: haaste

Guest · Posted: 13.09.2006 11:25 Post subject:

Haastetta.Mene metsään ja kerää sieltä hiilikuitu / alummini jousen tapeet ja valmista pyöräjousi joka heittää 330ft/sec...

Ei ole minkään taitokysymys mennä metsään ja väsästä primitiivijousi ja nuolet.Ovathan tuon osanneet neekeritkin jo tuhansia vuosia...Uskon teveväni puujousen muutamassa tunnissa.Lain täyttävän 40 paunaisen.

Olen ampunut pyöräjousella ukkometson lentoon.Eikä ollut edes vaikeaa vaikka oli tähtäimet ja laitteet.Kamera ei vain tullut mukaan tuona päivänä Smile

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Martti Auer · Joined: 27 Jul 2004 Posts: 2043 Location: takapajula

No mene valmistamaan 40 paunan jousi metsään ja tule sitten kertomaan meille kokemuksistasi, jonakin pikajousena. Ei onnistu, varsinkaan alottelijoilta. Olen itse tätä joskus kokeillut ja siinä meni sormi suuhun, aika nopeasti. Metsästä ei löydy kuivia puita ja jos löytyy, niin nämä ovat niin homeessa, että nämä eivät sovellu jousipuiksi. Jos ottaa tuoreen puun ja vaikka tässä olisikin 40 paunaa, niin lavat ovat niin kosteudesta raskaat, että se heittäisi kuin 10 paunainen. Tyyppi ei ole ikinä edes jousta tehnyt ja väittää tuollaista. Mene metsään ja tee se ja metsästä sillä, tee vielä nuoli, niin se voi olla vielä vaikeampaa. Jousten teko on aina ottanut aikaa, ym. Peura voi tosiaan hypätä jänteelle ja niin se aina itseasiassa tekeekin. Silloin on aivan tuurista kiinni tai kokemuksesta että osuuko vitaaleille, jo aika läheltäkin. Peurat ovat hyvin nopeita, siksi kannattaa olla aika äänetön suoritus kaikin puolin tai ottaa ennakkoa, ym. Mutta asiaa ei opi kuin kokemuksella, ei arvailemalla. Kaikista parasta on tietysti ampua liikkuvaan, miksi eivät ammu liikkuvaan. Ainahan sitä voi arvailla. Ihmettelen myös että mitä taljajouset tänne kuuluvat tai miten taljajousta ja primitiivijousta voi edes verrata samana päivänä. Taljajousipiireihin kuuluvat pysykööt vain omissa piireissään. Primitiivijouset on kokeiltu 10 000 vuoden aikana moneen otteeseen. Taljajouset ovat vain huonoille metsästäjille suunniteltuja, jotka haluavat kiertää, sitä että jousiammunta saattaa tehdä näistä avuttoman tuntuisia.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan.

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Eikö vain, vaan miltä matkalta ukkometso lensi tähtäinten eteen ?
Mielestäni taljajousen tähtäinnupit peittävät taulun hyvin, mikäli eivät olet tarpeeksi kaukana ja jatkovarressa kiinni, tai nupit tavallista pienempiä.

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Ei hyvin, vaan perusteellisesti peittävät taulun.

marko · Joined: 30 Mar 2006 Posts: 66 Location: Hamina

Juri · Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa

Menikö tämä nyt taas tähän? Nyt täällä on jo uusnatsitkin sekoilemassa. Kysymys oli laminaattijousista ja primitiivijousista!
_________________
Kantapään kautta.

Guest · Posted: 13.09.2006 17:24 Post subject:

Joku sanoi , että on vaikea oppia ampumaan puujousilla?? Ihmettelen vaan . Jos nuolet on mätsätty jouseen hyvin, ampujanvetopituuden ja tyylille sopiviksi, niin varmaan toimii ,jos osaa ampua.!! Eikös tässä joku voittanut SM sisäkisat puujousella (itse tehd.) näin ymmärsin. Suurin syy on ,että ei osata ampua . En usko että laminaattijousiin siirtymällä tulokset muuttuu. Kaverin laina- puujousella on tullut kokeiltua, ja tulokset on liki samoja kun lam jousella. Jos treenais enempi PJ:sel varmaan pääsis samoihin. Kannattaisi tarkastella välineitä jos homma ei toimi ,tai sitten ei vain ole ampuja ainesta.

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978