|
Jousi HTML-kopio vanhasta keskustelualueesta (tältä sivulta puuttuvat liitetiedostot!)
|
View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Pärjääköhän
Joined: 05 Jun 2006 Posts: 60
|
Posted: 07.06.2006 01:10 Post subject: Jousi aseena |
|
|
1) Saa vihollisen pelon valtaan, tulinuolet saavat lisää pelkoa... Muuten ihminenhän on voinut oppia metsästämään tulinuolilla?
2) Tulinuolet voi sytyttää areenan liekkeihin.
3) Jousen isku on voimakas, vaikka se ei osuisi. ½*300N*1=150j
sqrt(2*150/0,1)=54,7m/s´2
Silloin ½*0,1*2992=145j tulee vastusta joka on voitettava esim. kävellessä Xm/s´2=145j/80KG/0,5
Xm/s´2=3,625
Tulos: 1,9m/s kävellyvauhdista pysähtyy vain yhdestä nuolesta. Tuolla on hidastava vaikutus. 6,84J
VARSIJOUSEN HIDASTAVA VAIKUTUS
½*1500N*1=750j ===122,5m/s´2===½*0,1*15006
Xm/s´2=750j/80KG/0,5===18,75===4,33m/s ===15,588km/h
Todellisuudessa iskut ovat voimakkaampia ja vaikuttavat enemmän ja se horjuttaa myös tasapainoa.
Sen takia esim. elokuvassa Troija akhilleuksen maihinnousu ei olisi onnistunut, koska jousimiesten määrän ollessa 1:5 keskimääräinen vauhti taakseppäin olisi ollut noin 4m/s=15km/h, että he eivät olisi päässeet minnekkkään...
4) Varsijousellekin tulee kantama jopa 500m, että sinä aikana he olisivat ehkä 3 laukausta. Lävistääkö se siis haarniskan... No se estää että jos varsijousimiehiä olisi kaksinkertainen ylivoima, vihollinen ei voisi edetä muuta kuin ratsuilla. On siis selvää, että vaikka varsijousi ei tapa se pudottaa ratsastajan ratsusta ja rintama kuviot menee sekaisin, saattaa olla niin, että omat ratsastaa ylitse. Palavat nuolet saavat ratsut sekaisin... Sen takia linnoitukseen on lähes mahdoton hyökätä jos sitä puolusti varsijouset ilman piirityskoneita. Katapultit kaatuivat/syttyisivät...
5) Psykologinen puolustustarve, henkinen yliote
P.S Semmoinen varsijousimies pärjäisi hyvin, jolla pronssinen legioonalaiskilpi, miekka ja varsijousi. Lähes voittamaton... vaikka vastassa olisi varsiousijalkamies.
Varsijousi ei kuitenkaan ole tehokas metsissä! Sen kantama on siellä olematon... Metsissä pärjää perinteiset jouset parhaiten. |
|
Back to top |
|
|
Mika
Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978
|
Posted: 09.06.2006 11:10 Post subject: |
|
|
Totta, että painavammalla lävistämättömällä nuolella on enemmän iskuvaikutusta.
Minkään jousen kantama ei ole metsässä kovin häävi. Oksat, puut ja pesaat tiellä ja näkyvyys lyhyen kantaman ja usein korkeintaankin keskikantaman verran. Metsämatkat ilmeisesti lähinnä vain 10-30m luokkaa, jolta matkalta moni jousi riittävän tehokas.
Mitä metsällä tekisi puita halkovalla jousella, kun jokainen laukaisu olisi = menetetty nuoli, ellei nuolet olisi jotakin terästä ja sisältäisi kaupanpäälle metallinpaljastimen/hakulaitteen ? |
|
Back to top |
|
|
Pärjääköhän
Joined: 05 Jun 2006 Posts: 60
|
Posted: 23.06.2006 02:44 Post subject: Nuolen tekeminen vei kivikaudella kauan. |
|
|
Ei ole täysin itsestänselvää, että silloin olisi ollut sahaakaan, kenties vuoltiin kivillä. Niinpä 20 nuolen tekeminen ja hiominen saattoi kestää viikon. |
|
Back to top |
|
|
Flamberge Guest
|
Posted: 11.07.2006 03:42 Post subject: Re: Jousi aseena |
|
|
Pärjääköhän wrote: |
P.S Semmoinen varsijousimies pärjäisi hyvin, jolla pronssinen legioonalaiskilpi, miekka ja varsijousi. Lähes voittamaton... vaikka vastassa olisi varsiousijalkamies.
|
Paviisien eli jousimiesten suojakilpien käyttöhän oli suhteellisen yleistä eurooppalaislla varsijosusisotilailla. Eivät ne silti voittamattomia ole, jos niitä ei suojannut nopeasti etenevältä ratsuväeltä keihäitä/piikkejä/hilparoita yms käyttävä jalkamiesosasto. Tiedä sitten onko joskus ollut pitkiäkin snipertaisteluita, missä kumpikin osapuoli on ollut ilman ratsuväkeä ja tähtäillyt toisiaan varsijousilla kilpiensä suojista. |
|
Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 12.07.2006 20:10 Post subject: voittamattomuus |
|
|
Mitään voittamattomia sotilaita ja aseistuksia ei tietenkään ole olemassa. Moni valtio on kuvitellut olevansa voittamaton ja sortunut pian sen jälkeen hyvinkin vähäiseltä tuntuvan vihollisen rynnistykseen. Mongolit ilmaisivat saman toteamalla, että "mitä tiheämmässä ruoho kasvaa, sitä helpompi sitä on niittää", kun kiinalaiset kerskuivat olevansa voittamattomia suuren lukumääränsä vuoksi. |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|