View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
jkekoni
Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo
|
Posted: 22.10.2006 18:36 Post subject: Vatsatus |
|
|
Yleensä perry reflex tehdään selättämällä puristuslujaa puuta vetolujalla puulla. (tai samalla puulla)
Entä jos sen tekisi toisinpäin, eli lisäisi vetolujasta puusta tehtyyn jouseen vatsakappaleen.
Miksi mietin asiaa, on että Jaroslav sanoi että bulletwood puristuslujana puuna haluaisi seläkseen paksun hikkori-palan. Rupesin miettimään, että jos tekisikin toisinpäin eli lisäisi hikkorijouseen ohuehkon bullet-vatsan.
Hikkori olis keveämpää kuin bullet, joten tosta saavuttaisi lisäksi markinaalisen massaedun.
Vastaavasti jäykän kahvan teko vaikeutuisi, kun sen joutuisi tekemään selkäpuolelle tai sitten siihen pitäisi tehdä lovet jne, jolla kiinnittäisi vatsalaminaatin.
Toinen haitta on että tillerin säätö vaikeutuisi, koska vatsasta ei voi ottaa yhtä paljon, jos vatsakappale olisi ohut.
En tiedä maksaako vaivaa kokeilla. Tuli vain mieleeni... |
|
Back to top |
|
|
Guest
|
Posted: 22.10.2006 19:12 Post subject: |
|
|
Lähinnä on kiinni muusta muodosta ja jousen pituudesta. Sanoisin että millaisen jousen tahansa tekeminen kannattaa mikäli asia pitää selvittää ja aikoo tiedotakin vielä hyödyntää.
Ei tiedä miten pitkää jousta tarkoitat ja mallista. Jaro varmaan tarkoittaa suoraa pitkääjousta mutta jo pelkästään paksuudet on kiinni jousenkin pituudesta. Sanoisin että mikäli muoto on oikea muuten niin kannattaa laittaa mahdollisimman paksu selkäpala aina ja vähemmän puristuslujille puille tietenkin vaikka suora pala Vaahteraa kuin Hikkoria tai Bambua.
Kuitenkin mikäli selkä pitäisi olla puristuskestävää yhdelle ainoalle jouselle niin Osage tai Bambu.
Etuina: Hankalammin saatavaa ja kalliimpaa.
Ei jousia ole tarkoitus koko maailmalle tehdä tai suositella joten kaikki puheet helppoudesta ja vaivattomuudesta ja edullisuudesta kuuluu lähinnä ainoastaan myynnin asiantuntijoille eikä puunkaan tarvitse olla niin helposti saatavaa miljoonaan jouseen. Viilatkaa sitä Visaa mikäli löytyy. |
|
Back to top |
|
|
jkekoni
Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo
|
Posted: 22.10.2006 19:23 Post subject: |
|
|
Sinänsähän on niin, että jos pitää kokeilla, niin kokeilemalla selviä. Ongelma on että jos kokeilen ja ei toiminut, niin on kaksi vaihtoehtoa: ei toimi ja tein väärin.
Lisäksi on sinänsä selvää että kyllä ton saa toimimaan.
Tärkeää ei ole se, vaan että onnistuuko tekemää vatsatuksella paremman jousen kuin toisella vastaavan vaivan sisältämällä metodilla, esim selätyksellä. Se on jo hankalammin selvitettävä kysymys.
Lisäksi mulla alkaa olemaan näitä ideoita ja ideantynkiä ja puolivalmiita jousia vähän enemmän, joten olisi kiva että joku osaisi ampua huonoimmat idea, niin että voisi keskittyä niihin, jossa on todnäk tulosta tuloassa.
Last edited by jkekoni on 25.10.2006 12:35; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Guest
|
Posted: 22.10.2006 19:26 Post subject: Re: Vatsatus |
|
|
jkekoni wrote: |
Vastaavasti jäykän kahvan teko vaikeutuisi, kun sen joutuisi tekemään selkäpuolelle tai sitten siihen pitäisi tehdä lovet jne, jolla kiinnittäisi vatsalaminaatin.
Toinen haitta on että tillerin säätö vaikeutuisi, koska vatsasta ei voi ottaa yhtä paljon, jos vatsakappale olisi ohut.
En tiedä maksaako vaivaa kokeilla. Tuli vain mieleeni... |
Ei jäykän kädensijan tekeminen ole niin ja voi jopa upotaa selkäpalaan (Kuva). Tosin teen jostakin syystä todella vaikeasti mitä teetkin tai vain ajattelet tekeväsi mitä ajattelet tekeväsi. Pelkästään tekeminenkin on helpompaa ja opettavampaa.
Tillerin säätö ei liioin vaikeudu kun haet toisenlaisen muodon puulle kuin kanttisen. Bulletti tosin kestää varmaan pitkän jousen kokopitkän taivutuksen paksummallakin selällä. |
|
Back to top |
|
|
Guest
|
Posted: 22.10.2006 19:29 Post subject: |
|
|
jkekoni wrote: | Sinänsähän on niin, että jos pitää kokeilla, niin kokeilemalla selviä. Ongelma on että jos kokeilen ja ei toiminut, niin on kaksi vaihtoehtoa: ei toimi ja tein väärin. |
Tuossa on vain yksi tärkeä asia ja tuo on että koetti. Oli tulos mikä tahansa niin tulosta vai aina hyödyntää tavalla tai toisella.
Eriasia mikäli pitää onnistua ja tehdä parasta heti tai olla malli joka ei ole edes teoriassa mahdollista tai eduksi eikä aina johda edes kokeilemiseen. |
|
Back to top |
|
|
Guest
|
Posted: 22.10.2006 19:33 Post subject: |
|
|
Sitäpaitsi vaihtoehtoja kokeilevalle on aina enemmän ja teoreetikolle vain kaksi ja ennaltamääritelty. Kolmas vaihtoehto on että kokeilija ennemmin tai myöhemmin oivaltaa eikä ole ajalla merkitystä mikäli asia on tärkeä selvittää.
tMika |
|
Back to top |
|
|
Guest
|
Posted: 22.10.2006 19:41 Post subject: |
|
|
Mikäli haluaa yhtenäisen kädensijan voi myös paksua selkäpalaa ohentaa kädensijan kohdasta jolloin vatsapalan voi jättää kädensijasta paksummaksi valmistusvaiheessa. |
|
Back to top |
|
|
Tuomo
Joined: 25 Oct 2004 Posts: 2220 Location: Hausjärvi
|
|
Back to top |
|
|
Guest
|
Posted: 25.10.2006 22:45 Post subject: |
|
|
Mikäli ohut vatsapala niin täytyy lavat työstää lähes yksinomaan sivuilta tai mitoittaa jousiaihio lähelle lopullisia mittoja tai liimata valmiiseen jouseen.
tMika |
|
Back to top |
|
|
tkorte
Joined: 23 Dec 2005 Posts: 648 Location: Ilomantsi
|
Posted: 26.10.2006 15:20 Post subject: |
|
|
Tuomo tais tarkoittaa että jousi on tilleröity ja sillä on ammuttu, eikä sitä voi lyhentämällä jäykistää. Joten vatsaan tasavahva laminaatti, ei sitä tarvitse juuri tilleröidä. Tehty ja nähty kerran. |
|
Back to top |
|
|
Guest
|
Posted: 27.10.2006 16:22 Post subject: |
|
|
Nythän teillä on jo yhteinen kielikin.
tMika |
|
Back to top |
|
|
Guest
|
Posted: 27.10.2006 16:50 Post subject: |
|
|
Yhden tuollaisen ohuempivatsaisen olen tehnyt. Käytännössä pakko kaventaa selkäpalasta jonka jälkeen vielä tehdä pyramidi kavennus joka tarkoittaa kapeammalla jousella huomattavaa kevennystä jousen heittoon.
tMika |
|
Back to top |
|
|
Guest
|
Posted: 27.10.2006 16:52 Post subject: |
|
|
Ohentaa selkäpalasta eikä kaventaa... Tuosta virheestä voi rauhassa nipottaa lisää.
tMika |
|
Back to top |
|
|
|