View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
jkekoni
Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo
|
Posted: 05.10.2006 04:16 Post subject: Puun syyt |
|
|
Jos oheisessa laudasassa syyt kulkevat suorassa keskellä, kulkevatko ne myös reunoissa? |
|
Back to top |
|
|
tkorte
Joined: 23 Dec 2005 Posts: 648 Location: Ilomantsi
|
Posted: 05.10.2006 11:28 Post subject: |
|
|
Tää on kompa? Ei voi vastata ellei näe reunoja ja/tai lapetta. Arvaan että 50-60 tsänssi että kulkee, tai sitte ei? |
|
Back to top |
|
|
Mika
Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978
|
Posted: 05.10.2006 13:14 Post subject: |
|
|
Pari oksaa ja ei kulje. Laudat myös leikataan usein toleranssilla, jossa osa melko vinottainkin, jolloin sivu- ja pystysuunnassa ovat poikki osittain, tai enemmänkin. Laudan päästä voit laskea vuosikasvun tiheyttä ja tarkistamaan kuinka päin vuosikasvu kulkee kyseisen laudan päässä, kuitenkin laudan toisessa päässä voi olla jo toisin, sikäli kun puu kierosta kasvusta leikattua.
Mikäli ostat vain laudan toisen pään, niin voit tarkistaa laudan vain yhdeltä kantilta, mutta kyllä puuta muille tietenkin voi mennä nuonkin valitsemaan, tai polttopuuksi |
|
Back to top |
|
|
Mika
Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978
|
Posted: 05.10.2006 13:15 Post subject: |
|
|
Jurin pitäisi olla vielä kommentoimassa, niin tulisi tuo kantapään kauttakin tässä. |
|
Back to top |
|
|
Guest
|
Posted: 05.10.2006 22:00 Post subject: |
|
|
Minä sain saarnilankun tuossa pari päivää sitten, ja aattelin siitä jousen pykätä.Tarkemmin katottuna syyt menee melko "rupelilla", ja aloin miettimään, kannattaako nähdä vaivaa tämän lankun muokkaamiseen.Miten on, saako tällaista puuta kestämään jousena?Samoin puussa on tummempaa aluetta, onko tämän alueen kestävyys millainen?
Nimim. eka jousi |
|
Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa
|
Posted: 05.10.2006 22:48 Post subject: |
|
|
Minulla ei ole asiasta kokemusta kun en ole pystysyisiin lankkuihin uskaltanut kajota.
Voisi tietysti olettaa etteivät kuidut olisi katki mikäli laudan toinen pää näyttää samalta ja syyt ovat viivasuorassa sekä selässä että vatsassa. Puu on jäykimmillään lustojen suuntaisesti taivutellessa, tämäkin vielä lisää homman haastavuutta.
En usko että kannattaa jousta yrittää jos syyt menee rupelilla, selän kuitujen pitäisi olla ehjiä ja mahdollisimman yhden suuntaisia. _________________ Kantapään kautta. |
|
Back to top |
|
|
Guest
|
Posted: 05.10.2006 23:07 Post subject: |
|
|
Näyttää siltä, että toisessa päässä on lankun keskiö suunnilleen keskellä, mutta toisessa sitten puun syyt ovan jonninverran puolenvälin(sydämmen) toisella puolella...prkl. kun on pilattu hyvä puu. |
|
Back to top |
|
|
Matti
Joined: 10 Oct 2004 Posts: 538 Location: Helsinki
|
Posted: 06.10.2006 11:50 Post subject: |
|
|
Lankusta voi tehdä kestävän ja toimivan pyssyn kunhan laittaa lisää leveyttä ja pituutta. Heitto ei ole ihan superia, mutta onpahan toimiva peli lopputuloksena. Esim. puukässäkurssilla missä olen Itiksessä, aloittelijakolleega teki eilen 1.5 tunnissa saarnilankusta ensimmäisen D-jousensa joka on lopputilleröintiä ja loppuhinkkausta vaille valmis. Jousessa syyt ovat vinossa ja kulkevat selässä useassa kerroksessa. Mitat 74", keskellä 3,5cm leveyttä ja päissä 1,2 cm. Taipuu koko matkalta, mutta ensi kerralla tehdään elliptinen muoto ja pudotetaan paunoja.
Siis hieman enemmän leveyttä ja pituutta kuin normaalisti, niin hyvä tulee 50-60 paunaan saakka. |
|
Back to top |
|
|
Guest
|
Posted: 07.10.2006 16:07 Post subject: |
|
|
Quote: | Minulla ei ole asiasta kokemusta kun en ole pystysyisiin lankkuihin uskaltanut kajota. |
Ensimmäisiä jousia lankusta tein myös pystyhyyhyn. En tosin osaa ensimmäisten jousien kestävyydestä sanoa juuri mitään kun en ole niistä koommin kuullut tai palautetta saanut kunhan tehtyä sain.
Pari kuitenkin onnistuin itsekkin testata jonkin aikaa. Toinen saarnesta ja toinen jalavasta. Muistaakseni saarnesta oli saarni/saarni jousi liimalla ja jalava kuitenkin jalava yksipuisena. Jalava toimii paremmin ainakin lyhyempänä jousena muuten melko yhteläisiä. Mikäli sinulla on saarnilankku joka ei kulje ihan suoraan, niin liimaamalla suoremman selkäpalan vaahterasta tulee edullinen ja sitkeä jousi. Myös voi liimata suoremman saarnipalan selkään ja ei ihan suoran vatsaan. Jalava ei välttämättä ole yhtä oksatonta ja suoraa kuin saarni ja vaahteraa löytyy suorana valkkaamalla.
Pystysyyhyn tehty paksumpi jousi jalavasta oli jopa nopeampi kuin poikkisyyhyn tehty jousi. Saarni joskus halkeilee ilman varoitusta varmankin oloisesta palasta syiden mukaisesti joten saarnea ei kannata poikkisyyhyn tehdä kuin kahdesta palasta liimaamalla.
Monet yksipuisistakaan lankkujousista (saani, jalava) eivät olleet aivan suoria kuitenkin silti mahdollisimman suoria eli puunsyiden osalta ja moni vain 30-40# luokkaa. Saarni yksistään on vaikeimmin ennustettava materiaali kolmesta, Jalava kestää sellaisenaankin paremmin ja lyhyempänä ohuempanakin ja Vaahtera on toimiva selkäpalamateriaali näille kahdelle.
Kestävempi ratkaisu on liimata kahta tai useampaakin puuta yhteen tai seurata tarkasti yksipuisen jousiaihion syitä. Myös kankaan/silkin liimaaminen sopivalla liimalla lankkujousen selkään ennaltaehkäisee poikkiuivien puunsyiden nousemista.
Tässä yksi lankkujousen malli http://www.angelfire.com/magic/jawge/boardbowbuildalong.html |
|
Back to top |
|
|
Guest
|
|
Back to top |
|
|
|