Jousi

Caper · Joined: 23 May 2006 Posts: 86 Location: Pieksämäki

Kuka teistä on ampunut jousella alkoholin vaikutuksen alaisena? Itse olen huomannut parina kertana, että tarkkuus on ollut aivan toista luokkaa (siis parempi) kun on muutaman viskilasin siemaissut..

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Pitää paikkansa, mikäli on koettanut ja osunut ja tietäen rajansa. Kuitenkin tuiskeessa ei ole niin mielenkiintoista, kuin krapulassa Smile

Siinä vasta elämää.

Juri · Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa

En todellakaan kehoittaisi ketään hillumaan ase kädessä alkoholin vaikutuksen alaisena, enkä etenkään kehuskelemaan sillä julkisella palstalla.
_________________
Kantapään kautta.

Guest · Posted: 07.10.2006 20:32 Post subject:

Relaa vähän. Et ole kyllä paljoa jousella ampunut mikäli rajoittuu sisäradoille ja radan sääntöjen puitteissa. Pururadallakin on erisäännöt. Kyllähän jokainen joka koettaa ampua omenan toisen pään päältä niin pitää huolen että lähimpään kaupunkiin on kymmeniä kilometrejä. Puunpölytkin pitää jollakin karistaa. Ellei korvien välistä löydy riittävästi niin on parempi jättää myös koheltaminen vähemmälle ettei todellakin jotakin tapahdu. Turha meitä on syyllistää siitä ettei omatkaan kakarat pysy aisoissa.

Guest · Posted: 07.10.2006 20:37 Post subject:

Myös niiden on syytä olla varovaisia jotka ovat koko ikänsä varovaisia olleet ettei todella satu jotakin.

Guest · Posted: 07.10.2006 21:25 Post subject:

Ei muuten sitten ole kehoitus vaan pelkästään huomio. Sopivasti rentouttava aine aina vaikuttaa positiivisesti suoritukseen paitsi liiaksi annoteltuna tai jälkikäteen. Ei sovi yhteen.

Hyvä vain että uskaltta kertoa huomiosa ettei jää kaivelemaan koska kuitenkin huomiona täysin paikkansa pitävä vaikka monelle tulee liikaa ottaneet ja juopuneet mieleen jo pelkästä sanasta joka voi kaupungissa pitää paikkansakin osana arkipäivää. Yksi saunakaljakin on terveellisempi kuin pari kaljaa lisää eikä tarvita ainoatakaan kaljaa että homma menisi jo vaaralliseksi.

Tässä ei nyt vain satu ketään olemaan likimain puoleen kilometriin missä on tullut ammuttua että ammuakkin on voinut millaisessa kunnossa tahansa eikä ole kärsinyt kuin itse. Tosin mikäli tuohon on Jurilla jotakin sanottavaa niin mielenkiinnosta ihan että mitäköhän Jurille edes kuuluu tai muillekkaan.

Juri · Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa

Guest · Posted: 08.10.2006 11:29 Post subject:

Mutta älä Juri ymmärrä väärin tai kääntele toisen sanoja itsellesi parhaiten sopiviksi ja etteikö joku todellakin huomioistaan voisi mainita ja täysin vapaasti. Ainut mikä ei kuulu ulkopuoliselle on tarkertua siihen mitä on huomioitu varsinkaan ellei itsellä ole asiasta muuta kerrottavaa kuin kokemattoman mielipide tai toisen kautta koettua jolloin on vielä vain toisen kautta itselleen otettua käsittelemätöntäkin taakkaa vaikka mielipide olisi asiasta luotu toisen kokemuksen perusteella.

Tuollainen mielipide ja yleinen asenne ei kestä koetella vaan on aina puollustuskannalla eikä varmasti maista tippaakaan vain jo pelkästään asenteesta johtuen joka toisen myötäelämisestä saatua vielä käsittelemätöntä taakkaa ja asiasta puhumisesta ja sormella osoittelusta ja toisten hoivaamisesta on helposti tullut jo elämäntapa.

Moni on myös vege ja mikäli on vege muustakin kuin asenteesta tai ympäristön ja eläinten puolesta niin ei tee tiukkaakaan olla vege. Kun vegelle tarjoaa jauhelihapitsaa niin vege saattaa kysyä tarjoilijalta onko tuo vegelle sopivaa ja tarjoilija sanoo että on ja vege pistelee menemään. Mikäli vege itse asian tutkiin niin ei mene pitsa kaupan. Mikäli vege on aito vege niin vege melkein kuolee myrkytykseen kun saa erilaista ravintoa kuin mihin kroppansa totuttanut mutta mikäli tuosta koituu vain krapulaa niin vege on aidosti fake.

Omakin mielipiteeni voisi olla lisäksi vaikkapa että kaikki mitä valtiovalta pitää oikeutenaan tuottaa on silkkaa roskaa kuten vaikka viina jota alko tuottaa joka käy yhteiskunnassa elävälle kalliiksi tavalla tai toisella. Ei kuitenkaan tarkoita etteikö haitat olisi myös koettuja eikä vain mielipiteitä mutta vain koetun verran on yhtälöä mikä pitää.

Kyllähän ihmettelyt ja närkästykset yleensä parilla täysin turhalla sanalla todetaan ja siten kuin itselleen parhaaksi katsotaan vaikkei asista tai edes aiheesta haluttaisi keskustella enempää ja vältellä parilla vaivautuneella sanalla.

Ota seuraavaksi taas aapinen käteen ja kerro mitä kukko on aapiseen kirjoittanut elämäsi ohjeiksi vaikka kukkokin osasi kyllä kiekua ilman aapistakin.

Guest · Posted: 08.10.2006 11:44 Post subject:

Hyvinvointimallin voi vetää pöntöstä alas myös. On paljon niitä jotka ottavat kaksi askelta eteenpäin kysyäkseen mutta kaksi askelta taaksepäin kun löytyy edes yksi asia missä ovat erimieltä. Aika löyhässä on heidän kuvansa maailmasta kun ovat lisäksi erottavinaan vastenmielisyyttä pienimmässäkin erilaisuudessa. Mikäli olisi kokemus maailmasta heidän ei tarvitsisi edes ottaa askeltakaan kysyäkseen tai ihmetelläkseen ja osaisivat hyödyntää erilaisuutta eikä vain hyötyä samanlaisuudesta.

Juri · Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa

Olen kertonut mielipiteeni, kuten sinäkin samantien useammastakin seikasta.
Tämä on julkinen keskustelufoorumi. Jollet halua kuulla Jurin etkä muidenkaan mielipiteitä, tämä ei ole asialle oikea paikka.
_________________
Kantapään kautta.

Guest · Posted: 08.10.2006 18:36 Post subject:

Lyhyttä on kommentti keskustelufoorumille. Chattissä lyhyt voi toimiakkin ja vaikka valistavassa muodossa.

Ainut mitä Juri nyt on tehnyt on hieman valistanut eipä juuri komentoinut tai että olisi ollut asiasta mitään omakohtaista sanottavaa. Tuollainen keskustelu onnistuu alaasteikäisiltäkin ja sillä kokemuksella tyyliin ei saisi ja sitten onkin seuraavassa kehitysvaiheessa jo kaljapullo kädessä norkumassa kaupungilla.

Mielipide paineiden alla ja mielistelty on aivan eriasia kuin mielipiden omakohtaisesta kokemuksesta ja rehti.

Guest · Posted: 08.10.2006 18:42 Post subject:

Kun lause jatkuu Itse olen huomannut parina kertana... niin tuleeko mieleen että kertoja olisi alaikäinen tai kuuluko kysymys mitä minun pitäisi tehdä että saan tämän syksykierteen lakkaamaan johon paikke tulevan tv julkkiskokkitohtorin kuuluisia tulla väliin sanomaan loppuu kun lopetat ja mitäs aloitit.

Juri · Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa

Mielipiteeni perustuu vahvasti tapahtumaan jota olen ollut omakohtaisesti todistamassa. En yhtään välittäisi saada lajille sen kaltaista julkisuutta.
Ota myös huomioon että suuri osa tämän foorumin lukijoista asuu tiheämmin asutuilla seuduilla. Yritä ymmärtää.
_________________
Kantapään kautta.

Guest · Posted: 10.10.2006 11:00 Post subject:

Ymmärrän yskän nyt kun kerroit mutta en mitenkään voi ymmärtää kertomatta jätettyä koska kertomatta jätetynkin aistii ja tietää olevan ellei muuta ja tuollaiset luokittelee valehtelijoiksi ja ellei muuten niin itselleen valehtelijoiksi.

Olen ollut paikalla kun omistamallani revolverillä ammuttiin ns vahingon laukaus eikä tapaukseen liittynyt mikään muu kuin nuori ikä korkeintaan. Melkein siinä hermostui ja ajatteli kaikenlaista. Kuitenkaan koskaa ei lasketa läheltäpititilanteita tapahtuneeksi kuin opetukseksi. Tapahtunut on peruuttamatonta ja arvokas vain tekijälle ja muille jo muuta vaikka vain syy osoittaa sormella jota asia koskee.

Olen ampunut itsekkin laukauksen parikin jota ei unohda mutta vain toinen oli vaarallinen vaikka toinenkin pääsi yllättämään eikä kummatkaan ole ammuttu huumassa. Kuitenkin ammuin itse laukaukset eikä kaveri tai että olin todistamassa kaverin edesottamuksia mitenkään. Todistamassa vaikka toisen napakymppiä voi olla kaveri joka ei itse ammu tai osu napakymppiä vaikka yrittäisi joten ei kavereiden edesottamuksista opi kuin omistaan vaan vain pelästyttää tai säikäyttää ja jatkossa on huolissaan jo toistenkin puolesta. Sillä tuota vain on vielä sinunkin varovaisuuden syyt ja siten jo naapurisikin vartija olet omaamatta edes täysin omakohtaista kokemusta ampumallasi nuolella joka voisi jo jotakin opettaakkin ilman että tarvitsisi olla naapureistaankaan enään huolissaan.

Guest · Posted: 10.10.2006 11:27 Post subject:

Tapahtunut on arvokas kokemus uhrille toisena osapuolena ja tekijä ja uhri mikäli tapahtuneella on toinenkin osapuoli ovat naimisissa tapahtuneen kanssa koko elämänsä oli tapahtunut sitten vahinko tai tarkoituksellinen. Ulkopuolisille aina vain huolen päivettylyn vihan katkeruuden epätoivon tunteilun aihe ja reaktion laadun laukaisee oliko tahallinen vai tahaton ja jopa uhrilla voi olla eri reaktio tapahtuneesta kuin ulkopuolisella.

Tarkoitushan on että ampuminen on turvallista. En vain tiedä ketään joka ei olisi ampunut suoraan ylöspäin nuolta todeten olevan vaarallista. Tiedän monia jotka eivät ole koskaa ampunut suoraan ylöspäin tietäen kovasti mainita olevan kuitenkin vaarallista mutta unohtavat joku päivä itse moisen seikan hokemastaan huolimatta kunhan innostuvat muustakin kuin vaakasuoraan tauluun ampumaan tai ampuivat jo ylöskinpäin.

Vaarallista tai ei niin opetuksen saaminen on täysin eriasia kuin lajin vaarallisuus vaikka opetuksen saamiseen liittyy lajin vaarallisuuskin.

Maailman ehdottomasti vaarallisimmille käärmeille löytyy lumoaja ja 6 tuoppiakin juodaan alle 40 sekunnissa vaikka ulkopuoliset kuinka tietää että ei ole terveellistä ja pitää jopa viihteenä. Koska nuo oppivat ? Sittenkö kun käärme purisi ja 6 tuoppia olisi liikaa vai sitten kun käärme puree ja 6 tuoppia on liikaa.

Rakonczay · Joined: 15 Mar 2005 Posts: 623 Location: Kuusankoski

Onneksi en ole tietääkseni ainakaan nousuhumalassa ampunut. Valitettavasti jouduin ampumaan yhden kisan puoliväliin kohmelossa. Jousen tärähdys laukaistaessa iski päähän vähän turhan lujaa. Onneksi olin vain kohmelossa enkä kunnon kanuunassa. Tuli vielä ajettua autollakin kisapaikalle.....

Guest · Posted: 12.10.2006 21:17 Post subject:

Jep itsekkin tuli vain koetettua parin ölvin jälkeen paikassa missä ei ketään varmasti kantaman päässä. Sain ihan riittävästi kokemusta jo parilla laakilla todeten melko vaivattoman tai ilmiömäisen tarkkuuden.

Rentouttaa vain pienellä määrissä kuten Caperkin totesi parin lasin toimivan.

Saatan olla vuosia vaivatta ottamatta ja yhtäkkiä vaivalla ottaa. Onkin jo hieman vaikeampi päästä eroon hommasta mikäli erityisesti nautiskelee päivittäin olemalla vaikka viinien ystävä tai väkevien tissuttelija tai ajattelee hallitsevansa asian ja ottaa säännökseen vaikka ottaa vain terveellisen määrän tavaksi asti.

Joka sanoo hyppäävänsä sillalta epätodennäköisemmin vielä hyppää kuin joka ei mainitse hyppäävänsä.

Santtu Risku · Joined: 31 May 2006 Posts: 1659 Location: Inari

empä viime viikonloppuna huomannut kyseistä ilmiötä : Laughing

_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson

Dan The Master · Joined: 20 Jul 2006 Posts: 509 Location: Perho

Mitäs mitäs? Irtovalehäntiä! Very Happy

_________________
"Elämä on synkkää mutta onneksi siinä on varjopuolia"

Caper · Joined: 23 May 2006 Posts: 86 Location: Pieksämäki

Hohhoi, siis huvittaa, miten huomioni kirvoitti monen lausumaan mielipiteensä ja osoittamaan paheksuntansa... en tosiaan tarkoita, että olisin ollut tuhannen päissään ja ampunut alueella, jossa olisi vaaraa osua johonkuhun. Olen kyllä tarkka siitä missä ammun ja missä kunnossa (varsinkin, kun rikospoliisi asuu naapurissa). Aloitettu aihe oli siis vain viaton kommentti alkoholin rentouttavasta vaikutuksesta ja osumatarkkuudesta, Vielä on tutkimatta kannabiksen ja kärpässienen vaikutus osuma- ym.tarkkuuteen...

Tuukka Kumpulainen · Joined: 25 Jul 2004 Posts: 1566 Location: Turku

Kärpässienihumalan vaikutuksista silminnäkijähavaintojen pohjalta kirjoittaa Waldemar Bogoras jousiampujinakin kunnnostautuneiden tsuktsien kulttuuria käsittelevässä klassikkoteoksessaan vuodelta 1906. Hulvatonta luettavaa. Ei takuulla paranna tarkkuutta, kestävyyttä kylläkin.

Andes · Guest

Olen myös huomannut samanlaisia vaikutuksia. Parin terävän jälkeen turhat ylimääräset lihasjännitteet on lauenneet ja ampumasuoritus on rennompi ja rohkeampi, ja olo erityisen "skarppi". Tarkkuus ja varmuus on ollut sitä luokkaa että vastaaviin suorituksin ei ole "selvin päin" koskaan kyennyt! Myös kyttäystilanteissa (majava), joissa jännitys ja kylmyys olisi muuten haitanneet, on pienestä näkäräisestä ollut apua ja riistalaukaus on ollut onnistunut. Nämä ovat omia havaintojani. Aihe (aine) on täysin henkilökohtainen asia. On tietenkin henkilöitä joille vaikutus ei välttämättä ole positiivinen ollenkaan. Ja ampumaolosuhteistahan se riippuu myös tietenkin..