View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Mika
Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978
|
Posted: 29.06.2006 13:38 Post subject: Uusi Primitivearcher foorumi |
|
|
Rod Parsons kertoi tästä uusitusta foorumista, http://www.primitivearcher.com/smf/index.php
Mahtaako olla nyt ilmainen vai maksullinen, mutta auki ilman maksua ainakin nyt. |
|
Back to top |
|
|
Pärjääköhän
Joined: 05 Jun 2006 Posts: 60
|
Posted: 29.06.2006 21:08 Post subject: Eipä taida kamalan tasokasta keskustelua olla. |
|
|
Eipä taida kamalan tasokasta keskustelua olla, kun luin muutaman topiikin jäi maku, ettei kokeneita, edes vähän kokeneita ei ollut
http://mysite.verizon.net/res0oeio/ricky/ry16.jpg
Tuokin on amatöörin tekemä. |
|
Back to top |
|
|
Mika
Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978
|
Posted: 29.06.2006 21:27 Post subject: |
|
|
Sittenhän sinulla on pitkä matka vielä edessä päin, parempaa etsiessä ja suuri urakka parempaa tehdessä.
Mikä tuossa jousessa oli amatöörin käden jälki. Hieman moderni kädenjälki kyllä näkyy, mutta mikä teki silmääsi juuri tuosta amatöörimäistä ?
On kuitenkin foorumi parhaasta päästä ja aina on ollut, vaikka porukka on hieman uusiutunut tässä välillä. Aina tulee olemaan niitä, jotka jälessä ja edellä, joten aivan turha kuvitella, että tilanteesi on jotenkin erilainen ja alati muuttuva, aina ja joka tapauksessa. |
|
Back to top |
|
|
Mika
Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978
|
Posted: 29.06.2006 21:32 Post subject: |
|
|
Mikäli olet yhden tuollaisen tehnyt, voit todeta tuonkin amatöörimäisyyden.
Mikäli et, niin kommenttisi oli melko turha ja vain penkiltä istuen tehty.
Mikäli olet tehnyt toisenlaisen jousen parempi, kuin opettelet ensin toteamaan sen amatöörimäisyyden ja katsoa sitten lisää, mikäli tarvetta. |
|
Back to top |
|
|
Mika
Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978
|
Posted: 29.06.2006 21:43 Post subject: Re: Eipä taida kamalan tasokasta keskustelua olla. |
|
|
Pärjääköhän wrote: | Eipä taida kamalan tasokasta keskustelua olla, kun luin muutaman topiikin jäi maku, ettei kokeneita, edes vähän kokeneita ei ollut. |
Kaikki alkaa jostakin ja loppuu johonkin. Lisäksi kaikki tietokin pitää itse osata hakea rivien välistä, eikä suoraan päätellä heti ja kaikki ja kaikesta lukemastaan.
Asenteesi on hyvä, koska kaikki voisi olla paljon paremminkin, mutta voit vaikuttaa vain omalta osaltasi, miten paljon paremmin on. Toteamus yksin, että asiat on surkeasti ei sinällään sisällä vielä omaa panostasi asiallesi, mikäli tarpeelliseksi koet tai täytyy. |
|
Back to top |
|
|
Pärjääköhän
Joined: 05 Jun 2006 Posts: 60
|
Posted: 29.06.2006 22:23 Post subject: Nohh |
|
|
"Mikäli olet yhden tuollaisen tehnyt, voit todeta tuonkin amatöörimäisyyden."
Tottakai olen kokeillut kuminarusta ja kuusen oksasta tehdä jousta.
Asenteesi on hyvä, koska kaikki voisi olla paljon paremminkin, mutta voit vaikuttaa vain omalta osaltasi, miten paljon paremmin on. Toteamus yksin, että asiat on surkeasti ei sinällään sisällä vielä omaa panostasi asiallesi, mikäli tarpeelliseksi koet tai täytyy.
http://mysite.verizon.net/res0oeio/ricky/ry15.jpg
Huonot asiat
- jännekorkeus on normaalitilassa aivan liian korkea, ei sovellu pituusammuntaan, eikä tarkkusammuntaankaan.
- puu on epälineaarinen ja epävirtaviivainen
- jousen kumpikin puoli on päistä hutera
Hyvät asiat
- hyvin hiottu
- upea, kiillotettu tai vahattu
- hyvän muotoinen runko
P.S toisinaan esim. tuolla on hieman tasokkaampaa nhttp://www.nodakoutdoors.com/forums/viewforum.php?f=50
näkee |
|
Back to top |
|
|
Mika
Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978
|
Posted: 29.06.2006 22:46 Post subject: Re: Nohh |
|
|
Pärjääköhän wrote: | Tottakai olen kokeillut kuminarusta ja kuusen oksasta tehdä jousta. |
Et ole siis tuollaistakaan tehnyt vielä, mistä kommenttisi oli, joten täysin turha kommentti vielä nuolla eväillä. Vai mitä tekemistä kuminarulla ja kuusenoksalla on kuvan jousen kanssa, kun kuvassa ei ole kuminauhaa ja kuusen oksaa, vaan tavallinen flattari.
Ensimmäinen jouseni oli myös kuusen oksa, joka kesti hyvin tuoreena.
Alkaa tuntua todellakin jo vedätykseltä...
-Korkeampi jännekorkeus on nimenomaan parempi pituus ja tauluammuntaan.
-Luonnon puu on epälineaarinen ja epälineaarisia puunsyitä täytyykin seurata tehtäessä yksipuista jousta, what you expect ? Epävirtaviivaisuudella ei ole mitään tekemistä puujousien suhteen. Edes leveällä tai kapealla lavalla ei ole käytännön vaikutusta.
-Hiomisella ei ole esteettistä merkitystä vaan pyöristelyllä ja hiomisella haetaan kestävämpi muoto puulle, kuin teräväreunainen.
-Mikään varsinaisesti hyviksi luokittelemistasi asiaoista ei tee jousta.
Tämä saa jäädä minulta väliin nyt. Onnea jatkossakin. |
|
Back to top |
|
|
Mika
Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978
|
Posted: 29.06.2006 22:53 Post subject: |
|
|
Ai niin varmaankin pitää selvittä, miksi korkeampi jännekorkeus on nimenomaan parempi pituus ja tauluammuntaan. Syitä on puhtaampi nuolen lähtö ja laukaisu.
Parasta kantamaa ei välttämättä saavuteta 6" jännekorkeudella, mutta omien kokemusten mukaan iskupituuden kasvun etu 4-5" jännekorkeudelta ammuttaessa pituutta kapenee lähes olemattomaksi epäpuhtaammalla laukauksella, siksi paljon pituusammunnassa laukaisun puhtaus ratkaisee yli iskupituuden. Lyhyempi jänneväli ei ole sääntönä = pidempi iskupituus = parempi tulos, mutta mikäli kaikki menee nappiin, niin on todennäköinen pidempi tulos. |
|
Back to top |
|
|
Mika
Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978
|
Posted: 29.06.2006 22:59 Post subject: |
|
|
Lisäksi puhtaasti käyttö jousen kriteerit ovat puuta heinää tällä Pärjääköhän nimimerkillä, mikäli ovat tälläiset. |
|
Back to top |
|
|
Mika
Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978
|
Posted: 29.06.2006 23:03 Post subject: |
|
|
Tai no jos nyt ei sanota puutaheinään, niin miltä perfektionistin tai teoreetikon omissa korvissasi kuulostaa.
Quote: | Hyvät asiat
- hyvin hiottu
- upea, kiillotettu tai vahattu
- hyvän muotoinen runko |
|
|
Back to top |
|
|
marko
Joined: 30 Mar 2006 Posts: 66 Location: Hamina
|
Posted: 29.06.2006 23:22 Post subject: Re: Nohh |
|
|
Pärjääköhän wrote: |
Hyvät asiat
- hyvin hiottu
- upea, kiillotettu tai vahattu
- hyvän muotoinen runko |
Tuossa ei kyllä luetella muuta kuin ulkonäköön liittyviä asioita joilla ei minun mielestä ole jousen toimivuuden kannalta mitään tekemistä. sitten jos näkisi miten jousi on tilleröity niin sen jälkeen voisi sanoa jousesta jotakin. |
|
Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 29.06.2006 23:26 Post subject: jousi |
|
|
Hionta vaikuttaa kyllä jousen kestävyyteen, ainakin selän hionta. Hyvin hiottu, kiillotettu ja vahattu pinta hylkii myös kosteutta paremmin, mikä vähentää myötäkäyristymistä ja siis pidentää jousen ikää. |
|
Back to top |
|
|
Mika
Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978
|
Posted: 29.06.2006 23:51 Post subject: Re: jousi |
|
|
Simo Hankaniemi wrote: | Hionta vaikuttaa kyllä jousen kestävyyteen, ainakin selän hionta. Hyvin hiottu, kiillotettu ja vahattu pinta hylkii myös kosteutta paremmin, mikä vähentää myötäkäyristymistä ja siis pidentää jousen ikää. |
Aivan totta ja saattaa olla näin tarkoitettukin, mutta mikäli jousen kierous tai epälineaarisuus alkaa häiritä, niin puusta jousta alkaa olla jo melko vaikeata tehdä jousta ainakaan yksipuisena.
Tässä ei vain aina ota selvää nimimerkien kirjoituksista, mutta taas toisaalla oli hyviäkin pointteja tällä. Jotakin tämä kaveri on tehnyt tai ainakin vaikuttaisi olevan. |
|
Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 30.06.2006 00:02 Post subject: lineaarisuus |
|
|
Lankusta saa tietysti aika "lineaarisen" jousen, jos se on ihanne. Niihin myös kyllästyy aikanaan, kun on riittävän monta tehnyt, eikä se siitä muuksi muutu. Pyöreästä tavarasta ei saa niin helposti lineaarista ja haaste on joka kerralla vähän erilainen. Mutta jokainen makunsa mukaan. |
|
Back to top |
|
|
Mika
Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978
|
Posted: 30.06.2006 13:03 Post subject: Re: lineaarisuus |
|
|
Simo Hankaniemi wrote: | Lankusta saa tietysti aika "lineaarisen" jousen, jos se on ihanne. Niihin myös kyllästyy aikanaan, kun on riittävän monta tehnyt, eikä se siitä muuksi muutu. Pyöreästä tavarasta ei saa niin helposti lineaarista ja haaste on joka kerralla vähän erilainen. Mutta jokainen makunsa mukaan. |
Mutta lankujouselle on myös lukuisia muotoja ja malleja. Mikäli on jo kaikkea koettannut on eriasia, kuin kyllästyä tekemään suoraa lankkujousta
Lankkujousi ei oikeastaan eroa valmiiksi muodokkaan tai sopivasti kieron jousen tekemisestä.
Lankussa on valmiina suoruutta, joka kaipaa ehkä liimaamista ellei sellaisenaan käy.
Kierossakin yksipuisessa palassa on valmiina selkä ja vatsa, liimausta ei tarvita, mutta taivuttelua ja erityistä syiden seuraamista saattaa tarvita. |
|
Back to top |
|
|
Caper
Joined: 23 May 2006 Posts: 86 Location: Pieksämäki
|
Posted: 09.07.2006 05:31 Post subject: |
|
|
Mulle jäi maku kyseisestä jenkkifoorumista, että ulkonäkö on kovin olennainen seikka jousissa ja varsinkin nuolissa. Kun vertaa tähän suomalaiseen foorumiin, niin väittäisinpä meidän pohjalaisten arvostavan tuuman verran enemmän perinteitä ja aseen toimivuutta kuin jonninjoutavia koristuksia. Tosin arvostan hyvällä maulla tehtyjä koristeita kovasti, omaanhan hieman kuvataiteilijan vikaa. Se on kauneus tietysti katsojan silmässä mutta itse valitsisin ennemmin käsin taotun supisuomalaisen puukon kuin jalokivin koristellun tikarin, noin esimerkkinä. |
|
Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 09.07.2006 20:09 Post subject: koreus |
|
|
Koristelu on tietysti taitoa ja makua vaativaa puuhaa, jossa on helppo epäonnistua. Yleensä se edellyttää myös jonkin perinteen seuraamista, sillä ihminen ei ole niin kekseliäs, että voisi "tyhjästä" kehittää jonkin toimivan muotokielen. Vanhoja eurooppalaisia jousia ja nuolia ei ole paljonkaan säilynyt, joten koristelun perinne on kadonnut. Näkisin asian niin, että esim. keskiaikaharrastajien ja larppaajien jousiammuntavälineiden koruttomuus johtuu ensisijaisesti tästä kulttuurikadosta.
Amerikassa perinnejousenrakentajiin vaikuttaa enemmän tai vähemmän intiaaniperinne, mistä on lainattu monia juttuja, esimerkiksi käärmeennahkojen käyttö jousen selän koristeluun, tietyt tavat maalata nuolia ja jousia, tietyt sulitustyylit, nuolikotelomallit jne. Näitä sovelletaan myös jousiin ja nuoliin, jotka eivät muuten edusta intiaaniperinnettä. Ideoita on helppo omaksua museoiden esineistä, joita on tuhansittain säilynyt 1800-luvulta.
Intiaaniperinteeseen kuuluu nuolten persoonallinen ulkonäkö, sillä suuri osa nuolista oli ammattimaisten tekijöiden valmistamia. Esim. tietynlaiset maalaukset olivat tekijän tuotemerkki aivan kuten puna-valkoinen väritys kuuluu Coca-Colan tuotemerkkiin. Arvostetut tekijät halusivat nuoltensa erottuvan "halpatuotannosta" ja köyhien itse väsäämistä vänkyröistä.
Seuraan itse intiaaniperinnettä ja näen mielelläni, että muidenkin tuotteissa on jotakin persoonallista. Usein tästä on myös käytännön hyötyä. Kun esim. Kuralan Kylämäen radalta löytää persoonallisen nuolen, niin tekijän tunnistaa ja nuolen voi palauttaa hänelle. Persoonattomat nuolet jäävät pyörimään kokeiluverstaan nurkkiin eikä omistajakaan tiedä, että ne on löydetty ja olisivat noudettavissa. |
|
Back to top |
|
|
Guest
|
|
Back to top |
|
|
Guest
|
Posted: 09.07.2006 20:56 Post subject: Re: koreus |
|
|
Simo Hankaniemi wrote: | Koristelu on tietysti taitoa ja makua vaativaa puuhaa... |
Olenko Simo aivan väärässä mikäli ymmärrän, että koko ajan ja lyhyesti haluat sanoa, että sydämmellä tehty on eri asia kuin vain käsin tehty ja kuhan tehty. |
|
Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 09.07.2006 22:32 Post subject: kuhan tehty |
|
|
Joo, suunnilleen tuota tarkoitin. Valmiiseen varteen lätkäistyt sulat ja teollinen kärki ilman persoonallisia piirteitä saavat nuolen näyttämään "kuhan tehdyltä". Syntyy vaikutelma, ettei tekijällä ole intiimiä suhdetta välineisiinsä, hän ei koe niitä persoonansa osaksi, vaan tuotteeksi. Nuolten tuunaaminen ei välttämättä ole mikään työläs juttu. Muistan nähneeni erään naisen nuolissa sulkien reunat, jotka oli leikattu sik-sak -kuvioisiksi. Tämä "pitsireunus" riitti tekemään hänen nuolistaan naisellisen omaleimaisia.
Eihän se nuolten tuunaaminen mikään pakko tietenkään ole. Näissä asioissahan jokainen saa tehdä juuri niin kuin haluaa. |
|
Back to top |
|
|
toni
Joined: 31 Dec 2004 Posts: 1453 Location: aurajoki
|
Posted: 10.07.2006 00:17 Post subject: |
|
|
kiitti vierailija.mä ihmettelinkin miten pa.n foorumi oli typistynyt,sitten siitä kun viimeks oli ilmatteeks luettavissa. |
|
Back to top |
|
|
Mika
Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978
|
Posted: 10.07.2006 11:37 Post subject: |
|
|
toni wrote: | kiitti vierailija.mä ihmettelinkin miten pa.n foorumi oli typistynyt,sitten siitä kun viimeks oli ilmatteeks luettavissa. |
Ei kestä |
|
Back to top |
|
|
Guest
|
Posted: 21.10.2006 01:07 Post subject: |
|
|
Onko jollain myydä tai mahdollisuus laittaa PA lehtiä PDF muotoon ? En ole lukenut vielä eläessäin ainuttakaan. |
|
Back to top |
|
|
Guest
|
Posted: 21.10.2006 01:17 Post subject: |
|
|
Pitäisi tietysti hommata kaikki numerot kerralla niin ei tarvis kysellä vaan on ilmeisen laiska ja saamaton eikä maksakkaan... paljoa. Vielä hommaamatta kaikki IA lehdet ja videofilmitkin ja seinätelineet ja nuoliviinit ja ja ja ... ei mitään välttämätöntä.
Hyvä kun sai jännemateriaalia hommattua yhden rullan Kun saa nuoliaihiota valmiiksi muutaman huomaakin että kärjet on loppu.
tMika |
|
Back to top |
|
|
|