View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Risto Rautiainen
Joined: 23 Oct 2004 Posts: 149
|
Posted: 11.11.2006 20:17 Post subject: Springald |
|
|
Tuli tuosta historiadokkarista ja ballistoista mieleen tuon torsiovehkeen keskiaikainen vastine, springald.
http://www.xlegio.ru/springald.htm
Mitäs mieltä olette, saadaanko tommosella niistä köysikimpuista siirrettyä paremmin se energia siihen vasamaan, verrattuna ballistaan? Isompi ja kömpelömpihän tuo springald kyllä on, eli hyvä linnoituksiin. Joku ospreyn kirja vaan taisi mainita melkoisia tehoja noihin springaldeihin. |
|
Back to top |
|
|
Jukka Koivusaari
Joined: 04 Nov 2005 Posts: 232
|
Posted: 18.12.2006 15:42 Post subject: |
|
|
Pienempi ja kätevämpihän tuommoinen springald tietysti on. Perinteinen ballista samalla iskupituudella vaatisi 2-3 kertaa pidemmän jänteen.
Liikkuvat osat on koteloitu, joten tuon voi tunkea surutta ahtaaseen rakoon.
Veikkaampa , että tuommoinen "monokokki" -rakenne on kevyempikin kuin ristikkäin liitetty tukki ja jännekimppukehikko. |
|
Back to top |
|
|
Jukka Koivusaari
Joined: 04 Nov 2005 Posts: 232
|
Posted: 04.08.2010 10:04 Post subject: |
|
|
Olen askarrellut tuommoista
Ensimmäinen elegantimpi ratkaisu on turhan matala.
Köydet eivät mahtuneet kiertymään kunnolla . |
|
Back to top |
|
|
Jukka Koivusaari
Joined: 04 Nov 2005 Posts: 232
|
Posted: 04.08.2010 10:10 Post subject: |
|
|
Laitoin korkeammat kulmatolpat.
Samalla tarvittiin ylimääräiset tukirimat estämään kiertymistä.
Tämän laittein hienoin ominaisuus näkyy jo toisesta kuvasta.
Tähän nimittäin saa puujouset. Köysinä hampun hajuista "pellavaa". Hinta ja säänkestävyys on ihan eri luokkaa roomalaisten vehkeisiin verrattuna. |
|
Back to top |
|
|
Jukka Koivusaari
Joined: 04 Nov 2005 Posts: 232
|
Posted: 04.08.2010 10:22 Post subject: |
|
|
Vielä lukko- ja virityslaite.
Kuvan 12g nuoli lähtee ~80m/s (+/-10) , mittaria ei ole ja lyhyen radan maasto viettää liikaa , jotta laakalaukauksella saisi tarkempaa arviota.
Ensimmäisissä varovaisissa kokeissa vetojäykkyys oli noin 20kg ja iskupituus 40 cm.
Hyötysuhde siis lupaava.
4x 3x3x60cm katajajousista pitäisi irrota noin 150 paunaa tuolla vetopituudella.
Laitteella on painoa kolmisen kiloa ja runkoa voisi vähän keventääkin. Eli tätä periaatteessa voisi ampua käsivaralta. Jonkinlainen tukki pitäisi suunnitella. |
|
Back to top |
|
|
jousipata
Joined: 22 Sep 2008 Posts: 862 Location: hels.. lappi,keskiyläperä
|
Posted: 29.04.2012 07:01 Post subject: |
|
|
Jukka tekee kyllä mielenkiintoisia muinaisaserekonstruktioita ja -kokeiluja. ite toistaiseksi rajoittunut käsi- ja jalkajousiin, sekä atlatleihin eli vipukeihäisiin. pitää nostaa peltikypärää näille viritelmillesi. _________________ tzoinnngggg... |
|
Back to top |
|
|
|