View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
falco Guest
|
Posted: 21.12.2004 11:58 Post subject: Falco pitkäjouset |
|
|
olen ensimmäistä kertaa näillä upeilla sivulla ja kyselisinkin kokemuksia Falcon pitkistäjousista. Ovatko ne pehmeä vetoisia, nopeita ja ilmeneekö niissä hand shockia?
vaikuttaa kauniilta jouselta |
|
Back to top |
|
|
MikaNuotio
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534
|
Posted: 21.12.2004 12:33 Post subject: |
|
|
Itsellä ei ole kokemusta mutta en ole moitteitakaan kuullut eestiläiseltä kaverilta joka ampuu Falco jousilla 3d taulu radoilla. 'Enemmän' handshokkia on suorassa mallissa mutta kuten mm. Ferguson on todennut voi handshokin vaikutuksia eliminoida ammuttaessa mm. taivutetulla kyynärpäällä ja mikäli kyseessä olisi puujousi itse valitsisin vielä lisäksi raskaamman nuolen eliminoimaan handshokkia. |
|
Back to top |
|
|
Matti
Joined: 10 Oct 2004 Posts: 538 Location: Helsinki
|
Posted: 21.12.2004 13:43 Post subject: |
|
|
Ei ole handshockia Falcoissa. Veto on tasainen, ei stäkkiä ja nopeutta riittää hyvin. Ihan siistejä moderneja lonkkareita joita näkee paljon etelä-suomalaisilla lonkkariampujilla, mm. Heikki Kotiranta (Suomen tarkin lbampuja?) ampuu Falco Legendillä. Jos meinaat Falcon hommata, suosittelen mahdollisimman kapealapaista mallia, esim uudempaa Spirit Carbonia tai Trophya.
Jos ammut kilpaa/tarkkuutta, niin 5/16" nuolet 70 grainin kärjillä ja pienillä sulilla toimii hyvin. Ja fast flight-jänne käy myös. |
|
Back to top |
|
|
Falco Guest
|
Posted: 21.12.2004 14:03 Post subject: |
|
|
kiitos Matti ja Mika hienoista kommenteista. Falcon Trophy kiinnostaisi ja 64" pituisena 45#, oma vetopituus on 29" luokkaa. Miten muuten pitkään jouseen snipe arvo katsotaan 45#/ 29" vedolla. Kuinka jäykkiä nuolten tulee olla esim. 100grs. kärjillä? |
|
Back to top |
|
|
Falco Guest
|
Posted: 21.12.2004 14:04 Post subject: |
|
|
...tarkoitin spine arvoa |
|
Back to top |
|
|
MikaNuotio
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534
|
|
Back to top |
|
|
JiiVee Guest
|
Posted: 21.12.2004 17:31 Post subject: |
|
|
29" vedolla jousessa on enemmän paunoja kuin 28" vedolla joka vaatii hieman jäykemmät nuoletkin. Falcon jouset ovat hyviä mutta paunat eivät jostain syystä tunnu pitävän paikkaansa minä tilasin 45# trophyn mutta paunoja olikin mitattaessa 51. Edellisessä jousessani heitto oli 5# alakanttiin. Kehotan hakeutumaan luotettavan paunamittarin tykö.
30-45# aihiot on varmasti hyvä lähtökohta.
Oikeakätisellä ampujalla liian löysä nuoli menee oikealle, liian jäykkä vasemmalle jos tekniikka on kohdallaan. Sulattomalla nuolellakin voi testailla, ohjeita löytyy alan kirjallisuudesta. Hienosäätöäkin voi tehdä: painavampi kärki tai pitempi varsi notkistaa, kevyempi kärki tai varren lyhentäminen jäykistää. Isommat sulatkin jäykistävät mutta suosittelen kyllä tapauksessasi 4" sulitusta.
Keskemmältä ampuva ikkunaleikkaus mahdollistaa vähän laajemman skaalan nuolen jäykkyydelle. Kahvan päältä ammuttaessa jäykkyyden joutuu trimmaamaan todella tarkkaan tarpeeksi muttei liian notkeaksi, koska nuoli joutuu kiertämään kahvan.
Painavat nuolet todellakin vähentävät handshokkia koska jousen energiaa kuluu nuolen lähettämiseen enemmän. Samalla saadaan aikaiseksi hitaampi vauhti mutta nuolen painosta johtuen suurempi tunkeutumis kyky. Jousen tippien painon vähentäminen poistaa handshokkia huomattavasti tehokkaammin ja heittokin paranee. Tavoite olisi saada jouseen varastoitu energiamäärä siirrettyä nuoleen mahdollisemman puhtaasti. Paha tärskähdys kädessä kertoö siitä että osa energiasta jää jousen kärkiin tärisemään. |
|
Back to top |
|
|
MikaNuotio
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534
|
|
Back to top |
|
|
Falco Guest
|
Posted: 22.12.2004 02:04 Post subject: |
|
|
Kiitos Mika ja JiiVee tosi hyvää infoa nuolten spine arvoista ja hienoista linkki sivuista
Itselläni on Borderin recurve tällä hetkellä, mutta longbow kiehtoo kovasti Falco;n pitkätjouset vaikuttavat edullisilta ja laadukkailta
Onko teillä muita varteenotettavia pitkäjousi malleja/merkkejä joihin kannattaisi tutustua Falcon lisäksi |
|
Back to top |
|
|
JiiVee Guest
|
Posted: 22.12.2004 18:25 Post subject: |
|
|
Mika Nuotio kirjoitti:
Quote: | Suorempaa ammuttaessa joutuu valkkaamaan usein parenpilaatuisista aihioista koska joutuu valitsemaan jäykempiä aihiota ja ellei jäykkyys piisaa tästä koosta joutuu valitsemaan paksummasta aihio koosta. Tämä siis puunuolilla.
|
En ehkä ihan ymmärrä mitä tarkoitat mutta kyllä ne puunuolet yleensä onnistuu suoristamaan notkeudesta riippumatta ellei ole ihan toivottomia vänkyröitä. Koukku, kulmarauta ja kärsivällisyyttä. Minä teen sitä ihan jatkuvasti, eivät pysy suorina käytössä loputtumiin. Korjaan myös katkenneita nuolia jatkamalla, hyvin lentävät sinne minne ehjätkin.
Tärkeintä on hyvä nippu mahdollisimman identtisiä nuolia (paino, jäykkyys, pituus). Numeroin nuolet jo valmistusvaiheessa, koeammun ne useaan kertaan ja karsin holtittomat tapaukset pois.
FFAA:n kilpailusäännöissä Longbow-luokassa ei sallita kuin puunuolet. Hiilikuitusukkapuikot jäykkine muovisulkineen eivät toimi edes ikkunaleikkauksella varustetussa pitkäjousessa, niihin tarvitaan väistävä muovi tai rautalankaväkänen. Alumiiniputket luonnonsulilla toimisivat mutta mitä järkeä.
Hyvä ampuja osuu varsinkin lyhyeltä etäisyydeltä millä kepillä vaan, muttei ilman hyviä jouseen sopivia nuolia. |
|
Back to top |
|
|
MikaNuotio
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534
|
|
Back to top |
|
|
JiiVee Guest
|
Posted: 23.12.2004 00:21 Post subject: |
|
|
Okkei, sori, äärinvymmärrys.
Koiranpuruluuselkä vaikuttaa myös kovasti kiintoisalta. Naudan raakavuotaa siis. Minulla on kohta viikon ollut kuivumassa yksi. Matsku kutistuu kuivuessaan läpinäkyvän kellertäväksi ja on kovaa kuin sarvi.
Kuivuneet jämäpalat muistuttavat ulkonäöltään ja ominaisuuksiltaan kovasti lasikuitua.
Vaahteraihiossa oli valmiiksi kolme tuumaa vastakäyryyttä ja nyt sitä on jo viisi tuumaa ihan vaan itsekseen. Annan kuivua ainakin pari viikkoa vielä ennen kun jatkan hommia.
Taisi sori vaan mennä pahasti aiheen ohi. |
|
Back to top |
|
|
Asko Hirvonen
Joined: 19 Oct 2004 Posts: 40 Location: Joensuu
|
Posted: 23.12.2004 00:47 Post subject: |
|
|
No minä vielä niistä Falco jousista. Itselläni on Spirit malli ja se on ainakin toiminut moitteetta. Mukava sillä on ammuskella. Parilla kaverilla on Legend malliset kepit ja nekin vaikutti ihan toimivilta. Selvästi esille pistävä ero on se, että Spiritissä on ohuemmat lavat. Näyttää paljon sirommalta.
Muistaakseni Samickilla on joku lonkkarimalli suunnilleen samoissa hinnoissa. Siitä taiskin joku kysellä muualla täällä foorumissa. Ihan mukavan näköinen keppi sekin kuvien perusteella oli. |
|
Back to top |
|
|
MikaNuotio
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534
|
|
Back to top |
|
|
Falco Guest
|
Posted: 23.12.2004 01:26 Post subject: |
|
|
...hyviä kommentteja on tullut ja monipuolisesti sekä uusia hienoja linkkisivuja....kiitoksia... mikä näistä kolmesta (Falco, Ragim, Samic) on laadukkain ja omaa parhaimman "käteen" sopivuuden->tarkoitan että heittää puista nuolta hyvin, ilman hand shock;ia, eikä stackaa pidemmällä vedolla. Mikä on muuten longbow;lle hyvä kokonaispituus? Pääasiassa tulisin jousta käyttämään metsästystarkoituksessa...
laittakaa lisää linkkejä longbow sivuista, niitä on kiva tutkiskella |
|
Back to top |
|
|
MikaNuotio
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534
|
|
Back to top |
|
|
JiiVee Guest
|
Posted: 23.12.2004 20:18 Post subject: |
|
|
Legend malli on aika vanha.
Virolaiset ampujat virittelivät niitä viilaamalla liian isot painavat kuulamaiset kärjet pois sekä sivuja kapeammiksi FFAA:n sääntöjen vastaisen liiallisen vastakäyryyden poistamiseksi. Suorituskyky kuulemma parani. Tapani Säilä ampui mestaruuksia juuri tälläisellä. Minullakin oli käytetty sellainen mutta en viilannut vaikka mieli teki, vaan myin sen lopulta vaihdossa pois.
Legend on sivuprofiililtaan muuten suora, paitsi kärjet melko voimakkaasti vastakäyrät. Spirit ja Trophy taas ovat malliltaan niinkutsuttuja reflex-deflexejä.
Siinä on hyviä vertailukohteita kun yrittää saada hyvää puujousta aikaiseksi.
Minulla on kyllä tapana myöntää asia jos huomaan erehtyneeni, lujillehan se aina ottaa mutta luonne karaistuu. |
|
Back to top |
|
|
JiiVee Guest
|
Posted: 24.12.2004 01:40 Post subject: |
|
|
Jänisliimaa muuten puruluihin laitoin, toivon vaan ettei ollut liian laiha liemi.
68 tuuman pituus Falcossa ainakin toimii hyvin, sopii ainakin minun käteeni nahkagripin kanssa hyvin. Trophyssa ärhäkkä heitto, Spirit heittää kanssa hyvin, Legend vähän laiskemmin. 68" pituudella ei mitään stackausongelmia pitäisi olla ellet sitten ole lähes 3 metrinen. Sanoisin että varsinkin hintaansa nähden laadukkaita jousia. Samiceista ja Ragimeista en muuta tiedä kun että niitä tehdään Koreassa suurissa tehtaissa.
40 paunaa (180 newtonia) kevyemmillä jousilla ei saa metsästää. Mutta jos olet aloittelija suosittelen aloittamaan jonkin seuran kevyemmillä kepeillä, opit tekniikan helpommin ilman liikaa kipua ja särkyä. |
|
Back to top |
|
|
Ragim Guest
|
Posted: 27.12.2004 11:35 Post subject: |
|
|
..onko kenelläkään kokemuksia Ragim jousista? Recurve/pitkätjouset? esiintyyk Stackausta pidemmillä vetopituuksilla? entäpä Hand shock;a? Millainen nuolen heitto on? kestääk Fast-Flite jännettä? |
|
Back to top |
|
|
MikaNuotio
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534
|
|
Back to top |
|
|
Asko Hirvonen
Joined: 19 Oct 2004 Posts: 40 Location: Joensuu
|
Posted: 29.12.2004 23:21 Post subject: |
|
|
Tuohan näytti mielenkiintoiselta. Pärnussahan ois hyvät hiekkarannatkin kuulemma lähellä. Saiskohan perheen houkuteltua lomamatkalle. Mukava olisi käydä vilkaisemassa tuommoisia koitoksia. |
|
Back to top |
|
|
MikaNuotio
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534
|
Posted: 02.01.2005 14:58 Post subject: |
|
|
Niin kyseessähän on toki melko pätevä perheharraste http://www.doumbek.com/personal/archery2004.html
Tässä tuloksia Howard Hillin ja replika suoralapaisilla jousilla.
Pituus ja malli: 66" Redman, Glass/5th lam of yew with Ebony riser and ebony tips.
Voima ja veto: 50# @ 28"
Dacron jänteellä
498gr. arrow ............ 166 FPS
657gr. arrow ............. 152 FPS
717gr. arrow ..............145 FPS
Fast Flight jänteellä
498gr. arrow ............ 170 FPS
657gr. arrow ........... 154.5 FPS
717gr. arrow............ 147 FPS
Pituus ja malli: 70" Big Five, Glass/5th lam of bamboo.
Voima ja veto: 53@28"
550gr. arrow............ 169 FPS
600gr. arrow............ 166 FPS
Pituus ja malli: 66" Carbon/2th lam tarpered narrow bamboo
Voima ja veto: 52# @ 28"
Gold Tip 5575 arrow............ 192 FPS
Last edited by MikaNuotio on 06.04.2005 12:43; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa
|
Posted: 10.01.2005 17:50 Post subject: |
|
|
Ensi kesänä Efac järjestetään Suomessa. Ei ole muuten mitään esteitä osallistua perinnejousella. |
|
Back to top |
|
|
Eero A.
Joined: 05 Dec 2004 Posts: 20
|
|
Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa
|
Posted: 12.01.2005 15:49 Post subject: |
|
|
Maastoammunnan Euroopanmestaruuskilpailut. 1-6.8.2005 Pärnun maakunnassa Tahkurannassa. 31.7-4.8.2006 Siuntion kylpylän alueella Suomessa. |
|
Back to top |
|
|
MikaNuotio
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534
|
Posted: 14.01.2005 11:11 Post subject: |
|
|
Vertailuna Howardin jousiin astetta primitiivimpää eli puujousia.
(Lasikuitujousissa ovat selkä sekä vatsa lasikuitua. Hiilikuitujousissa on selkä hiilikuitua ja vatsa hiili-/lasikuitua.)
Holmegaard style Elm selfbow
? Length: 65"
? Max limb width/depth: see drawing
? String:12 strand Dacron (Linen readings
similar)
? Test draw weight 4l lb. @ 25"
? Weight-in-hand: l lb. 3oz
? Arrowspeed:
Brace height: 6" from belly
Total arrow weight: 370 grain(24g)
Fletching: 4" helical shield*
Average speed over 12 arrows: 146fps (360grain arrow with 3" fletch 159fps)
Osage self flatbow (large degree of natural deflex in lower limb)
? Length: 66"
? Mid-limb width/depth: 1 1/8in x 1 1/16"
? String: 12 strand Dacron
? Test draw weight 441b@ 25"
? Weight-in-hand: l lb. 9 oz
? Arrowspeed:
Brace height 6-1/2" from belly
Arrows as above
Arrow speed: Average over 12 arrows 146 fps
English Yew/hickory-backed laminated English longbow
? Length: 66"
? String: 12 strand Dacron
? Test draw weight 38 lb@25"
? Arrowspeed:
Brace height 6" from belly
Arrows: as above
Arrow speed: Average over 12 arrows 148fps
African Walnut Pyramid self bow
? Length: 64"
? Mid limb width/depth: 2-1/2 x 7/16"
? String: 12 strand linen
? Test draw weight: 40# @ 25"
? Weight-in-hand: 1 lb 4oz
? Arrowspeed:
Brace height 6in from belly
Arrows: as above
Arrow speed: Average over 12 arrows 140fps
Fred Bearin SuperMag 48 on aikasta lyhyt jousi (122cm).
Last edited by MikaNuotio on 29.04.2005 11:17; edited 2 times in total |
|
Back to top |
|
|
jukkis
Joined: 31 Dec 2004 Posts: 5
|
Posted: 16.01.2005 21:10 Post subject: |
|
|
...ois varmaan todella näppärä kuljettaa metsässä. tuo Bear- jousi. Mitenhän noiden pitkienjousien kanto metsästyshommissa täyteen vetoon vetäminen pitää varmaan tarkkaan katsoa, ettei oksia tule lapojen tielle
Miten muuten tämä Falcon trophy heittää nuolta? Olisiko 45# ja 64" pituus passeli yhtälö 30"- vetopituuden omaavalle henkilölle ettei stakkaa, olen harkinnut laittaa itselleni uuden pitkänjousen ja Falco näyttää näppärältä |
|
Back to top |
|
|
MikaNuotio
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534
|
Posted: 17.01.2005 01:07 Post subject: |
|
|
Huvittavaa kyllä ainakin jenkeissä yleensä kiivetään puuhun lavetille odottamaan tai valitaan paikka ja odotetaan joten ei pitäisi olla aivan mahdotonta. Pitkäjousella voi ampua makuultakin miksi sitten ei pystystäkin. Jenkit eivät ainakaan juokse jäniksen perässä en tiedä sitten suomalaisista. |
|
Back to top |
|
|
jukkis
Joined: 31 Dec 2004 Posts: 5
|
Posted: 17.01.2005 01:09 Post subject: |
|
|
...aivan vaikka eihän noista Jenkeistä koskaan tiedä, mitä ne seuraavaksi keksii |
|
Back to top |
|
|
MikaNuotio
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534
|
|
Back to top |
|
|
jukkis
Joined: 31 Dec 2004 Posts: 5
|
Posted: 17.01.2005 01:34 Post subject: |
|
|
onpa hienot sivut Kiitos Mika |
|
Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa
|
Posted: 17.01.2005 17:10 Post subject: |
|
|
Trophy heittää äkäisesti ja ilman handshokkia mikä tarkoittaa sitä että jouseen kiskottu energiamäärä siirtyy varsin puhtaasti nuoleen. Suosittelen. Spiritissä on selvästi havaittava tärähdys Legendissä vielä kovempi. Hommaa Jukkis 70 tuumainen pitkäjousi jos sinulla on noin iso vetopituus. Stakkaaminen tapahtuu helposti liian lyhyellä jousella jänteen kulman noustessa liian jyrkäksi, sormetkin joutuvat kovaan puristukseen. |
|
Back to top |
|
|
MikaNuotio
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534
|
Posted: 18.01.2005 12:35 Post subject: |
|
|
Quote: | ...jouseen kiskottu energiamäärä siirtyy varsin puhtaasti nuoleen. |
Ei piä ihan paikkaansa että kaikki energiamäärä kohdistuisi täysin nuoleen ja olisi siten pois handshockista. Deflex ja reflex jousissa lapojen isku on suunnattu toisaalla kuin kohtisuoraan eteenpäin jolloin iskun suunta vaimentaa iskua. Tämä mahdollistaan mm. kevyenpien myös kevyempien nuolien ampumisen ilman handshokkia. Ei tarkoita varsinaisesti lavan koko energiamäärän siirtymistä nuoleen vaan energian suuntautumista lapojen iskusuunnan mukaisesti joka aiheuttaa joko suuremman tai lievemmän rekyylin kulmasta riippuen ja nuoli imee lopun jäljelle jäävästä mikäli on kyseessä rekyylitön. |
|
Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa
|
Posted: 19.01.2005 16:52 Post subject: |
|
|
Sanoinkin että varsin puhtaasti, ei kai se täydellisesti onnistukaan.
Muuten tuli kyllä uutta tietoa. Pystytkö vielä kertomaan mistä tämä vaimennusilmiö johtuu? Kuvittelin että deflexillä (myötäkäyryydellä) kahvanjuuressa haetaan vakautta ja reflexillä (vastakäyryydellä) kärjissä nopeutta ja että näin saadaan kaksi hyvää ominaisuutta samaan keppiin. |
|
Back to top |
|
|
MikaNuotio
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534
|
Posted: 21.01.2005 13:12 Post subject: |
|
|
Suoralla tikulla lapojen isku kohdistuu huomattavasti enemmän eteenpäin ja isku pällöin on hyvin ravistava tätä ravistusta ei yksin lapojen massa ole selittämään vaan myös suunta mihin lapojen isku suuriltaosin kohdistuu. mm. monille hevosjousille on yleistä että lavat ovat staattiset ja suhteellisen massiiviset mutta lapojen liike kohdistuu pääosin kuintenkin jyrkästi viistoon joten myös iskun tuntuma on vaimentuu tuntuvasti tai jopa kokonaan riippuen lisäksi nuolen painosta.
Lapojen iskulla en tarkoita vain kärjen iskua vaan tietty lapa vaikuttaa sen koko toimivalta osalta jousessa.
Last edited by MikaNuotio on 06.04.2005 12:36; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa
|
Posted: 21.01.2005 19:10 Post subject: |
|
|
Okkei nyt ymmärsin, kuulostaa ihan järkeenkäyvältä. Paitsi kyynärpään notkistelua minä taas en suosittele jos haluaa osua johonkin, ei sen lukossa tarvitse olla kunhan pysyy paikallaan. Kannattaa etsiä asento jossa kyynärpää on täysin rento muttei notku. Jousen homma on joustaa, ampuja taas pyrkii ampumaan aina samantehoisen laukauksen. _________________ Kantapään kautta. |
|
Back to top |
|
|
MikaNuotio
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534
|
Posted: 21.01.2005 19:26 Post subject: |
|
|
Rento on hyvä lukko tai liian suora huono.
Se ei ole kumma kuinka paljon enemmän tauluammunta on metsästysammuntaa asentotärkeämpää. |
|
Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 23.01.2005 20:12 Post subject: |
|
|
Kyllä näin on, että käsi ei ainakaan metsästysammunnassa saisi olla aivan suora. Laukauksen aiheuttaman shokin kuuluu välittyä lihaksille, eikä suoraan nivelelle. Tätä mieltä ovat ainakin lääkärit ja näin jousta on käytetty iät ajat ennen kuin FITASTA tiedettiin mitään. Metsästyksessä muuttujia on niin paljon, ettei käden suoruus tai koukkuisuus vaikuta oleellisesti tarkkuuteen. Howard Hill ampui käsi koukussa ja voitti 200 jousiammuntakilpailua putkeen. |
|
Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa
|
Posted: 24.01.2005 15:18 Post subject: |
|
|
Tämä kuuluisi varmaan ammuntatekniikka osastolle.
Olen huomannut että takki päällä on lähes mahdoton ampua kyynärpää suorana koska jänne lyö hihaan ja pilaa laukauksen. En minä koukussa pitoa erityisesti vastusta, siinä vaan jousikäsi helposti notkuu ja sekin pilaa laukauksen varsin tehokkaasti.
Olen nähnyt tämän virheen aloittelijoilla monta kertaa. Vedon lopussa kyynärpää joustaa ja laukaisun lopussa suoristuu. Jousi heilahtaa, heitto dumppaantuu ja nuolet lentävät löysästi mihin sattuu. Heilahduksen johdosta sivulinja on sattumanvarainen ja vetopituuden vaihtelun takia osumakorkeuskin tietysti vaihtelee.
Kyse on myös anatomiasta joillakin kyynärpää pysyy rentona mutta paikallaan ainoastaan lukossa, minulla paras asento on piirua vaille suorana, jotkut saavat sen pysymään ilmeisesti vaikka kuinka koukussa.
Mielestäni taulu- ja eläinkuva-ammunnassa hankittu tekniikka on hyvän metsästyksen ehto, tärkeää on harjoitella eri etäisyyksiltä, eri korkeuksille, erilaisissa rinteissä ja louhikoissa ja myös nopeutta ja liikkuvaa maalia. Nopeassa metsästystilanteessa älyttömässä asennossa yllätettynä kun adrenaliini suhisee suonissa on ammunnan tultava selkäytimestä. _________________ Kantapään kautta. |
|
Back to top |
|
|
Guest
|
Posted: 24.01.2005 17:05 Post subject: |
|
|
Mikäli jousta työntää kyynärpäällä eteenpäin, eikä ranteella, niin kyynerpään koukussa oleminen ei muodostu virheelliseksi. Joustoa saa tapahtua, siitä ei synny vihettä, ellei tavoittele aina pisintä mahdollista vetoa tai vedon toistaminen loputtomasti muuttumattomana, mutta pyrkiminen aina "täyteen vetoon" on sekin tietyn tyyppinen virhe ja kuuluu lähinnä tähtäin jousilla ampumiseen, jolloin luottetaan erityisesti vetopituuteen ja tähtäimiin ja nuolen virheettömään jäykkyyteen, jolloin pois jää monen monta muuta seikkaa, joitka löytyy primitiivijousilla ammuttaessa.
Kyynärpää, jolla työnnetään jousta eteenpäin hakeutuu jousen taakse ja veto pituus ainakin itselläni vaihtelee 22"-28", joka tarkoittaa aavistuksen erilaista arviointia pitemmillä yli 25 matkoilla ja moderneilla jousilla ammuttaessa, muodostuu veto helposti 28-30", mutta tämä johtuu myös osittain pistoolimallisesta kädensijasta ja erilaisesta otteesta.
Pistoolimallinen kädensija sopii erityisesti juuri tähtäinjousille siitäkin syystä, että sillä on taipumusta pakottaa ankkurointipiste aavistuksen alemmaksi, jolloin tähtääminen on helpompaa tähtäimin. Tästä syystä usein myös muodostuu kuin luonnostaan hieman kumarampi asento ammuttaessa vaistojousilla, joissa on pistoolimallinen kädensija.
Vastaavasti suora kädensija nostaa aavistuksen ankkurointipistettä ja näin, mikäli käytetään juuri samoihin periaateihin vetoavaa tekniikkaa kummassakin tapauksessa.
Ovat jokatapauksessa hyvin erilaiselle otteelle soveltuvia, joka tarkoittaa myös erilaista tekniikkaa ja kummatkin ovat eritavalla sallivia. En itsekkään tietäisi kokeilematta, se on varmaa.
Parilla sanalla Howard Hillin jousista ihan mielenkiinnosta tai pikemminkin puhdas lainaus toiselta foorumilta.
"The H.H. bow is more a slim flatbow with a deep(high) handle, glued on. First Hill bows were english D-shaped longbows. Later Mr. Hill starts to glue on the typical handles. Some H.H. bows (the latter with glass backing) were tillerd by rounding the belly so they look like having a D-crosscut. In Craig Ekin´s book "Howard Hill - the man and the Legend" you can see some of Howard´s early selfbows and some glass backed bows. Mr. Ekin´s H.H.-Archery longbows are still copies of the true Hill style longbow."
Ainakin filmissä The Last Wilderness (1935) Howard ampuu vielä ELBillä. |
|
Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa
|
Posted: 26.01.2005 20:55 Post subject: |
|
|
Nyt vieras kirjoitti kyllä aikamoista lööperiä.
Ankkurointipiste on se paikka johon vetokäsi viedään poskelle, siihen kahvan malli vaikuta millään tavalla. Pistoolimallisessa kahvassa syvin kohta on jousen keskikohdassa tavoitteena käden tarttumapinnan pitäminen mahd. pienellä alueella tasapainopisteen kohdalla. Näillä ampuvat tähtäinampujat pitävät selän suorana ja pään pystyssä, joidenkin "vaisto"ampujien kumaruuteen on muut syyt.
Vetopituuden vaihdellessä jopa kuusi tuumaa nuolet osuvat reippaasti eri korkeuksille jo 20 metristä millä jousella vaan, niiden vauhti ja lentorata on aivan erilainen.
Minä ammun pitkäjousella, tekniikkani on seuraavanlainen: Pidän pääni rennossa etukumarassa jänteen mukaisesti vinossa saadakseni nuolen kasvojeni eteen aivan oikean hallitsevan silmäni alle. Pidän molemmat silmät auki pystyäkseni arvioimaan etäisyyden. Kynärpääni ei taivu, käsi on rento mutta jämäkkä kuin tukki. Vedän aina samaan ankkurointipisteeseen (keskisormi suupielessä, peukalonivel leukaluun takana), samalla siirrän vedon täysin selkälihaksille. Katseeni on ollut kokoajan keskitettynä kohteeseen, mahdollisimman pieneen täplään minkä pystyn näkemään. Näen samalla nuolen varren hieman utuisena ja päättelen sen asennosta mihin se on menossa, annan nuolen lähteä kun se on oikeassa asennossa ja osun.
Nuoleni ovat mahdollisimman identtisiä painoltaan ja jäykkyydeltään, ne laukaistaan aina samalla voimalla minkä vuoksi niiden lentorata on sama. Pidemmillä matkoilla ammun tietysti ylemmäs kuin lyhyillä, muita muuttujia ei ole. 20 metriin asti nuoleni lentävät käytännössä suoraan joten kuvittelen nuolen jatkuvan pitkänä suorana tikkuna maaliin asti, 30 metrissä lentorata on jo hieman kaareva. Uskoisin olevani aika lähellä esi-isien tyyliä. _________________ Kantapään kautta. |
|
Back to top |
|
|
Matti
Joined: 10 Oct 2004 Posts: 538 Location: Helsinki
|
Posted: 27.01.2005 00:41 Post subject: |
|
|
Joo, näin on marjat. Aikamoinen mestari täytyy olla jos vaihtelevalla vetopituudella ja ankkuroinnilla ja vielä erilaisilla pokakäden otteilla saa tasaisesti osumia. Jos tällainen ampuja saa 20 jaardin kisassa yli 200 pistettä tai osuu aina metsästäessä, nostan hattua. |
|
Back to top |
|
|
Guest
|
Posted: 27.01.2005 12:46 Post subject: |
|
|
Matti,
On erilaisia tekniikoita ampua jousella, aivan kuten on erilaisia tapoja tilleröidä jousi. Nyt kyse on vain siitä, että yleisesti ei tunneta tai tunnusteta kovin montaa ja on jopa hankalaa usein mieltää itselleenkään sitä itselleen paremmin sopivampaa tapaa, kun se eroaa niin valtavirrasta ja "mitä kaveritkin siitä sanoisi.." vaikka "tämä luonnostaa tuleva tapa" osoittautuisikin sitten sopivimmaksi vaikkei toki täydellisimmäksi, mutta kuitenkin tavaksi mistä voisi oppia ja jota voisi opetella ymmärtämään enemmän.
Turhan usein mennään ampumaan pariksi tunniksi jousta ja todetaan, että kunhan sen Howard Hillin tavan opin... tai, kyllä se tästä ikuisella treenaamisella... kun tosiasiassa kaikki tämä perustuukin ensin oman tavan opettelemiseen ja sitä kautta toisten tapojen ymmärtämiseen, hyväksymiseen ja sitä kautta lisää oppimiseen.
Se haastellisuus, mikä usein alunperin sisältyy jousella ampumiseen opetellaan tekniikalla siitä totaalisesti pois, vaikka silloin hallitaan vain asento, josta saadaan tiukka nippu vaikka vahingossakin. Toiset kutsuvat sitä oppimiseksi, mutta toivoessaan lisää haastellisuutta itselleen, tulee sitä kutsua taantumiseksi... |
|
Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa
|
Posted: 27.01.2005 19:26 Post subject: |
|
|
Olen päätynyt tekniikkaani monen erilaisen vaiheen kautta. Erilaisia tähtäys- ym. tapoja on tullut kokeiltua. En ole lukenut käyttämästäni tekniikasta yhtään kirjaa, onko sellaista edes kirjoitettu? Itse olen siihen päätynyt, uteliaisuuttani. Ammun 50 paunaisella jousella.
Pistoolimallisella kahvalla varustetulla tähtäinjousella nuolihylly ei ole jousen keskellä vaan huomattavasti ylempänä. Suorakahvaisessa jousessa keskikohta on yleensä kahvan keskellä ja nuolihylly ihan käden päällä, nuolihyllyttömässä jousessa nuoli on käden päällä. Jos ampuu suorakahvaisella ranne suorana käsi on jousessa kiinni keskikohdan tasapainopisteen yläpuolella ja jousi heilahtaa. _________________ Kantapään kautta. |
|
Back to top |
|
|
Guest
|
Posted: 28.01.2005 11:06 Post subject: |
|
|
Juri wrote: | Pistoolimallisella kahvalla varustetulla tähtäinjousella nuolihylly ei ole jousen keskellä vaan huomattavasti ylempänä. Suorakahvaisessa jousessa keskikohta on yleensä kahvan keskellä ja nuolihylly ihan käden päällä, nuolihyllyttömässä jousessa nuoli on käden päällä. Jos ampuu suorakahvaisella ranne suorana käsi on jousessa kiinni keskikohdan tasapainopisteen yläpuolella ja jousi heilahtaa. |
Ainakaan suorakahvaisessa ei kahvan keskikohta ole yhtäkuin jousen keskikohta. Kädensijan keskikohta on yleensä hieman jousen keskikohtaa alempana ja nuoliteline kädensijan yläpuolella.
Jos ampuu suorakahvaisella jousella ranne suorana, niin ote ei välttämättä sijoitu tasapainopisteen yläpuolelle, koska ote laitetaan usein hieman vinoon tai sivuun, että helpommin voidaan ampua sormen päältä, eikä rystysen päältä ja samalla estetään voimmakasta ranneiskua, joka aiheuttaisi helposti virhettä myöskin. Silti pienelle alueelle sijoittuva ja painopisteeseenkin sijoittuva ote kyllä on herkkä ote, mutta niin olisi pistoolimallisessakin, ilman otetta tukevaa muotoilua. Suoralle kädensijalle on runsas kirjo erilaisia otteita, jotka ovat parhaillaan mukautumista muuhun ammunna elementteihin.
Itse käytän otetta, joko hieman kämmenen sivusta, jos jousen jännekorkeus lyhyt tai pitemmällä jännevälillä erilaista otetta, jolloin painepiste sijoittuu ranteen keskelle ja jousen tasapainopisteen alapuolelle. Pistoolimallisella vain suoraa rannetta.
50 paunainen lasikuituvastakaarijousi tai lasikuitupitkäjousi mahdollistavat suoralla kyynärpäällä ampumisen ihan yhtäläisesti, mutta en suosittele edelleenkään niin tehtävän, ei ainakaan primitiivisemmillä jousilla. Kirjanmukainen tai tieteellisentarkka veto on usein, jopa monien sinänsä tärkeiden asiaoiden liioittelua vain, että ne ampuja huomioisi paremmin. Kaikki ei sovi kaikille ja sama tekniikka kaikkeen ja tärkeintä on kuitenkin oman tyylin tunteminen, muutoinhan Howardkin olisi osunut yhtäläisesti, niin vastakaarijousella, kuin omalla pitkäjousellakin vaan, niin ei ollut Howardin omienkaan sanojensa mukaan.
Myös sellaisia primitiivijousia on joissa nuolihylly on keskellä jousta, mutta niitä ammutaan esimerkiksi Ishin tyyliin erilaisessa otteella nuoli keskeltä jousta. |
|
Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa
|
Posted: 28.01.2005 20:13 Post subject: |
|
|
Kuten jo sanoin ei kyynäärpääni ole ihan suorana vaan vähän vaille, siinä se pysyy rentona muttei notku. Saadakseni kyynärpääni ihan suoraksi joudun jännittämään lihaksilla, se tuntuu epämukavalta ja tarpeettomalta. Tarkoitat ehkä sitä enkä minäkään sellaista suosittele. Lasikuitu-, vuotaselkäisellä tai kokopuisella jousella ampuminen sujuu aivan yhtä hyvin. Olen ampunut jopa Mika Nuotion valmistamalla jousella. Jos ammun liikaa voi tulla olkapää kipeäksi tai sitten selkälihas mutta venyttely auttaa. Kokeile vaikka itse, puhutaan sitten lisää. Itse olen mielelläni kokeillut aina kaikki kuulemani tai lukemani jutut, joustava kyynärpää mukaanlukien.
Mutta juttu jatkuu nyt toisaalla. _________________ Kantapään kautta. |
|
Back to top |
|
|
MikaNuotio
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534
|
Posted: 26.04.2005 12:26 Post subject: |
|
|
Olkapään kipeytyminen johtuu yhtälailla liian suorasta kyynärpäästä, koska kyynärpää ei jousta tarpeeksi, lisäksi olkapää tulee pitää alhaalla. Selkä tulee helposti kipeäksi liioitellusta tekniikasta. Kyynärpää saa joustaa etusuunnassa, mutta ei niinkään sivusuunnassa, eli kyynärpäällä työnnetään jousta. Verryttely ei auta sitten enään kulumille ja rasitusvammoille. Ellei lihakset pääse tekemään tarpeeksi työtä kyynerpään tukemiseksi ja vaikka kyynerpää olisikin rento ja pakottamaton, ei synny kuin luurasitusta ja vain luusto ottaa iskuja vastaan ja tällöin pääsee syntymään rasitusta ja kulumia, jotka ilmenevät hyvinkin pysyvinä rasitusvammoina tai kipuina. Mieluummin eliminoida teknisesti ja täysin olkäpäälle ja kyynerpäälle syntyvät haitat ennalta, kuin jäljestä päin ja eriasia on hieroa aristavaa lihasta, kuin yrittää lääkitä kipeytynyttä luustoa.
Last edited by MikaNuotio on 29.04.2005 11:07; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa
|
Posted: 26.04.2005 18:37 Post subject: |
|
|
Ja Mika jaksaa... Käy sinäkin nyt välillä ulkona, hyvä mies! _________________ Kantapään kautta. |
|
Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa
|
Posted: 27.04.2005 20:22 Post subject: |
|
|
Oletkin sitten ehtiväinen, mutta minkä takia vanhat juttusi ilmestyvät yllättäen uusina? Melko turhauttavaa lukemismielessä, uudet asiat jäävät alle. Joskus kun joku muukin kirjoittaa se jää heti linkkien taakse. voisiko puhtaasti linkkeihin perustuvia posteja pistää sinne linkkejä-osastolle? _________________ Kantapään kautta. |
|
Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa
|
Posted: 27.04.2005 20:26 Post subject: |
|
|
Ai sori, eihän sellaista olekaan. Mitä jos tekisi linkkiaiheita ja lisäisi sitten niihin? _________________ Kantapään kautta. |
|
Back to top |
|
|
|