Jousi Forum Index Jousi
HTML-kopio vanhasta keskustelualueesta (tältä sivulta puuttuvat liitetiedostot!)
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Falco pitkäjouset
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Jouset
View previous topic :: View next topic  
Author Message
falco
Guest





PostPosted: 21.12.2004 11:58    Post subject: Falco pitkäjouset Reply with quote

olen ensimmäistä kertaa näillä upeilla sivulla ja kyselisinkin kokemuksia Falcon pitkistäjousista. Ovatko ne pehmeä vetoisia, nopeita ja ilmeneekö niissä hand shockia?
vaikuttaa kauniilta jouselta Embarassed
Back to top
MikaNuotio



Joined: 06 Sep 2004
Posts: 534

PostPosted: 21.12.2004 12:33    Post subject: Reply with quote

Itsellä ei ole kokemusta mutta en ole moitteitakaan kuullut eestiläiseltä kaverilta joka ampuu Falco jousilla 3d taulu radoilla. 'Enemmän' handshokkia on suorassa mallissa mutta kuten mm. Ferguson on todennut voi handshokin vaikutuksia eliminoida ammuttaessa mm. taivutetulla kyynärpäällä ja mikäli kyseessä olisi puujousi itse valitsisin vielä lisäksi raskaamman nuolen eliminoimaan handshokkia.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Matti



Joined: 10 Oct 2004
Posts: 538
Location: Helsinki

PostPosted: 21.12.2004 13:43    Post subject: Reply with quote

Ei ole handshockia Falcoissa. Veto on tasainen, ei stäkkiä ja nopeutta riittää hyvin. Ihan siistejä moderneja lonkkareita joita näkee paljon etelä-suomalaisilla lonkkariampujilla, mm. Heikki Kotiranta (Suomen tarkin lbampuja?) ampuu Falco Legendillä. Jos meinaat Falcon hommata, suosittelen mahdollisimman kapealapaista mallia, esim uudempaa Spirit Carbonia tai Trophya.
Jos ammut kilpaa/tarkkuutta, niin 5/16" nuolet 70 grainin kärjillä ja pienillä sulilla toimii hyvin. Ja fast flight-jänne käy myös.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Falco
Guest





PostPosted: 21.12.2004 14:03    Post subject: Reply with quote

kiitos Matti ja Mika hienoista kommenteista. Falcon Trophy kiinnostaisi ja 64" pituisena 45#, oma vetopituus on 29" luokkaa. Miten muuten pitkään jouseen snipe arvo katsotaan 45#/ 29" vedolla. Kuinka jäykkiä nuolten tulee olla esim. 100grs. kärjillä? Shocked
Back to top
Falco
Guest





PostPosted: 21.12.2004 14:04    Post subject: Reply with quote

...tarkoitin spine arvoa Embarassed
Back to top
MikaNuotio



Joined: 06 Sep 2004
Posts: 534

PostPosted: 21.12.2004 14:18    Post subject: Reply with quote

Puunuolelle spinekarttaa
http://www.zateev.net/ontarget/bodies/chart.html
http://home.pmt.org/~kplp/spinechart.html
Puuaihioista http://home.hiwaay.net/~arrowman/custom.html
Jokaisella hiilikuitu ja alumiininuolen valmistajalla on erikseen valintataulukot.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
JiiVee
Guest





PostPosted: 21.12.2004 17:31    Post subject: Reply with quote

29" vedolla jousessa on enemmän paunoja kuin 28" vedolla joka vaatii hieman jäykemmät nuoletkin. Falcon jouset ovat hyviä mutta paunat eivät jostain syystä tunnu pitävän paikkaansa minä tilasin 45# trophyn mutta paunoja olikin mitattaessa 51. Edellisessä jousessani heitto oli 5# alakanttiin. Kehotan hakeutumaan luotettavan paunamittarin tykö.
30-45# aihiot on varmasti hyvä lähtökohta.
Oikeakätisellä ampujalla liian löysä nuoli menee oikealle, liian jäykkä vasemmalle jos tekniikka on kohdallaan. Sulattomalla nuolellakin voi testailla, ohjeita löytyy alan kirjallisuudesta. Hienosäätöäkin voi tehdä: painavampi kärki tai pitempi varsi notkistaa, kevyempi kärki tai varren lyhentäminen jäykistää. Isommat sulatkin jäykistävät mutta suosittelen kyllä tapauksessasi 4" sulitusta.


Keskemmältä ampuva ikkunaleikkaus mahdollistaa vähän laajemman skaalan nuolen jäykkyydelle. Kahvan päältä ammuttaessa jäykkyyden joutuu trimmaamaan todella tarkkaan tarpeeksi muttei liian notkeaksi, koska nuoli joutuu kiertämään kahvan.
Painavat nuolet todellakin vähentävät handshokkia koska jousen energiaa kuluu nuolen lähettämiseen enemmän. Samalla saadaan aikaiseksi hitaampi vauhti mutta nuolen painosta johtuen suurempi tunkeutumis kyky. Jousen tippien painon vähentäminen poistaa handshokkia huomattavasti tehokkaammin ja heittokin paranee. Tavoite olisi saada jouseen varastoitu energiamäärä siirrettyä nuoleen mahdollisemman puhtaasti. Paha tärskähdys kädessä kertoö siitä että osa energiasta jää jousen kärkiin tärisemään.
Back to top
MikaNuotio



Joined: 06 Sep 2004
Posts: 534

PostPosted: 21.12.2004 18:33    Post subject: Reply with quote

Artikkeli "The Classic Longbow" joka sopii tähän falco aiheeseen http://www.bowhuntingmag.com/tactics/BW09404BT1/
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Falco
Guest





PostPosted: 22.12.2004 02:04    Post subject: Reply with quote

Kiitos Mika ja JiiVee Very Happy tosi hyvää infoa nuolten spine arvoista ja hienoista linkki sivuista Very Happy
Itselläni on Borderin recurve tällä hetkellä, mutta longbow kiehtoo kovasti Embarassed Falco;n pitkätjouset vaikuttavat edullisilta ja laadukkailta Rolling Eyes
Onko teillä muita varteenotettavia pitkäjousi malleja/merkkejä joihin kannattaisi tutustua Falcon lisäksi Rolling Eyes
Back to top
JiiVee
Guest





PostPosted: 22.12.2004 18:25    Post subject: Reply with quote

Mika Nuotio kirjoitti:
Quote:
Suorempaa ammuttaessa joutuu valkkaamaan usein parenpilaatuisista aihioista koska joutuu valitsemaan jäykempiä aihiota ja ellei jäykkyys piisaa tästä koosta joutuu valitsemaan paksummasta aihio koosta. Tämä siis puunuolilla.

En ehkä ihan ymmärrä mitä tarkoitat mutta kyllä ne puunuolet yleensä onnistuu suoristamaan notkeudesta riippumatta ellei ole ihan toivottomia vänkyröitä. Koukku, kulmarauta ja kärsivällisyyttä. Minä teen sitä ihan jatkuvasti, eivät pysy suorina käytössä loputtumiin. Korjaan myös katkenneita nuolia jatkamalla, hyvin lentävät sinne minne ehjätkin.
Tärkeintä on hyvä nippu mahdollisimman identtisiä nuolia (paino, jäykkyys, pituus). Numeroin nuolet jo valmistusvaiheessa, koeammun ne useaan kertaan ja karsin holtittomat tapaukset pois.

FFAA:n kilpailusäännöissä Longbow-luokassa ei sallita kuin puunuolet. Hiilikuitusukkapuikot jäykkine muovisulkineen eivät toimi edes ikkunaleikkauksella varustetussa pitkäjousessa, niihin tarvitaan väistävä muovi tai rautalankaväkänen. Alumiiniputket luonnonsulilla toimisivat mutta mitä järkeä.

Hyvä ampuja osuu varsinkin lyhyeltä etäisyydeltä millä kepillä vaan, muttei ilman hyviä jouseen sopivia nuolia.
Back to top
MikaNuotio



Joined: 06 Sep 2004
Posts: 534

PostPosted: 22.12.2004 22:51    Post subject: Reply with quote

JiiVee:
Syvällä ikkunaleikkauksella ammuttaessa nuoli tulee olla hieman jäykempi ja jäykemmät aihiot ovat yleensä hitaammin kasvanutta puuta. Sitä vain tarkoitin, en sen kummempia. Nuolet saa suoriksi esimerkiksi kuumailmapuhaltimella lämmittämällä ja taivuttamalla helposti.
Hiilikuitunuolet ovat kelvollisia myös harjoitusnuolina ja löytyy kyllä paksumpana ja luonnonsulituksella myös.

Falco:
Ei tuossa hintaluokassa kuin Falco löydy mainittavaa.
http://www.bickerstaffebows.co.uk/ (puujouset)
http://www.howardhillarchery.com/ (lasikuitu selkäiset jouset)
http://www.harrisonlongbows.com/ (hiilikuituiset jouset)
http://www.grozerarchery.com/ (lasikuitu- ja phenolic- sekä yhdistelmäjouset)
http://home.planet.nl/~macur001/ (puu-, lasikuitujouset)
http://www.bowsofwood.com/ (puujouset)
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
JiiVee
Guest





PostPosted: 23.12.2004 00:21    Post subject: Reply with quote

Okkei, sori, äärinvymmärrys.
Koiranpuruluuselkä vaikuttaa myös kovasti kiintoisalta. Naudan raakavuotaa siis. Minulla on kohta viikon ollut kuivumassa yksi. Matsku kutistuu kuivuessaan läpinäkyvän kellertäväksi ja on kovaa kuin sarvi.
Kuivuneet jämäpalat muistuttavat ulkonäöltään ja ominaisuuksiltaan kovasti lasikuitua.
Vaahteraihiossa oli valmiiksi kolme tuumaa vastakäyryyttä ja nyt sitä on jo viisi tuumaa ihan vaan itsekseen. Annan kuivua ainakin pari viikkoa vielä ennen kun jatkan hommia.
Taisi sori vaan mennä pahasti aiheen ohi.
Back to top
Asko Hirvonen



Joined: 19 Oct 2004
Posts: 40
Location: Joensuu

PostPosted: 23.12.2004 00:47    Post subject: Reply with quote

No minä vielä niistä Falco jousista. Itselläni on Spirit malli ja se on ainakin toiminut moitteetta. Mukava sillä on ammuskella. Parilla kaverilla on Legend malliset kepit ja nekin vaikutti ihan toimivilta. Selvästi esille pistävä ero on se, että Spiritissä on ohuemmat lavat. Näyttää paljon sirommalta.

Muistaakseni Samickilla on joku lonkkarimalli suunnilleen samoissa hinnoissa. Siitä taiskin joku kysellä muualla täällä foorumissa. Ihan mukavan näköinen keppi sekin kuvien perusteella oli.
Back to top
View user's profile Send private message
MikaNuotio



Joined: 06 Sep 2004
Posts: 534

PostPosted: 23.12.2004 00:50    Post subject: Reply with quote

Olisiko Spirit paksumpi ja kapeampi ja vastaavasti Legend leveämpi ja ohuempi.
Samickilla ja SamWhatilta löytyy hieman vastaavaan hintaan. Jerry Hilliltä ja Ragimilta löytyy seuraavassa hintaluokassa ylöspäin.
http://www.samicksports.com/e_sub_02_03_03.htm
http://www.ragimarchery.com/eng/prod/ragim/little.html
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Falco
Guest





PostPosted: 23.12.2004 01:26    Post subject: Reply with quote

...hyviä kommentteja on tullut ja monipuolisesti sekä uusia hienoja linkkisivuja....kiitoksia... Very Happy mikä näistä kolmesta (Falco, Ragim, Samic) on laadukkain ja omaa parhaimman "käteen" sopivuuden->tarkoitan että heittää puista nuolta hyvin, ilman hand shock;ia, eikä stackaa pidemmällä vedolla. Mikä on muuten longbow;lle hyvä kokonaispituus? Pääasiassa tulisin jousta käyttämään metsästystarkoituksessa...
laittakaa lisää linkkejä longbow sivuista, niitä on kiva tutkiskella Embarassed
Back to top
MikaNuotio



Joined: 06 Sep 2004
Posts: 534

PostPosted: 23.12.2004 11:56    Post subject: Reply with quote

Howard Hillin jousi heittää hieman paremmin raskaampaa nuolta mutta handshokkia olisi enemmän kevyemmillä nuolilla kuin vastakaari tai deflex reflex jousissa tai kokonaan lasikuituisissa jousissa.

Edullisimpia ~ Hintoja:
SAM WHA BROWN 69" 165,00 http://www.archery2000.co.uk/trad3.gif
SAMICK SLB 69" 175,00 http://www.archery2000.co.uk/trad10.gif
MARTIN STICK 62" 299,00 http://www.archery2000.co.uk/trad9.gif http://www.martinarchery.com/
JERRY HILL WILDCATII 69" ~400? http://www.archery2000.co.uk/trad8.gif

Fred Bear ja Byron Fercuson malleja yli 500? :
http://www.beararch.com/products/photo-large.tpl?Display=L-royal-safari.jpg
http://www.beararch.com/products/photo-large.tpl?Display=L-patriot.jpg
http://www.beararch.com/products/photo-large.tpl?Display=L-montana-longbow.jpg
http://www.beararch.com/products/photo-large.tpl?Display=L-montana-longbow-comm.jpg
http://www.beararch.com/

Yksi halvimmista jousista kuitenkin on ollut jo pitkään http://www.grozerarchery.com/htm/szkita/szkita_old.htm jota voi vaikka peukalovedolla ampua.

Parhailla puumateriaaleilla saa näköä ja tehoa Tämä Chris Boytonin tekele omaa 32" vedon ja on 68" pituinen. Varsin elegantti kokonaan puinen Italialaisvaikutteinen jousi. Hintaa yli 500?.


Last edited by MikaNuotio on 29.04.2005 11:15; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
JiiVee
Guest





PostPosted: 23.12.2004 20:18    Post subject: Reply with quote

Legend malli on aika vanha.
Virolaiset ampujat virittelivät niitä viilaamalla liian isot painavat kuulamaiset kärjet pois sekä sivuja kapeammiksi FFAA:n sääntöjen vastaisen liiallisen vastakäyryyden poistamiseksi. Suorituskyky kuulemma parani. Tapani Säilä ampui mestaruuksia juuri tälläisellä. Minullakin oli käytetty sellainen mutta en viilannut vaikka mieli teki, vaan myin sen lopulta vaihdossa pois.
Legend on sivuprofiililtaan muuten suora, paitsi kärjet melko voimakkaasti vastakäyrät. Spirit ja Trophy taas ovat malliltaan niinkutsuttuja reflex-deflexejä.
Siinä on hyviä vertailukohteita kun yrittää saada hyvää puujousta aikaiseksi.

Minulla on kyllä tapana myöntää asia jos huomaan erehtyneeni, lujillehan se aina ottaa mutta luonne karaistuu.
Back to top
JiiVee
Guest





PostPosted: 24.12.2004 01:40    Post subject: Reply with quote

Jänisliimaa muuten puruluihin laitoin, toivon vaan ettei ollut liian laiha liemi.

68 tuuman pituus Falcossa ainakin toimii hyvin, sopii ainakin minun käteeni nahkagripin kanssa hyvin. Trophyssa ärhäkkä heitto, Spirit heittää kanssa hyvin, Legend vähän laiskemmin. 68" pituudella ei mitään stackausongelmia pitäisi olla ellet sitten ole lähes 3 metrinen. Sanoisin että varsinkin hintaansa nähden laadukkaita jousia. Samiceista ja Ragimeista en muuta tiedä kun että niitä tehdään Koreassa suurissa tehtaissa.
40 paunaa (180 newtonia) kevyemmillä jousilla ei saa metsästää. Mutta jos olet aloittelija suosittelen aloittamaan jonkin seuran kevyemmillä kepeillä, opit tekniikan helpommin ilman liikaa kipua ja särkyä.
Back to top
Ragim
Guest





PostPosted: 27.12.2004 11:35    Post subject: Reply with quote

..onko kenelläkään kokemuksia Ragim jousista? Recurve/pitkätjouset? esiintyyk Stackausta pidemmillä vetopituuksilla? entäpä Hand shock;a? Millainen nuolen heitto on? kestääk Fast-Flite jännettä? Rolling Eyes
Back to top
MikaNuotio



Joined: 06 Sep 2004
Posts: 534

PostPosted: 28.12.2004 18:02    Post subject: Reply with quote

Linkki sopii teille lasikuitulonkkarilla ampuville http://www.efac2005.net/
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Asko Hirvonen



Joined: 19 Oct 2004
Posts: 40
Location: Joensuu

PostPosted: 29.12.2004 23:21    Post subject: Reply with quote

Tuohan näytti mielenkiintoiselta. Pärnussahan ois hyvät hiekkarannatkin kuulemma lähellä. Saiskohan perheen houkuteltua lomamatkalle. Mukava olisi käydä vilkaisemassa tuommoisia koitoksia.
Back to top
View user's profile Send private message
MikaNuotio



Joined: 06 Sep 2004
Posts: 534

PostPosted: 02.01.2005 14:58    Post subject: Reply with quote

Niin kyseessähän on toki melko pätevä perheharraste http://www.doumbek.com/personal/archery2004.html

Tässä tuloksia Howard Hillin ja replika suoralapaisilla jousilla.

Pituus ja malli: 66" Redman, Glass/5th lam of yew with Ebony riser and ebony tips.
Voima ja veto: 50# @ 28"

Dacron jänteellä
498gr. arrow ............ 166 FPS
657gr. arrow ............. 152 FPS
717gr. arrow ..............145 FPS

Fast Flight jänteellä
498gr. arrow ............ 170 FPS
657gr. arrow ........... 154.5 FPS
717gr. arrow............ 147 FPS

Pituus ja malli: 70" Big Five, Glass/5th lam of bamboo.
Voima ja veto: 53@28"
550gr. arrow............ 169 FPS
600gr. arrow............ 166 FPS

Pituus ja malli: 66" Carbon/2th lam tarpered narrow bamboo
Voima ja veto: 52# @ 28"
Gold Tip 5575 arrow............ 192 FPS


Last edited by MikaNuotio on 06.04.2005 12:43; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 10.01.2005 17:50    Post subject: Reply with quote

Ensi kesänä Efac järjestetään Suomessa. Ei ole muuten mitään esteitä osallistua perinnejousella.
Back to top
View user's profile Send private message
Eero A.



Joined: 05 Dec 2004
Posts: 20

PostPosted: 11.01.2005 15:36    Post subject: Reply with quote

Nuotio jo laittoikin linkin mutta tässä uusiksi : http://www.efac2005.net/
Back to top
View user's profile Send private message
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 12.01.2005 15:49    Post subject: Reply with quote

Maastoammunnan Euroopanmestaruuskilpailut. 1-6.8.2005 Pärnun maakunnassa Tahkurannassa. 31.7-4.8.2006 Siuntion kylpylän alueella Suomessa.
Back to top
View user's profile Send private message
MikaNuotio



Joined: 06 Sep 2004
Posts: 534

PostPosted: 14.01.2005 11:11    Post subject: Reply with quote

Vertailuna Howardin jousiin astetta primitiivimpää eli puujousia.
(Lasikuitujousissa ovat selkä sekä vatsa lasikuitua. Hiilikuitujousissa on selkä hiilikuitua ja vatsa hiili-/lasikuitua.)

Holmegaard style Elm selfbow
? Length: 65"
? Max limb width/depth: see drawing
? String:12 strand Dacron (Linen readings
similar)
? Test draw weight 4l lb. @ 25"
? Weight-in-hand: l lb. 3oz
? Arrowspeed:
Brace height: 6" from belly
Total arrow weight: 370 grain(24g)
Fletching: 4" helical shield*
Average speed over 12 arrows: 146fps (360grain arrow with 3" fletch 159fps)

Osage self flatbow (large degree of natural deflex in lower limb)
? Length: 66"
? Mid-limb width/depth: 1 1/8in x 1 1/16"
? String: 12 strand Dacron
? Test draw weight 441b@ 25"
? Weight-in-hand: l lb. 9 oz
? Arrowspeed:
Brace height 6-1/2" from belly
Arrows as above
Arrow speed: Average over 12 arrows 146 fps

English Yew/hickory-backed laminated English longbow
? Length: 66"
? String: 12 strand Dacron
? Test draw weight 38 lb@25"
? Arrowspeed:
Brace height 6" from belly
Arrows: as above
Arrow speed: Average over 12 arrows 148fps

African Walnut Pyramid self bow
? Length: 64"
? Mid limb width/depth: 2-1/2 x 7/16"
? String: 12 strand linen
? Test draw weight: 40# @ 25"
? Weight-in-hand: 1 lb 4oz
? Arrowspeed:
Brace height 6in from belly
Arrows: as above
Arrow speed: Average over 12 arrows 140fps

Fred Bearin SuperMag 48 on aikasta lyhyt jousi (122cm).


Last edited by MikaNuotio on 29.04.2005 11:17; edited 2 times in total
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
jukkis



Joined: 31 Dec 2004
Posts: 5

PostPosted: 16.01.2005 21:10    Post subject: Reply with quote

...ois varmaan todella näppärä kuljettaa metsässä. Very Happy tuo Bear- jousi. Mitenhän noiden pitkienjousien kanto metsästyshommissa Question täyteen vetoon vetäminen pitää varmaan tarkkaan katsoa, ettei oksia tule lapojen tielle Question
Miten muuten tämä Falcon trophy heittää nuolta? Olisiko 45# ja 64" pituus passeli yhtälö 30"- vetopituuden omaavalle henkilölle Embarassed ettei stakkaa, olen harkinnut laittaa itselleni uuden pitkänjousen ja Falco näyttää näppärältä Shocked
Back to top
View user's profile Send private message
MikaNuotio



Joined: 06 Sep 2004
Posts: 534

PostPosted: 17.01.2005 01:07    Post subject: Reply with quote

Huvittavaa kyllä ainakin jenkeissä yleensä kiivetään puuhun lavetille odottamaan tai valitaan paikka ja odotetaan joten ei pitäisi olla aivan mahdotonta. Pitkäjousella voi ampua makuultakin miksi sitten ei pystystäkin. Jenkit eivät ainakaan juokse jäniksen perässä en tiedä sitten suomalaisista.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
jukkis



Joined: 31 Dec 2004
Posts: 5

PostPosted: 17.01.2005 01:09    Post subject: Reply with quote

...aivan Very Happy vaikka eihän noista Jenkeistä koskaan tiedä, mitä ne seuraavaksi keksii Shocked
Back to top
View user's profile Send private message
MikaNuotio



Joined: 06 Sep 2004
Posts: 534

PostPosted: 17.01.2005 01:20    Post subject: Reply with quote

Tässä jonkun tekemä 'Falco' pitkäjousi http://www.hot.ee/leintz1/Rahvavibu/longbow.html
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
jukkis



Joined: 31 Dec 2004
Posts: 5

PostPosted: 17.01.2005 01:34    Post subject: Reply with quote

onpa hienot sivut Very Happy Kiitos Mika
Back to top
View user's profile Send private message
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 17.01.2005 17:10    Post subject: Reply with quote

Trophy heittää äkäisesti ja ilman handshokkia mikä tarkoittaa sitä että jouseen kiskottu energiamäärä siirtyy varsin puhtaasti nuoleen. Suosittelen. Spiritissä on selvästi havaittava tärähdys Legendissä vielä kovempi. Hommaa Jukkis 70 tuumainen pitkäjousi jos sinulla on noin iso vetopituus. Stakkaaminen tapahtuu helposti liian lyhyellä jousella jänteen kulman noustessa liian jyrkäksi, sormetkin joutuvat kovaan puristukseen.
Back to top
View user's profile Send private message
MikaNuotio



Joined: 06 Sep 2004
Posts: 534

PostPosted: 18.01.2005 12:35    Post subject: Reply with quote

Quote:
...jouseen kiskottu energiamäärä siirtyy varsin puhtaasti nuoleen.


Ei piä ihan paikkaansa että kaikki energiamäärä kohdistuisi täysin nuoleen ja olisi siten pois handshockista. Deflex ja reflex jousissa lapojen isku on suunnattu toisaalla kuin kohtisuoraan eteenpäin jolloin iskun suunta vaimentaa iskua. Tämä mahdollistaan mm. kevyenpien myös kevyempien nuolien ampumisen ilman handshokkia. Ei tarkoita varsinaisesti lavan koko energiamäärän siirtymistä nuoleen vaan energian suuntautumista lapojen iskusuunnan mukaisesti joka aiheuttaa joko suuremman tai lievemmän rekyylin kulmasta riippuen ja nuoli imee lopun jäljelle jäävästä mikäli on kyseessä rekyylitön.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 19.01.2005 16:52    Post subject: Reply with quote

Sanoinkin että varsin puhtaasti, ei kai se täydellisesti onnistukaan.
Muuten tuli kyllä uutta tietoa. Pystytkö vielä kertomaan mistä tämä vaimennusilmiö johtuu? Kuvittelin että deflexillä (myötäkäyryydellä) kahvanjuuressa haetaan vakautta ja reflexillä (vastakäyryydellä) kärjissä nopeutta ja että näin saadaan kaksi hyvää ominaisuutta samaan keppiin.
Back to top
View user's profile Send private message
MikaNuotio



Joined: 06 Sep 2004
Posts: 534

PostPosted: 21.01.2005 13:12    Post subject: Reply with quote

Suoralla tikulla lapojen isku kohdistuu huomattavasti enemmän eteenpäin ja isku pällöin on hyvin ravistava tätä ravistusta ei yksin lapojen massa ole selittämään vaan myös suunta mihin lapojen isku suuriltaosin kohdistuu. mm. monille hevosjousille on yleistä että lavat ovat staattiset ja suhteellisen massiiviset mutta lapojen liike kohdistuu pääosin kuintenkin jyrkästi viistoon joten myös iskun tuntuma on vaimentuu tuntuvasti tai jopa kokonaan riippuen lisäksi nuolen painosta.
Lapojen iskulla en tarkoita vain kärjen iskua vaan tietty lapa vaikuttaa sen koko toimivalta osalta jousessa.


Last edited by MikaNuotio on 06.04.2005 12:36; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 21.01.2005 19:10    Post subject: Reply with quote

Okkei nyt ymmärsin, kuulostaa ihan järkeenkäyvältä. Paitsi kyynärpään notkistelua minä taas en suosittele jos haluaa osua johonkin, ei sen lukossa tarvitse olla kunhan pysyy paikallaan. Kannattaa etsiä asento jossa kyynärpää on täysin rento muttei notku. Jousen homma on joustaa, ampuja taas pyrkii ampumaan aina samantehoisen laukauksen.
_________________
Kantapään kautta.
Back to top
View user's profile Send private message
MikaNuotio



Joined: 06 Sep 2004
Posts: 534

PostPosted: 21.01.2005 19:26    Post subject: Reply with quote

Rento on hyvä lukko tai liian suora huono.
Se ei ole kumma kuinka paljon enemmän tauluammunta on metsästysammuntaa asentotärkeämpää.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku

PostPosted: 23.01.2005 20:12    Post subject: Reply with quote

Kyllä näin on, että käsi ei ainakaan metsästysammunnassa saisi olla aivan suora. Laukauksen aiheuttaman shokin kuuluu välittyä lihaksille, eikä suoraan nivelelle. Tätä mieltä ovat ainakin lääkärit ja näin jousta on käytetty iät ajat ennen kuin FITASTA tiedettiin mitään. Metsästyksessä muuttujia on niin paljon, ettei käden suoruus tai koukkuisuus vaikuta oleellisesti tarkkuuteen. Howard Hill ampui käsi koukussa ja voitti 200 jousiammuntakilpailua putkeen.
Back to top
View user's profile Send private message
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 24.01.2005 15:18    Post subject: Reply with quote

Tämä kuuluisi varmaan ammuntatekniikka osastolle.
Olen huomannut että takki päällä on lähes mahdoton ampua kyynärpää suorana koska jänne lyö hihaan ja pilaa laukauksen. En minä koukussa pitoa erityisesti vastusta, siinä vaan jousikäsi helposti notkuu ja sekin pilaa laukauksen varsin tehokkaasti.
Olen nähnyt tämän virheen aloittelijoilla monta kertaa. Vedon lopussa kyynärpää joustaa ja laukaisun lopussa suoristuu. Jousi heilahtaa, heitto dumppaantuu ja nuolet lentävät löysästi mihin sattuu. Heilahduksen johdosta sivulinja on sattumanvarainen ja vetopituuden vaihtelun takia osumakorkeuskin tietysti vaihtelee.
Kyse on myös anatomiasta joillakin kyynärpää pysyy rentona mutta paikallaan ainoastaan lukossa, minulla paras asento on piirua vaille suorana, jotkut saavat sen pysymään ilmeisesti vaikka kuinka koukussa.
Mielestäni taulu- ja eläinkuva-ammunnassa hankittu tekniikka on hyvän metsästyksen ehto, tärkeää on harjoitella eri etäisyyksiltä, eri korkeuksille, erilaisissa rinteissä ja louhikoissa ja myös nopeutta ja liikkuvaa maalia. Nopeassa metsästystilanteessa älyttömässä asennossa yllätettynä kun adrenaliini suhisee suonissa on ammunnan tultava selkäytimestä.
_________________
Kantapään kautta.
Back to top
View user's profile Send private message
Guest






PostPosted: 24.01.2005 17:05    Post subject: Reply with quote

Mikäli jousta työntää kyynärpäällä eteenpäin, eikä ranteella, niin kyynerpään koukussa oleminen ei muodostu virheelliseksi. Joustoa saa tapahtua, siitä ei synny vihettä, ellei tavoittele aina pisintä mahdollista vetoa tai vedon toistaminen loputtomasti muuttumattomana, mutta pyrkiminen aina "täyteen vetoon" on sekin tietyn tyyppinen virhe ja kuuluu lähinnä tähtäin jousilla ampumiseen, jolloin luottetaan erityisesti vetopituuteen ja tähtäimiin ja nuolen virheettömään jäykkyyteen, jolloin pois jää monen monta muuta seikkaa, joitka löytyy primitiivijousilla ammuttaessa.

Kyynärpää, jolla työnnetään jousta eteenpäin hakeutuu jousen taakse ja veto pituus ainakin itselläni vaihtelee 22"-28", joka tarkoittaa aavistuksen erilaista arviointia pitemmillä yli 25 matkoilla ja moderneilla jousilla ammuttaessa, muodostuu veto helposti 28-30", mutta tämä johtuu myös osittain pistoolimallisesta kädensijasta ja erilaisesta otteesta.

Pistoolimallinen kädensija sopii erityisesti juuri tähtäinjousille siitäkin syystä, että sillä on taipumusta pakottaa ankkurointipiste aavistuksen alemmaksi, jolloin tähtääminen on helpompaa tähtäimin. Tästä syystä usein myös muodostuu kuin luonnostaan hieman kumarampi asento ammuttaessa vaistojousilla, joissa on pistoolimallinen kädensija.

Vastaavasti suora kädensija nostaa aavistuksen ankkurointipistettä ja näin, mikäli käytetään juuri samoihin periaateihin vetoavaa tekniikkaa kummassakin tapauksessa.

Ovat jokatapauksessa hyvin erilaiselle otteelle soveltuvia, joka tarkoittaa myös erilaista tekniikkaa ja kummatkin ovat eritavalla sallivia. En itsekkään tietäisi kokeilematta, se on varmaa.

Parilla sanalla Howard Hillin jousista ihan mielenkiinnosta tai pikemminkin puhdas lainaus toiselta foorumilta.

"The H.H. bow is more a slim flatbow with a deep(high) handle, glued on. First Hill bows were english D-shaped longbows. Later Mr. Hill starts to glue on the typical handles. Some H.H. bows (the latter with glass backing) were tillerd by rounding the belly so they look like having a D-crosscut. In Craig Ekin´s book "Howard Hill - the man and the Legend" you can see some of Howard´s early selfbows and some glass backed bows. Mr. Ekin´s H.H.-Archery longbows are still copies of the true Hill style longbow."

Ainakin filmissä The Last Wilderness (1935) Howard ampuu vielä ELBillä.
Back to top
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 26.01.2005 20:55    Post subject: Reply with quote

Nyt vieras kirjoitti kyllä aikamoista lööperiä.
Ankkurointipiste on se paikka johon vetokäsi viedään poskelle, siihen kahvan malli vaikuta millään tavalla. Pistoolimallisessa kahvassa syvin kohta on jousen keskikohdassa tavoitteena käden tarttumapinnan pitäminen mahd. pienellä alueella tasapainopisteen kohdalla. Näillä ampuvat tähtäinampujat pitävät selän suorana ja pään pystyssä, joidenkin "vaisto"ampujien kumaruuteen on muut syyt.
Vetopituuden vaihdellessä jopa kuusi tuumaa nuolet osuvat reippaasti eri korkeuksille jo 20 metristä millä jousella vaan, niiden vauhti ja lentorata on aivan erilainen.
Minä ammun pitkäjousella, tekniikkani on seuraavanlainen: Pidän pääni rennossa etukumarassa jänteen mukaisesti vinossa saadakseni nuolen kasvojeni eteen aivan oikean hallitsevan silmäni alle. Pidän molemmat silmät auki pystyäkseni arvioimaan etäisyyden. Kynärpääni ei taivu, käsi on rento mutta jämäkkä kuin tukki. Vedän aina samaan ankkurointipisteeseen (keskisormi suupielessä, peukalonivel leukaluun takana), samalla siirrän vedon täysin selkälihaksille. Katseeni on ollut kokoajan keskitettynä kohteeseen, mahdollisimman pieneen täplään minkä pystyn näkemään. Näen samalla nuolen varren hieman utuisena ja päättelen sen asennosta mihin se on menossa, annan nuolen lähteä kun se on oikeassa asennossa ja osun.
Nuoleni ovat mahdollisimman identtisiä painoltaan ja jäykkyydeltään, ne laukaistaan aina samalla voimalla minkä vuoksi niiden lentorata on sama. Pidemmillä matkoilla ammun tietysti ylemmäs kuin lyhyillä, muita muuttujia ei ole. 20 metriin asti nuoleni lentävät käytännössä suoraan joten kuvittelen nuolen jatkuvan pitkänä suorana tikkuna maaliin asti, 30 metrissä lentorata on jo hieman kaareva. Uskoisin olevani aika lähellä esi-isien tyyliä.
_________________
Kantapään kautta.
Back to top
View user's profile Send private message
Matti



Joined: 10 Oct 2004
Posts: 538
Location: Helsinki

PostPosted: 27.01.2005 00:41    Post subject: Reply with quote

Joo, näin on marjat. Aikamoinen mestari täytyy olla jos vaihtelevalla vetopituudella ja ankkuroinnilla ja vielä erilaisilla pokakäden otteilla saa tasaisesti osumia. Jos tällainen ampuja saa 20 jaardin kisassa yli 200 pistettä tai osuu aina metsästäessä, nostan hattua.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Guest






PostPosted: 27.01.2005 12:46    Post subject: Reply with quote

Matti,

On erilaisia tekniikoita ampua jousella, aivan kuten on erilaisia tapoja tilleröidä jousi. Nyt kyse on vain siitä, että yleisesti ei tunneta tai tunnusteta kovin montaa ja on jopa hankalaa usein mieltää itselleenkään sitä itselleen paremmin sopivampaa tapaa, kun se eroaa niin valtavirrasta ja "mitä kaveritkin siitä sanoisi.." vaikka "tämä luonnostaa tuleva tapa" osoittautuisikin sitten sopivimmaksi vaikkei toki täydellisimmäksi, mutta kuitenkin tavaksi mistä voisi oppia ja jota voisi opetella ymmärtämään enemmän.

Turhan usein mennään ampumaan pariksi tunniksi jousta ja todetaan, että kunhan sen Howard Hillin tavan opin... tai, kyllä se tästä ikuisella treenaamisella... kun tosiasiassa kaikki tämä perustuukin ensin oman tavan opettelemiseen ja sitä kautta toisten tapojen ymmärtämiseen, hyväksymiseen ja sitä kautta lisää oppimiseen.

Se haastellisuus, mikä usein alunperin sisältyy jousella ampumiseen opetellaan tekniikalla siitä totaalisesti pois, vaikka silloin hallitaan vain asento, josta saadaan tiukka nippu vaikka vahingossakin. Toiset kutsuvat sitä oppimiseksi, mutta toivoessaan lisää haastellisuutta itselleen, tulee sitä kutsua taantumiseksi...
Back to top
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 27.01.2005 19:26    Post subject: Reply with quote

Olen päätynyt tekniikkaani monen erilaisen vaiheen kautta. Erilaisia tähtäys- ym. tapoja on tullut kokeiltua. En ole lukenut käyttämästäni tekniikasta yhtään kirjaa, onko sellaista edes kirjoitettu? Itse olen siihen päätynyt, uteliaisuuttani. Ammun 50 paunaisella jousella.
Pistoolimallisella kahvalla varustetulla tähtäinjousella nuolihylly ei ole jousen keskellä vaan huomattavasti ylempänä. Suorakahvaisessa jousessa keskikohta on yleensä kahvan keskellä ja nuolihylly ihan käden päällä, nuolihyllyttömässä jousessa nuoli on käden päällä. Jos ampuu suorakahvaisella ranne suorana käsi on jousessa kiinni keskikohdan tasapainopisteen yläpuolella ja jousi heilahtaa.
_________________
Kantapään kautta.
Back to top
View user's profile Send private message
Guest






PostPosted: 28.01.2005 11:06    Post subject: Reply with quote

Juri wrote:
Pistoolimallisella kahvalla varustetulla tähtäinjousella nuolihylly ei ole jousen keskellä vaan huomattavasti ylempänä. Suorakahvaisessa jousessa keskikohta on yleensä kahvan keskellä ja nuolihylly ihan käden päällä, nuolihyllyttömässä jousessa nuoli on käden päällä. Jos ampuu suorakahvaisella ranne suorana käsi on jousessa kiinni keskikohdan tasapainopisteen yläpuolella ja jousi heilahtaa.


Ainakaan suorakahvaisessa ei kahvan keskikohta ole yhtäkuin jousen keskikohta. Kädensijan keskikohta on yleensä hieman jousen keskikohtaa alempana ja nuoliteline kädensijan yläpuolella.

Jos ampuu suorakahvaisella jousella ranne suorana, niin ote ei välttämättä sijoitu tasapainopisteen yläpuolelle, koska ote laitetaan usein hieman vinoon tai sivuun, että helpommin voidaan ampua sormen päältä, eikä rystysen päältä ja samalla estetään voimmakasta ranneiskua, joka aiheuttaisi helposti virhettä myöskin. Silti pienelle alueelle sijoittuva ja painopisteeseenkin sijoittuva ote kyllä on herkkä ote, mutta niin olisi pistoolimallisessakin, ilman otetta tukevaa muotoilua. Suoralle kädensijalle on runsas kirjo erilaisia otteita, jotka ovat parhaillaan mukautumista muuhun ammunna elementteihin.

Itse käytän otetta, joko hieman kämmenen sivusta, jos jousen jännekorkeus lyhyt tai pitemmällä jännevälillä erilaista otetta, jolloin painepiste sijoittuu ranteen keskelle ja jousen tasapainopisteen alapuolelle. Pistoolimallisella vain suoraa rannetta.

50 paunainen lasikuituvastakaarijousi tai lasikuitupitkäjousi mahdollistavat suoralla kyynärpäällä ampumisen ihan yhtäläisesti, mutta en suosittele edelleenkään niin tehtävän, ei ainakaan primitiivisemmillä jousilla. Kirjanmukainen tai tieteellisentarkka veto on usein, jopa monien sinänsä tärkeiden asiaoiden liioittelua vain, että ne ampuja huomioisi paremmin. Kaikki ei sovi kaikille ja sama tekniikka kaikkeen ja tärkeintä on kuitenkin oman tyylin tunteminen, muutoinhan Howardkin olisi osunut yhtäläisesti, niin vastakaarijousella, kuin omalla pitkäjousellakin vaan, niin ei ollut Howardin omienkaan sanojensa mukaan.

Myös sellaisia primitiivijousia on joissa nuolihylly on keskellä jousta, mutta niitä ammutaan esimerkiksi Ishin tyyliin erilaisessa otteella nuoli keskeltä jousta.
Back to top
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 28.01.2005 20:13    Post subject: Reply with quote

Kuten jo sanoin ei kyynäärpääni ole ihan suorana vaan vähän vaille, siinä se pysyy rentona muttei notku. Saadakseni kyynärpääni ihan suoraksi joudun jännittämään lihaksilla, se tuntuu epämukavalta ja tarpeettomalta. Tarkoitat ehkä sitä enkä minäkään sellaista suosittele. Lasikuitu-, vuotaselkäisellä tai kokopuisella jousella ampuminen sujuu aivan yhtä hyvin. Olen ampunut jopa Mika Nuotion valmistamalla jousella. Jos ammun liikaa voi tulla olkapää kipeäksi tai sitten selkälihas mutta venyttely auttaa. Kokeile vaikka itse, puhutaan sitten lisää. Itse olen mielelläni kokeillut aina kaikki kuulemani tai lukemani jutut, joustava kyynärpää mukaanlukien.
Mutta juttu jatkuu nyt toisaalla.
_________________
Kantapään kautta.
Back to top
View user's profile Send private message
MikaNuotio



Joined: 06 Sep 2004
Posts: 534

PostPosted: 26.04.2005 12:26    Post subject: Reply with quote

Olkapään kipeytyminen johtuu yhtälailla liian suorasta kyynärpäästä, koska kyynärpää ei jousta tarpeeksi, lisäksi olkapää tulee pitää alhaalla. Selkä tulee helposti kipeäksi liioitellusta tekniikasta. Kyynärpää saa joustaa etusuunnassa, mutta ei niinkään sivusuunnassa, eli kyynärpäällä työnnetään jousta. Verryttely ei auta sitten enään kulumille ja rasitusvammoille. Ellei lihakset pääse tekemään tarpeeksi työtä kyynerpään tukemiseksi ja vaikka kyynerpää olisikin rento ja pakottamaton, ei synny kuin luurasitusta ja vain luusto ottaa iskuja vastaan ja tällöin pääsee syntymään rasitusta ja kulumia, jotka ilmenevät hyvinkin pysyvinä rasitusvammoina tai kipuina. Mieluummin eliminoida teknisesti ja täysin olkäpäälle ja kyynerpäälle syntyvät haitat ennalta, kuin jäljestä päin ja eriasia on hieroa aristavaa lihasta, kuin yrittää lääkitä kipeytynyttä luustoa.

Last edited by MikaNuotio on 29.04.2005 11:07; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 26.04.2005 18:37    Post subject: Reply with quote

Ja Mika jaksaa... Käy sinäkin nyt välillä ulkona, hyvä mies!
_________________
Kantapään kautta.
Back to top
View user's profile Send private message
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 27.04.2005 20:22    Post subject: Reply with quote

Oletkin sitten ehtiväinen, mutta minkä takia vanhat juttusi ilmestyvät yllättäen uusina? Melko turhauttavaa lukemismielessä, uudet asiat jäävät alle. Joskus kun joku muukin kirjoittaa se jää heti linkkien taakse. voisiko puhtaasti linkkeihin perustuvia posteja pistää sinne linkkejä-osastolle?
_________________
Kantapään kautta.
Back to top
View user's profile Send private message
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 27.04.2005 20:26    Post subject: Reply with quote

Ai sori, eihän sellaista olekaan. Mitä jos tekisi linkkiaiheita ja lisäisi sitten niihin?
_________________
Kantapään kautta.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Jouset All times are GMT + 3 Hours
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group