Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
jkekoni
Liittynyt: 01 Tam 2005 Viestejä: 2834 Paikkakunta: Espoo
|
Lähetetty: 14.07.2006 15:29 Viestin aihe: Pitkän vetopituuden varsijousi |
|
|
Mitä mieltä olette ideasta, että tappiliipaisimen laittaa ns. takaperin, eli kuten kuvassa. Ideana olisi että saisi varren koko pituuden käytöön.
Pitkän vetopituuden haittana on tietenkin, että kaari kasvaa suureksi, mikä tekee jousesta epäkäytännöllisemmän. Tuleeko muita haittoja mieleen?
Ajattelin Bambu+Bulletwood yhdistelmää, jotta saisi kaaren vähemmän suureksi.
Olkapää tulisi viimeisen ulokkeen ja laukaisintapinpaikan väliin. Siis ei kiväärityyliä.
Vihreät olen ajatellut mahdollisiksi kahvoiksi. Etukahvaa en ole suunnitellut ollenkaan vielä, piirsin vain jotakin.
Ideana on että 1. varsijousi laukaistaisiin kahvaa vetämällä. Voima tulisi lähes kokonaan alaspäin olkapäätä vasten. Lisäksi voi laittaa kahvan, jota vasten voisi vetää(vihreä).
Tämä mahdollistaisi suuremman jäykkyyden, kuin mitä tappilukolla muutoin saisi kohtuullisen toimivasti aikaan.
Olen ajatellut 120lbs:n jäykkyyttä kaarille, mikä vaatisi luonnollisesti jalkalenkin viritystä varten (ei piirretty).
120lbs:ää ja pitkä vetopituus ilmeisesti tarkoittaa, että valmiista nuoliaihioista ei löydy tarpeeksi järeetä tavaraa tän vasamiksi.
Onko jotain syytä miksi vasama ei voisi olla lyhyempi kuin vetopituus?
Description: |
|
Filesize: |
1.87 KB |
Viewed: |
10021 Time(s) |
|
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Simo Hankaniemi
Liittynyt: 08 Hei 2004 Viestejä: 4937 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 14.07.2006 19:34 Viestin aihe: jousi |
|
|
En keksi mitään syytä, miksei nuoli voisi olla vetopituutta lyhyempi, luulisi että siitä on etua lähtönopeuden suhteen. Olen myös itsekin ajatellut, että varsijousen vetopituus voisi olla pitempikin kuin mitä yleensä näkee. Ja jostain syystä olisin kuitenkin valmis käyttämään myös oleellisesti pidempää nuolta kuin mitä olen muilla nähnyt. Pidempi nuoli ei katoa niin helposti kuin nämä parikymmensenttiset.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkekoni
Liittynyt: 01 Tam 2005 Viestejä: 2834 Paikkakunta: Espoo
|
Lähetetty: 17.07.2006 11:10 Viestin aihe: Re: jousi |
|
|
Simo Hankaniemi kirjoitti: |
Pidempi nuoli ei katoa niin helposti kuin nämä parikymmensenttiset. |
Totta turiset. Pellolla kun ampuu niin saa laittaa yleensä puolen tunnin ampumisella usean nuolen hävikiin...
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jukka Koivusaari
Liittynyt: 04 Mar 2005 Viestejä: 232
|
Lähetetty: 08.09.2006 15:22 Viestin aihe: Re: Pitkän vetopituuden varsijousi |
|
|
jkekoni kirjoitti: | Mitä mieltä olette ideasta, että tappiliipaisimen laittaa ns. takaperin, eli kuten kuvassa. Ideana olisi että saisi varren koko pituuden käytöön.
Pitkän vetopituuden haittana on tietenkin, että kaari kasvaa suureksi, mikä tekee jousesta epäkäytännöllisemmän. Tuleeko muita haittoja mieleen?
|
Etupainoisuus voi olla ongelma. - Vähän riippuu miten perässä ja kaaressa on tavaraa.
Tuommoisessa bullpup-härpäkkeessä saattaa taakse tuleva jänne vaatia hankalan ampuma-asennon.
Perän muotoilisin mielummin niin, että sen saa kainalon alle - helpottaisi tähtäämistä pitkillä matkoilla. Auttaisi myös mahdollisiin painopisteongelmiin.
Kiinalaisilla oli sotilaskäytössä pitkävetoisia varsijousia pelkällä pistoolikahvalla.
Tuon ensimmäisen kuvan liipaisimen jos kääntää J-kirjaimen muotoon, siihen saisi pistoolikahvan taakse.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkekoni
Liittynyt: 01 Tam 2005 Viestejä: 2834 Paikkakunta: Espoo
|
Lähetetty: 08.09.2006 15:42 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: |
Tuon ensimmäisen kuvan liipaisimen jos kääntää J-kirjaimen muotoon, siihen saisi pistoolikahvan taakse.
|
Ei onnistu. Toi vaatii sen verran voimaa, jos siinä on mikään järkevän paunainen kaari, niin ei mene sormella.
On olemass toisenlaisia (monimutkaisempia) koneistoja joilla toi onnistuu, mutta tappilukolla ei.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mika
Liittynyt: 22 Huh 2006 Viestejä: 978
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkekoni
Liittynyt: 01 Tam 2005 Viestejä: 2834 Paikkakunta: Espoo
|
Lähetetty: 17.09.2006 15:28 Viestin aihe: |
|
|
Huomaa, että A ja B on samaa palaa, kun C on eri palaa.
Vähän hämäävästi piirretty.
Toi menee vireeseen pystyssä vain vetämällä jänne loppuun, sillä liipasimen massa painaa sen alas, jolloin to on vireessä. Sitten kun laskee jänteen ton kiinnipitomekanismin varaan se pitää liipasin riittävästi paikallaan, ettei lähde itsestään.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 06.11.2006 18:28 Viestin aihe: |
|
|
joo mikäli liipasin ja muut osat on oikeasti tossa asennossa jousen ollessa vireessä, toi lukko on aika vaarallinen. siinä nimittäin vipukoneiston kautta liipasimelle tuleva voima pyrkii avaamaan lukon. lukkoa pitää kiinni ainoastaan kitkavoima. Tällä tietysti saadaan mahdollisimman kevyt laukaisu, kun osa kitkavoimasta kumoutuu jänteeltä tulevalla voimalla.
mutta epävarma se on siksi, että jos kitka jostain syystä pienenee, niin lukko voi laueta itsekseen. esim jos lukko kastuu tai kitkapinnat kuluvat sileämmiksi.
siis tosta keskimmäisestä vivusta alas tuleva voima pyrkii kääntämään liipasinta myötäpäivään, eli aukeamissuuntaan ja ainoastaan kitka pitää sitä paikoillaan.
keskimmäisellä tarkoitan siis toiminnallisesti keskimmäistä.
-ma
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 06.11.2006 18:40 Viestin aihe: |
|
|
varsinkaan jos lukossa ei ole varmistinta, sen tulisi olla sellainen että lukittuminen on mekaaninen eikä perustu kitkaan, ts. toimii vaikka kitka katoaisi kokonaan.
turvalliseksi tuon lukon saa muuttamalla hieman liipasimen asentoa ja/tai siinä olevan kolon asentoa.
liipasimessa olevan kolon pohjan tulisi olla sellaisessa asennossa että jos sille piirretään normaali kohtaan, jossa vipu D siihen koskee, tämä normaali kulkee liipasimen akselin vasemmalta puolelta tai vähintään akselin kautta.
jos koneistosta tulee näin liian jäykkä ja sen vuoksi sitten viilaa tuota koloa loivemmaksi, kannattaa pitää mielessä, että lukko on periaatteessa epävarma ja saattaa laueta milloin hyvänsä, vaikkei näin koskaan tapahtuisi.
yksinkertainen varmistin olisi poikittain tukkiin liipasimen taakse porattu reikä, jossa oleva tappi estäisi liipasimen kääntymisen. tällaisen varmistimen avaamiseen pitäisi kuitenkin suhtautua samalla tavalla kuin itse laukaisuun.
-ma
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juri
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 3319 Paikkakunta: Vantaa
|
Lähetetty: 06.11.2006 23:47 Viestin aihe: |
|
|
Mikäli taas jos A ja B ovat eri paloja, lukko toimii aivan mainiosti. Luulenpa että näin onkin.
_________________ Kantapään kautta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkekoni
Liittynyt: 01 Tam 2005 Viestejä: 2834 Paikkakunta: Espoo
|
Lähetetty: 07.11.2006 09:13 Viestin aihe: |
|
|
Jos A ja B olis eri paloja olis toi kohtuuttoman vaikea virittää. Toki laukaisu toimis kuten ennekin.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jukka Koivusaari
Liittynyt: 04 Mar 2005 Viestejä: 232
|
Lähetetty: 18.12.2006 15:29 Viestin aihe: |
|
|
Sarjassamme keksintöja ,
Description: |
joita ei oikeastaan kannata käyttää. |
|
Filesize: |
24.98 KB |
Viewed: |
9418 Time(s) |
|
Description: |
Koskapa saman asian voi tehdä vielä vähän fiksumminkin . |
|
Filesize: |
14.86 KB |
Viewed: |
9418 Time(s) |
|
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jukka Koivusaari
Liittynyt: 04 Mar 2005 Viestejä: 232
|
Lähetetty: 18.12.2006 15:34 Viestin aihe: |
|
|
Alemmassa siis Leonardo da Vinci-tyylinen takaperoinen varreton varsijousi viisinkertaisella taljavälityksellä. Jänneväliä on noin 30cm ja iskupituutta yli 60cm.
Tuo rakenne mahdollistaa mielivaltaisen iskupituuden lähes mielivaltaisen lyhyellä jännevälillä. - Jousi , joka lopettaa kaikki jouset.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkekoni
Liittynyt: 01 Tam 2005 Viestejä: 2834 Paikkakunta: Espoo
|
Lähetetty: 18.12.2006 17:42 Viestin aihe: |
|
|
Toi alempi on mielenkiintoinen. En ole koskaan nähnyt tollaista!
Mikä pitää noulen keskellä, kun vartta ei ole? Mulle tulee väkisin mieleen, että nuoli lähtee helposti helikopterina?
Onko tosta jossain saatavissa tarkempaa selostusta ja/tai
korkean reson kuvia?
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jukka Koivusaari
Liittynyt: 04 Mar 2005 Viestejä: 232
|
Lähetetty: 20.12.2006 13:25 Viestin aihe: |
|
|
jkekoni kirjoitti: |
Mikä pitää noulen keskellä, kun vartta ei ole? |
Nuoli lepää siinä kaapeleiden risteyskohdan päällä .
Periaatteessahan tuohon voisi ja oikeastaan pitäisikin laittaa kevyt nuolikisko.
Lapojakin saisi olla sisällä vielä toinen pari . Tuon proton kaari vaan oli tarpeeksi veltto noinkin. Heitto on siedettävä ja nuoli lähtee vähemmällä säätämisellä vakaammin kuin tuosta ylemmästä.
Malli on da Vincin piirroksista . En tiedö onko noita paljon rakenneltu.
Mainostin joskus tuommoista taljatonta
luotijousta Paleoplanetilla. Viime keväänä pyörineessä Wilhelm Tell - TV-sarjassa oli samantapainen.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|