Jousi

[vierailija]

onko kukaan tehnyt tästä puusta jousen saan ehkä tuota.se on ainakin hienon punaista. jos joku on tehnyt niin minkän laisen siitä kannattaa tehdä

[Tuukka Kumpulainen]

Padauk on hienon näköistä, mutta kaikki kokeilemani myöskin yllättävän haurasta tiheyteensä nähden (samaa olen muiltakin kuullut). Kyllä siitä jousi pitäisi syntyä, jos kaariin jättää riittävästi leveyttä eikä ahnehdi liikaa paunoja. Mahdollisimman suorasyinen soiro, 170cm pitkä, 45mm leveä, sekä selkä että vatsa täysin litteät ja kulmat huolella pyöristetyt, kun ~neljäkymppinen, täysivetoinen flättis tavoitteena.

[pss]

Taitaa saada paremminkin soittimia ja koristeita, kuin jousia.

[-perinnejousi-]

millaista mahonki on jousipuuna

[jkekoni]

Kevyttä ja haurasta.

Artikkeli tarvitaan:
http://www.primitiivijousi.fi/puupedia/index.php/Mahonki

[pss]

[Tuukka Kumpulainen]

Mahonki-nimi on kärsinyt inflaation ahnaiden puukauppiaiden takia. Puumyyjillä on tapana myydä mahonkina kaikkea mikä on punervaa, keskiraskaahkoa ja tasa-aineista, vaikka aito mahonki on aivan tietty väliamerikkalainen puu, Swietenia macrophylla. Afrikassa on myös mahongiksi hyväksytty muutamat Khaya-suvun puut. Sitten on sapelet ym. jotka myydän usein milloin minäkin mahonkina vaikka ne eivät sitä ole.

Aidon mahongin kuiva-tuoretiheys vaihtelee suuresti mutta on tyypillisesti luokkaa 450kg /m3, puu on kevyttä ja pehmeää. Afrikkalainen mahonki on samoissa luvuissa. Aina on mahdollista löytää mahonkilankku joka on tavallista tiheämpää, jouseksi todennäköisesti kelpaavaa laatua. Sapele on keskitiheydeltään jo 550kg/m3.

Kaikkia edellämainittuja olen työstänyt enkä ihan hetisi lähtisi mistään niistä jousta tekemään.