Jousi

[jkekoni]

Osaako joku tulkita http://www.puuproffa.fi/arkisto/jalava.php tiedoista
MOR (Modulus of Rupture) ja MOE (Modulus of Elasticity) arvoja?

Jenkki-jalavat (American,Rock,Slippery)
ovat 8200-10600 MPa MOE, sekä
76000-102000Kpa MOR. 12% kosteudessa.

http://www.fpl.fs.fed.us/documnts/fplgtr/fplgtr113/ch04.pdf

Jäykkyys 116 1k kg/cm²
(Tulkinta 116 Kg/cm²)=11375 Mpa (Tulkinta MOE)

Murtolujuus on 481 kg/cm² =47169 Kpa (MOR)

Onko Kynä+vuorijalavan murtolujuus todella noin paljon huonompi?
En usko tulokseen, sillä rakentamani holmegard jousi olisi jo
kappalaina, jos toi pitäisi paikkansa.

Se ei tunnu olevan linjassa lehmuksen kanssa 466 kg/cm² eikä koivun kanssa 586 kg/cm².

Samatapainen ilmiö näkyy vaahterassa ja tammessa. Onko kotimainen puu todella noin paljon heikompaa vain onko jenkeillä erilainen tapa mitata tota?

Nyt kun olen saanut valmiiksi TBB I:n bend test jigin, pitäisi varmaan mitata omasta lankusta leikattu pala...

[Vieras]

Tuo Jenkkien MOR on yleisimmin "taivutuslujuus" ,johtuen useastakin seikasta sen vertailu puristus- ja vetolujuuksien kanssa ei oikein onnistu. Taivutuslujuuden mittauksessa tukivälit aiheuttavat isonkin eron jos ja kun käytetään mittauksessa eri standardeja. Muuta en nyt heti keksi selitykseksi.

TLM

[Tuukka Kumpulainen]

Monissa puukirjoissa jalava mainitaan vetoheikkona puuna. Ainakaan kivikauden skandinaavit eivät olleet sitä mieltä, kun tekivät kapeat, pyöreäselkäiset metsästysjousensa vuosituhannesta toiseen juuri jalavasta. Tai keskiajan englantilaiset, joille vuorijalava oli paras marjakuusen vaihtoehto erittäin vetorasitettujen lonkkarien materiaalina.

Toisaalta eräässä asiallisen oloisessa puutekniikan kirjassa meitä valistettiin: "hikkoria ei voi liimata".

Luulen, että Kekoninkin jousiura urkenisi ihan uusiin ulottuvuuksiin kun mies unohtaisi numeroarvot ja tekisi vain niitä jousia. Tietysti jos murtomoduulien metsästys on elämän suola niin sitten sitä on tehtävä.