Jousi

[Mazku]

Ajattelin ostaa täältä silkkiä jousien selätykseen. Mitä ominaisuuksia silkki tarvitsee? Siellä näyttää olevan vaikka mitä.

Venyvä vai venymätön?
Paksu vai ohut?
Entä muita ominaisuuksia?

Vielä että onko kukaan selättänyt silkillä? Onko hyvää vai huonoa. Englantilaisilla foorumeilla jotkut pitää hyvänä ja jotkut huonona.

http://www.silkki.com/index.html

http://www.silkki.com/silkkikankaat.html

[Simo Hankaniemi]

Olen liimannut yhden jousen jänneselän päälle silkkikankaan, mikä on vähän eri asia kuin jousen selän vahvistaminen silkillä. Ainakin tuo kokemukseni oli sikäli huono, että silkki rispaantui käytössä melko pahasti ja jouduin poistamaan kankaan muutaman vuoden jälkeen. Varsinaisesta jousen selän vahvistamisesta silkillä ei ole kokemusta. Veikkaisin, että silkki saisi olla mahdollisimman venymätöntä ja paksua. Ohuesta ja venyvästä kerroksesta on vain esteettistä hyötyä. Koristelutarkoituksessa silkki on ok, mutta funktionaalisessa mielessä antaisin etusijan bambulle, hikkorille (tai muulle lujalle puuviilulle) tai jänteelle.

[tkorte]

Lisätään tohon Simon listaan vielä pellava, kangas on nopeampi liimata. Pellavalanka on isotöisempi.
Silkki taitaa venyä yli 4%, pellava vain 2%.

[Mazku]

Paleoplanetilla Tim Baker on todennut silkin olevan huonoin mahdollinen selätysmateriaali koska se venyy melkein 12% ennen kuin alkaa stäkkaamaan ja koventumaan, vastaava luku pellavalla on 1%. Silti monet ovat pelastaneet jousensa missä oli halkeamia selässä liimaamalla silkkiä päälle ilman että venyttivät liimauksen yhteydessä.

Selätin eilen jousen silkillä jonka leikkasin vanhasta paidasta, liimaus onnistui keskivertoisesti.

Sain tänään sitten tietää että äidillä on pellavakangasta vaikka millä mitalla. Ostan ehkä silti silkkiä myöhemmin jos haluan koristeellisen jousen mutta pellavakangas saa olla selätysmateriaalina ainakin toistaiseksi

[jkekoni]

http://paleoplanet69529.yuku.com/topic/6233?page=1