Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
mk2
Liittynyt: 22 Maa 2006 Viestejä: 30
|
Lähetetty: 15.03.2008 19:23 Viestin aihe: Nuolen nopeus? |
|
|
Otin digikameralla videota ku ammuin 18m päähän. rippasin siitä äänen omaan tiedostoon ja katoin että lähtö ja osuma äänessä on eroa 508ms. tuosta pois äänenkulkema aika taululta takas eli 54ms eli nuolella meni 18m matkaan ~454ms. eli sain nopeudeksi 130 f/s. jousena samick equus. vetopituus 26,5". onkohan sinnepäinkään tuo nopeus? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Simo Hankaniemi
Liittynyt: 08 Hei 2004 Viestejä: 4937 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 15.03.2008 21:30 Viestin aihe: |
|
|
Se voi olla melko lähellä, tuskin on ainakaan yläkanttiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
elvis
Liittynyt: 27 Kes 2007 Viestejä: 343 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 27.03.2008 09:54 Viestin aihe: Re: Nuolen nopeus? |
|
|
mk2 kirjoitti: | Otin digikameralla videota ku ammuin 18m päähän. rippasin siitä äänen omaan tiedostoon ja katoin että lähtö ja osuma äänessä on eroa 508ms. tuosta pois äänenkulkema aika taululta takas eli 54ms eli nuolella meni 18m matkaan ~454ms. eli sain nopeudeksi 130 f/s. jousena samick equus. vetopituus 26,5". onkohan sinnepäinkään tuo nopeus? |
Aika hassuun paikkaan pistit viestin
Noo, ei se niin vaarallista ole. Tai niin, onkohan tämä
Jousiammuntatekniikka ampumistyylin mielessä vai
tieteellisessä mielessä
Niin itse asiaan. Mä oon joskus aikoja sitten käyttänyt tuota samaa kikkaa
mittaillessani eri ilmiöiden aikaeroja. Se on nykyään hyvin halpa tapa, kun
ei tarvitse olla muuta kun tietokone ja mikrofoni. Nykyäänhän kaikilla on
tietokone.
Äänisignaalin piikki on kuitenkin usein hyvin leveä, joten
en kokenut saavani kovinkaan tarkkoja tuloksia. Riippu tietysti äänen
luonteesta ja etäisyyksistä. Signaalithan levenevät aina dispersion
myötä. Tarkoittaa suomeksi sitä, että matala taajuuksinen aalto kulkee
eri nopeudella kuin korkea ja nopeat pulssit koostuvat hyvin laajasta
taajuusalueesta, joten ne alkavat leventyä.
18 metriä on hyvin paljon, joten dispersiota tapahtuu varmasti jonkin
verran. Miltä pulssi näytti? Erittäin tarkkaa tulosta siitä tuskin saa, mutta
toisaalta 454ms on pitkä aika ja prosentin virhe olisi noin 5 ms. Mikä antaa
jo hyvin tarkan nopeuden, eli (130 plus miinus 1.3)f/s. Suurin ongelma
tuossa nopeuden mittaustavassa on pitkä mittausmatka. Nuoli kerkeää
hidastua erittäin paljon. Eli lähtönopeus on hyvin paljon korkeampi mitä
tuo tulos antaa ymmärtää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mk2
Liittynyt: 22 Maa 2006 Viestejä: 30
|
Lähetetty: 27.03.2008 17:26 Viestin aihe: |
|
|
sattupas. meinasinki kysellä uudestaan tästä. ja voipi olla väärässä paikassa voi siirtää jos löytyy parempi lokero.
Eli tekasin dacronista uuden flemish stringin kahdella lenkillä. ammuskelin ja ihmettelin ku ei enää mitenkään satu. nuolet lensi vinottain uudella jänteellä. vanhalla taas tuntu lentävän ihan hyvin.
mittailin aikoja digikameralla ja ammuin 7 kertaa vanhalla ja 8 kertaa uudella ja sain keskimäärin nopeudeksi 137.8 f/s vanhalla ja 133.1 f/s uudella jänteellä.
Tälläset lukemat sain. Mittasin nyt vähän eri tavalla ku ensimmäisellä kerralla. laukasu on vähän venyvä mutta nuoli ku osuu taustaan niin siitä tulee selvä pystyviiva.
vanha jänne
481
473
481
491
489
477
476
uus jänne
502
499
496
491
487
498
481
489
Noista vähensin 52.63ms pois eli se aika ku ääni kulkee taululta ammuntapaikalle.
Uudella jänteellä ammuttaessa nuolella kesti 2.7% kauemmin lentää tauluun. en tiedä mitä tuo tarkottaa oikeasti paunoissa tai nopeuksissa mutta tuo uus jänne ei vain toiminu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mk2
Liittynyt: 22 Maa 2006 Viestejä: 30
|
Lähetetty: 27.03.2008 17:28 Viestin aihe: |
|
|
niin eihän nuo ihan absoluuttisen tarkkoja ole mutta selvä ero noissa kuitenki on. ihan perstuntumalla ja mitattuna. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mk2
Liittynyt: 22 Maa 2006 Viestejä: 30
|
Lähetetty: 27.03.2008 17:38 Viestin aihe: |
|
|
Tuollasia suurinpiirtein. tuo sininen kaistale on 10ms
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
elvis
Liittynyt: 27 Kes 2007 Viestejä: 343 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 28.03.2008 10:36 Viestin aihe: |
|
|
mk2 kirjoitti: | sattupas. meinasinki kysellä uudestaan tästä. ja voipi olla väärässä paikassa voi siirtää jos löytyy parempi lokero.
Eli tekasin dacronista uuden flemish stringin kahdella lenkillä. ammuskelin ja ihmettelin ku ei enää mitenkään satu. nuolet lensi vinottain uudella jänteellä. vanhalla taas tuntu lentävän ihan hyvin.
mittailin aikoja digikameralla ja ammuin 7 kertaa vanhalla ja 8 kertaa uudella ja sain keskimäärin nopeudeksi 137.8 f/s vanhalla ja 133.1 f/s uudella jänteellä.
Tälläset lukemat sain. Mittasin nyt vähän eri tavalla ku ensimmäisellä kerralla. laukasu on vähän venyvä mutta nuoli ku osuu taustaan niin siitä tulee selvä pystyviiva.
vanha jänne
481
473
481
491
489
477
476
uus jänne
502
499
496
491
487
498
481
489
Noista vähensin 52.63ms pois eli se aika ku ääni kulkee taululta ammuntapaikalle.
Uudella jänteellä ammuttaessa nuolella kesti 2.7% kauemmin lentää tauluun. en tiedä mitä tuo tarkottaa oikeasti paunoissa tai nopeuksissa mutta tuo uus jänne ei vain toiminu. |
Mielenkiintoista dataa. Jos mittailet nopeuksia eri matkoilta, niin voin
yrittää määrittää nuolen lähtönopeuden. Älä silti ammu 10 metriä
lähempää, kun mittausmenetelmäntarkkuus alkaa kärsiä. Älkä paljoa
yli 18 metrin, kun nuolen lentorata alkaa kaareutua.
Ammu vaikka matkaväliltä 10 - 18 metriä. Vaikka metrin välein kolme
laukausta. Sitten listaat näistä nopeudet ja lentoajat. Voin yrittää sovittaa
siihen yhtä funktiota, joka kertoisi nuolen lähtönopeuden. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
elvis
Liittynyt: 27 Kes 2007 Viestejä: 343 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 28.03.2008 10:41 Viestin aihe: |
|
|
mk2 kirjoitti: | Tuollasia suurinpiirtein. tuo sininen kaistale on 10ms
|
Otatko tuosta signaalista aina sen positiivisen (ylemmän puolen) maksimin
kun määrität osuma-/lähtöhetkeä? Vai yritätkö määrittää sen kohdan, josta
pulssi alkaa?
Itse muistaakseni kokeilin kumpaakin, mutta päädyin muistaakseni pulssin
alkamiskohtaan. Tämäkin on tapauskohtaista, kannattaa vertailla.
Tuossa nykyisessä systeemissäsi näyttää olevan aika pieni hajonta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|