Jousi

[marianne kortesoja]

nyt on nuolia jo kasa, huonompia ja parempia...

mäntyrimaa olevat 6 millin kukkakepit on tällähetkellä parhaita.. ne käy hyvin...

mitenkäs sen 8 millisen barrelointi kun pyritään saamaan nuolirunko joustavammaksi... ohennetaanko niitä symmetrisesti? vai etupäätä tai takapäätä pidemmän matkaa tai enemmän??

nyt kokeilin sitä symetrisesti 6 milliseksi ohennettua ja sen käynti muuttui verrattuna 8 milliseen tasapaksuun... nämä muokatut nuolet käyttäytyvät kuin nuo 6 millin kukkakepit?? voiko tästä tehdä johtopäätöksen, että notkeutta ja taipuisuutta pitää olla päässä ja kärjessä, keskeltä nuoli voi olla paljon jäykempi... tämä muokattu on kuitenkin kokonaistaipumaltaan jäykempi kuin noi kukkakepit???

mun jousi on 40 paunainen... ja ampujakin aloittelevaa laatua...

[Simo Hankaniemi]

Kuuden millin kepit ovat kyllä ohuita nuoliksi. Ne käyvät lasten nuoliin, mutta sinuna käyttäisin 8 mm mäntyrimaa. Itselläni (eikä juuri muillakaan) ei ole ollut tapana barreloida näitä valmiita rimoja, koska niiden ideana on nuolenteon helppous. Paksusta puusta lohkomalla nuolia tehdessäni barreloin ne aina. Voit tietysti barreloida mäntyrimaakin. Hankaa peräpäätä ja etupäätä (tai vain peräpäätä) hiukan ohuemmaksi esim. karkealla hiekkapaperilla, raspilla, karkealla viilalla, lasinpalalla, siklillä tms. Barrelointia ei kannata liioitella, varsinkaan etupäässä, minkä pitäisi myös kestää iskuja. Mäntyrima ei ole mahdottoman tiukkaa, joten mitä ohuempi se on kärjen takana, sitä helpommin se katkeaa.

[marianne kortesoja]

niin, idea mitä sillä etsin on lähinnä se, että saisin nuolesta helposti sen verran notkean, että sen käynti olisi suurinpiirtein kohdalla, eikä kovasti vasurissa... pelkkä kasimillin mäntyrima ei taivu mun 67 m nuolissa riittävästi ja käy liian paljon vasuriin...

toi 6 millinen käy suht hyvin ja näyttää kestävänkin, no nyt on vasta jotakuinkin 100 laakia/nuoli, mutta yhtään ei ole rikkunut, vaikka tein nokitkin vain rautasahalla ja viilalla suoraan keppiin... vahvistin toki langalla...

mulla on useampi itse männyn pintapuusta tehty rima myös, mutta ne on jo barreloitu... noin 6 millisiks perästä ja kärjestä... sain taipuman aika symmetriseksi ja kaikissa hyvin saman muotoiseksi. Painoheittoa on noin 3 g... mutta kun en tiedä pitääkö taipuman olla symmetrinen vai pitäisikö jomman kumman pään taipua enemmän?? testailen niitä kyllä koko ajan...

miten ratkaisisit tuon käyntiongelman muuten kuin etsimällä ja kokeilemalla mikä nuoli olisi hyvä ja taipuisi riittävästi, muttei liikaa???

eikös simo toi mun jousi ole melkein lasten jousi??

[Tuukka Kumpulainen]

Joku tossa nyt mättää. Kasimillin mäntyrimojen keskimääräinen spine on noin 30# ja ne toimii hyvin 40# puujousessa. Minä käytän kuusimillisiä mäntynuolia 20-paunaisissa, lyhytvetoisissa lastenjousissa, joihin ne puolestaan sopii hyvin. Liian notkeita ovat yhtään isompaan jouseen.

Millaisia kärkiä Marianne käytät? Kuulostaa melkein siltä, kuin kepeissä ei olisi kärkiä ollenkaan. Kärjen painoa muuttamalla voi siirtää nuolten osumapistettä. Jos 100 - greinisellä kärjellä varustetut nuolet menee vasuriin, voi 125-greiniset kärjet olla vastaus ongelmaan. Entä onko todellinen vetopituutesi paljon lyhyempi kuin nuolten pituus (67 cm)? Kuinka leveä jousesi on kahvasta?

Puuvarren spine laskee reippasti ihan pelkällä hiomapaperitötteröllä hiomalla. Huomaamaton, tasainen ohennus laskee spineä äkkiä viisi paunaa. Barrelointi tuntuu kovin työläältä ja radikaalilta operaatiolta mäntyrimanuolten kesyttämiseksi.

Vasuriosumat voi johtua ampumatekniikastakin. Esimerkiksi jännekäden tai jousikäden vähäinenkin heittäminen sivulle laukaisussa vie nuolet vasemmalle, vaikka nuolissa ei olisi mitään vikaa.

[marianne kortesoja]

en tiedä mikä mättää, mutta noilla 6 millisillä pääsin aika hyvään tarkkuuteen... siis jotakin 15 cm kasaa 15 metriltä... ja vasurissa ehkä 10-15 cm... vetopituus on kaksi senttiä lyhempi kuin toi nuolen mitta... kärjet on 100:sia, mutta voisin koittaa testata painavampia noista kiväärinhylsyistä... pitääpäs huomenna testata 125... painopiste nuolissa on nyt edessä, ja niin kai pitäisikin...

olen testannut montaa asiaa, myös ampumatekniikassa, mutta en oikein löydä ratkaisua. no, jonkun mielestä vaadin liikaa osumatarkkuutta, mutta kyllä nyt 15 metriltä täytyy räkätin kokoiseen osua lähes joka kerta??

ampumatekniikassa saattaa kyllä hyvinkin olla virheitä, muitakin kuin se, että katson tähdätessä nuolen ohi... samalla tavalla kuin haulikollakin.. kun olen enemmän "kiväärityyppi"... mutta se taas johtaa noin puolen metrin vasuriosumiin ja sen virheen tuntee jo laukaistessa. jousen kallistus auttaa osumapisteen muuttamiseen, mutta sitten menetän "korkeusmittarin"... ja samalla kasvaa vaatimus käytettäville vaatteille... kallistetun jousen jänne osuu helposti häiritsevästi takin hihaan... se taas heikentää osumatarkkuutta...

noita 6 millisiä kokeilinkin lähinnä siksi, että etsin nuoleen notkeutta... luin nääs kerrankin jotakin opusta jousiammunnasta... no kokeilen tehdä kasimillisestä tarkasti oikean pituisen... on se vaikeeta... mutta ei auta lannistua...