Jousi

[Joel]

Jälleen kerran kuolasin täällä gurujen viritelmiä ja erityisesti yksityiskohtaisia selostuksia pituusnuolen olemuksesta. Päädyin aavistuksen ristiriitaisiin päätelmiin eri lähteiden pohjalta, joten rohkenen kysyä.

Mitä tässä on hyvää ja mikä pahaa ja mitä tässä pitäisi parannella erityisesti.

Nuolen pituus kärjen alle 59 cm, ja kärjen kanssa 61 cm

Sulat ovat molemmat identtisiä (kuva hämää), 1,8 cm korkeita ja 4 cm pitkiä.

Nykyinen painopiste 3 cm kärjen puolella teoreettisesta mahdollisimman keskellä olevasta painopisteestä.

[Joel]

Barrelointi

[Joel]

Sulat

[Joel]

Kyseinen on ensimmäinen oikea yritys lajissaan. "Nuoli tiettyyn tarkoitukseen".

[heikki]

Paljonkos tuolla on painoa? On kyllä ihan pituusnuolen näköinen, mutta sulat ovat isohkot. Tekisin niin, että ampuilisin tuota ja jos sulat näyttävät tekevän tehtävänsä eli vakauttavan lennon suht tehokkaasti, niin leikkelisin niitä milli kerrallaan matalammaksi ja etenkin edestä loivempaan kulmaan. Tavoitteena riittävä vakautusteho minimaalisella ilmanvastuksella.

[Joel]

Olinkin jo ennen postaustasi leikellyt sulkia matalammiksi, ja nyt ovat 1,05 cm luokkaa molemmat. Nuolella painoa huikeat 8 - 15 grammaa riippuen mittauksesta (antoi välillä jtn 21 - 25 mutta muut nuolet punnitsin about samaan luokkaan ja tuntuvat kädessäkin painavemmilta). Tuo 8 - 15 grammaa on luotettavin tähän asti.

[Joel]

Tosiaan. Kävin pituusrangella kokeilemassa ja nuoli oli aivan liian kevyt ja vispaili voimansa taivaiden tuuliin. Jopa "normaalilla" taulukärjellisellä nuolella ampui pidemmälle. Tuli muuten uusi ennätyskin ammuttua ja samaisella ratakärkinuolella. Ammunnan lopullinen pituus on spekulointia, mutta 120 metrin kohdalla, nuoli, 15 - 20 m korkeudessa osui puuhun ja kimposi siitä maahan jotakuinkin 5 metrin päähän puun toiselle puolelle. Eli ammuin noin 130 m. Tuuliolosuhteet eivät ainakaan hidastaneet nuolta ja se liisi yllättävän hyvin 3 keskikokoisen aavistuksen kierteisten sulkien kanssa. Itse spekuloisin pituustulosta haarukkaan 145m - 165m riippuen loppuliidosta. Minusta liiankin hyvä laakaus suhteutettuna kokemukseen ja nuolen ominaisuuksiin. Voin kuvitella, että kun saan oikeanlaisen pituusnuolen uudelle "ykkösjouselleni" niin voi olla ettei vanha kenttä enää riitäkkään. Mitat ovat myös hieman spekuloituja, ehkä lähempänä jaardeja kuin metrejä tai ainakin siltä väliltä.

[Ari Rantala]

Kokeile sulittaa nuoli uudestaan mutta kolmella sulalla. Kahden sulan ohjaava vaikutus on hieman epämääräinen ja vempotus saattoi johtua osin siitäkin. Omissa pituusnuolissani on painoa 18-22g ja ovat kolmisulkaisia. Muistaisin Vilppolan maininneen nuoliensa painopisteen olevan hieman takana jotta kärki ei painuisi alas liian nopeasti.

[heikki]

[Juri]

Parabolinen- tai "banaani"mallinen pyöreäselkäinen sulka olisi aerodynaamisempi. Suorat ja viistoperäiset pitävät myös enemmän meteliä.

[Joel]

Kiitoksia vinkeistä. Pitääpi kokeilla nuita.

[woodcutter]

Minkäs tehoisella jousella ammuit?
Tossa yhtenä päiväna ammuin kokeilumielessä kiinalaisella jousella.
Paunoja 45-50,raskasta blunttikärkistä 72cm nuolta 100m.
Nuolen paino oli jotakuinkin 50g.

[Joel]

Paunoja en ole mitannut mutta jo 2/3 vedolla paunoja on luullakseni yli 40 (Perustuu muiden mitattujen jousien paunoihin millä olen ampunut. Lopulliset paunat kipuavat varmaankin hieman yli viidenkymmenen. Arvioita?

Jousi on lankusta tehty saarnijousi 40<#, 27,5", 69"

Tänne sitä en ole vielä laittanutkaan kun on vasta sisäänammuttu peli.
Luultavasti ammun sillä kuralassa.

[Joel]

Miten pitkä pituusnuoli on suhteessa jouselle mitoitettuun rata tai metsästysnuoleen?

[woodcutter]

Jeps.
Mulla vetopituus on 30"
Olin kyllä yllättynyt tosta matkasta jonka nuoli lens.
Sattu varmaan vahingossa optimaalinen kulma.

[Joel]

Mitä täältä lukenut olen niin bluntin pitäisi luoda lopulle nuolella väljä ura ilmaan joka vähentäisi kitkaa lennossa. Tiedä sitten ymmärsinkö väärin.

Nuolella oli myös painoa ja raskaamman kappaleen hidastuvuus on pienempi.

Todellakin onnistunut laaki onnistuneeseen väliin.

Itse en ole bluntilla ampunutkaan pituutta. Täytyypi joskus kokeilla.

[Martti Auer]

Hannu Rönkä on pituusammunnan guru, hän ampui viime pituuskisoissa 35# pähkinäpensaalla 217 m.

[Joel]

[Martti Auer]

[J Menna]

Tänne olisi suotavaa laittaa kuvia pituusnuolista, vaikka eivät olisi ensimäisiä tekeleitä.
Laittakaapa te pitkälle ampuneet, Mikke, Vilppola, Simo, Tuukka ja Tuomo.
Mukaan selitystä pituus, paino, painopiste, materiiaali, sulitusten mitat, aihion halkasijat jne...

[Simo Hankaniemi]

Kuvan nuoli näyttää liian raskaalta. Kärki on turhan massiivinen, se saisi olla hyvin pieni, jos käyttää kärkeä ensinkään. Varsi vaikuttaa tasapaksulta. Sen pitäisi olla etuosassa mahdollisimman hoikka, keskikohdalta ja siitä hiukan taakse paksuin ja taas takana ohuempi. Sulat ovat liian korkeat ja niitä pitäisi olla kolme, kuten jo todettiin.

Pituusammuntanuolia kannattaa tehdä yllä mainitulla kaavalla hiukan erilaisia ja eri materiaaleista. Vain kokeilemalla selviää, mikä niistä lentää pisimmälle tietyllä jousella. Paras ei aina ole se, jonka luulisi olevan paras. Kun löydät vaikkapa kymmenen nuolen nipusta parhaan, yritä tehdä lisää samantapaisia nuolia ja katso, lentääkö joku niistä vielä pidemmälle. Jne. Yleensä parhaasta ei ole mitään epäselvyyttä. Nipun paras nuoli lentää aina pisimmälle, näin on ainakin minun kokemukseni mukaan.

Tein kerran bambusta tosi kevyen pituusnuolen, se on vieläkin olemassa, painaa vain 8 grammaa. Kuvittelin sen olevan ylivoimainen, mutta se ei lennä kovin hyvin jäykällä jousella. Mutta lasten kevyissä jousissa se on paras. Tyttäreni ampui sillä lähes 90 m niin kevyellä jousella, että paunamittari ei kyennyt antamaan sille mitään lukemaa. Jousi oli siis "paunaton". Tämä taitaa olla "paunattomien" jousten jonkinlainen ennätys.