Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
jkekoni
Liittynyt: 01 Tam 2005 Viestejä: 2834 Paikkakunta: Espoo
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
M.Reinikainen Site Admin
Liittynyt: 16 Hel 2008 Viestejä: 1591 Paikkakunta: Reso
|
Lähetetty: 22.09.2011 21:34 Viestin aihe: |
|
|
Voisin kuvitella että toimii ihan yhtä hyvin kuin vesurikin. Tuossa nyt sattuu olemaan vaan enempi painoa ja kärki on ilman mitään koukkua joka ainakin mulla löi staavin selkään joten uskoisin sen olevan vain +:saa. _________________ You can´t outrun death forever...
But you can make the bastartd work for it |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkekoni
Liittynyt: 01 Tam 2005 Viestejä: 2834 Paikkakunta: Espoo
|
Lähetetty: 22.09.2011 21:53 Viestin aihe: |
|
|
Niin mäkin ajattelin.
Tärkein on kuitenkin teräkulma... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pyssymies
Liittynyt: 19 Jou 2008 Viestejä: 808 Paikkakunta: Ikaalinen
|
Lähetetty: 22.09.2011 23:29 Viestin aihe: |
|
|
Toimii varmaan ihan hyvin, mutta perinteinen kirves on mielestäni näppärämpi. Ennenmuinoin on kotomaassammekin tunnettu suorateräinen vesurimalli, mutta silti kirves on ollut se veistotyökalu, kirves kun on "säädeltävissä":jos haluaa enemmän voimaa, ottaa ponnesta kiinni, jos taas tarkkuutta, ottaa terän läheltä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ilkka Seikku
Liittynyt: 17 Tam 2007 Viestejä: 944
|
Lähetetty: 24.09.2011 07:16 Viestin aihe: |
|
|
Hukari on ihan ok. Tosin itse siirryin aikoinaan hukarimallista skramasaxiin ja skramasta tuollaiseen isoon bc-veitseen. Tuollainen kuvan"Punisher" on ollut jo jonkin aikaa likimain ainoa raakatyöstö-työkaluni jousen teossa.
Hukarin ansioksi lukisin tuon hinnan. Se on halpa. Mutta kuten halpa yleensäkin, se on laadultaan hintansa mukainen. Teräkalujen kanssa jossain tekemisissä oleva huomaa kyllä aika nopsasti, että hukarin terä ei ole edes välttävä.
Ja tasapuolisuuden nimissä, tuossa hintatietoa mm.Punisherista. Joitain testejä löytyy bcfinland-foorumilta.
http://www.rautasarvi.fi/?cat=35 _________________ www.rautasarvi.fi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|