Jousi

[Simo Hankaniemi]

Ohessa poikani (11-vuotias) tekemä pikku videonpätkä.


http://www.youtube.com/watch?v=09P3rkdG9AA

[darkus]

Hienoa Simo! Kissantappokohtauksen tajusitte leikata kuitenkin pois?

-darkus

[heikki]

Näyttää hienolta! Nuoli lähtee HETI kun veto on täysi ja osuukin aikas varmasti.

[Ari Rantala]

Ylermi taitaa olla hieman itsetuhoinen...sekin on kissoilla ihan normaalikäytöstä koska ovat kissoja.

Omassa piha-ammunnassa tulee usein suunnittelemattomia taukoja kun pitää käydä hätistämässä huomionkipeä kissa veks maalin edestä. Parkkaa itsensä sinne mihin kaikki katsovat ja uskoo, että huomionkohteena on HÄN...

[Simo Hankaniemi]

Ylermillä on myös tapana ilmestyä hengailemaan maalin tuntumaan, kun jotain tapahtuu. Joskus se vain tyytyy katselemaan hieman kauempaa.

[Smirkelimies]

Ihmetyttää tämä nykyajan nuorison tekninen osaaminen. En minä ossais tuommosta videota tehä, tosi hieno se sanomalehti, lopun tekstit, alun logo.

Kannattaa olla varovainen sen maalina olevan valkosen jättikokosen tohvelieläimen kanssa, minusta se ihan selvästi liikahti, suosittelisin vielä varmistusta isohkolla nuijalla. Nuo alkueläimet on arvaamattomia kun niiden aivot on niin alkeelliset ettei ne tunne lainkaan kipua tai pelkoa.

[Juri]

Totta joka sana!
Tuon kokoiseksi venähtänyt tohvelieläin on suuri vaaratekijä ympäristölleen ja jopa itselleen. Onkin itseasiassa erittäin tarkoituksenmukaista että ne yleensä ovat hyvin pieniä. Geeniteknologialla on totisesti vaaransa.
Uskoisin kuitenkin että Ylermi Karrila pystyy pitämään alkueläimen kurissa ja nuhteessa. Sen verran oli lunkin näköistä askellusta, ei vaikuttanut pelottavan lainkaan.

Hieno video!

[Santtu Risku]

tyylikäs video oli kyllä. musiikkivalinta lopussa haieman yllätti. Odotin ennemmin canon in D majoria, mutta tuokin oli todella toimiva.

[Ari Rantala]

Suomalainen leffanteko on selvästi saamassa uuden kyvyn

Simon osa ei ole kadehdittava. Jälkikasvu ajaa osaamisessa ohi ja Ylermi vie pääroolit...

Ehdotan jatko-osan nimeksi "Ylermi ja tohvelieläimen kosto"

[Simo Hankaniemi]

"Tohvelieläin" on itse asiassa hirvi, mutta muotoilu on alunperinkin ollut hiukan omituista. Maali on nyt ammuttu loppuun ja päätynyt kaatopaikalle.

Videon musiikki on Iivarin valinta, kuten muutkin yksityiskohdat. Olisin halunnut videosta pidemmän, mutta poika leikkeli sen nyt tuohon mittaan. Hänen kaverinsa kuulemma ovat haukkuneet rainan, mutta jostainhan sitä on elokuvaura aloitettava.

[Ari Rantala]

[Smirkelimies]

http://www.youtube.com/watch?v=nBi00ZiqIv4

http://www.youtube.com/watch?v=aEVyC8FByng

OK, nuoriso on vaativa kohderyhmä. Kattokaa vaikka aluksi malliksi oheiset Tarantinon laatupätkät Death Proof ja Planet Terror. Sulla on se Suzukin paku tuossa ekassa ellussa, joku hurjastelukohtaus olisi hyvä olla. Kissasta saa kyllä maskeerattua zombihirviön kun sen pyörittelee vaikka ketsupissa. Seksiä pitäisi olla, jotain pienehköä lannevaatetta jo varmaan löytyykin Hankaniemen komeron perukoilta. Joku pimukin saisi leffassa vilahtaa ja vilauttaa, et ketään naapuria tai työkaveria saisi mukaan? Naiset tykkää elokuvaohjaajista, lähtisköhän vaikka Karpelan Tanja elluun, se vasta oisi kuuminta hottia.

[Simo Hankaniemi]

On ollut puhetta jousimetsästäjien ampumakokeesta, joka olisi edellytyksenä valkohäntäkauriin metsästykselle. 23 cm kiekkoon pitäisi osua 4 nuolta 20 m etäisyydeltä. Eli siis vaatimuksena on 100% ampumatarkkuus.

Howard Hillin mukaan riittää, jos joka neljäs nuoli on tappava, eli tällöin puhumme 25% tarkkuudesta.

Kokeilin eilen tuota ampumakoevaatimusta. Välineinä 120 cm jännevahvisteinen B-profiilinen 50-paunainen preeriajousi ja vesavartisia nuolia. Olen ampunut olemattoman vähän tämän kevään ja kuluneen talven aikana. Osumatarkkuuteni oli parhailla sarjoilla 60%. Se on kaukana SJML:n sadasta prosentista, mutta Howard Hillin mukaan täysin riittävä tarkkuus.

[jousipata]

minun vaistoammuntataidoillani vaatisi tähtäinjousta jotta osuisin tuollaiseen 23cm maaliin 4 nuolella 100% tarkkuudella. ei toisena päivänäkään onnistuisi vaistojousella. varmaan suomesta muutama vaistoampuja löytyy jotka osuisivat, näitä mestariampujia ja sanotaa 10 kärki ehkä.

siis kokeen voisi kai suorittaa tähtäinjousella, siltä se vaikuttaa vaatimustasoltaan.

ironista, että kaikkein tarkin ja usein tehokkain jousiase on kielletty metsästyksessä kun kuitenkin koevaatimukset puoltavat suurta tarkkuutta - tarkoitan jalkajousta. tässä järjestöjen tai virkamiesten logiikka pettää.

jalkajousella osun kyllä, osun vaikka olisi tuolta matkalta 7 cm maali, jopa 5 cm riittää ainakin tuelta. hirvikokeessahan saa ampua tuelta hirvikiväärillä nykyään. taljallakin luultavasti osun 23 cm maaliin kaikilla neljällä, vaatisi hieman harjoittelua se itellä kyllä.

halutaanko näillä säännöillä ajaa epäkaupallinen perinnejousiammunta alas, ehkä. bisnestähän tuokin koetouhu on.

[Kuhmon Ahma]

[Juha]

Aina se jonkun pitää saada haukkua louskuttaa asiasta kuin asiasta, mutta ei se mitään, koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Puu/primijouset kun ovat ihan oma maailmansa ja ideologiansa, etenkin taljaan verrattuna. Jokainen kun keskittyisi siihen omaan jouseensa ja ampuiluun niin jäis nuo vänkäilytkin foorumeilla vähemmälle. Jos en osu primillä 20 metristä niin ammun 15, ei ongelmaa.

[Simo Hankaniemi]

Kokeilin eilen illalla ampumista 23 cm paperilautaseen 20 m matkalta. Aseena 11 vuotta käytössä ollut 50-paunainen jännejouseni, pituus 120 cm. Nuolet olivat 4 kpl. aivan sekalaista tavaraa, painotkin vaihtelivat välillä 21-31 grammaa. Vain yksi niistä oli mielestäni hyvä, joka meni kuin juna sinne minne halusi, jos vain ampuja ei sählännyt. Yksi nuolista, se kevyin, oli täysin sopimaton ko. jouseen. Teki puolentoistametrin sivuhypyn vasemmalle tuolla matkalla.

Neljännellä sarjalla osuin kolme nuolta lautaseen. Yksi ohi mennyt oli tietenkin se surkein nuoli. Joten ei tämä peurakoe nyt aivan mahdoton ole perinnevälineillekään. Kotipihassa ammuttaessa neljän nuolen osumasarja ei liene kaukana, mutta virallinen ampumakoe on tietysti aina eri juttu.

[Kuhmon Ahma]

Uusi ehdotus lienee 30 cm ja kolme nuolta, matka sama 20 m.
http://www.jousimetsastys.fi/wp/forum/kilpailutoiminnasta-1/baltic-arrow-2012/page-2/#p11068
(22:36
27.05.2012)

Ampumakoe vastaa heikosti todellista metsästystilannetta, varsinkin yleisön vuoksi. Kaikki eivät saa laukauksia onnistumaan edes välttävästi muiden katsellessa, mutta metsästystilanteessa ei ole ongelmia.

[Smirkelimies]

Minusta olisi loogista että kaikki ampuisivat kokeen vaistojousella. Riippumatta siitä metsästääkö tällä hetkellä taljalla.

Nyt ei kai valvota ampuuko joku taljaukko kokeen taljalla ja lipsahtaa myöhemmin vaistojousella peurajahtiin vaikka ei hallitse välinettä.

Ei motskarikorttikakaan ajeta apupyörillä varustetulla vehkeellä.

[Kuhmon Ahma]

[Martti Auer]

Niin, ehkä kaikkien pitäis ampua se tavallaan vaistojousella tai vastaavaa, että kyllähän kokeen voi suorittaa nyt esim. taljatähtäimellä, ja menee voistojousella metsälle, kai käsittääkseni, onko siitä olemassa jotkut erityiset säännöt, voisihan siitä tehdä nousevan tai kääntyvän siitä maalitaulusta, että se on vain tietyn ajan pystyssä ja sitten siihen ammutaan toinen nuoli, ku se nousee seuraavan kerran pystyyn, että esimerkiksi ei taljatähtäimellä varmaan osu, jos se riista liikkuu johonkin toiseen sektoriin tai toisesta sektorista pois, ym. ja voi tulla huono laukaus, tauluja on neljä kpl ja ne nousee kaikki eri sektoreista täysin sattumanvaraisessa järjestyksessä ja ne liikkuvat vielä hieman sivusuunnassa jotakin kävelyvauhtia, ym. Sitten siinä voi olla myös äänisensori, jos jousesta kuuluu jotakin ääntä, se rämähtää tai jotain, niin se taulu ikäänkuin hypähtää, jos peura hyppäisi jänteelle.

Tuo 20 m-23 cm tauluun, on kohtalaisen hyvä sääntö käsittääkseni, mitäpä sitä muuttamaan, mutta käsittääkseni siinä pitäisi määritellä se kai tarkemmin, jos sitä ei ole määritelty, että ampuuko tähtäimellä tai vaistolla, jolla saisi sitten vain metsästää, johon on jokin merkintä, pelkästään tähtäimellä ampuja ei sitten varmaan osuisi vaistolla mihinkään, jos metsässä tähtäin menee rikki, niin ammutaan sitten vaistolla tai vastaava.

Ruotsissa kai oli joku sääntö että metsäkauriita saisi metsästää jousella, vain silloin kun se metsäkauris seisoo paikoillaan, onko se nyt vahvistettu se sääntö tai onko se mennyt uudestaan vahvistetuksi tai jotain.

[jousipata]

saattaisi tähtäinjousilla jäädä ampumatta kun jos olisi sattumanvaraisesti esiin pompahtavat taulu jotka olisivat esim. 3s paikallaan tai liikkuisivat sinäkin aikana hitaasti sivusuunnassa. vaistojousella tuollainen olisi vielä mahollisuuksien rajoissa. muutenkin todellisia metsästysetäisyyksiä pitäisi käyttää kokeessa, eli jtn 11 metriä on ollut keskimääräinen ampumamatka kauriille ym suomessa. jos siitä johonkin pyöristäisi niin 14-15 metriä vastaisi jo reilusti todellisia metäsästysmatkoja yli keskimääräisellä mitallaan.

eilen kokeilin tuollaista 23cm paperia ampua 20m matkalta, niin kymmenenestä sarjasta kahdella olisi tullut hyväksytty tulos neljällä nuolella eli kaikki siinä sisällä. se on sitten aika tuurissaan itellä, että sattuisiko kokeessa just se hyvä sarja. siihen vielä yleisö ja koejännitys, niin tuskin ihan hevillä eikä rokkenrollillakaan onnistuisi ellei taas paljon lisää harjoittelisi. nuolet olivat muovinokkisia tasakokoisia ostonuolia/taulunuolia ja jousena roomalaistyylinen vanha saarnipitkäjousi yksipuinen, 56# 28" 68"

eikö tuo pitäisi ampua leikkureilla? vastaisi todenmukaisuutta ja ne hyppivät maalit siihen, mutta etäisyys realistisempi; 10 - 15 metriä.

[Nanook - pakkasen poika]

[Kiul]