Jousi

[Ilkka Seikku]

Suomalainen jousimetsästys elokuva on juur valmistunut. Linkki traileriin;
http://www.youtube.com/watch?v=ce_eQxveKso

Ja eiku tilaamaan!
http://www.loimumedia.fi/

[Tuomo]

Hienoltahan tuo näytti!

Mutta mitäs ne taljatyypit teki siellä dvd:llä??

Tässä ilmestyi jokin aika sitten toinen jousimetsästysdvd (Metsästysaseena jousi). Onko tässä uudemmassa enemmän fiilistelyä ja perinnepuolen näkemystä, vai miten nuo eroavat?

[Ilkka Seikku]

Mun mielestä on aivan mahtava juttu että perinnejousipuoli on tämän elokuvan tekijää kuitenkin kiinnostanut ja on halunut sen myös mukaan.
Yleensähän nää on pääasiassa taljajousimetästystä tai maksimissaan teollisia perinnejousia voi näkyä.
Tästä on aika hyvä ponnistaa, vaikka perinnepuoli tuossa elokuvassa taitaakin olla minun vajavaisen tietotaitoni varassa. On siitä ainakin helppo laittaa paremmaksi.
Ehkä puhdas primijousimetsästys-elokuvakin joku päivä näkee päivänvalon?

[Tuomo]

Rapakon takana on tehty ilmeisen hyväkin puhdas primijousimetsästys-dvd.

http://www.primitivepathways.com/

Lisätietoa löytyy tuolta sivulta ja googlen kautta, trailerit löytyy myös.

[Varjaagi]

"Mutta mitäs ne taljatyypit teki siellä dvd:llä??" -Tuomo

Eiköhän nuo taljajousen käyttäjätkit ole jousimetsästäjiä ihan samoilla moraalisilla, eettisillä ja lainmukaisilla oikeutuksilla kuin primi- tai perinnejousimetsästäjätkin. Harrastuksen painopisteet saattavat vaihdella mutta sehän on vain harrastuksen rikkaus.

Kaikki jotka jousta käyttävät metsästyksen ovat sen verran hauskoja vekkuleita että ainakin minä hyväksyn kaikki porukkaan ja joskus, tosin kovalla täysin jousityypistä riippumattomalla, seulalla myös jahtikavereiksi...

Kaikkein tärkein valintakriteeri on se ettei mies ole "mulukku" eikä käytä silmälappuja suhteessa toisiin harrastajiin...

[Simo Hankaniemi]

Trailerihan näytti ihan hyvältä, mutta musiikki olisi sopinut paremmin ranskalais-italialaiseen ns. uuden aallon elokuvaan, missä käsitellään urbaania angstia.

[Simo Hankaniemi]

[Tuomo]

No no, Varjaagi, ei todellakaan ollut tarkoitus olla ketään vastaan! Valitettavasti sanat ilman äänenpainoja ja ilmeitä voi tulkita väärinkin. Taljajousi on hieno peli ja minua harmittaa hieman oikeasti se, etten ole päässyt vielä koskaan kokeilemaan oikeaa taljajousta. Tuo oli vain sellainen heitto, koska Ilkka toi dvd:n esille ja Ilkka on aiemmin kirjoittanut primitiivijousimetsästysvideosta. Siksi ensireaktio oli hieman hämmentynyt.

Voi vain miettiä, mikä olisi jousimetsästyksen tilanne nykyään ilman taljajousta?! Tai yleensäkään jousiammunnan tilanne. On todellakin vain hyvä, että ihmiset ovat monipuolisia, että esimerkiksi jousiampuja osaa sujuvasti siirtyä taljasta primijouseen ja toisinpäin. Jos vastaan tulisi hyvin edullinen ja hyvä talja, niin varmasti ostaisin pois, ihan mielenkiinnosta ja siksi, että voisin oppia enemmän jousien ihmeellisestä maailmasta.

Tarjosin muuten yhdelle tällä foorumilla melko aktiivisesti vierailevalle talja-ampujalle tilaisuutta osallistua Taka-Hikiän kisaan lainaamalla perinnevälineet, ilman vastuuta mahdollisesta jousen hajoamisesta. Valitettavasti hän ei vain päässyt, vaan hirvestys vei voiton tällä kertaa.

Ja lopuksi, mielestäni tälle foorumille nyt vain kuuluu pieni hyväntahtoinen naljailu taljajousta kohtaan! Aivan samoin hyväksyn hyväntahtoisen kommentoinnin jousta muistuttavia puukeppejä kohtaan!

[heikki]

[Ilkka Seikku]

[Smirkelimies]

[Tuomo]

Ilkka, en nyt löytänyt sitä mitä ajattelin, tässä ketjussa viittasit tähän uusimpaan filmiin: ./viewtopic.php?t=3238&highlight=dvd

Mutta muistelisin, että kerroit jotakin makuulta ammuntaan riistatilanteessa liittyen. Muistan myös, että siitä sain idea Taka-Hikiän kisan makuuammuntarastiinkin. Ja jotenkin jäi mieleen, että samassa yhteydessä kerroit ainakin yrittäväsi kuvaavan metsästystilannetta. Jossakin toisessa ketjussa kerroit myös, että laitoit kameran valmiiksi kuvaamista varten mutta oli jo liian hämärää.

[Ilkka Seikku]

Juu Tuomo. Tätä filmiä tarkoitin tuossa linkissäs olevassa topicissa, mutta en mä siinä puhunut mistään primijousimetästys filmistä, vaan yleisesti ottaen jousimetästysvideosta jossa mukana pientä primistelyä.
Nuo mun omat kuvausyritykset taas oli ihan omia juttujani.

Tuon elokuvan on tehnyt Jyrki Puupponen (Loimumedia). Eli mä olen ihan vaan keikistelly ohjaajan pyynnöstä siellä kameran toisella puolen. Mie en kuvaushommista tajua hölkäsen pölläystä.
Puupponen taas on mielestäni aika päteväkin eräkuvauksen ammattilainen.

Sinänsä olis hienoa jos tulis ihan primijousimetsästyselokuvakin josus, jossa myös jousen teosta juttua. Ameriikassa ja muissakin maissa näitä filmejä on, mutta nimenomaan suomalaista juttua tarkoitin.
Suomalaisessa jousimetsätysvilmissä on suomalaista riistaa ja suomalaiset olosuhteet.
Musta on äärimmäisen hieno teko Puupposelta, että on filmiinsä halunnut myös ripauksen perinteisempää jousitouhua välineiden osalta.
Osoittaa sen, että tuollaisilla ite väkerretyillä luonnonmateriaalijousilla metästely ei ole pelkkää historiaa, vaan katkeamaton jousimetsästysperinne elää ja voi hyvin yhä tänäkin päivänä myös ilman mitään larppausmeininkiä. Eli ihan oikeaa metsästystä näilläkin vermeillä tänäpäivänä tehdään.

[Simo Hankaniemi]

[pexi]

Juuuu..... "Tonkase tottuus joka asiasta ja naara helevetin vähän..."

[Varjaagi]

"Lasikuidussa ei materiaalina ole mitään vikaa, mutta tämä sivusto on tarkoitettu primitiivijousille." - Simo Hankaniemi

Näinhän se on ja pyrin kunnioittamaan sitä sillä tunnen suunnatonta sympatiaa primiukkoja kohtaan. Aikoinaan tuli väsättyä ihan harrastukseksi kokopuisia jousia mutta kun aloitin jousimetsästyksen uudelleen totesin että minun aikaresursseilla on viisainta pysyä lasi- ja hiilikuidussa kamppeiden suhteen. Lasikuitulaminaatti (ja nyt jo puhtaasti hiilikuitu/puulaminaattis) jousten teko alkoi ihan vahingossa ja tuntuu jopa vaarallisen mielenkiintoiselta. Oikeastaan tekemistä ja "tuotekehittelyä" rajoittaa vain se että ranteet ja kyynärpäät ei tahdo enää kestää normityöviikkoa + 10h pidempiä pakertamisia - käyttötunnit alkaa olemana jo sitä luokkaa että joku isompi perushuolto tai siirto museorekisteriin uhkaa...

Noista aikoinaan väsätyistä puisista pitkäjousista tuli mieleen kun vuonna -73 ammuin "SAINTpluntti" kärkisellä nuolella naapurin poikaa mahaan todella kaukaa eli kartalta mitattuna 135m päästä. Homman nimi oli pituusammunta kotipeltojen poikki vuoroammuntana naamat vastakkain. Kun toinen ampui pellon reunasta toinen oli pellon toisella puolella isojen koivunrunkojen suojassa. Kaveri vaan sattui vaihtamaan suojaa väärällä hetkellä ja kun huusin että "VARO" hän kääntyi kohti ja nuoli tusahti suoraan mahaan. Hommaa muisteltiin kun satuttiin reilu viikko sitten jänisjahdissa kohdakkain ja mulla oli sillä kertaa jousi aseistuksena. Tuumasi että" sinä se vaan vielä jaksat ammuskella noilla jousilla..."
Tuosta loistavasta jousesta ja nuolesta sen verran että se oli resoliinilla liimattu kuusi/koivu jousi ja nuoli mäntyä jossa oli sulitus metson pyrstösulista. Kun on katsellut keskustelua pituusammunnasta niin minusta sellainen kaari tuntuu juniorin omatekoisella jousella ja nuolella ampumana suorastaan helevetin pitkältä ja uskomattomalta mutta tapaturman uhrin tapaaminen varmisti että se oli totta eikä vuosien kultaama muistelo. Jousenrakennus ohjeita sain joistakin kirjoista, mm E.T. Setonilta ja isäukon työnjohtajaltä joka oli kokenut jousiampuja 1930 ja -40 luvulta jolloin ei kuulemma ollut mikään kummajainen että SM-tasollakin ammuttiin omatekoisilla jousilla.

Vammoja kaverille tuli sen verran että ensin mahaan tuli semmoinen teevadin koikoinen mustelma ja siitä se sitten laskeutui, kuten mustelmila on tapana, heppiin joka muuttui kuulemma pariksi viikoksi sinivihreäksi

[Varjaagi]

Ai niin, noista taljajousista sen verran että mullakin on semmoinen ihan ikioma. Yritin ampua sillä reilun kuukauden n 5x viikossa mutta yhtään nuolta ei siitä "helevetinkonnnesta" lähtenyt niin että olisin saanut edes pientä nautintoa ampumisesta sillä. Onhan ne pirun tarkkoja ja tehokkaita mutta ei niissä ei ole pätkäkään kyrväkkyyttä. Mutta ei se miestä huononna yhtään jos tykkää ampua taljalla...

[Smirkelimies]

[Simo Hankaniemi]

Jousia voi tosiaan rakentaa muillakin kuin primitiiviperiaatteilla. Lasikuitujousten rakentaminen on varmasti mielenkiintoista puuhaa, mutta menee hiukan ohi tämän paikan aihepiiristä. Kyseessä ei siis ole yleinen jousenrakennussivusto, vaan primitiivijousiammuntaseuran sivusto.

Lasikuitujousten rakentajia on varmaankin vähän, en tunne muita kuin Juhani Uusitalon, joka tekee niitä ammattimaisesti. Lasikuitujousia saa sen verran edullisesti ostetuksi, ettei monellakaan ole intressiä ryhtyä niitä itse tekemään. Koreassakin oli myynnissä iso pino perinteisesti muotoiltuja lasikuitulaminaattijousia hintaan 200 dollaria kappale.

Lasituitujousissa on vielä rakentelumielessä sekin "ongelma", että niistä puuttuu historia ja kulttuuri, mikä on usein keskeinen syy, miksi joku haluaa ryhtyä itse jousia rakentelemaan. Eli jousi on tällöin osa laajempaa pakettia, mistä ollaan kiinnostuneita. Olen joskus funtsinut, että jos haluaisi selvitä välineistä ilman kulttuurikytköksiä mahdollisimman kustannustehokkaasti, niin järkevintä olisi ostaa jokin lasikuitujousi ja tehdä itse vain nuolet. Ja nuoliakin saa nykyisin unkarilaisilta niin halvalla, ettei ehkä itse tekeminen ole siinäkään kustannustehokasta. Kiinnostukseni preeriakulttuuria kohtaan kuitenkin tekee välttämättömäksi välineiden itse tekemisen.

Varjaagin kertomus varhaisista jousikokemuksistaan oli mielenkiintoinen. Setonin kirja oli meikäläisellekin merkittävä lähde joskus 1960-luvun lopussa ja aina 1970-luvun puoliväliin saakka. Hylsypäisillä nuolilla menimme sotaakin ja sain kerran sellaisesta osuman otsaan. Kokemus on vieläkin tuoreessa muistissa, vaikka siitä on aikaa noin 42 vuotta. Onneksi kukaan ei saanut osumaa silmäänsä. Sääli, ettei noista puuhista ole yhtään valokuvaa olemassa. Vanhemmille ei tietenkään kaikkia operaatioita mainostettu.

[Ari Rantala]

[Varjaagi]

J-Bow on toinen kotimainen jousivalmistaja Mukkanuolen lisäksi - muista ei ole löytynyt tietoa kiihkeästä kuuklettamisesta huolimatta. Eikä niitä kotitarverakentajiakaan taida kovin montaa olla sillä taloudellisesti yksittäiskappaleina lasikuitulaminaattijousen tekemisessä ei ole mitään järkeä kun edullisia ja suht hyviä pitkä- ja vastakaarijousia on saatavilla mm. Falco ja Samick sieltä edullisimmasta päästä.
Jos vertaa rakennusmateriaalina perinteisiä puu, luu jne lasikuituun niin varmasti vittumaisinta on lasikuidun kanssa pelaaminen mm. suojaustarpeiden vuoksi. Puhumattakaan hiilikuidusta jonka ongelmallisuus on apauttirallaa jotain potenssiin kymmenen verrattuna lasikuituun...

Osa leivästä tulee vanhojen, jopa yli 100 vuotiaiden, puuveneiden entisöinneistä ja korjauksista ja kun omakin vene perinteinen niin materiaalailtaan kuin malliltaankin en kuitenkaan ole sitä mieltä että joku lasikuitu-, teräs tai betonivene ei voi olla hyvä. Hyviä ja huonoja veneitä sekä jousia voidaan tehdä kaikista materiaaleista ja niissä on omat ominaispiirteensä joiden painotuksessa on sitten käyttäjällä se ratkaiseva osa - kukin valitkoon itselleen miellyttävimmän.

Ja uskompa etten minäkään olevielä tehnyt omaan käyttöön sitä viimeistä primijousta...valmiita aihioita on verstaan hyllyssä...
(ja se taitaakin olla sitten se mun eka jousi juttu tänne)

Simo muisteli tuolla edellä sotimista jousilla ja sitähän mekin harrastettiin tylppäkärkisillä kiehäillä ja SAINTplunteilla mutta sillä erolla että pahin haavoittuminen on elinikäinen...

Olen joskus ehdotellut seuran vaistoleirille tussusotaa jousilla mutta eipä ole osanottajia ilmaantunut - ilmeisesti leiriläiset eivät ole primitiivisotien sissiveteraaneja niin kuin esim. Simo ja minä

[Nanook - pakkasen poika]

Jos lasikuituisista itsetehdyistä jousista haluaa keskustella tai niitä esitellä, hyvä foorumi sellaiseen on esimerkiksi Perinnejousimetsästäjäin Liiton foorumi:

http://p4.foorumi.info/perinnejml/

[heiluri]

On vain aika hilajinen tuo perinnefoorumi,yrittihän se alkuun hiukan liikahtaa mutta kun jotkut tuntuivat pahastuvan vapaasta keskustelusta niin taisi sen takia kirjoittelu melkein lopahtaa.