Jousi

[Martti Auer]

Sekö se Mennan salaisuus olikin, täytyypä patkäistä muutama cm pois, kun jousi on 144 cm, niin sietää ottaa vielä lähes 7 cm pois, jonnekin tuonne 54 tuumaan, niin voi sitten myös tilleröidä lähempää kahvoja, kuten Menna ehdottikin ja saa sitten pikkusen enemmän paunoja myös, niin ehkä siitä vielä tykki tulee, se on vain edelleenkin "rakentelu" vaiheessa ehkä ja ns. tilleröinnissä, ettei liian aikaisin jännitä siitä kaikkea irti, sitä ei ole edelleenkään jännitetty aivan 28", eikä ole tarkoituskaan, siihen on vain jätetty varaa.

[Martti Auer]

Meni lyhyeksi tuo Jounin jousi.

[Martti Auer]

[J Menna]

JOuni:

[Martti Auer]

Ehkä se oli sitten Mennan kirous, Jounin jousi ei ehkä toiminut pidemmälle matkalle, miksi niin siinä sitten ehkä kävikin. Lyhytjousi ampuu, tietysti aika kipakasti, ym.

Tottumiskysymys varmaan, kuten Menna tuossa mainitseekin. Itse olen toisaalta huomannut, että oli mikä jousi oli; vaikka taljajousi, niin henkilö ei välttämättä ammu sen paremmin, vaikka teknologiaa laitettaisiinkin peliin. Ampuu yhtä huonosti tai hyvin jousesta riippumatta; että ei se jousi sitä välttämättä tee vaan ampujan taso; mutta apropoo. Hetkinen Jounin jousi ja lyhyt jousi, pitkä matka.

Käy myös vähän arvelluttamaan, että jos Jouni ampuisi muka niin hyvin ja se olisi vain jousesta kiinni? Niin täytyy varmaan alkaa lisäämään sitten treenikertoja, jota Menna on jo aika hyvin tainnut ennakoida.

Tuohon kysymykseen mulla ei ole varmaan vastausta, nuolet, noille matkoille. En osaa sanoa, en yleensä hioskele ainakaan itse nuolia sen enempää, mitä olen ne saanut sitten valmiiksi. Voisi kuitenkin kuvitella; että jos on samanpainoiset, sama spinetys, sulkien mitta sama ja samanpainoiset nuolten kärjet, olisi riittävää.

Siihen voi ehkä astua joitakin muita osatekijöitä kuvioihin, joista ei ehkä ole vielä niin varmaa tietoa, sinällään.

[Martti Auer]

Ikäheimo kokeili yhtä mun jousta, lyhytjousi, 134 cm pitkä ja sanoi että sillä ampuu tarkasti ja että siinä ei ollut stakkia tai tönkköisyyttä ja pehmeävetoinen, ym. Käsittääkseni lyhytjousta vastaan on vain ennakkoluuloja, en mä ala sen takia ketään ristiinnaulitsemaankaan. Sotajouset olivat myös pitkiä cherokee-intiaanien parissa, mutta lyhytjousellakin vaikuttaisi olevan puolensa.

[Martti Auer]

Olin tänään kilpailuissa, ammuin samoilla nuolilla kuin AR:ssä, 270 pistettä, 36 nuolta, 20 metrin matkalta 18 m. fitatauluun, kilpailut kestävät 5 viikkoa. Ammuin myös harjoituksissa robin hoodin, kokeilin myös sitä metsästyskoetta jossa pitää ampua 4 nuolta neljästä halkaisijaltaan 23 cm kokoiseen ympyrään, 20 metristä, onnistuin siinäkin, jos haluaa lähteä metsästämään valkohäntäpeuraa, himpskutti kun olis paremmat nuolet, täytyy varmaan ampua heti American Roundin harjoituskierros, kun saa uudet nuolet.

[Martti Auer]

23 cm

[Martti Auer]

Tossa on vähän parempia suorituksia aikaisemmasta lyhytjousella paremmilla nuolilla. 15-20 metrin matkoilta.

[Martti Auer]

Hukkanen.

[Martti Auer]

Harjoitus.

[Martti Auer]

N. 20 m.

[Martti Auer]

En mä oikein ymmärrä tuota Mennan nuoliongelmaa, onko Menna tarkistanut, että nuolet on suoria.

[Martti Auer]

Uusi jousiammunnan termi. Nippu.

[Martti Auer]

Ai niin, se robin hood oli 20 metristä kymppiin, mulla on niistä aika paljon harmia. Talvella sisäradalla paukutin 6 nokkia yhdellä treenikerralla klubin sisäradalla hajalle, klubin jousella klubin alumiininuolista. Ikkunaleikkauksellisella, lasikuituvahvisteisella, LB:llä, jota lainasin vähän. Mulla hajoaa n. 1/4 omista nuolista robin hoodeihin, osista vain ampuu nokit säleiksi, siksi en välttämättä hypi innosta, vaan sapettaa.

[Martti Auer]

Sehän saattaisi ratkaista ongelman, jos siirtyisi vesanuoliin.

[Martti Auer]

Tai vieläkin lyhyempi jousi.

[Martti Auer]

Jousi tuntuu jotenkin liian löysältä, pitäisiköhän lyhentää?

[patis]

Nättejä nippuja, kyllä.

Robin hoodit aiheuttaa tosiaan selfnokkien kanssa lähinnä harmitusta. Itselläkin on mennyt tässä parin vuoden aikana arviolta 6 nuolta. Tosin yksikään ei ollut kympissä.

[Smirkelimies]

[Martti Auer]

Se ei ole tuo pyssy, toi on Amerikan kirsikka, 150 cm puujousi, joka on tuossa majavakuvassa, jotka nuolet on ammuttu itse kilpailussa siihen majavaan, vuonna 10 Kuralassa.

Tässä on kuva siitä 134 cm pitkästä jännejousesta, se on luumupuuta. Mä vaan yleistin lyhytjouset.

(Tossa Hukkasessa on taka-alalla jonkun toisen hiilikuitunuolet, se oli kilpailussa, noi punasulkaset on mun)

[Martti Auer]

[Martti Auer]

[Martti Auer]

Ku ampuis kaloja tynnyriin.

[Martti Auer]

Toinen kilpailuviikko, olin vähän flunssassa, tämä viikko on ollut flunssaviikko, melkein vuoteenomana, ei oo päässy oikeen treenaamaan, 264 pistettä, laski vähän, samalla vanhalla setillä.

[Martti Auer]

Noi nuolet on kaikki parallelleja.

[Martti Auer]

Sulitukset on tehty käsin, kuten yleensä.

[Martti Auer]

Muuten se olisi amatöörimäisen huonon maun osoittamista.

[Martti Auer]

Vanha setti.

[Martti Auer]

Siis tuo vanha setti oli ammuttu 20 m, mutta tuo tuossa alla niin sitä mä tarkotinkin.

[Martti Auer]

Robin Hood.

[Martti Auer]

Kolmas kilpailuviikko, 266 pistettä, aika tasaista mutta uuteen jouseen on vielä totuttelemista, sama mikä oli AR:ssä.

[Martti Auer]

Neljäs kilpailuviikko, 262 pistettä, vähän unenpuutetta. Samassa joukkueessa kilpailee myös Ruotsin mestari, ensimmäisellä viikolla hän ampui ikkunahyllyllisellä ja alumiininuolilla, 36 paunaisella jousella 318 pistettä, mutta sitten tulokset vähän notkahti, toinen kilpailuviikko, 268, kolmas kilpailuviikko, 269. Eli hän on ollut musta muutaman pisteen päässä, onhan siellä moni ampunut yli 300 pistettä. Ehkä siihen tarvitaan pikku harjoittelua ja sellaista.

[Ari Rantala]

Jäänyt jotenkin round pykälään...

[Juri]

Onko Martti vieläkin siellä Kuralan lehmihaassa ampumassa? Se on kova jätkä!

[Martti Auer]

Eli noi aikaisemmat, maksimi 360 pistettä.

Nyt 300. Oliko siitä jokin elokuvakin, jostakin Thermopylain solasta?

[Martti Auer]

[Martti Auer]

20 m.

[jousipata]

[J Menna]

Martti:

[Martti Auer]

Ei ne mitään vahinkoja ole, yhtä hyvin voi väittää että keskelle kymppiä osunut Robin Hood on vahinko. Sellainen on vahinko, jos ampuu jonkun toisen nuoleen kuten Juri taisi ampua mun nuoleen, vuonna 2010 Kuralassa, joka nuoli oli vielä maalitaulun oikeassa alanurkassa; jonne alanurkkaan ammuin nuoliani jotta ne ei menisi kasaan muiden ampumien nuolten kanssa sinne keskustaan, johonkin harjoitusmaalitauluun, mutta Juri vaikutti ammuskelevan nuoliansa sinne tänne ja esitteli vielä sitä ampumaansa "Robin Hoodia", Robin Hoodina, otti siitä valokuvan ja sanoi että se on aika harvinaislaatuista.

Kyllä ne jostakin antaa osviittaa, yleensä jos ammutaan niin nuolet menee kasaan ehkä jollekin alueelle, ei sen tarvitse olla keskusta tai kymppi, mutta jos niitä ammuskelee hujan hajan sinne tänne päin maalitaulua, niin sitten se voi olla jokin vahinko.

Se on jo aika hyvin jos pystyy ampumaan kasaa jonnekin päin maalitaulua, ei se ole mikään virhe, silloin ampuu oikealla lailla ja sitten pitää vain korjata ampumista jotenkin tai miten sen nyt sitten tekeekin jossakin vaiheessa, ym. Ei se ole vahinko sinällään, vaan kertoo jostakin kehityksestä. Siinä myös huomaa, että minne päin täytyy korjata, vai onko sekin jokin vahinko, tai missä on korjattavaa, ym.

Vai väittäisikä Menna että toi johtuu jostakin virhelaukaisusta?

Itse en ole kirjannut itselleni vielä yhtäkään Robin Hoodia, pidän noita vain harmillisina tapauksina, mutta kyllä niitä Robin Hoodeiksikin kutsutaan, esittelin vain nuolteni vähyyttä tai miksi mulla on tällä hetkellä niin vähän nuolia, mistä se johtuu, ei ehkä saamattomuudesta, sitä ei vaikuttaisi pysyvän oman kehityksen kärryillä. Ammuin tuossa pari päivää sitten yhden nuolen 40 jaardista aivan keskelle kymppiä, sen nokista puuttui vain toinen nuoli, johtuen ehkä nuolteni vähyydestä juuri sillä hetkellä, kun pitää kirjata ja puntaroida, että mistä sitä tilaisi uusia nuolen varsia ja minkälaisia; löysinkin sitten itseasiassa jo aika hyviä. Tilaus pitäisi varmaan laittaa sisään ensi viikolla; ne ei olekaan niitä alennusmyynnissä myytäviä. Löysin vieläkin parempia, mutta pitäisiköhän se 40 jaardin keskelle mennyt nuoli sittenkin kirjata Robin Hoodiksi?

Mikäli Menna ei ammu nuolta aina aivan keskelle kymppiä, se on sitten vahinko; eikä Mennan pisteitä oteta huomioon siltä osalta. Vahinko pisteitä?

[Martti Auer]

Tossa noi on kello kahdessa kympissä.

[Martti Auer]

Tossa noi on kello kahdessa kympissä.

[Martti Auer]

Täytyy sitten ilmeisesti korjata kasaa.

[Martti Auer]

Vkvk. 270 p.

[Martti Auer]

Toi on kyllä itseasiassa täysin virallinen Robin Hood, 20 m, koska tuossa taulussa tuo alue on 10, oli mikä oli. Sekä se on myös tuolle matkalle tarkoitettu taulu. Jos samallalailla ampuisi esim. 70 metristä. Niin se ei olisi Robin Hood? Ei siinä käsittääkseni tarvitse alkaa hiuksia halkomaan. Kyllä se on Robin Hood, sanoi Ferguson mitä tahansa. Voihan sen tietysti tarkistuttaa Fergusonilla. Lasken sen kuitenkin Robin Hoodiksi, sopii yrittää.

[Martti Auer]

Sen voi laskea ehkä niin, että se on kympin viivan sisäpuolella, eikä koske kympin viivaan, siinä voi halkoa hiuksia, sekä on sen matkan taulu, mutta sitä ei tulla kuitenkaan julkaisemaan Galleriassa.

Tämä kausi onkin lähtenyt vähän ihmeesti käyntiin, kun nuolia on hajonnut vain Robin Hoodeista, eikä yhtään ole hävinnyt tai hajonnut muuten, mutta se kai muistutti vain siitä, että tuo täytyy ensin vahvistaa; muuten ei voi oikein käynnistää seuraavaa kautta. Nyt nuolet voivat vaihteeksi hajota toisellakin tavoin. Robin Hood on Robin Hood.

[Martti Auer]

Jos se on ammuttu 56", 60#, B-profiilin jännejousella, ilman nuolihyllyä, nokin paikkaa, puunuolilla, joissa on puunokit, sekä sulitukset on laitettu käsin, niin Ferguson, jolla on alumiininuolet, muovinokit, nokinpaikka, nuolihylly, sulitukset sulitettu jollakin sulituslaitteella, niin eihän tällä ole edes varaa sanoa yhtään mitään asiaan. Kyllä se on Robin Hood.

Aito Robin Hood.