Liittynyt: 30 Kes 2007 Viestejä: 949 Paikkakunta: Vantaa
Lähetetty: 08.04.2014 05:16 Viestin aihe: Saarnesta, jalavasta tai marjakuusesta
Onko kukaan nähnyt esim. Mary Rosen aineistosta (tai jostain muusta) tehtyä tutkimusta onko em. puulajeista tehdyillä jousilla (sotajousi) eroa geometrioissa? Puun ominaisuuksien perusteella oikeastaan pitäisi, mutta olisin kiinnostunut tietämään onko eroja nähty käytännön jousissa? Sellainen kohtalainen haku ei tuottanut tuloksia, joten ajettelin kysyä onko kukaan tuohon tietoon törmännyt. _________________ "Aina ei voi voittaa, toisinaan ei pääse edes tasoihin ja joskus häviäminenkin on mahdotonta."
Mary Rose säätiön julkaisema "Weapons of warre" kirjassa on listattu muutaman jousen geometria. Ja kun se nyt kattaa kaikki aluksen sodan käyntiin liittyvän aineiston noin muutenkin..
En ole viel ätarkemmin lukenut teosta läpi.
Saarni ja jalavasta tehdyt isot jouset poikkeavat tyylillisesti jonkin verran. MArjakuusi kestää paremmin esim pyöreän vatsan.
Kuntaas jalava pysyy kasassa paremmin selkäpuolellä saadun iskun jälkeen.
Saarnille paras vatsa olisi litteähkö niin välttyy puristus murtumilta.
Näin olen tähän asti nämä puut ymmärtänyt ja sisäistänyt. Tuukka oikaiskoon jos näkee tarvetta.
Liittynyt: 15 Maa 2005 Viestejä: 623 Paikkakunta: Kuusankoski
Lähetetty: 08.04.2014 20:22 Viestin aihe:
Kiitos että pistit jakoon. Kunhan saan oman jouseni joskus valmiiksi niin mun täytyy dokumentoida se kunnolla ja tuosta materiaalista on paljon apua. Ehdinkin jo miettiä mistä noita mittoja saisi.
Mul on vielä kaksi jousiin liittyvää kuvaa ja seitsemän data pakkausta. _________________ You can´t outrun death forever...
But you can make the bastartd work for it
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa You can attach files in this forum You can download files in this forum