Jousi

[jkekoni]

Mikä olisi paras helposti mukana kannettava heittoase itsepuolustus tms käyttöön, jonka voisi heittää nopeasti lyhyen matkan. Tehoa pitäisi olla niin että pysäytää ilman myrkkyä. (mikä tekesi siitä kantajalleen vaarallisen)

Ajatuksia:

Heittoveitsi.
Vaikea käytää ja epävarma.

Keihäs.
Liian iso.

Kirves.
Liian iso, lisäksi vaikea heitää ja epävarma.

Heittotähti.
Käsitääkseni kohtuullisen tehoton(paitsi ninja leffoissa).

Lyhyt jousi.
Liian hidas kaivaa esiit+virittää. Ei kestä jatkuvaa jänteellä oloa. (paitsi jos teräsjousi).

Pistoolivarsijousi.
Ei kestä jatkuvaa vireessä pitoa. Lisäksi kantajalleen liian vaarallinen. Vaihtoehtoisesti liian hidas virittää, jos ei vireessä

Linko.
Liian hidas vetää esiin. Lisäksi vaikea käytää.

[Tuukka Kumpulainen]

Tiukasta puusta tehty lyhyt heittonuija. Neljäsataa grammaa selluloosaa pakattuna pieneen, suippoon kuoreen ruhjoo lihaa ja pätkii kylkiluita vähemmälläkin harjoittelulla sanotaan nyt viiden metrin matkalta. Erittäin tuskallinen myös pehmeään kohtaan osuessaan. Päähän = kanttuvei. Rintalastaan = lamaantuminen useaksi sekunniksi. Palleaan = ilmat pihalla. Palliin = opponentti putoaa asap. Reiteen = kävely hyvin vaikeaa jonkun aikaa.

Nuija toimii hyvin myös meleeaseena, niin hyökkäyksessä kuin torjunnassakin. Ajattelin sorvata muutaman orapihlajaisen jahka ehdin.

[S. Hankaniemi]

Nuija on hyvä. Eikä sen tarvitse edes olla heitettävää mallia. Heittäminen on hyvin epävarma keino ja jos kohde väistää on ase mennyttä. Nuija pidentää käsivartta puolisen metriä ja kun sen päässä on tunnoton kova "nyrkki" antaa se paljon etua. Nuija antaa hyviä mahdollisuuksia, vaikka vastustajalla olisi esim. puukko. Nuijan tuhovaikutusta on helppo kontrolloida. Sillä voi aiheutta hieman kipua, jotta kohde alistuu subjektin tahtoon, tai nuijalla voi aiheuttaa hyvinkin lopullisia vammoja. Nuija on myös suhteellisen helppo kuljetettava, kun siinä ei ole teriä tai muita kantajalle vaarallisia ulokkeita. Nuija on myös oikein tehtynä täysin toimintavarma ja heti käyttövalmis. Ihmekös tuo, että nuija on yhä nykyäänkin tärkeä ase mm. poliiseille (pamppu-versiona) ja jokaisen yhdistyksen puheenjohtajalla on "nuija" aseman merkkinä.

[Vieras]

Tuosta lingon nopeudesta tuli vaan mieleen, että se ei ole läheskään niin hidas ase jos harjoittelee edes vähän. Se on myös helppo valmistaa, tarvitaan vain vanhat farkut ja kengännauhat, ja yksinkertainen linko on valmis. Ainoa ongelma mikä lingosta muodostuu on se, että jos kiviä ei ole mukana tai lähistöllä, ei lingosta ole mitään hyötyä. Lingossa on myös se hyöty, että kun kivi lentää läheltä hyökkääjä rupeaa miettii kahdesti lähteekö
lähemmäs. Elikkä ei ole pakko osua.

[Vieras]

[tkorte]

Linko ei oikein sovi tohon lyhyenmatkan heittoase kategoriaan. Parempi lähietäisyydelle olis ketjun/narun päässä oleva paino, josta päästäänkin siihen että miksi pitäis heittää... Uhri juoksee karkuun?
Miksi pitäisi heittää se ase läheltä? Jos se ei pysäytä tai laita pakenemaan niin sitten sulla ei ole kättä pidempää. Vai onko tarkoitus kantaa useita?
Kannattais pitää ja käyttää sitä veistä, nuijaa, kettinkiä tms. käsissään, ei luovuttaa sitä.Huonosti heitetty päätyy ehkä vastustajalle ja siinä sitä ollaan
Tämä siis lähietäisyydellä. Jos joku uhkaa sinua kaukaa(ilman jousta) niin anna huudella vaan

[Simo Hankaniemi]

Samaa mieltä tkorten kanssa heittämisestä. Jos on jostain syystä pakko olla heittovälineitä käyttäisin kiviä tai muttereita, joita voi varastoida taskuihin vaikka kymmeniä. Ja jo yhdenkin murikan heittäminen todennäköisesti tekee hyökkääjän varovaiseksi ja saa hänet ehkä luopumaan aikeistaan. Mutta pelkkiin projektiileihin luottaminen on huono juttu. Ne eivät ehkä tehoa ja siksi pitää olla myös valmius käsikähmään, jolloin nuija nousee taas esille.

Jopa pistooli on riittämätön väline, kun hyökkääjä on todellinen kovanaama, joka ei vähästä säikähdä. Olen nähnyt usalaisen kuvasarjan, missä rannalta rikollista pidättämään mennyt poliisi epäonnistuu pahasti. Hänellä on pistooli, mutta konna ottaa veitsen esille ja hyökkää heti. Poliisi lähtee pakoon, mutta joutuu konnan kynsiin ja puukotetuksi.

Taskussa oleva hiekka tai kolikot käyvät myös heittovälineistä, jos etäisyys on vain muutamia metrejä. Nämä eivät ehkä pysäytä hyökkääjää, mutta varmasti hämäävät ennen lopullista kontaktia. Hiekka silmissä on tietysti ikävä juttu hyökkääjän kannalta.

Erilaiset itsepuolustusvälineet muuten rinnastetaan laissa vaarallisiin teräaseisiin, joten niiden kantaminen julkisella paikalla ilman hyvää syytä voi johtaa sakkoihin.

[tkorte]

Heittämisessä tulee sitten vielä vastaan juridinen puoli eli onko näyttöä ( vammoja) siitä että puolustit itseäsi etkä ollut hyökkääjä. Suullinen uhkailu pelkästään, parin metrin päästä, ei vielä ehkä oikeuta heittämään veitsellä tms.

[jkekoni]

Käytännön itsepuolustukseen sopii taser/kaasusumutin. Molemmat vaativat ostoluvan.

Tämä ei ollut se mitä tarkoitin.

Kysymys on siitä, että tosi monessa yhteydessä näkee heittoveitsiä tms. Heittoveitsi on oikeasti aika huono ase.

Guy Winsdorf: " The advice regarding knife trowing is don't. They are unrealiable and inefficient in addition to hard to learn."

" The best tactics involving knife trowing i know of is from treatise by (George Silver *) to wait that you opponent is 1m away from your rapier point. Trow the dagger from your backhand and attack immediately with your rapier to the opening created by attempt to parry the flying dagger."

*) Kuulija ei ole varmaa kenen treatise se oli.

[jkekoni]

Ne mitkä tuli mun mieleeni ovat:

1. Bola. Ehkä hieman hidas vetää. Toisaalta tosi vaikea väistää. Myöskin sitoo vihollista vaikka ei vahingoittaisi tarpeeksi estämään vastahyökkäystä. Myöskään ei tapa yhtä todennäköisesti kuin teräase, mikä voi olla hyvä/huono riippuen tarpeista.

2. Bumarangi. (Ei sellainen palaava rituaali/turistiasine vaan ihan oikea).
Eli juurikin se heittonuija. Tämäkin on jonkin verran leveämpi eli vaikeampi väistää kuin vaikka veitsi jne.

3. Kolmas mikä tuli mieleeni olisi jokin lyhyt raskas keihäs/tikka. Onko tällaista olemassa?

[Simo Hankaniemi]

[Valeria]

Jaa-a. Hankalan laitoit. Kyllä mä sanoisin, että se perussääntö tosiaan on se, että heittämättä paras. Aseista ei kannata luopua, eikä niitä kannata antaa toiselle - ja tarkkaanottaen - niitä ei pidä edes näyttää toiselle. Oikea tapa käyttää veistä on se, että vastustaja tajuaa vasta sitten että sulla on veitsi kun se ihmettelee, että mistä helvetistä sitä verta tulee näin paljon.

Mutta jos jotain pitäisi heittää, niin mä tykkäsin niistä muttereista. Ne on helppoja kantaa ja jos osaa heittää ne tekee myös jonkinverran vaurioo etenkin päähän tai yleensä luihin jotka on pinnassa. Toppatakki tosin varmaan auttaa aikalailla niitä vastaan.

Kaasu on tietenkin hyvä, mutta ei sitäkään pidä liioitella, koska se pitää ehtiä saada esiin, ja sillä pitää voida kaasuttaa niin, ettei kaasuta itseään.

Kaikista aseista parhaana itse pidän teleskooppipamppua, koska se on helposti kannettava ja tehokas, mutta mahdollistaa kohtuullisen voimankäytön paremmin kuin veitsi. Eli "taitettava nuija" on pop, ja jos se ei jostain syystä aukeaisi, sitä voi edelleen käyttää nyrkkiä kovempana sitä pelkkää kahvaa.

Kunnollinen heittoveitsi on sellainen afrikkalaistyyppinen, ja se on liian suuri. Muistuttaa enemmän jotain heittokirvestä tavallaan, mutta teriä on vähän joka suuntaan.

Tikka on siitä kiva, että jos toinen tajuaa että sulla niitä on, se on varmasti erinomainen psykologinen ase. Mä ainakin kammoaisin sitä että mua heitetään tikalla ! Enemmän siis kun on aiheellista, ne on vaan jotenkin niin kertakaikkiaan kamalia.

Mut jos haluaa jotain pitää mukana, niin kävelykeppi tai hyvä sateenvarjo, jolla voi pistää kasvoihin/kaulaan tai alavatsaan. Tyly ja tehokas, ja saa kantaa mukana. Mulla on ollu sateenvarjo vain pelkästään tuota tarkoitusta varten mielenosoituksessa, koska on tyhmää mennä tyhjin käsin tilanteeseen, jossa on potentiaalia tavallista enemmän muuttua väkivaltaisesti.

Mutta tottakai kaikki jouset on the way to go, mutta ihan meleeseen ne ei ehkä oikeen enää veny. Niissä on tosin sama stopping power ongelma kuin pistooleissa ja veitsissä, että pitää melkeen tappaa, että toinen pysähtyy, mikä on vähän valitettavaa. Ja sepä siitä nuijasta tekee niin hyvän, sillä kun voi vaan pistää pari luuta poikki, niin se rauhoittaa vastapuolta kummasti.

Ehkä voisi ajatella, että joku semmonen metalliklunssi, mikä on morning star:in päässä vois silleen muokata että se menee käteen, eli yhdellä puolella piikkejä vähemmän ja järkevästi sijoitettuna, niin siitä voisi tehdä aika ikävän piikikkään metallisen "kiven", jossa on kanssa hiukan massaa.

Mut tosiaan se on aina hyvä, jos vastustaja ei ees tiedä, että sulla oli jotain, ennenkuin se osu siihen. Ja niin hei ! Lasipullo on hiton hyvä, massaa on tarpeeks, se on helppo heittää ja sitä saa kantaa mukanaan. How about that ?

[Simo Hankaniemi]

Olen Valerian kanssa aika pitkälle samaa mieltä, paitsi että kyllä jousellakin voi varsin helposti säädellä vaikutusta käyttämällä erilaisia nuolia ja nuolenkärkiä. Pehmein ratkaisu on kangas- tai nahkaklunssilla varustettu ns. "tussunuoli", joka antaa kyllä napakan iskun, mutta ei riko paikkoja jos ampuu kaulan alapuolelle. Munille osuessaan kaataa kyllä heti isonkin miehen. Astetta kovempi ratkaisu on kuminen tai muovinen ostobluntti (Mikahan on tehnyt näitä itsekin). Sitten kovaa puuta, luuta tai sarvea oleva bluntti, metallibluntti, ratakärki, haarapäinen kärki ja lopuksi bodkin tai leikkuri.

[Harmaa]

Jojo? Sellaisia muistaakseni käytettiin jossain päin maailmaa aseina. Tosin, eh, käyttäjät yleensä istuskelivat puiden oksilla ja sieltä käsin kopauttivat sitten vihollista päähän. Nekin vähän raskaampia kapistuksia, kuin mitä nykyajan lelut. Eikä toisaalta, vaikka väsäisi asekäyttöön soveltuvan jojon, se pelottaisi paljoa mitään. Tietenkin jos hyökkääjiä on useampia ja yhdeltä täräyttää tajun jojolla, asia voi olla vähän eri..

[Vieras]

Taattua etälä-afrikkalaista laatua, kokeiltu riittävästi dokumentoidusti - "sjambok". Muoviversio syntyy 10-12 mm PA-tangosta helposti. Pituutta voi varioida, alta 50 cm ei luultavasti kannata.

TLM

[pss]

Jos unohdetaan laillisuus puoli kokonaan, niin 9mm. ja teleskooppi pamppu ja kunnon kaasu.
Jos taasen laillisuuden rajamailla, jonkin sorttinen kettinki heittonuija.

Ja täysin laillinen. Jos tiukat housut (hopparit älköön vaivautuko) eli housut pysyvät ylhäällä ilman vyötä. Niin isot vyölenkit ja painava jenkki solki.
Saavuttaa helposti etäämmältäkin, ja voi vaikka heittää.

[Vieras]

mulla menee ajatus lähikontaktista johonkin tähän tapaan:
1. kädet ja niiden käyttö,kyynärpäälyönteineen,yms.2 käsien ulottuvilla olevaa asiaa tai esineistöä.3.alapotkut,polvista alaspäin.ja jops jotakin tekemään päätyy,niin hiven paljastamatonta yllätyksellisyyttä peliin...ainaki noi tulee ekana mieleen.kaikki yhtä tärkeinä.maahan ei oo oikeen menemistä,jos vastassa on useampi ihminen.mutta tiedot kikkailusta ei auta,jos niitä ei ole aikansa esm.jossain oikeassa seurassa(ei tv tai dvd) treenaillut,jotta ymmärtää esm,sparrin kautta,mitä on olla ja miten käyttää kehoaan toisen tullessa kättä pidemmällä tai massallaan päälle.
mutta takkikin on hyvä apu,kuten reppu,tms.esm.hyökkääjän käteen tai kasvoihin kohdistuvassa huitaisussa tai vastustajan asekäden hallinnan heikentämiseen..
omien vaatteiden:jossa hyvä olla ja liikkua,ei liikaa kiinnipidettävä muttei kuitenkaan liikkumista haittaavan pieni.polvileikkaukset,tms?

ite,tosin vain hiven,keppi ja veitsi(escrima,pekiti-tirsia) tekniikoita harjoitelleena,on puukko,tms.vastapuolella ollessaan,lähellä helposti tuhoisa peli.suuria suonia ja herkkiä elimiä,piisaa kehomme pinta-alalla.....
kehon liikkeiden mahdollistavien lyötikulmien hahmotus,voi olla yllättävääkin.ja kun veitsen jälki ei välttämättä,tappelun tiimellyksessä satu omassa kehossa juurikaan.eli mahdollisesti omissa,taitamattomissa käsissä,se voi olla kohta vastustajan ase.ja reikä tai viilto omassa nahassa.ihminen muuten kuivuu nopeasti.....

ite suosisin oman käden mittaista bambukeppiä.lyönti-lyönnit on hempeyttävä/rampauttava sekä sillä voi lukottaa/kuristaa mahdolliseen lähikontaktiin joutuessa.kevyt,kestävä ja haluttaessa lujaa lyövä,iskevä tai sivaltava.
mutten semmosia tai muutakaan kantele mukanani.todellisuudessa se olisi: omat puhelahjat,juoksu.tai puolustautuminen.tottakai tilanteessa käytetään kaikkea mahdollisesti sopivaa heitettävää tai lyötävää.se voi riittää estämään kontaktin syntymisen.kuten edelleenkin puhuminen...ja puhumisen ylläpito.

vaikka vastassa olisi mikä sekopää,tms.,ei tilannetta auta omasta eikä toisen puolesta,oman maltin menetys.

mutta ajatusleikkiä jatkaen,miksei bolakin voi olla melko peli,kun matkaa on enemmän,ja sitä osaa myös käyttää.muistan nähneeni jollain bola sivuilla jumalattoman kokoisen,pitkulaisen valetun lyijymöntin jonka molemmissa päissä oli leikkurit,se vissiin laitto palasiksi,jonku lauta-aidan....
ja oisko sillä kaadettu jonku sortin villi sikakin?mutta jenkeissähän kellistävät vipukeihäällä karhujakin.

toni

[Vieras]

niin,alkuperäiseen....

luulen,et veitsi olisi aika paha heittoaseena.muistan systeman sivuilla nähneeni hurjan rentoa ja nopeaa heittelyä.

mutta,kaikki mitä viskaat,voi olla?,viskattavissa takaisin?

[Golg]

KETJUA !!! varaat mukaan jonkun sopivän pätkän suht paksua teräs ketjua ,pitkällä pätkällä voi huita kauemmaskin ja voihan sen heittääkin ,vois olla aika tappava

[pss]

Pääsipä eilen unohtumaan.
Heittoase, no torpeedo http://www.teraasekeskus.com/tuotteet/tactical/TorpedoNetti.jpg
tai yawara / kubota
tai http://www.teraasekeskus.com/tuotteet/tactical/ColdSteelKogatNewnet.jpg

[Joonas]

entäs tällanen viritys?
http://www.teraasekeskus.com/tuotteet.asp?osasto=tactical&pageOffset=&ID=1338

[Vieras]

jos vastustaja saa ketjun lyönti- tai liikeradalle kätensä,oman reppunsa,tms,muuta blokkaavaa(vähintäänkin itse puolustautuessaan?),kierähtää ketju kiinni,ja taas voi kuviot vaihtua.

pidemmällä sellaisella,liikeradan ennustaminen käy helpoksi,ja osan aikaa(ennenkuin ketju on taas,takaisin suojaavalla sektirilla)olet altis nopeelle sisään tulolle.

mutuiluna.

tuo torpedo näytti ikiaikaiselta idealta. miellyin....

[vierailija]

entäs teleskooppi pamppu?
saksasta saa kunhan on 18v

[jkekoni]

Teleskooppipamppu ja pippurisumutin edustavat vähän eri tekniikan tasoa kuin mitä ajattelin. Myöskin teleskooppipamppu toimenee aika huonosti heitettynä.

[vierailija]

[Ari Rantala]

Tämä keskustelu on jo hieman iällä mutta lisätään silti listalle Bullwhip.

Itselläni on kaksikin. Toinen 6m pitkä varsinainen tappoase ja toinen n. 2m pitkä kikkailupiiska. Takaan, että tuolla 6m:llä kun iskee niin ei tulisi mieleenikään estää iskua esim. kädellä. 5mm paksu vaneri menee iskun voimasta slaisseille. Väistäminen olisi lähes ainoa puolustautumistapa eikä niin järin helppo sekään. Piiskan häntä kun tulee vauhdilla ja voimalla ja kaaressa. Toisaalta whipin käyttö vaatii hieman taitoa ja tilaa ympärilleen toimiakseen.

Parantaisi nykyäänkin katu-uskottavuutta melkoisesti jos kulkisi tuollainen vyöllä

[Morpheus]

Minusta itsepuolustus ja heittoase kuuluvat aika huonosti yhteen juuri sen heittoaseen epävarmuuden vuoksi. Afrikkalainen karjapiiska on mielestäni suht kipakka vekotin osuessaan esim kasvoihin tai pehmeään kudokseen. Noin metrin mittainen "rotanhäntä" kun pureutuu aika tehokkaasti läskiin. Tietysti toppatakki tai muu paksu vaatetus suojaa tätä vastaan hyvin ja hätävarjelusta on turha puhuakkaan piiskaa käytettäessä.

Kaasusumutin on toiminut ihanteellisesti omissa kokemuksissa ja yhden (vissiin made in taiwan) teleskoppipampun olen lyönyt yhteen pillerihiireen poikki (meni poikki neljännellä lyönnillä olkapäähän). Taser tosiaan vie jalat alta mutta se vaatii lähikontaktia ja mikäli "uhrilla" sattuu olemaan läppävikaa niin saattaa samalla rapsahtaa tapposyyte.

Tarkennetaan vielä että laillinen kaasusumutin tarvitsee osto- ja hallussapitoluvan mutta muitakin löytyy jos tietää mistä hakea.
Minähän en kehota ketään laittomuuksiin joten nopeat kintut ja tilannetaju on kuitenkin se itsepuolustusase nro: 1!

[Hurtta]

Näin primitiivisesti ajatellen kivi on pirun hyvä heittoase! Sillä kun heittää otsaan niin avot!

[Dan The Master]

Roomalainen heittonuolihan ois ihan passeli vekotin.

[Santtu Risku]

tao tämä pilum keihäs. on todella raskas ja keskeltä ohennettu että kun osuu kilpeen tms niin katkeaa eikä vastustaja voi heittää sitä takasin. tuo valerina lasipullo on kyllä kätevä! ja kesällä menee vielä rikki jos osuu ohi.
tikat vois olla kans hyviä. ei tee permanenttia vahoinkoa ellei osu silmään tms paikkaan ja on kyllä hemmetin pelottava kun sellasia viuhtoo kohti olan takaa.

[Timpa]

Laitetaan hieman huumorilla perään tämä:
http://www.youtube.com/watch?v=Q1rDf5cgf6w

[Hannu]

Auton avaimenperä meni vaihtoon täällä...

Kukaan ei nunchakuja vielä ole maininnut?

[Timpa]

Tarkoitatko että iskit jo mäsäksi yhden avaimenperän?

[Timpa]

Jälleen spekulaatiota siitä, milloin kadunkulkija katsotaan aseistautuneeksi. Eli voiko 8 euroa olla ase?

https://www.youtube.com/watch?v=CXZtZOOpjyk&list=UUAtu6vMqIxjFOAuegwpPYNA

[jousipata]

miten timpa saat naulankin lentämään kärki edellä nuin hyvin, että jää pystyyn puuseinään?

lompakko, huivi ja kolikoita on tehokkaannäköinen, kunhan äkkitilanteessa olisi jo valmiina. sitä ei ole aikaa ottaa kaulasta, lompsa taskusta ja kääriä, mutta jos on 10-15s aikaa, niin sitten ehtii.

mulla on ainakin ketjuissa molemmissa päissä runsas avainnippu ja se toiminee hätätilanteessa, olen harjoitellut avainnipulla seinään ja puuhun mojauttamista, saa aika pahaa jälkeä. jos vastus tai uhka on kevyempi, niin pelkällä ketjuosalla saa kipua aikaan, ei kovin paljoa vahingoita.

stadissa kun olin eräissä huumeidenkäyttäjien ym. hoito- ja tutkimusyksiköissä töissä, niin opin, että kävelykeppi tai kyynärsauva tai sateenvarjokin ovat heillä laillisina suojavälineinä lähes poikkeuksetta käytössä. aina sen verran oli "nivelvikaa". muunlaiset paitsi "sattumalta löytynyt kepakko" poliisi takavarikoi ja usein sakot päälle.

teleskooppipamppua en kantaisi, se luetaan teräaseisiin ja sillä humautus käännetään oikeudessa törkeäksi pahoinpitelyksi, max 10v kakkua. hätätilanteessa toki kaikki keinot on sallittuja.

mitäs raati sanoo ritsasta. helpompi käyttää kuin linko, tehokas ja kulkee huomaamatta taskussa kourallisen kiviä tai muttereita kanssa, kun alkuperäisen kysyjän tarkoitus oli päästä etäältä ts. 5m - 30m vaikuttamaan vastustajaan.

edelleen nuija on mun suosikkini, jona voi toimia siis kävelysauva, -keppi tai kyynärsauva ellei se vahingossa käteen osunut kepakkokin ole just kohalla.

heittoaseisiin en ite luottaisi paljoakaan, ellei niitä ole useita ja ne ovat sellaisia, ettei niitä saa takaisin omaan nuppiinsa kun heittääkin ohi. ritsan kiviä voi vastustajakin koittaa viskoa, mutta ritsa on paljon tehokkaampi.

timpan arvaan käyttävän mieluiten linkoa tai sen eri sovelluksia, kuten tuo lompakko ja 8 euroa. sen lyöntitekniikassa on ainoa heikkous selän kääntäminen vastustajalle. keskiverto känniselle ei välttämättä ole vaaraa siitäkään, mutta jos on äreä ja harjoitellut kamppailulajeja harrastanut, niin lyöntiä ei ehdi viedä perille kun vastustaja on jo päässyt puukottamaan tai potkaisemaan selkään/niskaan/polvitaipeisiin tai nappaamaan kuristuksen kaulalta.

pelkkä kivi on sopivan arkaainen ja toimii aina myös. sillä voi lyödä tai sen voi heittää lähietäisyydeltä. hiekka on kans hyvä läheltä, muinainen kaasusumuttimen sovellus.

kun meistä useimmat käyttävät työkaluja jousi- ym. harrastuksissaan, niin melkein mikä tahansa työkalu on erittäin tehokas. vasara, jakoavain, kirves(teräase ja ei suositeltava kanniskella joka paikassa), hylsysarjan jatkovarsi, erittäin tehokas n. puolimetrinen teräsnuija, teräksinen viivotin 30cm-100cm, iso viila, isot taltat, ym. mielikuvitus on rajana.

[Timpa]

Omalla kohdallani luottaisin kuitenkin eniten nopeaan pakenemiseen
Toki voi tulla tilanne, että sekään ei auta vaan olisi pakko viäntää. Aika ongelmallinen tilanne, kun itse ei saisi lain mukaan varustautua millään, mutta kajahtaneet saavat varustautua millä vain, kun mikään laki ei sido heitä.

Naula lentää hyvin, kun sen saattaa kädellä pyörivään liikkeeseen. Katso autonavainvideosta ohje kohdasta 1.40.

[jkekoni]

Olen saanut sellaisen "pelin", joka sisältää 5 kappaletta teroitettuja noin 30cm latinalaisen ristin muotoisia lattaraudasta hitsattuja aseita. Sakaroiden pituus on noin 2:2:2:3. Puikkohitsauksen korvaaminen ahjohitsauksella tekesi niistä rautakautisia.

Uppoavat yhteen niputettujen halkjoen päihin ihan kivasti. Eivät voi tulla kahva edellä toisin kuin heittoveitset tai kirveet. Toimisivat ilman myrkkyä toisin kuin näkemäni heittotähdet.

Kovin pitkälle tollaisilla ei kyllä heitä, mahtuisivat jonkin viittatyyppisen vatteen alle ehkä selkäpuolelle. Paremmin kuin keihäs... mutteivat oikein hyvin.