Jousi

[Lehtis]

Kolmas Finnish Open ammutaan Siuntiossa heti elokuun alussa. Nimensä mukaisesti avoin kisa, eli kaikki lisenssit kelpaavat ja jos ei ole lisenssiä, niin muu vapaa-ajan vakuutus ymmärtääkseni kelpaa myös.

Perinneampujat mukaan vain; meitä on jo viisi lähdössä kumielukkajahtiin. Tässä linkki, josta tarvittavat tiedot: http://finnishopen3d.info/Finnish_Open/koti.html

[heiluri]

Hiukan sivussa,mutta miten lie,saako tuolla käyttää normilonkkarissa sekanuolia vain onko puristisesti vain puunuolilla mätettävä?

[Tuomo]

Lonkkariluokassa saa käyttää vain puunuolia.

[Lehtis]

LB-luokissa puunuolet luonnonsulilla. Teolliset nokit ja kärjet sallittu. Nuolet muuten pituudeltaan ja väritykseltään identtiset, mutta luonnollinen kuluminen sallittu puun oman kuvioinnin lisänä.

HB-luokassa nuolilla samat säännöt kuin LB:ssä, mutta nuolet voivat olla periaatteessa keskenään erilaisiakin, jos semmoisella sekasatsilla osaa ampua.

[Lehtis]

HB:ssä nuolten pituus siis voi vaihdella myös...

[Ari Rantala]

Ovat tainneet nämä historic-ampujat viettää liikaa aikaansa grillin ääressä eivätkä jaksa roudata paisunutta ruhoaan maastoradalle...

Siis oikeesti! Missä Menna ja Heikki ja muut? Olisi kiva ottaa uusintaa edellisistä ja katsoa mihin suuntaan on menty.

[Tapsa]

Tulossa ollaan ja oikein pitkällä jousella.

[heikki]

[Ari Rantala]

Hieno homma ettei breikki ollut lopullinen

[Lehtis]

Eilen, lauantaina, ammuttiin kautta aikojen ensimmäiset SJAL:n 3D-SM-kisat Vantaalla Petikossa. YLB-, eli lonkkariluokkaan oli alunperin ilmoittautunut 11 ampujaaa, joista yksi Eestin väreissä. Matkat olivat kaikki arvioitavia ja lonkkareille järjelliset 3 - 30 m.

Koska Tuomo ja Jouni eivät paaluille ilmaantunet, alkukilpailuna käyty 24-kumielukkarastin kisa kahdella nuolella "typistyi" pidennetyksi, reilun neljän tunnin lämmittelyammunnaksi, koska kaikki kahdeksan FI-ampujaa etenivät pudotuskisaan, eikä ketään karsittu. Jani Laine oli selkeä ykkönen 338 tuloksella ja minä peesasin kakkosena 309:llä. Seuraavat jäivät jonkin verran alle 300:n.

Pudotuskisa käytiin kahdeksalla rastilla yhden nuolen kisana ja neljä parasta eteni semifinaaleihin. Jani oli edelleen parempi, taisi olla 59 tai 61 pinnaa ja minä kakkosena 55 pisteellä ja Pärssisen Juha kolmas 49 pisteellä. Lauri Salmi oli neljäs semeihin edennyt.

Jani pudotti selkeästi Laurin pronnssiotteluun semifinaaliotteluissa, jotka ammuttiin neljällä rastilla yhdellä nuolella. Minä aloitin pummilla Juhaa vastaan ja ajattelin että tässäkö tämä nyt oli. Neljännellä rastilla Juhan hermo petti ja hän pummasi minun tasattua pisteet. Uusintanuoli oli siis vuorossa, nyt täysin erillisellä rastilla. Minä ammuin pumpun reunaviivalle, 11 pinnaa ja eikös Juha samoin käytännössä samaan reikään. Tuomari ei saanut eroa mittaamallakaan, joten poikkeuksellinen toinen uusintanuoli tarvittiin, jonka ammuin ulkopumppuun, eli 10-osuma, kun Juhan hermo petti ja nykylaukauksella ja pummilla pronssimatsiin ja minä Janin kimppuun kultaotteluun.

Kultaottelussa minulla ammunta kulki, kolme ekaa rastia vitaaleille, kun Jani ampui vain yhden ja kaksi ruho-osumaa. Selkeästä piste-erosta huolimatta pummi viimeisellä rastilla (lumivuohi ja maksimimatka) minulle ja vähintään keuhko-8 Janille olisi tasannut pinnat uusintaan tai 10:llä voittoon. Osuin juuri ja juuri takajalkaan (jännitti pirusti ampua) ja jani sai myös 5 pinnaa, joten lajin ensimmäinen SM-mitali oikein kaiverruksin on nyt minulla. Juha puolestaan sai ammunnan kasaan ja korjasi pronssin jättäen Laurin neloseksi.

Ai niin, ammuin kisan HB-kalustolla, eli se vielä härnäykseksi lasikuituampujille, joita muut kisaajat olivat. Toivon mukaan tämä kävi hyvästä kenraalista Siuntion kisaan, vaikka siellä matkat ovat jopa puolta pidempiä. Arin tapaan psyykkaus aloitettu... .... vai käyköhän taas ylpeys lankeemuksen edellä...

[Lehtis]

FO 2014 3D tulokset: http://finnishopen3d.info/Finnish_Open/osallistujat.html

[Lehtis]

Ensimmäisen päivän 7 pinnan johtoasema kääntyi toisena päivänä kahden pummirastin myötä 17 pinnan tappioksi Andrisille, joka ampui tasaisemmin ilman pummeja. "Sylettää" ne vähintään 20 otettavissa ollutta pistettä...

Oma tulostaso on parantunut kahteen aiempaan vuoteen verrattuna, 50 pinnaa paremmin kuin viime vuonna, mutta eipä riittänyt nyt. Andris tosin käytti järjestäjien luvalla ja meidän HB-ampujien murinoilla ryyditettynä korealaismallista laskuitujousta, eli ei voitto ihan perinnehenngellä Latviaan mennyt.

Tuomo ampui selkeäksi kolmoseksi omaa tulostasoaan aiempaan parantaen. Poikansa Oula haki oppia kisailmastosta hiukan vanhempia ja fyysiseltä kooltaan puolta suurempia vastaan pronssin arvoisesti "minien" LB-luokassa Tuomon tekemällä jousella.

[J Menna]

Onnea osallistujille. Siuntiossa on hieno maasto kisata.

On toi vähän aina tollasta, jos joku ampuu lasikuituvehkeillä HB-sarjassa. Sarjahan on just siksi HB että LB sarjaan voi mennä sitten tehdasvalmisteisella jousella.
Viikonlopun hikoilun jälkeen vielä se lasikuituheppu vie pokaalit niin on se vähä jeee jeee...

Vaikka tämä saattaa mennä hieman "vakavaksi" niin:
Säännöt sääntöinä on mun mielipide, ollaan sitten Kuralassa, Finish Openissa tai Taka-Hikiällä.
Meillä "Petikon Vaistossakin" on just tän takia kaksi sarjaa että jos paikalle pamahtaa muovinokeilla tai lasikuidulla niin pääsee sitten kuitenkin kisamaan.

Lisää nillitystä voisi jatkaa nillittämällä että lyhytjouset omassa, pitkäjouset omassa sarjassaan. Sarvijouset omassaan.
Tai tämä että kaikki jouset nuolineen kasaan ja siitä arvottaisiin setit ampujille. Puoli tuntia aikaa hakea tuntumaa tai ei sitäkään. Se olisi hauskaa!! Menis teoriat uusiksi kuin ikään siinä sääntöuudistuksessa, jossa Shakissa upseerien aloitusjärjestys arvottaisiin aina joka pelin alussa.

No joo, mua vaa harmitta kun vkonloppu meni töissä, eikä hienossa kisassa...

[Ari Rantala]

Ei aina mene niinku strömsöössä...eli tavoitteesta jäin selkeästi vaikka toisen päivän tulos onkin uusi enkkani elukkakierroksella.

Jatkan osaltani nillitystä nykyaikaisista välineistä HB-luokassa ja mielestäni Andrisin olisi pitänyt ampua kilpailun ulkopuolella eikä mukana kisassa. Voisi kokeilla ensi vuonna missä raja kulkee ja ilmoittautua HB-luokkaan tähtäinapupyöräjousella...Onhan nää nykyaikaisemmat hyväksytty ennenkin

Joku prkl fiba vaivasi ekana päivänä ja toinen nuoli livahti maalista kokonaan ohi kun toinen napsahti nätisti pisteosumaksi ja melko usein peräti vitaalille. Toisenakin päivänä pummeja kertyi peräti 7kpl joten maastoon jäi peräti 140p joista puoletkin olisi kelvannut. Nyt Tapsa tuli takaa ja teki hallitun ohituksen...poika sentään jäi selvästi. Pappa jyrää edelleen

[J Menna]

Komppaan Aria sääntöjen noudattamisen suhteen.
Tuomokin varmaan kiristää Hikiän kisaan sääntöjä, jotta jouset ovat tänä vuonna kaikilla perinteiset...????

Parasta olisi jos kaikkien välineet HB:ssä olisivat aina ampujan itsensä tekemät. Sehän on koko perinnejousiammunta homman ilo ja autuus.

[Ari Rantala]

Eniten tossa jutussa hiertää se, että kyseessä oli sentään lajiliiton omat kisat ja sääntökirjan pitäis olla hanskassa hyvin...lähestulkoon tatuoituna selkänahkaan. Antaa hieman omituista viestiä kisoja järjestäville seuroille...ja tietysti myös vieraileville ampujille siitä, kuinka suomessa sääntöjä tulkitaan ja ennätyksiä tehdään

[Simo Hankaniemi]

Joo, olen kaikissa muissa asioissa valmis venyttämään sääntöjä, mutta jousikilpailuissa sääntöjä pitäisi mielestäni noudattaa täysin. Kilpailu on mielekästä vain, jos sääntöjä noudatetaan.

[Jakke]

Moi,

Löysin näille sivuille vasta eilen ja huomasin keskustelun lasikuidun käyttämisestä HB:ssä. Olin itse aikoinaan järjestämässä ensimmäisiä FO- kisoja. Muistan, että silloin puhuttiin välinetarkastamisesta. Silloin päädyttiin ehkä liian hyväuskoisina, että itse ampuja tietää onko pyssy oikeaoppinen vai ei. Lisäksi ajateltiin, että muut ampujat kyllä protestoivat, jos joku ei ammu sääntöjen mukaisilla välineillä. Tällä haluttiin välttää aikamoista rumbaa, minkä välinetarkastus tuo tullessaan. Aselajeja on niin useita. Ilmeisesti tämä menettely sittenkin vuotaa. Tunnen järjestäjät hyvin ja tiedän, että he haluavat pitää kiinni säännöistä.
Tämä on harmillinen juttu, mutta se on jo tapahtunut. Laitanpa järjestäjille tiedoksi ensi kertaa varten.
Jakke Lehtinen

[Tuomo]

Jakke, kyllä järjestäjät tiesivät asian. Andrisilla oli vielä kilpailun avajaisten aikana olalla sekä lonkkari että "perinteinen" jousi. Asiasta keskusteltiin ja kaikille oli käsittääkseni ok, että Andris ampuu ko. jousella.

Mielestäni tässä ei kannata olla tiukkapipoinen. Se, että kaveri ampui hyvin, ei riippunut mitenkään jousesta. Pitäisi vain itse ampua paremmin. Jos Andrisia ei oltaisi hyväksytty perinneluokkaan, se olisi pitänyt ilmoittaa jo heti alussa. Protestin tekeminen olisi ollut typerää, se olisi antanut aika huonon kuvan suomalaisista isännistä. Paras ratkaisu olisi tietenkin ollut välinetarkastus alussa, jolloin mitään ongelmaa ei olisi ollutkaan.

Tällaisessa pienessä kilpailussa asialla ei ole merkitystä. Jos kyseessä olisi ollut SM-, EM- tai MM-kilpailu, niin sitten kyllä, tai jos jaossa olisi ollut enemmänkin mainetta, mammonaa ja kunniaa.

[Simo Hankaniemi]

V.I. Lenin sanoi, että luottamus on hyvä asia, mutta kontrolli on parempi. Tämä on todeksi havaittu monta kertaa. Jos kontrollia ei ole, kusettaja löytyy aivan varmasti. Minusta säännöistä kiinni pitäminen ei ole tiukkapipoisuutta, vaan se on edellytys järkevälle kilpailemiselle. Kysymys ei oikeastaan ole edes siitä, että onko kilpailussa mitään palkintoja ja millaisia ne ovat. Tuskin kukaan tulee jousiammuntakilpailuun Suomessa palkinnon arvon takia, nehän ovat aina pelkkää symboliikkaa.

Kilpailijan puolelta sääntöjen noudattaminen on arvostuksen osoittamista kyseistä lajia ja kilpailun järjestäjiä kohtaan. Jos kilpailija ei noudata sääntöjä, niin se on vähän sama asia kuin jos hän kulkisi paikalla keskisormi pystyssä.

Tässä hiljattain jousikilpailussa oli sellainen outo ratkaisu, että nuorten sarjan voittajan tulos laskettiin mukaan myös aikuisten sarjassa. Vaikka nuoret eivät ampuneet kaikkia samoja matkoja kuin aikuiset. "Nuori" oli siten kokonaiskilpailussa kakkonen, vaikka hän oli kilpaillut aivan eri kilpailun. Tämä harmitti kolmanneksi tullutta, koska häneltä täten riistettiin kakkossija hyvin oudolla perusteella. Kysymys ei ollut palkinnoista, koska vain voittaja sai pienen palkinnon, kysymys oli periaatteesta. Minuakin tuo kaivelee, vaikka asialla ei ole oman sijoitukseni kannalta mitään merkitystä.

[Jakke]

Moi,
Kurja kuulla että asia oli noin, en tiennyt. Sääntöjen mukaan olisi tietenkin pitänyt mennä.
Jakke

[Ari Rantala]