Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
jousipata
Liittynyt: 22 Syy 2008 Viestejä: 862 Paikkakunta: hels.. lappi,keskiyläperä
|
Lähetetty: 04.04.2012 23:33 Viestin aihe: |
|
|
Näillä sivuilla en kans muista nähneeni punottuja aitoja jännekaapelijousia. Mielenkiintoinen jousityyppi tuokin on. Olisi kiva kokeilla tuntumaa sellaiseen. Tekemisen jätän paremmin osaaville ja innokkaammille. _________________ tzoinnngggg... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mlepola
Liittynyt: 29 Mar 2011 Viestejä: 16
|
Lähetetty: 04.04.2012 23:41 Viestin aihe: alaska |
|
|
Joo, on se aika hurja reissu..en ole oikein vielä sisäistanyt asiaa. Reissuuni liitty oikeastaan kolme eri asiaa jotka yhdistyvät. Yksi on väikkärini jossa pyrin määrittelemään uusiksi suomalaisten roolin venäjän vallan Alaskassa 1800-luvun keskivaiheilla mikä on myös syy siksi miksi meillä on niin tolkuttoman paljon esineistöä Alaskasta. Toinen syy on työni Furuhjelmin 2010 kadonneeksi uskotun Alaska-kokoelmien parissa. Kokoelmien luettelon julkaisu Alaskassa tulee olemaan tapetilla vierailun aikana. Kolmas ja ehkä hauskin syy liittyy jousiin. Tarkoituksena on yhdessä Alutiiq kansan kanssa rekonstruoida perinteisten jousien sekä nuolien tekoprosessi kolmen eri perinne-leirin yhteydessä.
Aikataulut on jo lyöty lukkoon ja Alaskan porukat keräilee jo puutavaraa leirien tarpeita varten. Nutchek, Kodiak ja Afognak tulevat ainakin tutuiksi tämän kesän reissun aikana
Eskimo-kansojen jousien tutkimustyö on jäänyt hieman paitsioon. Sataan vuoteen ei oikeastaan ole tapahtunut mitään uutta. Murdochin typologia on yhä käytössä vaikka siinäkin on selkeitä puutteita ja sitä tulisi avata hieman tai päivittää nykytietämyksen tasolle.
Joudun tässä panttaamaan jotain tietoa kunnes saadaan tutkimustulokset julkaistua mutta jahka se on tehty niin kyllä sitä sen jälkeen saa levittää ja toivottavasti tämä herättää myös kiinnostusta suomalaisten perinne-jousi harrastajien parissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Liittynyt: 19 Hel 2012 Viestejä: 550 Paikkakunta: syrjäkylä
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
J Menna
Liittynyt: 21 Hel 2008 Viestejä: 1742 Paikkakunta: Rajamäki
|
Lähetetty: 28.07.2014 20:18 Viestin aihe: |
|
|
Tyylikäs B-jousi.
Poika näyttää olevan pelokas kun on puettu kummallisiin vaatteisiin ja joku ottaa vielä koneella kuvia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Liittynyt: 19 Hel 2012 Viestejä: 550 Paikkakunta: syrjäkylä
|
Lähetetty: 28.07.2014 23:27 Viestin aihe: |
|
|
Kävi sama mielessä, ja varsinkin nuo kyynärtaipeisiin luisuneet koristeet vähän ihmetyttää.
Aika reilu positiivinen tilleri jousessa. Oliko nuo intiaanijouset yleensä miten tarkkaan tilleröity? _________________ Mull' on kourat kontiolta, veren juojalta vekarat,
linnulta lihan pitimet, havukalta haarottimet.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
J Menna
Liittynyt: 21 Hel 2008 Viestejä: 1742 Paikkakunta: Rajamäki
|
Lähetetty: 29.07.2014 16:32 Viestin aihe: |
|
|
Tollasiin kuviin pahimmillaan on lavasteet tehneet valkoiset, jotka ovat keränneet samaan kuvaan kaikkea inkkarikamaa mitä ovat onnistuneet kasaan saamaan. Luotu siis arkkityyppinen kuva intiaanista.
Vaatteet, koristeet ovat tuossa sinänsä ihan ok-yhtenäisiä, mutta veikkaampa että kyseinen lapsi ei niitä ole tottunut päällään pitämään tai ne eivät ole edes hänen/hänen perheensä omat. Mene ja tiedä.
Jousen tilleri on mielestäni oikein hyvä, joskin tuossa näkee vain "viretillerin" eikä vetotilleriä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Simo Hankaniemi
Liittynyt: 08 Hei 2004 Viestejä: 4937 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 05.08.2014 21:53 Viestin aihe: |
|
|
Poika on lakota ja jousi näyttää hyvin tehdyltä tyypilliseltä B-profiiliselta jouselta. Jousi ja nuolet ovat kylläkin aikamiehen välineet, eivät tuon pojan. Intiaanijousissa tilleri ja muu vaihtelevat tietenkin suuresti, koska kaikki 3-90-vuotiaat tekivät jousia, kuka milläkin taidolla. Jotkut ovat parempia ja jotkut huonompia. Oli myös ammattimaisia tekijöitä, nämä olivat yleensä vanhempia "eläkkeellä" olevia miehiä.
Toimivan jousen ei välttämättä tarvitse olla viimisen päälle tehty ja jotkut museojouset ovat varsin karkeita. En itsekään 1970-luvulla käyttänyt juuri koskaan esim. hiekkapaperia tai muuta jousen viimeistelyyn, pinta jäi veistojäljille. Intiaanit kyllä tunsivat "hiekkapaperin", eli nahanpalalle levitettiin eläinliimaa ja sille siroteltiin hienoa hiekkaa. Myös hohkakiveä käytettiin hiomiseen ja hiekkakiveä sekä kuivaa ruohoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Liittynyt: 19 Hel 2012 Viestejä: 550 Paikkakunta: syrjäkylä
|
Lähetetty: 06.08.2014 00:32 Viestin aihe: |
|
|
Kiitos tiedosta
Mistä muuten tunnistit lakotaksi? _________________ Mull' on kourat kontiolta, veren juojalta vekarat,
linnulta lihan pitimet, havukalta haarottimet.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Simo Hankaniemi
Liittynyt: 08 Hei 2004 Viestejä: 4937 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 19.08.2014 04:43 Viestin aihe: |
|
|
Olen nähnyt tuon kuvan monesti ennenkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tuukka Kumpulainen
Liittynyt: 25 Hei 2004 Viestejä: 1566 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 01.09.2014 10:12 Viestin aihe: |
|
|
T. Manner kirjoitti: | Lainaus: | Leveyttä ja litteyttä tarvitaan, jotta tuollainen kaari kestää miehen vedon. |
Kyse tavallaan on ja tavallaan ei ole kestämisestä. Kyllä lyhyen jousen saa kestämään vaikka kuinka miehekkään vedon, mutta vetopituus ei vaan ole kovin kummoinen.
TLM |
Änkyränillitystä
Kun kirjoitin 80 - 110 cm pitkän puujousen tarvitsevan leveyttä ja ohuutta kestääkseen miehen vedon, niin sanapariin oli ladattu sekä vetopituuden että vetovastuksen riittävyys metsästykseen ja sodankäyntiin. Kirjoituspöydän ääressä fantasioitu "vaikka kuinka miehekäs veto" ei kelpaa mihinkään, sillä äärimmäisen lyhyellä ja jäykällä vedolla ei osu mihinkään. Niinpä sitä eivät ole käsijousiammattilaiset missään käyttäneet. Luoteisrannikon melajousten on oltava leveitä ja ohuita, sillä kapea ja paksu puujousi hajoaa matkalla luoteisrannikon melamiehen vetoon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
T. Manner
Liittynyt: 30 Kes 2007 Viestejä: 949 Paikkakunta: Vantaa
|
Lähetetty: 07.09.2014 07:52 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Luoteisrannikon melajousten on oltava leveitä ja ohuita, sillä kapea ja paksu puujousi hajoaa matkalla luoteisrannikon melamiehen vetoon. |
Mutta sinä et tavallaan kysynyt mikä on "oikein" ja järkevää?
En oikeasti ole eri mieltä jos joku tekee lyhyen jousen leveäksi ja litteäksi. _________________ "Aina ei voi voittaa, toisinaan ei pääse edes tasoihin ja joskus häviäminenkin on mahdotonta." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Simo Hankaniemi
Liittynyt: 08 Hei 2004 Viestejä: 4937 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 08.09.2014 20:59 Viestin aihe: |
|
|
Lyhyt jousi voi olla myös suhteellisen kapea, kuten preerian lyhyet yksipuiset jouset yleensä ovat. Ja kyllä lyhytvetoisella lyhyellä myös osuu. Esim. 28.6.2004 ammuin 122 cm mittaisella luumupuisella jousella 20 m matkalta 4 peräkkäistä osumaa 25 cm maaliin.
Tuo jousi oli siis hieman pidempi kuin mistä nyt oli puhe, mutta sain ensimmäisen fasaanini metrisellä katajajousella ja alle 110 cm jousella on muitakin riistaa saaneita tuttavapiirissä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|