Jousi

[santtu]

enhän minä toisilta haluakkaan "luuloja pois" vaan halua itse itselleni todistaa mihin pystyn, sitäpitsi jos vaikkapa todistaisin jollekulle että jaksan sen 140 lbs vetää, nin ei se mikään luulot pois suoritus ole.
Marttikin tuossa alussa sanoi vetäneensä 140 paunaista, eikä hänkään varmaankaan mitenkään luulot pois taktiikalla sitä tehnyt.
olisi mukava tietää mihin tämä vierailija itse pystyy. vierailija olen itsekkin, mutta se taas johtunee siitä että minulla ei ole mahdollisuutta faksata harrille sitä huoltajani allekirjoitusta, että saisin liittyä tälle foorumille. en näes omista faksikonetta.
pahoittelen syvästi että nyt meni ohi aiheesta.

[Matti]

Pitää tässä tähdentää että ei kannata mennä liian isoilla hyppäyksillä kohti kovia paunamääriä. Kokeneemmat enkut neuvovat kiinnittämään huomion vetopituuteen ensin, eli haetaan se oma max veto ja sitten siihen oikea asento ja kokonaistekniikka kevyellä jousella. Sitten 10-15 paunan erissä voimaa lisää koko ajan ampuen ja maksimivedon säilyttäen. Sataseen ei hypätä parissa kuukaudessa vaan asteittain jänteiden ja lihaksien kovettuessa. Ja kuulemma satasen yläpuolella homma vaikeutuu eri tavalla.

Ite sain 85# kohtalaisen hyvin haltuun parin kuukauden melkein päivittäisen harjoittelun jälkeen ja täytyy sanoa että vaikka se on vielä kevyt keppi, 52gr nuoli tömähtää mukavan lujaa Siinä on munaa!

[santtu]

kyllä varmaan tömähtää! voisin tuota vetopituutta treenata muuten, mutta en näe siihen oikein tarvetta koska en ammu ELBeillä vaan lyhytjousilla joilla vetopituus max 26 tuumaa.
en jostain syystä tykkää ampua pitkillä. niissä on jotenkin sellanen laiskan tuntonen veto (mun mielestä). tosihan se on vissiin että elbiin saa helpommin enemmän paunoja mutta mutta.

[Santtu Risku]

eli eli. sain nyt tilleröityä kaverini kanssa tuon 140 cm tuomijousen, ja jaksoin vetää sitä 55 cm. paunat oli n. 88-90. kiloissa 41. en ole varma muunnoksesta. mutta kyllä se on mukavaa kun maali oikein tömähtää kun siihen ampuu (kuten matti sanoi siinä on munaa) ja kun tuli vahinkolaukus sisällä niin ei betoniseinä tykännyt.
ihmettelen todella miten se nuoli kesti sen betoniseinä osuman. eikä siinä ollut kuin puukärki. koivua oli kyseinen nuoli. rannesuoja pitää kyllä hommata. se ei tee hyvää kun jänne osuu ranteeseen n. 90 paunan vedolla.. ja sormisuojatkin ois mukavat. saako hirven koipinahoista millsia suojia?
yritän piakkoin saada tänne kuvaia siitä kyseisestä jousesta.

[Simo Hankaniemi]

Kyllähän hirven koipinahastakin suojia saa. Tosin "hartianahka" olisi paksumpaa ja parempaa rannesuojaksi. Noilla paunamäärillä rannesuojan paksuudella on merkitystä. Tietysti sen voi tehdä ohuemmastakin nahasta ja laittaa vaikka huivin monin kerroin rannesuojan alle.

Sormiläpäksi koipinahka on riittävän paksua. Karvat varmaan kannattaa kaapia pois.

[toni]

oon huomannut itelläni raskaimpien70-> jousten kanssa ampuessani,että kehon lihaksisto vaatii myös toispuoleista lihas rasitusta/kehitystä.tällä saan aina alkavan niska kivun aisoihin-se riittää mulle todisteeksi.
toisaalta en omaa moistakaan lihasmassaa,siinä varmaan syy. raskaimpien jousten aiheuttama lihasmassan kasvu,tonne lapojen kohdalle yläselkää ja hartia seudulle,olkavarsi...kehoon tulee salettiin vääntöä ja toisenlaisia kulumia.

eli terveys syistä vedä toisella puolella 35-40 jousilla.ehkä kohta voisi nostaa kymmenen lisää ja perehtyä ampumaankin myös toiseltakin puolelta.

en juuri tarvii rannesuojaa 23n. vedollani,tosin joskus tilavamman takin hiha saattaa kaivata ranne suojaa.

[Santtu Risku]

[Santtu Risku]

http://www.welchmanlongbows.com/ChiefAJPg1.html

juttua cheif A.J:stä ja hänen 200 paunaisesta jousestaan.

[Simo Hankaniemi]

[toni]

toispuoles harjoittelu rulettaa edelleenkin,ja ylä kroppa kunnossa,kunnes....
muutama päivä sitten sain potkun käteeni navettamme uusilta asukeilta.tai ite asiassa yheltä nandulta,en sentään kaikilta viideltä.

tärsky tuntu lähinnä pesismailalta.nyt on pirun hermosärkyy kyynärpäässä ja tuo kyynärpään ja ranteen välinen pokakäden luu,ei kestä jäkkärän jännitystä.kele ja stna!
syys tulee ja ötökät juoksentelee,ne metsästys ajat:huoah.....mitä tekee mä,no ittu ottaa ja valittaa täällä foorumilla......35#.nenkin tuntuu aiheuttavan liikaa jännitystä luuhun.

toivottavasti aika korjaa mavasta tullutta tärskyä.pitää ottaa kätösen kanssa hissukseen...

[Martti Auer]

Sulla on todennäköisesti luu murtunut, kannattaa mennä lääkärille ja röngtaamaan, siitä voi tulla muuten elinikäinen vaiva, niin laittavat kipsiin.

[toni]

no,näitähähän tässä ruhossa piisaa.on tuo jänteen veto etu sormikin saanut joskus kyytiä...se kyllä rehellisesti notkeissa promilleissa,kampin m-aseman luikuportaitten väliä pers mäkee laskiessa.
mutta eiköhän tää levolla ohi mee.paussi ampumiseen tulee jokatapauksessa.käsi käy ja heiluu,mutta kevyempiä asioita tehdessä.
voi vaikka perehtyy vaihteeks tohon nuolien paikkailuun ja uusien tekoon.

ja tarttee kattoo ruokavalion perään.ei mitää kalsium poistajiia mm.kahvia.
tai makkaroiden mukana tulleita fosfaatteja.

muikkukukkoo vaan naamaan.....

[Dan The Master]

Hullu! Älä nyt poista kahvia! Itellä sitä menee näin lukiolaisena n. 16 kuppii päivässä

[Martti Auer]

Lukioaikoja muistellessa niin, siellä oli jokin poika joka oli kaatunut laskettelumäessä ja tälle oli tullut jotain pientä kipua jalkaan, mutta ei ollut mennyt tarpeeksi ajoissa lääkärille niin amputoivat koko jalan pois.

[toni]

no,luonto korjaa omansa:)

[toni]

nii,ja kyllä mä pidän säännöllistä kahvittelua vaarallisempana ku epäsäännöllistä nandun potkuu...

kahveissa vaan hösää,ylikierroksilla ja oottaa aikaa tulevaa vatsahaavan kera.nandun mava rauhoittaa hetkeks jos toisekski istumaan ja tuumailemaan touhujaan...

[Dan The Master]

Pyh! Et sinä kahvista mahahaavaa saa ja tressistä et ainakaan

[Simo Hankaniemi]

Suosittelen myös lääkärissä käyntiä. Tunnen eräänkin tapauksen, missä murtunutta kättä ei ole välitetty käyttää lääkärissä ja siitä on sitten seurannut ajan mittaan isompia ongelmia. Vaikka käsi ei kaipaisikaan sen kummempaa hoitoa, niin lääkäri voi ainakin varmistaa, että näin on asia.

[toni]

käsi ottaa ja pelaa.nyt on ollut muutamakin täys päiväinen ammunta sessio.

kiitti sadatuksieni vastaanotosta ja huolehtimisista:)

[Matti]

Onko kukaan foorumilainen viime aikoina reenaillut isoja pyssyjä? Kiinnostaa kuulla minkälaista edistystä on tapahtunut ja mitä huomioita löytynyt.
Mulla homma on vähän jämähtänyt 95 paunaisen repimiseen ja tekniikan parantamiseen. Ei meinaa pokakäden olkapää mennä tarpeeksi alas.. On se ampuminenkin ihan eri juttu kuin pelkkä jousen jännittäminen, eli parasta treeniä on vetää tappiin saakka ja laukaista. Pelkällä jännittäminen on liian yksipuolista urheilua.
Kohta saan 100 gr nuolet valmiiksi niin pääsee pommittamaan peltejä

[Santtu Risku]

meinaat varmaan 1000gr
ite en oo kiskonu ku sen 93 tai 96 en tosiaan jaksaisi sillä ampua kauaa. en muista kumpi se nyt oli. nykäse jostain siihen jouseen 5 paunaa lisää, se on niin vähän että ei oikeen varmaan tunnu missään, niin tulee 3 nuomeroinen luku.

[Lehtis]

Laaduissa kannattaa olla tarkkana: 100 g = n. 1543 gr, eli varmaan Matti on tekemässä 1000 gr:n nuolia, eli sen tavanomaisen 10 gr/pauna jousessa.

Tietysti, jos teossa todella on 100 grammaiset, niin pelti kumahtaakin jo varsin komeasti.

[Jylli]

Mulla on tuo 90 & 110 paunaisilla Kassain "Vazuleilla" ampuminen ollut jäissä syystä että kaikki jänteet ovat katkenneet ja lisää ei ole bowshop.eu:n Peter vieläkään lähettänyt ...

Onko kukaan muuten seurannut keskustelua "englishwarbow.com": n sivuilla? Siellä vasta tiukkapipoista väkeä tuntuu olevan! Muodiksi tullut korvaan saakka 32" tuumainen veto sotajousella on muodostunut jopa niin jumalan sanaksi, että edes Mary Rose alukselta löydetyt nuolet joista osa on niin lyhyitä etteivät mahdollista tuota "jumalaista" 32 tuuman vetoa tunnu kääntävän tosiuskovaisten päätä! Itse uskon että vetopituuksissa oli tosiaan vaihtelua enemmän kuin tuo pelkkä 32" tuuman veto; itse tuntuu hyvältä kompromissilta 30" tuuman veto joka mahdollistaa vielä edes jonkinlaisen tähtäämisen nuolen varta apuna käyttäen jolloin ampuminen ei ole liian vaistonvaraista "kivenheittotekniikkaa".Itse asiassa todistusaineistoa tuolle korvaan saakka vetämiselle ei juurikaan historiallisissa lähteissä ole...

Muuten tuo raskaammilla jousilla ampuminen on kiinnostavaa. Jotenkin raskas jousi pakottaa tekniikan oikeaksi, muuten veto ei kertakaikkiaan onnistu! Mistäköhän vain saisi valmiita hieman raskaampia nuolia?

[Matti]

Olen tosiaan tekemässä 100 gramman nuolia, eli kunnon pommeja puolen tuuman kapenevalla aihiolla, 7" sulituksella ja isoilla kärjillä.

Noita raskaita nuolia on tosi hankalaa saada valmiina, luulen että silti jotkut enkut myy niitä, Steve Stratton? Parasta tehdä ite vaan, ei se niin vaikeaa ole. Olen vähän kokeillut bodkinien takomista ja homma on lähtenyt kivasti alkuun kun hokasin miten sen suppilon saa muotoiltua.

Kai se vetopituus on suhteessa äijän kokoon/käsien pituuteen. Mulla tuntuu 32" paremmalta kuin 30" sillä saan painon paremmin selälle ja vetokäsi menee sopivasti lukkoon. Mun mielestä kannattaa kiskoa niin pitkälle kuin ukosta ikinä lähtee - pyssy tietysti sen mukaan mitoitettu.

[elvis]

kuinka tarkasti ja kuinka vaikeista asennoista pystytte
tuollaisilla jäykillä pyssyillä ampumaan ?
Onko teillä joitakin erikoisia kokemuksia, vai
onko harjoittelun tarkoituskin se, että
saatte ammuttua jäykällä pyssyllä vain johonkin ?

pystyisittekö esimerkiksi ampumaan soutuveneestä
kalan, kun kala olisi parin metrin päässä veneestä ?

Ylöspäin on varmaankin helpompi ampua ?

[Jylli]

Itse asiassa noilla vahvoilla jousilla ampuminen on yllättävän tarkkaa. Häpeäkseni täytyy sanoa että ammun niillä yhtä tarkasti/epätarkasti kuin 50-paunaisellanikin. Esimerkiksi kun ammun standardipaikaltani 28 metristä hiekkapenkassä olevaan paperilautaseen, osuu keskimäärin kuudesta nuolesta kaksi (paras tulos on neljä kuudesta, tosin joskus ei osu millään kun tulee se päivä eteen).

Se mikä on yllättävää on se, että vaikkapa 70 metristä ammuttaessa (maali on jo tällöin niin pieni, että tähtääminen on totaalisesti "vaiston" varassa) nuolet osuvat usein yllättävänkin tarkasti. Myös alas on aika helppoa ampua; ampumaasennossa on tärkeintä "kokonaisvaltaisuus", jännittäminen ainakin itselläni alkaa aina hiukan koukistetuista jaloista. Koko kroppaa pitää siis käyttää. Ehkä noitten raskaampien jousien yllättäväkin tarkkuus johtuu siitä, että kropan täytyy olla jo vaativamman jännittämisenkin vuoksi hyvässä paketissa, jolloin pienet yksityiskohdat jotka ehkä häiritsisi kevyemmillä jousilla ammuttaessa jää pois? Aika nopeasti nuo raskaammat jouset saa haltuun kun vaan pääsee esim. kesällä säännöllisesti ampumaan. Keväällä ensi kerran ammuttaessa ei kyllä ole suositeltavaa aloittaa heti niillä raskaimmilla...

Se täytyy kyllä myöntää, että saa varautua ihan uusiin särkykokemuksiin raskaan ammuntasession jälkeisinä päivinä ...

[M. Haverinen]

Niin kuin on jo aiemminkin tällä foorumilla tullut puheeksi, niin raskaammilla jousilla ammuttaessa pienemmät laukasuvirheet häviävät pois. Itse ainakin ammun monesti 80# jousella tarkemmin kuin 50# jousella. Tosin jos juosen paunamäärä on aivan käsittelykyvyn ylärajoilla, tämä tarkkuus ei välttämättä kestä kovin kauaa. Kun tulee väsy, niin asento ei ole enää ehyt ja nuolet menee minne sattuu.

[Simo Hankaniemi]

Parhaat riistalaukaukseni minäkin olen ampunut aika jäykällä jousella, 75-paunaisella. Siinä oli aina tarpeeksi potkua, vaikka veto olisi jäänyt kuinka lyhyeksi. Mutta ei sillä ollut kiva ampua montaa laukausta peräkkäin. Tuntui sormissä ikävältä. Makein on minusta 45-55 -paunainen, siinä on riittävästi potkua, eivätkä paikat kipeydy.

[Matti]

Tässä on muuten sitä raskaan sarjan ammustavaraa. 12mm aihio kapenee 9 milliin, lehmänsarvi insertti ja 7" sulat. Kärjet 26-43 grammaa.
Noi bodkinit on vielä vähän huteran näköisiä kun takominen on mulla vasta alkanut mutta pienellä oikomisella ja smirgelöinnillä niistä saa toimivia. Sen olen huomannut että pitää tehdä jigi suppilolle mutta miten saadaan suppilon jälkeen mahdollisimman paljon paksuutta? Eli miten saadaan bodkinin paksuus ohenemaan suoraan suppilon reunasta piikkiin saakka ja silti painoa pitäisi olla 40 gramman hujakoilla? En haluaisi tehdä ohentumaa suppilon ja kärjen väliin koska sellaisia nuolenkärkiä on ikävää irroitella taustasta.

[Simo Hankaniemi]

Bodkinien tekoon en osaa sanoa mitään, mutta niiden istuttamisesta varteen on kokemusta. Se on aika usein hieman työläs prosessi, saada kärki suoraan varteen, kun holkki on epäsymmetrinen. Holkki saa minusta olla mahdollisimman pitkä, niin homma on silloin helpompaa. Lyhytholkkisten istuttaminen on uskomatonta nysväämistä.

Raskaat bodkin-nuolet lentävät mukavan vakaasti verrattuna melkein puolet kevyempiin taulunuoliin. Ja huomaa kyllä, että iskussa on auktoriteettia ihan eri tavalla.

[Dan The Master]

Hyvän näköstä stuffii! Hienoja kärkiä ne on kuitenki vaikka ensimmäisiäs.

[Ari Rantala]

Jösses mitä paunamääriä sitä ihminen pystyykään vetämään.

Itse olen melko isokokoinen ja ikäni liikuntaa ja voimalajeja harrastanut...ja 70# taljajousi oli jo melko työläs vedettäväksi. Alkuveto oli simojämäkkä ja mietinkin, että jos se on loppuun asti samaa, niin miten hitossa pystyn tähtäämään mitään?

Tuollainen 200# kuullostaa kyllä maallikosta ihan ufolta. Sehän tarkoittaisi sitä, että jäppinen kiskoo pystysoudusta yhdellä kädellä lähes sataa kiloa ja vieläpä kahdella/kolmella sormella. Meikä työntää kyllä penkistä reilun satasen, kahdella kädellä, mutta pystyssä 50kg:kin on jo aika hyvä saavutus.

Pitänee treenailla, että pääsisi edes nuorison kanssa samoihin paunoihin.

[jkekoni]

Penkkituoksella on aika vähän tekemistä jousen vetoon. Oikea tekniikka auttaa jousen vetoon todella paljon. On myös sali liikkeitä, jotka auttavat jousen vetoon, mutta penkki ei juurikaan.

[Santtu Risku]

eihän siinä kun tollasia 80? paunasia vetelee niin vedetä pelkästään, vaan jousikättä työnnetään eteenpäin ja jouseen uidaan sisälle. kovimmilla on tosiaan sormet, mutta paksut nahkahanskat ovat silloin pop.
Siellä markkinoilla sillä jätkällä olis ollu hanskat, mutta kun en huomannu kysyä, niin revin ilman. kyllä sormenpäät oli tunnin verran hellänä.

[Santtu Risku]

taljat tuntuvat siksi raskaammilta korkeilla paunoilla, sillä veto on heti helvetin jäykkä, kun taas perinnejousessa vetojäykkyys on alimmillaan vedon alkuvaiheessa ja vasta lopussa on se lopullinen esim 70 paunaa. kun taas taljassa se on melkein heti.

[Ari Rantala]

[M.Reinikainen]

Virkistävää välillä lueskella vanhoja

[toni]

Ei helevetti...(:
Noista menneistä nyt niinkään, vaan siitä et sama meno vaan jatkuu.

[J Menna]

Tuukka tuolla alussa kysyy että kuin raskaalla tykillä olen ampunut. Lie jotain 100 paunan luokkaa tais olla Mikken joku jousi pituusammuntapaikalla. Se että sainko sitä kunnon vetoon on jo toinen juttu kun olen tottunut noin 24 tuuman vetoon. Miellyttävä treenijousi-metästysjousi mulla on 45-60 alueella. 70 on jo raskas tottumattomuuden vuoksi. Tokihan sitä vois petrata totuttamalla.

[Lehtis]

Mikken satasella Taka-Hikiässä tämän vuoden kisassa. Vaatisi hiukan harjoittelua täyteen vetoon, vaikka seiskavitonen menee rutiinilla.