| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Juri
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 3319
Paikkakunta: Vantaa
|
 Lähetetty: 22.02.2015 05:04 Viestin aihe: Varsijousen jänne |
 |
|
Avasin tähän uuden ketjun koska tämäkin aihepiiri tuntuu olevan laaja.
Päättymätöntä lankavyyhtiä kieputtamalla nokkien luupit jäävät puolet ohuemmiksi kuin varsinainen jänne, joten ne tarvitsevat vahvistusta. Erityisen tärkeää tämä on perinteisillä pellavajänteillä. Konsteja tähän tuntuu olevan useita, tässä alkuun yksi oikein näppärä.
Kieputetaan riittävä määrä säikeitä, lisätään kieppiin ylimääräistä pituutta luuppeja varten. En vielä tiedä on parempaa tapaa löytää sopiva pituus kuin kokeilemalla. Tämä lanka (B-50 Dacron) on purettu ja uudelleen koottu jo kolmeen kertaan. Tässä on 41 kierrosta, eli 81 säiettä. Pitäisi kestää ainakin 300 paunaa vetoa.
| Description: |
|
| Filesize: |
54.79 KB |
| Viewed: |
1448 Time(s) |
|
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Juri
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 3319
Paikkakunta: Vantaa
|
| Lähetetty: 22.02.2015 05:11 Viestin aihe: |
|
|
- Asetetaan toinen pää tukevaan koukuun tms. Asetetaan kierrosten väliin, lankojen päitä yhdistävän solmun kohdalle kynä tms. tikku.
- Kierretään jokin määrä kierroksia rajoitetulle alueelle, minä kiersin viisi. Luupin koko määräytyy kierrosten lukumäärän mukaan.
- Viedään kierretty pää jänteiden keskeltä läpi.
| Description: |
|
| Filesize: |
148.32 KB |
| Viewed: |
1445 Time(s) |
|
| Description: |
|
| Filesize: |
150.72 KB |
| Viewed: |
1445 Time(s) |
|
| Description: |
|
| Filesize: |
157.3 KB |
| Viewed: |
1445 Time(s) |
|
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Juri
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 3319
Paikkakunta: Vantaa
|
| Lähetetty: 22.02.2015 05:15 Viestin aihe: |
|
|
- Poistetaan kynä ja avataan lenkki.
- Kiskotaan jänteiden välistä viemättämältä puolelta kierretty osa lenkin läpi.
| Description: |
|
| Filesize: |
151.71 KB |
| Viewed: |
1442 Time(s) |
|
| Description: |
|
| Filesize: |
144.5 KB |
| Viewed: |
1442 Time(s) |
|
| Description: |
|
| Filesize: |
144.21 KB |
| Viewed: |
1442 Time(s) |
|
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Juri
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 3319
Paikkakunta: Vantaa
|
| Lähetetty: 22.02.2015 05:22 Viestin aihe: |
|
|
- Kiristetään.
- Kiinnitetään valmis luuppi koukkuun ja tehdään sama toiselle puolelle.
- Jänne on valmis.
Luupin suojapunosten tekoon on oma systeeminsä, mutta palataan siihen myöhemmin kun olen vihdoin löytänyt jänteelleni lopullisen pituuden.
Tälle voisi löytyä käyttöää myös joissain vastakaarijousissa.
| Description: |
|
| Filesize: |
140.52 KB |
| Viewed: |
1437 Time(s) |
|
| Description: |
|
| Filesize: |
151.55 KB |
| Viewed: |
1437 Time(s) |
|
| Description: |
|
| Filesize: |
183.24 KB |
| Viewed: |
1437 Time(s) |
|
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Juri
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 3319
Paikkakunta: Vantaa
|
| Lähetetty: 22.02.2015 05:29 Viestin aihe: |
|
|
Tässä vielä piirretty ohje:
| Description: |
|
| Filesize: |
62.76 KB |
| Viewed: |
1432 Time(s) |
|
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
M.Reinikainen
Site Admin
Liittynyt: 16 Hel 2008
Viestejä: 1591
Paikkakunta: Reso
|
| Lähetetty: 22.02.2015 06:51 Viestin aihe: |
|
|
Meinasin juuri itse laittaa tuon saman piirretyn ohjeen tähän perään 
_________________
You can´t outrun death forever...
But you can make the bastartd work for it |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Liittynyt: 19 Hel 2012
Viestejä: 550
Paikkakunta: syrjäkylä
|
| Lähetetty: 23.02.2015 11:38 Viestin aihe: |
|
|
Eikös ne luuput voi suojata samaan tapaan punoksilla kuin modernien jousien jänteetkin? Vai pitääkö ne luupit jostain syystä saada kestämään suurempi veto kuin muu osa jänteestä?
_________________
Mull' on kourat kontiolta, veren juojalta vekarat,
linnulta lihan pitimet, havukalta haarottimet.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
M.Reinikainen
Site Admin
Liittynyt: 16 Hel 2008
Viestejä: 1591
Paikkakunta: Reso
|
| Lähetetty: 23.02.2015 12:57 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä nekin kuuluisi suojata ihan niin kuin muukin osa KOKO jänteestä.
_________________
You can´t outrun death forever...
But you can make the bastartd work for it |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Juri
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 3319
Paikkakunta: Vantaa
|
| Lähetetty: 24.02.2015 05:33 Viestin aihe: |
|
|
| Kuhmon Ahma kirjoitti: | | Eikös ne luuput voi suojata samaan tapaan punoksilla kuin modernien jousien jänteetkin? Vai pitääkö ne luupit jostain syystä saada kestämään suurempi veto kuin muu osa jänteestä? |
Modernien käsijousten päättymättömät jänteet ovat luuppien kohdalta puolet ohuempia ja heikompia kuin keskeltä. Voimakkaassa varsijousessa luuppien pitää kestää sama mitä muukin osa jänteestä.
Nämäkin suojataan vielä suojapunoksella, kunhan sinne asti ehditään.
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Liittynyt: 19 Hel 2012
Viestejä: 550
Paikkakunta: syrjäkylä
|
| Lähetetty: 24.02.2015 07:11 Viestin aihe: |
|
|
Tuotapa en ole tullut ajatelleeksikaan 
Pitänee ajatella tuo väkipyörän periaate uusiksi 
_________________
Mull' on kourat kontiolta, veren juojalta vekarat,
linnulta lihan pitimet, havukalta haarottimet.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkekoni
Liittynyt: 01 Tam 2005
Viestejä: 2834
Paikkakunta: Espoo
|
| Lähetetty: 24.02.2015 22:00 Viestin aihe: |
|
|
| Juri kirjoitti: | | Modernien käsijousten päättymättömät jänteet ovat luuppien kohdalta puolet ohuempia ja heikompia kuin keskeltä. |
Olen lukevinani rivien välistä, että näin ei olisi tässä. Luuppi on kaksinkertainen, mutta solmu heikentää sen 50% ??
On toki "solmuja", jotka eivät heikennä, mutta ne ovat epäkäytännöllisiä ja oikean pituuden arpominen päättymättömään jänteeseen sellaisella on absurdin vaikeaa.
http://www.animatedknots.com/australian/
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkekoni
Liittynyt: 01 Tam 2005
Viestejä: 2834
Paikkakunta: Espoo
|
| Lähetetty: 24.02.2015 22:20 Viestin aihe: |
|
|
Meditoin tota vielä hieman... taidan vetää takaisin edellisen viestin väitteen ... ainakin osittain. Labratestauksia toi tarvitsis.
Se että laitetaan rokkumaan järeestä koukusta ja kasataan sementtisäkkejä kunnes katkeaa ei oikein kuvaa tilannetta varsijousessa. Toi olis ihan kohtuudella tehtävissäkin.
Tätä voisi käyttää käsijouseen sekä yläluuppiin 1 luuppisessa. Paljon yksinkertaisempi, kuin Flemish-punonta.
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
T. Manner
Liittynyt: 30 Kes 2007
Viestejä: 949
Paikkakunta: Vantaa
|
| Lähetetty: 24.02.2015 23:46 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: |
Modernien käsijousten päättymättömät jänteet ovat luuppien kohdalta puolet ohuempia ja heikompia kuin keskeltä |
Ei se nyt kyllä mene ihan näinkään laskekaapa "narut" kussakin kohdassa. Jousen pään ympäri kiertyminen kyllä varmaan heikentää siinä kohden, mutta ei siinä muuta heikennystä ole.
_________________
"Aina ei voi voittaa, toisinaan ei pääse edes tasoihin ja joskus häviäminenkin on mahdotonta." |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkekoni
Liittynyt: 01 Tam 2005
Viestejä: 2834
Paikkakunta: Espoo
|
| Lähetetty: 25.02.2015 01:34 Viestin aihe: |
|
|
| Juri kirjoitti: | | Modernien käsijousten päättymättömät jänteet ovat luuppien kohdalta puolet ohuempia ja heikompia kuin keskeltä. |
Juri tarkoitti sanoa: "Modernien käsijousten päättymättömät jänteet eivät ole luuppien kohdalta paksumpia ja ovat siten puolet heikompia kuin keskeltä."
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkekoni
Liittynyt: 01 Tam 2005
Viestejä: 2834
Paikkakunta: Espoo
|
| Lähetetty: 25.02.2015 02:09 Viestin aihe: |
|
|
Mietiskelin tällaisen jänteen totetuttamista puretusta hamppuköydestä, sillä ohuin naru BAUHAUS:in hamppuköydessä (oikea, ei synteettinen) on joku 3mm ja paksuus vaihtelee 1.5 and 4mm välillä.
Siksi toi ei sovi käsijousen jänteeksi, paitsi jos purkaisi kuiduksi ja punoisi uudelleen. En ole onnistunut tekemään kuidusta narua, joka olisi tasapaksuhkoa tai edes mitään sinne päin.
Sitten tajusin että 3m:n pätkät tarvii solmun/3 kierrosta, joten taidan hylätä tämän idean.
Toisaalta ainoa tekemäni varsijousi on 80# puukaarella...
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Juri
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 3319
Paikkakunta: Vantaa
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
T. Manner
Liittynyt: 30 Kes 2007
Viestejä: 949
Paikkakunta: Vantaa
|
| Lähetetty: 26.02.2015 07:42 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | Juri tarkoitti sanoa: "Modernien käsijousten päättymättömät jänteet eivät ole luuppien kohdalta paksumpia ja ovat siten puolet heikompia kuin keskeltä."
|
En vain vieläkään ymmärrä mitä tässä tarkoitetaan. Ajatelkaapa vain yhtä lenkkiä ja kertokaa miten sen päät ovat heikompia. Sitten vain lisätään lenkkien määrää.
_________________
"Aina ei voi voittaa, toisinaan ei pääse edes tasoihin ja joskus häviäminenkin on mahdotonta." |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Juri
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 3319
Paikkakunta: Vantaa
|
| Lähetetty: 26.02.2015 09:07 Viestin aihe: |
|
|
| Ajattele sitä lenkin ulommaista päätä, sitä kohtaa joka kiertää nokin ympäri ja vastaanottaa kaaren iskun suorassa kontaktissa. Siinä paikassa jänne on puolet ohuempi kuin muualta.
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
T. Manner
Liittynyt: 30 Kes 2007
Viestejä: 949
Paikkakunta: Vantaa
|
| Lähetetty: 26.02.2015 09:39 Viestin aihe: |
|
|
Ai jaa, mutta tämä kun ei tarkoita, että jännitys siinä on suurempi kuin suoralla osalla, itse asiassa ei ole kuin sen verran mitä nokin poikittainen puristus aiheuttaa.
_________________
"Aina ei voi voittaa, toisinaan ei pääse edes tasoihin ja joskus häviäminenkin on mahdotonta." |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Juri
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 3319
Paikkakunta: Vantaa
|
| Lähetetty: 26.02.2015 12:32 Viestin aihe: |
|
|
| T. Manner kirjoitti: | | Ai jaa, mutta tämä kun ei tarkoita, että jännitys siinä on suurempi kuin suoralla osalla |
Ei tietenkään.
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
T. Manner
Liittynyt: 30 Kes 2007
Viestejä: 949
Paikkakunta: Vantaa
|
| Lähetetty: 26.02.2015 22:17 Viestin aihe: |
|
|
Eli miten se silloin on heikompi, en vieläkään ymmärrä mistä on kyse?
_________________
"Aina ei voi voittaa, toisinaan ei pääse edes tasoihin ja joskus häviäminenkin on mahdotonta." |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Juri
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 3319
Paikkakunta: Vantaa
|
| Lähetetty: 27.02.2015 05:13 Viestin aihe: |
|
|
| Onko luupin vahvistaminen mielestäsi turhaa?
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
T. Manner
Liittynyt: 30 Kes 2007
Viestejä: 949
Paikkakunta: Vantaa
|
| Lähetetty: 27.02.2015 08:15 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: |
Onko luupin vahvistaminen mielestäsi turhaa? |
Ei ollenkaan johtuen mm. nokin kulutuksesta ja siitä tulevasta puristuksesta.
_________________
"Aina ei voi voittaa, toisinaan ei pääse edes tasoihin ja joskus häviäminenkin on mahdotonta." |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkekoni
Liittynyt: 01 Tam 2005
Viestejä: 2834
Paikkakunta: Espoo
|
| Lähetetty: 02.03.2015 20:12 Viestin aihe: |
|
|
Vahvistamattomat hajoavat luupista. Näin on tapahtunut jänteille joista on käyteetty vain pariin kymmeneen laukaukseen, joten en usko kuluneisuuteen.
Sanoisin että kasvikuista punotut narut kestävät vähemmän vetoa tiukoilla silmukoilla.
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkekoni
Liittynyt: 01 Tam 2005
Viestejä: 2834
Paikkakunta: Espoo
|
| Lähetetty: 02.03.2015 20:22 Viestin aihe: |
|
|
| Otat sentin paksuissen köyden. Vedät päistä. Rasitus jakaantuu suunnilleen tasan. Väänät köiden sentin paksuisen tangon ympäri. Vedät päistä. Veto-rasitus on suurinta ulkokehällä.
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
T. Manner
Liittynyt: 30 Kes 2007
Viestejä: 949
Paikkakunta: Vantaa
|
| Lähetetty: 02.03.2015 21:10 Viestin aihe: |
|
|
Kuten kaikki vetokokeita tehneet tietävät niin kiinnityskohta on se, joka pyrkii hajoamaan juuri esim. tuossa sentin köyden vedossa.
| Lainaus: | | Väänät köiden sentin paksuisen tangon ympäri. Vedät päistä. Veto-rasitus on suurinta ulkokehällä. |
Onko tämän tueksi dataa? Siis nimenomaan päättymättömän jänteen tapauksessa, joka on tehty tappien ympäri. Suorana tehdyssä köydessä on kuvattu tilanne.
_________________
"Aina ei voi voittaa, toisinaan ei pääse edes tasoihin ja joskus häviäminenkin on mahdotonta." |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Omat asetukset
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
