Jousi

[KataA]

Kiitos! Kuvamateriaali on pitkälti tuossa. Paikalliset eivät tykkää että heitä kuvataan, eikä opettajani että jousta kuvataan tarkkaan Muut ampuivat esim Kayan jousilla, windfighterilla sellaisilla, ei siis primijousilla vaan lasikuitua mukana. Noissa keleissä ihan silkka puujousi on aika vaikea, kun välillä on varjossa 40 ja välillä sataa lunta ja hurjan kuiva ilmasto. Sarvijousilla ampuu jokunen mutta ei näistä kilpailevista ratsastusjousiporukoista. Teille pettymyksenä kerrottakoon että kaikilla on lasikuidulla vaffistetut jouset ja hiilikuitunuolet :p Perinnejousia sentään kuitenkin, kaikki nuolihyllyt ja muut semmoiset on kielletty.

Seuraava reissu on elokuun alussa Turkin kisaan Bigaan, oujee! Pitää treenata hulluna.

[KataA]

Ups! Tajusin juuri että täällähän ei saanut puhua lasikuidusta No mutta kuitenkin. Ratsastusjousiammuntapiireissä ihan World Horseback Archery Federationin sivuilla on säännöt, joissa puhutaan "traditonal bow"sta mutta siinä saa olla myös näitä uusia materiaaleja, mutta ei nuolihyllyjä, tai muita tähtäämiseen vaikuttavia näperryksiä tms. Onhan monella toki ihan puinen tai sarvijousikin, mutta suuri osa tosissaan kisaavista on siirtynyt lasikuidulla vahvistetuihin puujousiin.

Persialaiset kippurat sarvijouset ovat kyllä jännän näköisiä. Ai niin ja näitä Novotnyn sarvi-salukeja käyttää myös ne joilla on varaa hah http://www.salukibow.com/horn-bows/

[Tuomo]

Juuri tällaisessa yhteydessä saa ja pitääkin kertoa l***kuidusta! On nimittäin kiinnostavaa tietoa, että tuollaisissa hyvinkin perineisissä kisoissa kukaan ei käytä aitoa luonnonmateriaalijousta. Ehkä ongelma on se, että jos vaaditaan aito sarvi-jännejousi, osallistujia ei ole, koska kellään ei ole varaa hankkia jousta tai taitoa tehdä itse.

[KataA]

Joo, Turkissa ja Koreassa näkyy ihan primijousiakin joissa ei ole mitään muuta kuin luonnonmateriaalia mutta harvassa ovat. Suurin osa heistä osaa tehdä omansa itse. Bambunuolia käytetään jonkin verran, mutta nekin on nykyään yleensä muotoilluilla muovinokeilla - sarvestakin vois tehdä aivan yhtä hyvät mutta kauhea näprääminen.

Luulisin että tähän on pari syytä. Ensimmäinen on tosiaan usein raha. Nasakka vastakaarijousi joka on tarpeeksi lyhyt, tarpeeksi pehmeä vetää, mutta riittävän nopea, ja tehty pelkistä luonnonmateriaaleista, on aika tyyris ostettava. Keskihinta noille kovan luokan kisajousille mitä olen nähnyt on noin 1500-2000 euroa. Suurin osa miehistä muuten ampuu 45-60 paunaisilla, itsellä on 30 mutta kohta pitää siirtyä 35een - tässä lajissa ei saa oikein mitään etua jos paunamäärät nousee kovasti tuosta. Matkat eivät ole hirveän pitkiä, ja nopeus on valttia (esim 10 sekunnissa pitää osua 3-4 tauluun) joten jousen pitää olla pehmeä ja nopsa vetää, ja nuolien nopeita nokittaa.
Toinen syy on varmasti kestävyys. Kisat käydään kelissä kuin kelissä, ja jousen pitää kestää kaatosadetta, +40 asteen hellettä tai +5 räntäkeliä. Jousen pitää jaksaa olla jänteellä pitkään, kisat voivat venyä koko päivän mittaisiksi eikä hevosen selässä ole mielekästä laittaa jousta välillä pois jänteeltä. Luonnonmatskut ei oikein tykkää ja kalliin jousen käyttöikä voi jäädä lyhyeksi, tai tärkeä kisa menee käteen sen takia kun jousi käyttäytyykin yllättävästi. Ne keillä on rahaa, voivat hifistellä

Mulla on kuitenkin käytössä kotona myös kaksi aivan perinteistä puujousta, ja puunuolisettejä puunokeilla - voisin tulla ampumaan joskus teidänkin kisoihin :p ihan silkka tauluammunta ei vaan ihan älyttömästi nappaa, mutta jos jotain lystikästä joskus tarjolla.

[M.Reinikainen]

Se on se ikuisesti jankkaamani elokuun loppu kun mennään Liedon vanhalinnan metsään räsikimään kolmeksi tunniksi

[KataA]

Arvaa vaan onko yhtään viikonloppua vapaana elokuusta...