Jousi

[Simo Hankaniemi]

Hieman myöhään julkistetaan kisan tiedot, mutta sehän on yleistä tietoa, että tapahtuma on aina elokuun viimeisenä lauantaina (siis nyt 29.8.). Vasta tänään sain museonjohtajalta vahvistuksen, että homma voidaan pitää Liedon Vanhalinnassa muutaman edellisvuoden tapaan.

Tarkempia yksityiskohtia tulee tässä matkan varrella, mutta mitään radikaaleja muutoksia ei ole tiedossa. Puimala on tällä hetkellä varattuna tuona päivänä jollekin muulle porukalle, mutta museonjohtajan mukaan jotkin vastaavat tilat kyllä löytyvät. Viime kerralla oli sama tilanne ja Härkätalli oli meille varattuna, mutta sitten saimme kuitenkin Puimalan, joten ties vaikka samoin kävisi nytkin.

[J Menna]

Täällä tavataan!

[Tuomo]

Tulossa!

[Tuomo]

Tuli vielä mieleen, että voisiko kunkin kilpailijan tuloskorttiin saada sarakkeen jousen materiaaleja varten?

Olisi nimittäin kiinnostavaa tietää, että mistä materiaaleista kilpailijoiden jouset on tehty. Kuinka monta pihlajajousta, tuomijousta, jalavajousta, laminaattia, ja niin edelleen, on käytössä. Mikä on yleisin jousimateriaali, jolla ammutaan kisoissa?!

Pitääpä tehdä sama kysely sitten Taka-Hikiän kisassakin!

[Tuomo]

Onko kisasta uutta tietoa? Jospa vaikka kellonajan saisi, eli mihin aikaan kisa alkaa? Onko pituusammuntaa?

[J Menna]

ÖÖÖÖ mulla on kisasetti vähän rispaantunut. Käykö puunokkiset nuolet? Siis nuolet joihin on laitettu se "saben" erillinen puunokki? Sellasia on vielä jonkinlainen setti jäljellä.
Ja/tai onhan mulla ihan ok vesanuolisetti lempijouselleni. Niillä olisi cool ampua.

[Simo Hankaniemi]

Vanhalinnan kisan ilmoittautuminen alkaa klo 11 ja kisa aloitetaan klo 12.00. Osanottomaksu on kaikilta 10 euroa (ulkomailta tulleet pääsevät ilmaiseksi).

Liedon Vanhalinna on siis osoitteessa Vanha Härkätie 111, 21410 Vanhalinna. Kyseinen tie erkanee Hämeentiestä (10) muutamaa kilometriä ennen Turkua. Tarkkailkaa museokylttä hannunvaakunoineen ennen risteystä. Härkätie on melko pieni tie.

Helsingin suunnasta kannattaa ajaa ensin Turun Ohitustietä (40), kääntyä sitten oikealle Hämeentielle (10) ja vajaan kilometrin päässä onkin sitten jo Härkätie vasemmalla.

Vanhalinna erottuu peltomaisemasta jyrkkänä kallioisena kukkulana. Sen takana on kartanon päärakennus ja sen vieressä kukkulan juurella Härkätalli, jonka ylisillä kokoonnumme ennen kisaa ja sen jälkeen. Auton voi jättää viereiselle parkkipaikalle. Parkkipaikkoja on kaksikin, pieni Härkätallin vieressä ja isompi hiukan alempana.

Muutamana aikaisempana kertana käyttämämme Puimala on varattu tällä kertaa hääseurueelle. Joten autojakaan ei siis tarvitse ajaa sinne kaukaiselle parkkipaikalle, missä ne ovat ennen olleet. Laitamme paikan päälle muutaman opasteen, vaikka tilanteen pitäisi olla aika selvä, kun vain ajatte ikään kuin olisitte tulossa kartanon päärakennukseen.

Härkätallissa tarjoillaan jotakin syötävää kisan jälkeen pistelaskun aikana. Oma juomapullo voi olla hyvä varata mukaan radan kiertämisen ajaksi, sää on toivottavasti edelleen lämmin.

Maastorata kiertää tällä kertaa linnavuorta.

Jos haluatte myydä tai vaihtaa jotain tarvikkeitanne, niin niistä voimme järjestää pienen "kirpputorin", joka toimii pistelaskun ja aterioinnin aikana. Ylimääräiset jousipuut ja vastaavat voivat löytää uuden omistajan.

Pituusammunta pidetään todennäköisesti Kuralan pellolla, sillä vilja on edelleen pystyssä Vanhalinnassa. Pituusammunta alkanee pian klo 17 jälkeen. Ammumme vain kaksi kierrosta, minkä jälkeen otetaan mittatulos parhaasta nuolesta.

Aurajoen rannassa oleva pieni sauna on jälleen käytettävissä. Klo 20 alkaen pidämme aikaisempien vuosien tapaisen jousiammuntanäytöksen päärakennuksen lähellä samaan aikaan, kun kansa vaeltaa ylös vuorelle muinaistulien yöhön.

Härkätallissa voi istua iltaa klo 23 asti, koska silloin rakennukseen kytketään hälyt päälle alakerrassa olevan näyttelyn vuoksi. Härkätallissa ei voi siis yöpyä. Yöpyjän kannattaa ottaa oma teltta mukaan. Myös minuun voi ottaa yhteyttä ja kysyä yöpymismahdollisuudesta, jos ei voi tuoda telttaa mukanaan.

Välineiden suhteen säännöt ovat samat kuin ennenkin. Jousi on luonnonmateriaalia, eli puuta, sarvea, jännettä. Ei kantavaa nuolihyllyä, tähtäimiä tai muita apuvälineitä. Jousenjänne saa olla tekokuitua. Nuolet ovat puuta tai ruokoa, ei muovinokkeja. Tavalliset ratakärjet tai vastaavat. Useimpiin maaleihin ammutaan kolmella nuolella. Kivikkoisen maaston vuoksi nuolirikot ovat mahdollisia, vaikka tämä mahdollisuus on yritetty minimoida ampumapaikkoja valittaessa. Useimmat etäisyydet ovat melko lyhyitä, metsästysetäisyyksiä.

Tervetuloa!

[Simo Hankaniemi]

[Simo Hankaniemi]

[patis]

Minne saa pystyttää teltan?

[M.Reinikainen]

Siihe pellonkulmalle tai sit vaikka härkätallin taakse.

[T. Manner]

Simo totesi:

[Petra H]

[Simo Hankaniemi]

"Muovinokit" ovat kiellettyjä, koska ne eivät edusta historiallista jousiammuntaa ja koska muovinokin yleensä erottaa jo kauaksi self-nokista. Lisäksi teollisesti valmistettu muovinokki parantaa nuolen tarkkuutta. Käsikaluilla ei ole mahdollista saada kahta täysin samanlaista nokkia aikaiseksi, minkä vuoksi esim. American Roundissa ero pisteissä voi olla kymmeniä. Self-nokki myös edustaa minimaalista määrää nuolen valmistusta. Jos käyttää valmiita varsia, valmiita kärkiä, valmiita sulkia ja muovinokkeja, nuolen "teko" rajoittuu liimatuubin puristeluun ja teroittimen pyörittelyyn.

Vuorikristallinokkeja on käytetty ainakin Japanin hovipiireissä, ei varmaankaan kovin yleisesti. Olen nähnyt yhden tällaisen nuolisetin Lontoon Towerissa 1988.

[Tuomo]

Nokkiasia jaksaa aina vain ihmetyttää...!

Mutta jatketaan vielä vähän aiheesta. Ovatko alumiininokit sallittuja?

Jos säännöstä halutaan tarkempi, niin voisi kieltää kaikki irtonokit, materiaalista riippumatta. Puinenkin irtonokki on teollinen tuote. Jos puinen ja vuorikristallinen irtonokki on sallittu, niin alumiininokin pitäisi myös olla sallittu. Varsinkin kun Simo totesi tuolla aiemmin, että "Vain muovinokit on kielletty."

Tunnetaanko historiasta yhtään esimerkkiä modernin muovinokin kaltaisesta irtonokista?

Tällaisia nimittäin on markkinoilla:

http://www.tophatarchery.com/en/Nock-system/Nocks/TopHat-PrecisionNock-AL.html

[Tuomo]

Täsmennystä vielä... Bambu ja ruokonuoliin on toki käytetty irtonokkeja mutta entä puunuoliin?

[M.Reinikainen]

Alumiini löydettiin vuonna 1825..
Annahan tuomo jokin historiallinen lähde etä on käytetty ennen 1800 alkua niin voimme asia harkita.

Mikä siinä on niin hankala käsittää että jos ennen jotain ei käytetty niin sitä ei haluta meidän kilpailuumme nytkään.

Ainoa asia jossa olemme antaneet armon käydä oikeudesta on modernit liimat, kosteus suojat sekä jousen jänne.

Jos joku ei osaa luonnon nokeilla ampua ja vielä tänäkin päivänä valittaa päätöstämme niin minun puolestani pysyköön kotona.
On maailmassa suurempiaki murheitä.

[Simo Hankaniemi]

No loogisuuden vuoksi sananmuodon pitäisi sitten olla, että kaikki teollisesti valmistetut irtonokit ovat kiellettyjä, samoin itse tehdyt irtonokit, jotka eivät ole orgaanista materiaalia. Tai toisin sanoin yksinkertaisemmin, nuolissa pitää olla self-nokki. Ehkä tuo viimeksi mainittu on selkein. Nuolessa pitää olla self-nokki. Silloin ei tarvitse leikkiä ajatuksella eri materiaaleista ja niiden autenttisuudesta.

Idea on se, että ammutaan samanlaisilla nuolilla. Samalla periaatteella tehdyillä nuolilla. Muuten ei tiedetä sitä, että voittiko joku siksi että ampuu paremmin vai siksi, että hän ampuu nuolilla jotka antavat nokkiensa takia 30 pistettä paremman tuloksen.

Hämeenlinnan keskiaikamarkkinoiden kisassa lauantaina kaksi parasta ampuivat lasikuitujousilla ja taisi heillä olla myös muovinokkinuolet. En tiedä, olivatko nämä kaksi parempia ampujia kuin Menna ja Pasi, jotka ampuivat primivehkeillä. Kilpailussa ei oikein ole mitään järkeä, jos ei tiedetä, mikä on kilpailun todellinen tulos. Kun yksi kaataa puuta moottorisahalla ja toinen linkkupuukolla, kumpi on parempi metsuri. Se on kumpi tai kampi, voi heittää arpaa.

[T. Manner]

Menee jo pahasti viilauksen puolelle, mutta

[Tuomo]

Ei tätä nokkiasiaa kannata niin tosissaan ottaa. Sääntöjen rajoja on aina kiva testata vaikka sääntöjen henki on tietenkin itsestään selvä ja sitä kukaan ei kyseenalaista. Sitten kun sääntö on täysin yksiselitteinen, niin loppuu mutinat. Minusta vanhalinnan kisan säännöt voisivat olla tiukemmatkin. Toisaalta, kisa on sellainen, että siinä ei välineillä saa juuri mitään etua. Ammuntamatkat ovat lyhyitä, etäisyyksiä ei ilmoiteta ja rastit ovat muutenkin mukavan haastavia ja erilaisia.

[J Menna]

Sohaisin näköjään muurahaispesää...
Puunokkini, jotka olen hankkinut Turun Sabesta ja liimannut ainoaa ehjään settiini, joka taas sattui olemaan ainoa muovinokillinnen settini. (ei ole enää) No muovinokit pois ja puunokit tilalle. Nuolien ominaisuudet muuttuivat hieman ja jokainen ostettu puunokki oli vielä muotoiltava yksilöllisesti itselle sopivaksi.
Puunokki on sikäli kätevä että kun tulee noita nokkiosumia ja nuoli pitäisi tällöin usein lyhentää muutamia millejä (esim4-8) niin sulat tulee jo sormille. Puunokki estää nuolen lyhenemisen.

Mutta arvon kisaraati ja voittoani pelkäävä Taka-Hikiän jousimestari, sulitin uusiksi vanhan rispaantuneen settini ja en siis aio ampua Turussa setillä joissa on ostetut puunokit.
Ammun siis selfnokkisetillä tai vesanuolisetillä joka olisi tyylikkäin vaihtoehto. Kokkinen on kuulemma voittanut vesanuolisetillä Turun kisat, mutta silloin osallistujamäärä oli aika lailla suppeampi. Nyt jos joku vetää voiton vesanuolilla niin se olisi temppu. Nimittäin sen veikkosen valmistamat vesanuolet olisivat kunnollisia!

[Tuomo]

Mukavaa, että Menna esittää haasteita!

Tulevan kisan aion ampua vielä bambulaminaatilla mutta kovasti olen suunnitellut tekeväni Primikisaan kilpailun arvoisen jousen ja nuolet. Ruusunvarsia olen kerännyt ison nipun ja niistä voisi löytyä sopiva vesavarsisetti. Toinen mahdollisuus on tehdä lohkovartiset nuolet alkaen puun kaatamisesta. Pihalla olisi isoja kaadettavia kuusia. Vielä kun löytäisi aikaa jostakin.

[M.Reinikainen]

HUOMIO! HUOMIO!!

Juuri saamamme tiedon mukaan Puimalassa pidettävät häät ovat siiretty ja rakennus on jällein kerran meidän käytössämme!!!

JEE!!

Näin, eli toimimme aivan samoin kuin viime vuonna. Autot ajetaan sinne samalle parkkipaikalle, mutta voi ajaa ensin Puimalan luo ylös mäkeen ja jättää välineet sinne. Laitamme knuutinpoikien kilven risteykseen, josta noustaan Puimalaan.

Telttailukin onnistuu Puimalan välittömässä läheisyydessä. Pahoittelemme näitä suunnitelmien muutoksia, mutta koskaan ei voi tietää, milloin häät peruuntuvat.

[Tuukka Kumpulainen]

Mikä on se tyydytys, mitä jotkut saavat siitä, että yrittävät kaikin mahdollisin keinoin kiertää sääntöjä ja ujuttaa mukaan sääntöjen hengen vastaisia virityksiä? Jos ihminen haluaa oikeasti sisimmässään harrastaa modernia jousiammuntaa, niin mitä helvettiä hän tekee varhaiskantaista jousiammuntaa juhlistavassa kisassa kusettamassa itseään ja muita rimaa hipovilla välineillään ja asenteillaan?

Teollisia nokkeja, nokinpaikkoja, peukalonhankaan tarttuvia kahvoja käyttävä ampuja ei ole samalla viivalla sääntöjen henkeä kunnioittavien ampujien kanssa. Tuleeko miehekäs olo, kun on ampunut hyville pisteille välineillä, jotka eivät oikeasti edusta valittua ja vallitsevaa linjaa?

Maailma on modernin ammunnan kisoja täynnä, menköön hän niihin toteuttamaan itseään, jos varhaiskantainen ammunta ei kiinnosta.

[Tuomo]

Mikähän on nyt ongelma? Mielestäni sääntöjä on noudatettu oikein hyvin. Kukaan ei yritä niitä tietoisesti kiertää eikä muutenkin taistella niitä vastaan. Ilmeisesti säännöt tai sääntöjen henkikään ei ole ihan täysin kaikilla (minä mukaan lukien) hallussa, jos niistä kysellään ja sääntöjä sekä henkeä pohditaan. Hyvähän se on pohtia ja keskustella asiasta!

Toisekseen, eihän kilpailu sinänsä ole tärkeintä, vaan ammunta ja muiden ihmisten tapaaminen. Kilpailu on vain hyvä syy kokoontua yhteen. Sitten kun kilpailu muuttuu totiseksi, vakavaksi, modernin tyylin kilpa-ammunnaksi, niin silloin on koko primiammunnan henki menetetty. Ei joku nokinpaikka tai kahvan muotoilu tärvele koko kisan ideaa tai muiden ammuntaa tai muiden suhtautumista primiammuntaan.

Primikisassa kuitenkin kilpaillaan ja ammutaan pisteitä, täysin sääntöjen puitteissa. Jos säännöt ovat liian väljät, niin ei se ole ampujien syy. Jos säännöt ja kisan henki eivät ole linjassa, niin ei sekään ole ampujien syy.

Toki tiedän, että omat välineeni eivät ole aivan purististen primilinjausten mukaiset, eivät kai lähelläkään mutta sääntöjen mukaiset kyllä. Jos ja kun joku niistä naljailee, niin otan sen hyväntahtoisesti vastaan, ja aikeissa on kyllä parantaa tapani primikisan osalta. Mutta ammun sillä kalustolla, millä olen muutkin kisat ampunut, sillä on hyvä ja mukava ampua. Toisekseen, eivät välineet paljoa merkitse, vaan ampuja, ja siksi en tänä vuonna sijoitu kärkeen, ammunta kun on mitä on. Mutta siitä kaikki saavat toivottavasti uutta virtaa – moderni laminatisti on aivan mahdollista voittaa kun vain ampuu hyvin, välineistä riippumatta!

[Simo Hankaniemi]

Menna viittasi kunnollisiin vesanuoliin. Kokkisella oli pirun hyvät vesanuolet. Hän saattoi tulla metsästä 50-60 vesan kanssa ja teki niistä neljä tai viisi nuolta. Ja se näkyi lopputuloksessa. Varret olivat suoria. Siis suoria. Ja hyvin siloiteltuja, sulitukset tarkkaan tehtyjä, vaikka ei käyttänyt sulituslaitetta. Eivät Kokkisen voitot mitään sattumaa olleet.

[Tuomo]

Eilisen pienen testailun jälkeen mukaan kisajouseksi lähteekin lankusta tehty valkotammijousi. Lonkkarimallinen, vain nokkivahvikkeet liimattu sarvesta. Ei muotoiltua kahvaa, ei sulattoman nuolen testejä, enkä ole tällä jousella ampunut edes 100 laukausta. Hyvin sillä silti osui aina 30 jaardin asti, joten katsotaan, mitä tapahtuu. Vähän vaihtelua itsellekin eikä kukaan valitettavasti pääse naljailemaan välineistä! Ja onhan se mukavampi voittaa Menna ja muut ihan peruskepillä!

Samalla jousella ammuttiin viime vuonna Taka-Hikiän kisassa Erikoisjousikierroksen 20 jaardin rasti, noin pari sataa nuolta jousesta lähti ja ihan kohtuullisesti se tuntui toimivan.

Mitä materiaalia Kokkinen käytti vesanuolissaan?

[Ari Rantala]

[Simo Hankaniemi]

Tuomen vesaa olivat Kokkisen nuolet. Emme juuri muuta käyttäneet silloin 1980- ja 1990-luvuilla.

[Tuomo]

Kiitos hienosta kisasta! Rata oli erinomainen, sää suosi, porukka oikein mukavaa, ruoka hyvää, mitalit upeita ja jopa ammuntakin kulki kohtuullisesti.

Rata oli tällä kertaa helpohko ja se oli mielestäni hyvä. Virheitä ei saanut juuri tehdä, jos mieli kärkeen.Voittaja erottui hyvin - Rane ampui loistavasti. Sen jälkeen oli tasaisen tiukkaa ja piste-erot jäivät pieniksi. Ranehan on pitkän linjan tauluampuja ja toiseksi tullut Haverinen pitkän linjan metsästäjä - rata sopi molemmille. Haverisen ammuntaa oli mielenkiintoista seurata, koska hän ampui metsästystyylillä, joka poikkeaa melkoisesti Ranen tauluammuntatyylistä. Silti Haverinen osui vakuuttavalla tarkkuudella.

Itselläni ammunta kulki välillä jopa hyvin ja ammunta oli kivaa. Vaikka jousi oli uusi, enkä ollut ampunut sillä mitään merkkejä tai pariakymmentä nuolta enempää harjoittelu, niin sillä oli helppo ampua. Välillä nuolet tosin pyörivät vähän oudosti, nuolien viritys ei ollut kohdallaan, mutta sillä ei ollut pisteiden kannalta mitään merkitystä. Harmittamaan jäi rastin 13 kojootti, jolta olisi jokunen piste otettavissa, sekä yhden nuolen metso, jossa sain vain yhden pisteen.

Pitkän matkan teeri oli paha. Osuiko siihen kukaan niin, että nuoli jäi kiinni?

Lopputuloksena oli kolmas sija, viime vuoden toisinto. Voittaminen primikisassa ei todellakaan ole helppoa! Tosin kolmannenkin sijan eteen joutui tekemään kovasti töitä: Ampumaan kisan, kovistelemaan tuomaria ja vielä pudotuskisa Pasia vastaan!

Alexin jouset, omat sekä lasten, olivat kunnon primitavaraa, upeita. Erityisesti raakanahkajänteet olivat taitavaa työtä, ohuita mutta vahvoja. Ja Pasilla oli kunnon örkkijousi. Rumuudessaan kaunis, silti tarkka jousi taitavan ampujan käsissä.

Ensi vuonna uudestaan!

[Rakonczay]

Kiitos järjestelyistä minunkin puolestani. Tuomo kiteytti radasta oleellisen. Siinä oli minulle monta rastia joista oli "pakko" ottaa täydet pisteet. Tuuri rasteja ei tänä vuonna ollut. Myös väärän käden ammunta on opeteltavissa.

Kisa on ollut monta vuotta sellainen että on tuuria kuka ns. hyvistä ampujista voittaa. Itse olen odottanut parina vuonna jo aiemmin voittoa kun kisa on mennyt hyvin, mutta huomannut jääneeni ulos mitaleilta.

Meidän ryhmä aloitti kojootista, jolla rikoin heti yhden nuolen ja kohta perään teeressä toisen. Settiin jäi vain neljä nuolta. Loppurata onneksi meni hyvin.

Hienoa oli myös katsoa poikani äidin ammuntaa vaikka hän ei itse suoritukseen ollut tyytyväinen. Ekaa kertaa 3D ja voitti kuitenkin Simon.

[Ari Laakso]

Kuvia kisasta..

[Ari Laakso]

Lisää..

[Ari Laakso]

Vielä..

[Ari Laakso]

Vielä muutama..

[Ari Laakso]

Kolme vielä..
Kiitos järjestäjille ja muille kisasta..kaikki toimi hienosti!

[Tuomo]

Pieni tilastotieto:

Keskimääräinen ampuja (välineiden näkökulmasta) ampuu saarnilankusta veistetyllä jousella, jonka jäykkyys on noin 45 paunaa 28 tuuman vedolla. Jousi on pitkä. Nuolien materiaali on mänty.

Oliko yllätys...

Laitan tarkemman tilastoanalyysin Taka-Hikiän kisan jälkeen kun aineiston määrä toivottavasti tuplaantuu.

[Simo Hankaniemi]

Kiitos kaikille osanottajille ja järjestelyihin osallistuneille. Tänä vuonna stressasin kisan takia koko elokuun, vaikka eihän työmäärä nyt loppujen lopuksi ollut mitenkään tavallista suurempi. Paitsi että ampumapaikat piti suunnitella kahteen kertaan. Radan pystytykseen ja purkamiseen osallistui ennätysmäärä ihmisiä. On mukava tehdä hommia toimivassa ryhmässä, vaikka välillä tuli tietysti erimielisyyksiä jostakin yksityiskohdasta.

Kilpailua on pyöritetty lähes neljännesvuosisata ja taisi olla ensimmäinen kerta kun ryhmiin jako sujui juoheasti ilman komplikaatioita. Ei tullut ylisuuria eikä turhan pieniä ryhmiä. Myöskään rataa kiertäessä ei tarvinnut jonottaa muiden ryhmien kanssa. Ainakaan meidän ryhmämme ei edes nähnyt muita koko kierroksella. Tällä kaavalla täytynee jatkaa.

Pahoittelen sitä, että Tuomon pisteisiin tuli aluksi iso virhe. Ihmettelin kyllä itsekin, että eikö Tuomon ammunta mennyt tuon paremmin. Onneksi hän ei alistunut kohtaloonsa, vaan tarkistuslaskenta antoi ihan toisenlaisen tuloksen. Käytin laskukonetta ja on hieman huolestuttavaa, että tällainen virhe tuli. Keväällä AR:ssä "yritin" antaa Mennalle jotain 100 pistettä liikaa. Hänkin huomasi virheen ja tulos korjattiin.

Tuomo ehdotti hiukan ennen kisaa, että tuloskorttiin olisi merkitty tiedot ampujan käyttämistä välineistä. Valitettavasti tämä jäi hässäkässä tekemättä, mutta idea on hyvä ja sitähän voi noudattaa seuraavalla kerralla.

"Saavutin" Suomen huonoimman primitiivijousiampujan tittelin 30 pisteellä. Kai tätä voi pitää saavutuksena, kun takana on 52 vuotta primitiivijousiammuntaa. Tähän ei moni pysty.

Teereen ei tainnut kukaan osua kunnolla, mutta Auer pöläytti pyrstösulkia ja moni muukin sai äärimmäisen täpäriä ohilaukauksia. Rasti oli tarkoituksella vaikea ja siihen nähden tulokset olivat hämmentävän hyviä. Matkaa ei mitattu, mutta pitkähän se oli.

[J Menna]

Tuomon tilastotiedon tukemana jatkamme jousikursseilla tuttujen materiaalien parissa. Ainakin vkonloppukurssien... Simo, tarkistappa vielä mun pisteet jos niitä olisiki nyt se 11 aiemmin laskettua enemmän...?

[Kentauri]

Pientä nippelitietoa rastien vaikeusasteesta kiinnostuneille.

Kovia pisteitä rasteilta ammuttiin seuraavasti. Zombi, pöllö, avaruusjänis ja metso osoittautuivat helpoimmiksi rasteiksi. Ilveksestä ja kojootista ei kukaan ottanut tarjolla ollutta yhdeksää pistettä.
Luku kertoo täydet pisteet rastilta ampuneiden määrän:


27 Zombiet
23 Pöllö
19 Valkoinen jänis läheltä
13 Metso
9 Pekari
8 Sorsa
8 Peura risukossa
7 Örkit
5 Sarvipää ojassa
5 "Helppo peura"
4 Mäyrä
3 Iso peura ylämäessä
2 Rotat
2 Pesukarhu
2 Jänis ojassa
1 Väärän käden rasti
1 Tukin päältä
0 Ilves
0 Kojootti
0? Teeri

[Tuomo]

Täysien pisteiden rasteja oli kyllä aika monta. Meidän ryhmä aloitti pöllöltä ja heti sen jälkeen oli hankalimmat rastit. Pari nollarastia peräkkäin ei oikein innostunut mutta loppua kohti nuolet alkoivat onneksi osumaan ihan hyvin.

Helpohko rata oli mukava. Vähänkin harjoitelleet ampujat saivat pisteitä hyvin mutta silti kärki erottui hyvin. Tuurirastit, joilta saa paljon pisteitä (viime vuoden 10 pisteen pöllö, nyt se oli parempi) ovat huonoja mutta onneksi niitä ei nyt ollut.

Muutamia tyhmiä virheitä tuli tietenkin tehtyä ja paras onnenkantamoinen oli kun osuin polvirastin valkoista pupua jalkaan - se vähän lipsahti mutta onneksi tuli osuma. Yhdeksän pistettä tuli sitten ko. rastilta.

[J Menna]

Sorsarastia en muista ampuneeni? Missä se oli?

Psukarhusta 2 veti täydet, nostan hattua.

[Tuomo]

Mainetta ja kunniaa jakoon, eli ketkä ampuivat täydet pisteet tukista, väärästä kädestä, jänis ojassa, pesukarhusta, rotista ja isosta peurasta?

[Kentauri]

Sorsa/ankka/muu eläin, joka oli harmaassa taustapakassa valkoisena kohteena peltotien varrella.

[Tuomo]

Niin tietenkin, sorsarasti oli se polvelta (polvi kuopassa) ammuttava rasti.

[Rakonczay]

Mä ammuin nollat vasurilla ja jänis ojassa jäi vain 3x1 p. Rotista 2 osumaa. Veikkaus on että muista täydet.

[Rakonczay]

Kiinnitin kuvissa huomiota että oli päässyt taas jousi kaatumaan yli vasemmalle. Onneksi ei vaikuttanut osumiin. Pyrin ampumaan ihan pystyllä jousella.

[J Menna]

Vejin rotista täydet. ja vaikka vitaaleja ei oltu merkattu ne oli kovasti aortan paikkeilla.
Vieläkin tuntuu siltä että ei ehkä ammuttu kaikkia rasteja tai Simo laski mun pisteet alakanttiin... tuli kuitenkin yks neljän rastin putki täysiä ja pari parin putkea peräjäkeen...

[Tuomo]

Tässä muutamia kuvia kisasta.

[Tuomo]

Lisää kuvia. Kukahan ampui risukkopeurasta ja ojapupusta täydet...? Hyvin erottuu vaaleanpunainen sulka valkoisten seassa! Polvisorsassa meinasi tosiaan käydä köpelösti kun tuli vähän huono laukaisu, onneksi nuoli osui kuitenkin sorsan tajalkaan!