Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
marko
Liittynyt: 30 Maa 2006 Viestejä: 66 Paikkakunta: Hamina
|
Lähetetty: 20.07.2006 21:02 Viestin aihe: |
|
|
Puuproffa sivulla sanottiin että Suuria ja yksirunkoisia pihlajia tapaa harvinaisina parhailla kasvupaikoilla. Meijän talon ympärillä kasvaa vaikka kuinka paljon pihlajaa mikä on paksua ja oksatonta suorarunkosta puuta. kaadoin pari päivää sitten 2m pitkän halkasialtaan 15cm ihan suoran rungon josta tulee kaksi 165cm pitkää pihlaja flättistä ja siellä on vielä vaikka kuinka paljon suoraa paksua pihlajaa jousipuuksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkekoni
Liittynyt: 01 Tam 2005 Viestejä: 2834 Paikkakunta: Espoo
|
Lähetetty: 22.07.2006 22:53 Viestin aihe: Pihlaja |
|
|
Pihlajan ei tartte olla yksirunkoinen, että se sopisi jousipuuksi.
Usein samasta kannosta lähtee läjä vesoja. Kun noi vesat on >5cm paksuja saa niistä yhden decrown jousen. Usein vesojen oksat lähtee ulospäinn, joten sisäpuoli on oksaton. Hyvällä säkällä saa 2 jousta päällekäin tai luonnon vastakäyrää. Ongelmina on jos on oksia väärällä puolella tai hassuja käyristymisiä.
Pihlaja tuntuu olevan tampereen korkeudella tosi yleinen puu. Helsingin korkeudella haapaa kasvaa tosin yleisesti ja pihlajaa vähemmän yleisesti Tampereen korkeudella toisinpäin.(Täysin mutua)
Oletteko kokeilleet ruotsinpihlajaa jousipuuna?
(otaksuma: ei eroa suomenpihlajasta.)
Viimeinen muokkaaja, jkekoni pvm 23.07.2006 21:09, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tuukka Kumpulainen
Liittynyt: 25 Hei 2004 Viestejä: 1566 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 23.07.2006 14:06 Viestin aihe: |
|
|
Kekoni,
Kaikkialla Suomessa kasvava luonnonvarainen pihlaja on kotipihlaja, ei suomenpihlaja. Suomenpihlaja ja ruotsinpihlaja, saksanpihlajasta puhumattakaan, ovat reilusti kotipihlajaa tiheämpiä, vahvempia puita. Jousia näistä en ole vielä päässyt tekemään, mutta ruotsinpihlajaiset bumerangiaihioni ovat omenapuun tasoista tavaraa. Ja yhtä hankalaa kuivattavaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkekoni
Liittynyt: 01 Tam 2005 Viestejä: 2834 Paikkakunta: Espoo
|
Lähetetty: 23.07.2006 21:07 Viestin aihe: |
|
|
Hmmm. Tein hieman tutkimusta ja tajusin että:
Kotipihlaja (Sorbus aucuparia) (Yleisin pihlaja).
Ruotsinpihlaja (Sorbus intermedia, vanha Sorbus suecica)
Suomenpihlaja (Sorbus hybrida, aikaisemmin Sorbus fennica)
Viimeinen muokkaaja, jkekoni pvm 23.07.2006 21:17, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkekoni
Liittynyt: 01 Tam 2005 Viestejä: 2834 Paikkakunta: Espoo
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juri
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 3319 Paikkakunta: Vantaa
|
Lähetetty: 23.07.2006 23:05 Viestin aihe: |
|
|
Olen tekemässä vaihtokauppoja Jaroslavin kanssa hirvensarvilla. Tarjosi minulle mm. pihlajaa. Aloinkin jo miettimään että Tsekkilässä saattaisi olla ihan toista lajiketta kuin mitä meikämetsissä. Olisikohan niin? _________________ Kantapään kautta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tuukka Kumpulainen
Liittynyt: 25 Hei 2004 Viestejä: 1566 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 28.07.2006 19:05 Viestin aihe: |
|
|
Jaron pihlajat ovat mitä todennäköisimmin ihan samaa kamaa kuin meillä. Tsekeissä kasvaa myös etelän- ja ilmeisesti saksanpihlaja, mutta nämä ovat selvästi pienikasvuisempia ja harvinaisempia. Muistelen myös Jaron suoraan maininneen, että hänen kaatamansa pihlajat olisivat S. aucupariaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juri
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 3319 Paikkakunta: Vantaa
|
Lähetetty: 30.07.2006 13:47 Viestin aihe: |
|
|
Kiitos Tuukka! _________________ Kantapään kautta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|