Jousi

[Martti]

Terve!
Kiinnostaisi saada tietoa muista puhallusputkiharrastajista. Itselläni sellainen on, tyystin tehdastöinen kylläkin, ja aikomuksena on kesällä sitten ihan luomuputki rakentaa.
Ketään en ole vielä tavannut, jotka osaisivat tässä projektissa vinkkejä antaa, tai jotka putkella tööttävät, mutta ehkä täältä löytyisi.
Kenties saamme hieman keskustelua aikaan?

[MikaNuotio]

Itse tein joskus ohuesta muoviputkesta ja huomasin että suhteet olivat aika kriittisiä reiän koon suhteen että rykäsemällä saavutettaisiin riittävä paine putkeen ja samoin metalli ei oikein soveltunut materiaaliksi. Nyttemmin kun olen kaupallisia vilassut niin vaikuttavat hyvin samanlaiselta kuin tekemäni. Ovat yllättävän tarkkoja pelejä ja neulat iskeytyvät kunnolla seinäänkin kiinni.

[Martti]

Kyllä joo, on se tarkka vehje.
Itse olen osunut viidestä-kahdeksasta metristä pullonkorkkiin seinällä.
Tehojakin on, peltisen hernekeittopurkin kummankin kyljen olen lävistänyt yhdellä puhalluksella metallisella nuolella. Matkaa oli tosin alle kymmenen metriä.

Mutta joo,asiaan. tuskin löytyy helposti tarpeeksi pitkää bambua, joka olisi riittävän suora. Näin ollen, teidän joukossanne kun lienee niitä, jotka ovat kokeilleet eri puulajeja esim. nuolissaan, löytyy niitä, jotka voivat neuvoa oikean puulajin pariin. Suorasyistä ja kuivuessaan suorana pysyvää.

Vapriikin tälläkin hetkellä käynnissä olevaa näyttelyä kannattaa asiaan kiinnostuneiden käydä vilkaisemassa. Mahtavia, useamman metrin pituisia puhallusputkia on esillä monia.
Lisäksi varsin käppäisiä jousia. No on siellä hienojakin.

[MikaNuotio]

Oma oli noin 35cm pitkä ja noin 1cm paksu ja silti tehokas. Käytin neuloja joiden päässä paperikartiot pumpulin sijasta.

Nykyaikana on kaikenlaisia muoviputkimalleja tarjolla ja ne näyttävät monasti paljon sirommilta kuin puiset vastaavat.
http://www.gungfu.com/pics_info_pages/blow_guns_large.jpg
http://www.enter.net/~craftsman/nsba/blowguns%2096%20020.jpg

http://www.hastings.edu/academic/english/HCSBA/blowguns1.jpg

http://www.junglemedicine.net/images/B-3yagua.jpg
http://img.villagephotos.com/p/2004-5/714886/blowguns_1.jpg

[Tuukka Kumpulainen]

Olen rakennellut puolen tusinaa puhallusputkea alumiiniputkista, testaillut todella hauskan ammuskelun lomassa niiden eroja heittonopeuksissa, tarkkuudessa, kantamassa ym. Testit osoittivat, että putken pituus ja kaliiperi vaikuttavat todella paljon nuolen lähtönopeuteen ja osumatarkkuuteen. Tätä ei huomaa, jos ammus on niin kevyt (neula, tulitikku tai kaupasta ostettu 0,7mm teräslankanuoli), että se kiihtyy nopeasti puhalluksen mahdollistamaan suurimpaan nopeuteen: silloin 40 cm pienikaliiperinen putki voi olla yhtä voimakas kuin puolta isompi. Kun nuolen painoa nostetaan, tilanne muuttuu. Tehokkain valmistamani puhallusputki on 2m pitkä ja 16mm kaliiperiltaan. Tästä ammutun, 80 greiniä painavan nuolen liikemäärä on suurempi kuin järeimmillä .177 cal. ilmakivääreillä, joilla sentään metsästetään yleisesti pienriistaa mm. Englannissa. Partaveitsen terävällä, pienellä leikkurilla varustettu 40 cm puunuoli on läpäisykyvyltään sitä luokkaa, että pelottaa. Jenkeissä näillä onkin ammuttu mm. jäniksiä, kanalintuja ja pienpetoja tyypillisiltä jousietäisyyksiltä. Ampumatarkkuus paranee ainakin minulla pituuden kasvun myötä: hyvillä nuolilla ja kahden metrin putkella ampuu vielä 20 metristä maastossa nuolia pieneen nippuun, lyhyellä putkella ei. Pitkällä putkella on paljon helpompi korjata pienet sivuttaisheitot tähtäyksessä. Kolmemetrinen putki hakkaisi varmasti omani pitkän matkan tarkkuudessa (useimmat alkuperäiskansojen putket ovat kahden ja kolmen metrin väliltä pituudeltaan), mutta sellaisen säilytys ja kuljettelu on lähiöasukille hankalaa.

Maksimikantama raskailla nuolilla ja 2000/16mm putkella on osoittautunut noin 90 metriksi. Taidan tehdä tuleviin pituuskisoihin pari pitkänmatkan nuolta ja katsoa mihin niillä yltää.

Olen tehnyt yhden puisen putken koivusta jyrsimen avulla, mutta pilasin sen liimatessani sen kasaan käyrää pöytäpintaa vasten. Alkuperäiskansat suosivat raskaita, kovia puita puhallusputkissaan, silloin kun puuta käyttävät ruo'on, bambun tai palmunvesan sijaan. Borneolla putket tehdään ulin - puusta, joka on Aasian tiheimpiä puita mutta täysin suorasyistä ja elämätöntä. Etelä-Amerikassa käytetään paljon chonta-palmua, joka sekin on kovaa kuin kivi. Näitä on melkein mahdoton saada mistään, ja hintakin olisi taatusti suolainen. En vaivaisi päätäni kauheasti puulajivalinnalla, useimmat puut ovat hyvin stabiileja kerran kunnolla kuivuttuaan. Havupuut ovat yleensä jäykkiä massaan nähden, suorasyisiä ja helppotyöstöisiä, jos oksia ei materiaalissa ole. Sitkankuusi tai douglaskuusi olisi hyvä materiaali, tai jättituija, joka on vieläpä hyvän näköistä.

[Arwi]

Mites tuo alumiiniputki noin yleensä toimi?
Mikä alumiinissa olisi sellainen järkevä pituus/halkaisijasuhde.
Tarviiko sitä sisäpintaa käsitellä tai koneistaa liukkaammaksi ja mitenkäkinkö?
Teitkö jonkinlaisen laipan putkensuuhun vai pystyikö siihen putken suuhun kunnolla puhaltamaan suoraan? Kauppojen pikkuputkissahan on ainakin jonkinlainen laippa.
Minkälaisia tuppoja tai tiivistystä käytit nuolissa? Jostain luonto-ohjelmasta muistaisin nähneeni, että jonkin lajin intiaanit kääri nuolen varteen vain jotain vanun tapaista.

[Tuukka Kumpulainen]

Alumiini toimii puhallusputkissa aivan hyvin. Se ei tietenkään kestä kolhuja samalla tavalla kuin kaupalliset duralumiiniputket. Periaatteessa putken sisäpinnan kiillottamisella voisi saavuttaa pientä etua, mutta en ole jaksanut vaivautua. Näillä rautakauppaputkillakin olen mitannut lähes 60 m/s lähtönopeuksia.

Putkien pituus/halkaisijasuhteista osaan sanoa vain sen, että kun putken pituutta kasvattaa, nuolen nopeus kasvaa ja kun putken kaliiperia kasvattaa, nuoli nopeutuu jälleen. Näin tapahtuu aina 16 mm asti. Tätä isommassa putkessa paine romahtaa ja nuolen nopeus samoin. Jossain vaiheessa putken pituuskin kasvaa niin suureksi, että nuoli kiihtyy täyteen nopeuteen sen sisällä ja alkaa jo hidastumaan ennen ulos tulemistaan. Kun en ole kahta metriä pidempää putkea käyttänyt, en osaa sanoa missä tuo raja on omalla keuhkokapasiteetillani. Myrkyttömillä nuolilla metsästäneet cherokeet käyttivät 14-16 mm bambuputkia, joilla oli pituutta puolestatoista kolmeen metriin. Myrkkyä käyttäville metsästäjille ei nuolen iskuenergia tai läpäisykyky ole olennaista, vaan pienireikäisetkin putket ja reilun gramman painoiset lehtiruotinuolet toimivat hyvin.

Laipalla tarkoitat ilmeisesti suukappaletta. Suukappale on mielestäni ehdottoman hyödyllinen lisävaruste putken päässä. Sen avulla suun voi painaa tukevasti ja tiiviisti putkea vasten eikä painetta pääse karkaamaan; laukaukseen voi ladata kaiken mitä keuhkoista lähtee.

Teen nuolten peräkartion kiertämällä paksusta kontaktimuovista pienen tötterön ja sovittamalla tämän tarkasti nuolivarteen. Kartion täytyy olla täysin suorassa, jotta nuoli ei viipota lentäessään, ja täsmälleen putkeen sopiva, jotta se ei jarruta nuolen kiihtymistä muttei myöskään päästä ilmaa ohitseen. Nuolen perään voi myös kietaista pumpulipallon tiivisteeksi. Nämä kuitenkin vettyvät parin laukauksen jälkeen eivätkä ole sitten enää tiiviitä. Etelä-Amerikan intiaanit käyttävät nuolissaan kapokkikuitua, joka on siitä ainutlaatuinen luonnonkuitu, että se ei ime itseensä lainkaan kosteutta.

Jos puhallusputket kiinnostavat, kannattaa lukea kirjoittamani artikkeli aiheesta täältä: http://www.enter.net/~craftsman/nsba/history.htm

[Vieras]

Periaatteessa, jos viitseliäisyyttä on, voisi sen pumpulin korvata villalla. Huovuttaisi sellaisia läppiä siitä. Sehän ei ole oikeastaan lainkaan vaikeata.
oma putkeni on nyt 180 cm, suunnilleen. Se on jo pitkä liikutella, täytyy myöntää.
Jatkovarsilla voi saada aikaan varsin pieneen tilaan menevän, helposti liikuteltavat ja säilytettävän putken.
Onko koskaan kukaan ajatellut primitiiviasekilpailuihin pistää puhallusputkisarjaa pystyyn? Vaikka tarkkuus 15 metristä tai jotain muuta vastaavaa.
Jos saan itse tehtyä putken puusta kevään aikana, niin tässä olisi ainakin yksi kisaaja
No joo, jossitteluksi meni taas.
Martti (ei jaksa kirjautua)

[Martti]

Eilen tuli askarreltua illalla ammuskelun ohella helppoja harjoittelunuolia.
Täällä mainittiin vanun vettyminen ja kartiot kontaktimuovista nuolitarpeissa. Tein grillausvartaista, niistä bambutikuista siis, nuolia vanulla ja haavateipillä. Eli vanua möykky päähän ja teipillä kiinni ja muotoon kartioksi. Kestää aika monta puhallusta, ei vety samalla lailla kuin pelkkä vanu.
Idea tuli siis ihan kun puhdistelin haavaa ja katselin että mitäs täältä löytyy..
Liian kevyitä ovat nämä nuolet kuitenkin.
Mutta jos rupeaa puhaltelu kiinnostamaan, niin kovin kalliiksi se ei tule, vaikka mato-ongen vapa ja kaapista vanua, pari rikkua ja posket kipeäksi.

[Juri]

Kylläpäs tuli mielenkiintoista asiaa! Hyvä artikkeli. Löytyykö teko-ohjeita ja kuvia?

[Juri]

No, löytyihän sieltä googlesta vaikka mitä hakusanalla "blowgun".

Tein myös hieman tiedusteluja alumiiniputkista. Lentokone- eli duralumiinia ei suomesta oikein mistään saa mutta kovaa raakaputkea kyllä löytyy. Rautakaupoissa sähköjohtojen suojaksi myytävä putki on pehmennettyä jotta sitä voisi taivuttaa.
Kova eloksoitu (eli anodisoitu) putki on pintakäsitelty sähkökemiallisesti tyylikkään kiiltäväksi, ilmeisesti myös sisäpinnaltaan.
Putken saa kyllä taipumaan loivasti pitkällä matkalla kun oikein vääntää, jyrkempiä kulmia yrittäessä se murtuu. Kolhunkestävyys on erinomainen.
Löysin sitä 19 mm halkaisijalla ja 1,5 mm senämävahvuudella jolloin sisämitta on 16 mm. Putkea myydään min. 6 metrin tankoina. Ainakin Bodycote niminen firma Vantaan Koskelossa myy sitä yksityisillekin. Yksi tanko á 10,91 e 0% alv, minimilaskutus on 20 euroa millä saa jo melkein kaksi tankoa.

Voisi olla kestävä ratkaisu tunkea tälläinen putki suoristetun bambun sisään, perinnemielessä tosin hieman rivoa.

[MikaNuotio]

Artikkeli http://www.perigee.net/~benjamin/blowgun.htm

[Matias]

Mikä nuoli on paras perus nuoli puhallusputkeen ja onko bambu nuolet hyviä vai koko teräs

[Vieras]

[Vieras]

ainiin ja tuosta kattava paketti tietoutta . http://www.geocities.com/blowgunhunter/

tuo kalastus on todella mukavaa hommaa..

viimekesän huippusaalis oli noin 1kg hauki , jonka lumpeen alta ammuin .

[Mangrove]

Terve!

Itselläni on kahden metrin pituisesta 15 millimetrin halkaisijaltaan olevasta kupariputkesta tehty "puhkupilli". Nuolena olen käyttänyt 30 cm x 3 mm nuolta jossa kärkenä askarteluveitsen terä. Painoa n. 3 grammaa.

Kuitenkin mittailin tuossa nopeuksia niin näyttäisi siltä että yltää vain n. 20 m/s! Olisikohan parempi hankkia uusia nuolia pituuden ja painon lisäämiseksi? Vai onkohan liian pitkä putki?

Kyllähän tuolla melkein Helsingin Sanomien läpi ampuu lähietäisyydeltä, mutta hieman enemmän lävistystä kaipaisi kalastusta yms. varten.

Martti

[Tuukka Kumpulainen]

20 metriä sekunnissa on todella huono heitto, varsinkin noin kevyille nuolille. Minä en ole vielä niin painavaa nuolta testannut, etteivätkö lähdöt olisi olleet 30+m/s. Kolmegrammaiset kevytnuolet lähtevät noin 50m/s.

Kaksi metriä ei ole liian pitkä putki jos sinulla on normaali puhallusvoima. Kenties tekniikassasi mättää joku pahasti? Tai sitten nuolesi eivät sovi putkeen ilmatiiviisti vaan päästävät painetta ohitseen. Tai ne sopivat liian tiiviisti ja kitka syö tehoa. Sovitusideaalissa ei ole paljon liikkumavaraa.

Lyhyen matkan läpäisyä vaativiin tilanteisiin (kalastus) kannattaa nuoleen ladata kunnolla massaa. Suurimman liikemäärän olen saanut 6,5 gramman nuoliin, joka on jo hieman liian painava tarkkaan vaaka-ammuntaan (5 grammaa ideaali).

[Vieras]

[Santtu Risku]

sellasella crono mittarilla jonka läpi ammutaan. tossa on vähän juttua siitä ./viewtopic.php?t=361

[Vieras]

[Jukka Koivusaari]

[Mangrove]

Itse käytän 30 kuvaa sekunnissa kuvaavaa digitaalikameraa ja sijoitan sen kuvamaan n. 5 metriä läpimitaltaan olevaa aluetta. Sitten vain pari "laukausta" kameran ohitse ja laskemaan montako kuvaa kesti ammuksen mennä alueen lävitse.

Tietysti tässä pitää ottaa huomioon mahdolliset vääristymät sekä kameran erotuskyky (tai liian nopea ammus!).

[Jukka Koivusaari]

[tkorte]

No jos ei omista sellasta kameraa tai osaa ottaa aikaa kellosta , niin voisko joku, joka tietää oman nuolensa nopeuden, mitata nuolen/ammuksen laskeuman vaikka viiteen metriin, kun putki on vaaterissa.

Eli yksinkertaisemmin ja selvemmin: putki on vaakasuorassa, taulu on viiden metrin päässä putken suusta. Kuinka paljon nuoli tippuu tietyllä nopeudella.

Pidempi matka olis tietty parempi, ajattelin että sisällä olis parempi tehdä mittauksia jne.

Jos joku ilmoittais vaikka sen 50m/s nuolen laskeuman jollekin järkevälle matkalle . KIITOS

[Jukka Koivusaari]

[tkorte]

Mie muistelin että joku kaava on, vaan siitä on niiiin pitkä aika ettei voi muistaa.
Tosta on hyvä lähtee, pitää ampua paljon ja ottaa osumien keskiarvoputoama.
Kiitos Jukka.

[JiGi]

[P-putki]

Mites tuon "laipan" (se putken päässä oleva suuosa) saisi tehtyä? Jostai kuvasta katosoin että joku oli väsännyt sen pullon kaulasta. Mistä te?

[Vieras]

[P-putki]

Juu pitää kaydä katselemassa

[P-putki]

Minulla on ongelmana, että tuo nuoli alkaa heilua siinä matkalla. Se takana oleva tötsä pitää olla suorassa, mutta se kyllä on. Mitä te käytätte keppinä siinä nuolessa? Itse käytän puista grilli varrasta. Se kyllä tuntuu olevan turhan kevyt. Jos jaksat voisit Vierailija pistää kuvaa sinun nuolesta.

[Arwi]

Kyllähän ne nuo grillitikutkin lentää.
Ensimmäiseen kokeilu tikkuun tein paperista sen kartion ja pieni dyckert-naula painoksi kärkeen. Tasapainotus sinne 7-10 % sisälle.
Sitten putken kanssa pihalle ja karkeasti osoitin sinne 45 asteeseen ja ajattelin että josko se tikku tuonne pihalle johonkin laskeutuu.
Noh. Täysin treenaamaton puhallus tyyliin, kunhan nyt puhallan ja olinkin saada pienen laakin kun ei se tikku pysynyt meidän pihalla.
Noin varovasti laskin pituutta vähintään 60m ja tämä sen ilman kummempaa välineiden ja puhaltajan säätöä.

Nyt olen Grillitikkuihin tehnyt kontaktimuovista sen kartion, jättänyt sen tahallani ylipitkäksi ja leikannut sen ylipitkän osan hapsuiksi. Tuntuis että ne "hapsut" tiivistää siinä putkessa paremmin kun pelkkä kartio.
En ole vielä kokeillut kun on viisaudenhammasleikkaus alla.
Ei nääs paljoo puhalleta.

[Arwi]

[P-putki]

Tossa pyörittelin noita tikkuja ja huomasin, että ne oli vähän käyriä. Niitä sitten suoristelin ja testasin niin ei vipattanut enää . Itse kun koitin tuosta kontakti muovista niitä kartioita tehdä niin ei se tarttunut siihen tikkuu. Liimaatko ne liimalla kiinni tai vastaavalla?

[Vieras]

[vierailija]

minä siis kirjoitin yllä olevan , unohtui vain kirjautua.

[Vieras]

Fasaanin rauhoitusaika alkoi jo puolitoista kuukautta sitten. Metsästysrikoksilla on hyvä kehuskella julkisella foorumilla. Ei muuta kuin IP-osoite poliisille.

[vierailija]

kyseessä oli kylläkin ennestään rampa lintu.
kyseinen elukka oli joutunut auton tönäisemäksi(itse olin siinä autossa , ja olimme etsineet lintua siitä lähtien) ja ontui pahasti , lentämäänkään ei pystynyt joten miten siinä tilanteessa yleensä menetellään ?
tiesin että rauhoitusaika oli voimassa ja en olisi ampunut jos ei olisi ollut tuttu lintu tutussa ympäristössä.

ja jos olisin joku ''huvitappaja'' niin miksi ammuin tehokkaasti tappavan nuolen kohtalokkaaseen kohtaan ?

lintu ei olisi kauaa hengissä selvinnyt luonnossa.

joten eiköhän näin ollut paras , ainakin 2 kaverini mielestä ( molemmat metsästäneet useamman vuoden ja omaavat kaikki tarvittavat luvat.)
joten kokeneimpana ampujana siis sain ampua kyseisen linnun.

jakaahan tämä mielipiteitä mutta täysin harkittua toimintaa oli.

jatkakaamme siis puhallusputkiin liittyvissä jutuissa.

[pötsi-ötsi]

vähän ontuu tuo selityksesi, kun sitä vertaa kertomukseesi miten näit fasaanin ja mietit ampuakko vai ei..
Taisi olla unta koko juttu.

[vierailija]

[P-putki.]

[vierailija]

[Vieras]

laki on hyvä ohjenuora,vaikkei koko moraalia voikkaan aina edustaa. itse olisin valmis lopettamaan esm.liikkumattomaan olotilaan joutuneen kolarihirven moskalla.vaikka lähiössä.vaikken suoralta kädeltä tiedä homman laillisuudesta.

samat voisin ymmärtää loukkaantuneen fasaanin lopetuksesta.(jos) holli toimii paremmin p.putkella kuin kuin esm.tiesmillä.
silti,noista joutuu vastuun kantajaksi ite.

toni

[Vieras]

..tai tiedä nyt lain kaikkivoivasta,hyvästä ohjenuoraisuudesta...
mutta kuitenkin.tähän asiaan liittyen.

[P-putki]

Itse olen katsellut tuota Terä-asekeskuksen putkea ja varmaankin ostan sen tässä kesän aikana. Jos saan vaivata vielä Vierailija niin monta milliä tuo putki on sisähalkaisialtaan? Ja oletkos muuten tuon putken maalannut?

Vierailija tiedätkö kuinka paljon kauemmas tuo Terä-asekeskuksen putki kantaa kuin "itsetehty"? Onko kokemuksia? Tai no se riippuu tietysti siitä itsetehdystä, mutta jos vertaa sinun itsetehtyä ja tuota Terä-asekeskuksen putkea.

[vierailija]

[P-putki]

Joo kyllä sen Big boren putken ostan jossain vaiheessa. Lähetin Vierailija sulle privaatti viestin.

[P-putki]

Eli otin tossa omasta "itsetehdystä" putkesta ja leikkuukärkisestä nuolesta kuvan. Toi mun putki on 150cm pitkä ja 14mm sisähalkaisijaltaan.

[vierailija]

ei varmaan mikää mukava ampua tuo pullonkaula ?

pieni sijoitus ja haet halvat mopon kahvakumit jostain ja sellanen toho ni on paljo parempi .

bwt. kävin tossa ampumassa elikoita , ja empä sano mitä ja monta ,kun jotkuu alkaa vinkumaan todenteolla.

[Santtu Risku]

samaa olen ihmetellyt noista vikisijöistä. eihän se toki nyt suotavaa ole että rikkoo valtakunnan metsästyslakeja, mutta yksi orava sinne tänne.
primitiiviselle metsästäjälle metsästyksen laittomuus on vieras käsite.
värkätkäähän minunkin iipeeni miliiseille, sillä ammuin peltomyyrän kuukausi sitten. myös variksen.